文章核心观点 巴菲特在伯克希尔·哈撒韦年度股东大会上批评美国关税政策，宣布年底退休并推荐接班人，还分享职业心得和投资理念 [2][4][6] 分组1：贸易政策观点 - 巴菲特认为美国不应“将贸易当作武器”，加征关税激怒全球是重大错误，扰乱全球市场 [2] - 巴菲特不认同特朗普以大范围征收关税推动贸易政策，认为世界在更多国家繁荣时更安全 [2] - 巴菲特主张与世界其他国家开展贸易，各自做擅长之事 [3] 分组2：公司业绩与影响 - 伯克希尔·哈撒韦公司今年一季度净利润46.03亿美元，同比大幅下降64%，投资净亏损达50.38亿美元 [2] - 公司称特朗普关税政策及地缘政治风险使经营环境充满不确定性，无法预测关税具体影响 [2] 分组3：退休与接班人安排 - 巴菲特计划年底退休，推荐非保险业务副董事长格雷格·阿贝尔接任首席执行官 [4] - 阿贝尔现年62岁，2018年被提拔为非保险业务主管，负责众多子公司 [4] 分组4：职业与投资建议 - 巴菲特建议年轻人找工作去喜欢的地方，不在意起薪，选对老板和方向 [6][7] - 巴菲特认为交往的人很重要，应和比自己优秀的人在一起，朝着他们的方向前进 [7] - 巴菲特称找到充实快乐的方式有助于长寿，要和渴望、敬爱的人做朋友 [7]

文章核心观点 巴菲特在年度股东大会明确公开批评特朗普新关税政策，认为其增加全球不稳定风险，主张美国应参与全球贸易；美国经济受关税政策影响，一季度GDP萎缩，市场悲观情绪加剧，企业经营受扰，美联储陷入两难 [1][4][5] 巴菲特表态 - 巴菲特认为特朗普大范围征收关税增加全球不稳定风险，贸易不应被当作武器，美国应与世界其他国家进行贸易 [1] - 巴菲特引用芒格评论，称自己2003年建议的“进口凭证”虽有花招成分，但比现在做法好 [3] - 巴菲特曾在2018年和2019年就特朗普关税政策撰写长文，警告对全球和美国经济负面影响；今年3月曾承认关税构成“战争行为” [4] - 巴菲特淡化对美国股市和经济的担忧，称近期市场动荡不算什么 [4] 美国经济情况 - 美国2025年第一季度GDP环比按年率计算下滑0.3%，为近三年来首次萎缩，标志特朗普关税政策连锁反应初步显现 [4] - 市场对美国经济悲观情绪加剧，华尔街经济学家预计下半年美国经济增长放缓，IMF预计今年美国经济增长为1.8%，低于1月预测的2.7% [4][5] 企业影响 - 美国航空、百事可乐、宝洁等企业CEO警告，特朗普关税政策反复无常扰乱商业计划、动摇消费信心 [5] - 通用汽车因汽车关税撤回2025年盈利预测，高露洁CEO下调全年盈利预期 [5] 美联储困境 - 关税推高通胀与经济动能减弱双重压力，令美联储陷入两难，加息抑制通胀可能加剧失业，宽松措施或推高物价 [5]

文章核心观点 特朗普表面表示愿与中国就关税问题谈判，但实际继续对中国进行制裁，取消对华小额包裹免税政策，这一举措对中美贸易产生巨大影响，中国应坚决应对贸易战直至胜利 [2][3][17] 中美贸易关系现状 - 特朗普开打贸易战后中国成为美国重点制裁对象，中美关税不断升级并出现实质性脱钩 [2] - 美方高层多次表态愿与中方就关税问题谈判，还通过相关方面主动传递信息，中方正在评估 [2] 美国取消小额包裹免税政策情况 - 此前美国有“小额包裹免税”条例，价值不超过800美元可免征关税，中国跨境电商借此与美国做生意，对中美两国互利互惠 [5][7] - 特朗普4月表示要终止该免税政策，理由是中国等国利用此政策使美国产生贸易逆差，5月2日政策正式生效 [7] 取消免税政策的影响 - 2024年有13.6亿件包裹通过该免税方式进入美国，加征关税后美国电商平台大幅涨价，邮寄品每件税从25美元升至50美元或征收价值30%的关税 [9] - 关税落地后电商平台部分中国商品价格涨幅超一倍，还出现发货延迟现象 [10] - 中国损失美国市场，对出口不利，但在美电商企业股价未变动，因加税后中国商品仍比美国本土货便宜，美国消费者承担关税 [10] - 便宜的中国货48%流向美国贫困地区，政策落地使美国普通消费者受损，造成两败俱伤局面 [12] 对特朗普及贸易战的看法 - 特朗普搞“极限施压”，即便谈判也不放弃利用制裁占据优势，其言而无信 [14] - 美国虽可能释放善意、“妥协”，但不会放弃“关税大棒”，中国应坚决应对贸易战直至胜利 [17]

贸易和关税 - 巴菲特认为贸易不应成为武器，世界其他国家越繁荣，美国也会越繁荣和安全 [3] - 保护主义政策从长远看可能给美国带来负面后果，当全球75亿人不喜欢你而国内3亿人自吹自擂是错误且不明智的 [3] - 美国已经从250年前一无所有发展成为极其重要的国家，应该寻求与世界其他国家进行贸易，各自做最擅长的事情 [3] 美国经济前景和股市 - 巴菲特警告美国财政决策机制及政治动机正系统性削弱货币价值，这是全球普遍现象且无有效防御体系 [6] - 尽管标普500指数一度下跌19%，但巴菲特认为今年股票市场的波动不值一提，称不上剧烈熊市 [6] - 伯克希尔股票历史上曾有三次下跌50%，但今年以来上涨19%，上周五收盘价创历史新高 [7] 现金储备 - 伯克希尔持有超过3000亿美元现金储备，巴菲特囤积现金并非为了让继任者看起来更出色 [8] - 投资行业机会并非有序出现，巴菲特从业80年约16000次交易机会，但并非每天都有投资机会 [8][9] - 公司最近差点花掉100亿美元，并不反对花掉1000亿美元进行合适项目的收购，但通过不一直满仓投资已经赚了很多钱 [11][12] 海外投资 - 日本是伯克希尔目前海外投资的唯一国家，已投资约200亿美元，巴菲特希望当时投资1000亿美元而非200亿美元 [15] - 即使日本央行加息也不会立刻卖掉任何日本股票，公司将不断扩大对日投资，与日本五大商社建立超长期合作关系 [15][17] - 日本企业表现非同寻常，伯克希尔丝毫不想改变其成功的运作模式，至少几十年内都不会抛售任何股票 [15][16][17] 人工智能 - 巴菲特表示不会围绕AI进行所有投资，若选择会投资再保险业，AI产品选择应由阿吉特·贾恩负责 [17] - 公司副董事长阿吉特·贾恩预计AI将成为改变游戏规则的因素，将改变风险评估、定价、销售和理赔处理方式 [18][19] - 公司不急于将AI技术融入业务流程，不擅长做最快先行者，更多是观望直到机会明朗化且风险收益更清晰 [19] 投资理念 - 巴菲特建言年轻人不要期待每次决定都正确，尽量与有智慧的人在一起学习，继续努力找到志同道合者 [21] - 股票市场总会发生出乎意料的事情，若形势好时兴奋不已、不好时惊恐万分，则股市是糟糕的涉足之地 [22] - 若股票下跌15%对你很重要，就需要不同的投资理念，世界不会适应你，你必须去适应这个世界 [23]

政策变化影响 - 美国终止针对中国香港和内地小包裹的"小额豁免"政策，影响数百万美国消费者 [1] - 特朗普政府宣布对从中国进口商品征收145%的关税，"小额豁免"政策于5月2日到期 [4] - 美国国会2016年将小额免税的最低额度从200美元提高至800美元 [2] 电商平台与消费者行为 - Temu和Shein等中国电商平台在美国低收入家庭中广受欢迎，48%的小包裹寄往美国最贫困地区 [1] - 2021年美国最低收入家庭在服装上的支出占收入份额是富裕家庭的三倍多 [1] - 依靠"小额豁免"进入美国的包裹数量从十年前的约1.4亿件激增至去年的逾10亿件 [2] - 中国小包裹出口额从2018年的53亿美元飙升至2023年的660亿美元 [2] 价格变化与消费者反应 - Temu和Shein在新关税生效前提高了大量商品价格，橱柜价格从56美元涨至超过80美元 [5] - 消费者反映Temu购物车商品数量从300多件减少到两件，且需订单金额达30美元才免额外费用 [5] - 部分消费者开始囤货，为未来两年储备物资，担心经济衰退和物资短缺 [6] 市场竞争格局 - 消费者转向Temu和Shein等平台，认为美国制造产品价格过高 [5] - 亚马逊被曝考虑展示关税价格，引发白宫批评，后否认该计划 [8] - 消费者批评沃尔玛等美国超市价格过高，且可能存在劳工问题 [9] 行业发展趋势 - Temu和Shein等中国电商平台在全球迅速发展，成为部分西方国家关注焦点 [9] - 消费者对中国电商平台的依赖增加，部分用户开始在AliExpress和淘宝等平台购物 [6] - 59%的美国公众认为特朗普的政策恶化了美国经济状况 [9]

嚣张的代价 不难看出，此次关税战之初，特朗普政府的气焰是何等的嚣张。他们不光是要逼迫中国妥协，还想通过给全世界加关税的手段，逼迫其他国家必须跟从美 国、孤立中国。 但就在他们信心满满、自认为中国必然会服软的时候，中国竟毫不犹豫的给美方来了一个对等反制。 信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾 特朗普作为一国之总统，竟然把关税战玩成了"眨眼游戏"。 自然，这结果伤的不止是他个人的脸面，还有美国国家的面子和里子。 而如今在美国内部，不仅有多方人士开始站出来强烈指责特朗普政府的胡作非为。就连特朗普团队自己也不得不承认：我们高估了自身、低估了中国。中国 是真的"能打"！ 反观中国却显得格外冷静，知道关税加到125%就失去了意义，索性不再搭理对方，开始默默做起了准备。 可能有些国家从中美的这一轮交锋中看出了一些不寻常的端倪，所以他们这次竟一反常态的选择了不再紧随美国针对中国，有些甚至主动的向中国靠拢过 来。 而不过几周后的美国，倒像是乱成了一锅粥。因为特朗普的关税大棒还没打到别人，却已将美国人自己敲了个鼻青脸肿。 原因也很简单，没有了稳定的"中国制造"供给，美国正在陷入零售商品价格飞涨、企业供应链缺失、 ...

文章核心观点 2025年5月2日伯克希尔 - 哈撒韦股东大会召开，可能是巴菲特最后一次全程参与，投资者关注交班计划、业务受关税影响、现金储备使用等情况 [1][2] 分组1：股东大会基本信息 - 投资界盛会伯克希尔 - 哈撒韦股东大会于5月2日开幕，当晚9点问答环节开始 [1] - 巴菲特确定全程参与，携CEO接班人阿贝尔及保险业务负责人贾因共同回答股东提问 [1] - 今年是巴菲特收购伯克希尔公司60周年，可能是“巴菲特时代”落幕的开始 [1] - 今年股东大会问答总时长比去年减少约一小时，缩短至四个半小时 [1] 分组2：投资者关注重点 - 投资者关注伯克希尔管理层“交班”计划、巴菲特接班人阿贝尔未来角色和战略方向、巴菲特描绘的公司发展蓝图 [1] - 投资者关注巴菲特对关税对公司众多业务的影响及美国经济前景的看法 [1] - 投资者希望了解公司如何利用3342亿美元现金储备，如进行新的收购或回购 [2] - 投资者关注公司对美股尤其是苹果这类重仓股是否调整持仓及抛售原因 [2] - 投资者关注公司对中日等海外市场的布局 [2] 分组3：其他信息 - 华尔街见闻会实时发布股东大会精彩问答内容，按时间倒序排列 [2]

据环球时报报道，近日，外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会。有记者就美方表示美中正就关税问题进 行磋商一事提问。对此，郭嘉昆表示，昨天我和商务部的同事已经明确回答了这个问题。中美双方并没 有就关税问题进行磋商或谈判，美方不要混淆视听。 事实真相逐渐浮出水面：中方官员确实到了华盛顿，但他们是专程参加G20多边会议，而非与美方进行 双边谈判。在多边会场上，中美官员或许有过一面之缘，但这与特朗普所谓的"举行会议"相去十万八千 里。这就像是你在公共场合与他人擦肩而过，就宣称自己与对方"密切交流"一样荒谬。这场谎言被如此 干脆利落地拆穿，特朗普政府的脸面何在？而这背后，必然隐藏着美方不为人知的焦虑与慌乱。 美国华盛顿（资料图） 中国人民对外友好协会会长杨万明率团访问美国俄亥俄州克利夫兰市、宾夕法尼亚州匹兹堡市、艾奥瓦 州得梅因市，出席中国国家领导人首次访问艾奥瓦州40周年纪念活动，与有关州市政府、议会、工商 界、基金会、文化艺术机构、大学等各界人士进行广泛交流。各方表示，贸易战、关税战不可持续，没 有出路。中美应做合作伙伴，而不是竞争对手，对话合作是唯一正确选择。在当前中美关系遭遇困难的 情况下，应坚持密切民间友好，加强地 ...

贝索斯减持亚马逊股票计划 - 贝索斯计划在未来12个月内出售最多价值47.5亿美元（约2500万股）的亚马逊股票 [1] - 减持计划是2024年3月初设定的有序股票出售方案的一部分，将持续至2026年5月底 [1] - 按照每股190美元计算，本次减持规模约为47.5亿美元 [2] 贝索斯资金用途与战略调整 - 2024年已累计出售超过134亿美元的亚马逊股票 [2] - 减持资金主要用于支持太空创业公司蓝色起源（每年运营成本超20亿美元）和慈善事业（如Day One基金） [2] - 3月曾额外出售6000万美元股票用于捐赠未公开的非营利组织 [2] - 贝索斯逐渐将注意力从亚马逊转向蓝色起源和《华盛顿邮报》 [2] 亚马逊经营环境与业绩预警 - 特朗普政府贸易战导致供应链成本上涨，亚马逊发布业绩预警称净销售额和营业利润将低于华尔街预期 [3] - 贸易政策对跨国电商巨头利润空间造成压力 [3] 贝索斯政治立场与《华盛顿邮报》影响 - 贝索斯政治态度从批评特朗普转向亲近，过去一年多次会面并出席其就职典礼 [4] - 《华盛顿邮报》调整经营策略，专注自由市场议题，导致内部动荡、记者流失和数十万订阅用户流失 [4]

会议概况与主要立场 - 联合国安理会举行近三小时的非正式会议，有80多个国家参会，近30个国家发言[3] - 中国向193个联合国成员国发出照会邀请，专门召开会议批评美国征收关税的行为[3] - 中国代表表示采取反制措施是维护自身正当权益和国际社会共同利益，其正义之声得到多数参会代表赞同[3] 国际社会反应与力量对比 - 其他联合国常任理事国中，法国已明确反对美国关税并采取报复措施，俄罗斯不可能支持美国，英国也不打算介入中美争端[4] - 国际社会广泛反对单边加征关税，呼吁恢复公平、可预测的多边贸易秩序[3][4] - 中国在联合国拥有有利地位和号召力，在立场和数量上均占据优势[4] 中美贸易争端分析与展望 - 美国发动的关税战违反世贸组织规则，损害各国共同利益，危害以联合国为中心的国际体系[1][6] - 贸易战未对中国构成明显杀伤，反而让美国陷入消耗战，特朗普政府可能出于稳定国内经济和民调考虑主动降低对华关税[6][8] - 中国对美国突然释放的“善意”持谨慎态度，认为其背后通常藏有新条件和陷阱，且时机敏感与美国总统大选相关[8]