案件概述 - 犯罪团伙通过虚构工作单位、伪造收入证明等手段包装不具备贷款资质的群体 骗取银行信用贷款后利用POS机虚构交易套现资金 涉案金额超600万元[1][3] - 套现资金经中介抽取提成后转移至诈骗团伙 其中虞某和李某转移150余万元并获利6万余元 王某单独转移300余万元后又伙同张某转移40余万元 二人合计获利6万余元[3] - 检察机关通过资金流向分析模型将涉案人员从1人扩展至37人 涉案金额从18.3万元追溯至600余万元[5] 司法定性 - 王某等中介人员因未与诈骗团伙直接共谋 被认定涉嫌非法经营罪和洗钱罪 构成想象竞合择一重罪处理 虞某、李某和王某因涉案金额超百万以非法经营罪公诉 张某系从犯以洗钱罪公诉并建议缓刑[5] - 法院最终以非法经营罪和洗钱罪判处王某等人有期徒刑三年至六年 张某适用缓刑 各并处罚金 上游52名涉案人员因贷款诈骗罪被判处有期徒刑十一年至七个月[7] - 检察机关发现19件生效民事裁判实属刑事诈骗 发出再审检察建议8件并提出抗诉5件 同时向金融机构制发检察建议书和风险提示函[7] 行业操作模式 - POS机套现犯罪通过虚假交易将信用卡额度以现金方式套取 形成灰色产业链 孙某东案中通过伪造材料办理46张信用卡 套现资金达1324万元[9] - 套现行为将信用消费服务变为借贷服务 扰乱金融秩序并破坏诚信环境 属于非法从事资金支付结算业务 易滋生洗钱和非法经营等犯罪行为[9][10] - 监管部门要求POS机实行"一机一户"和"一机一码"制度 但不法分子仍通过多商户机码和收款码等新型工具进行非法套现 谭某案中通过收款码套现3亿余元[10][11] 监管政策 - 司法解释规定使用POS机以虚构交易方式向信用卡持卡人直接支付现金 数额超100万元或造成金融机构资金20万元以上逾期未予以追诉[6][7] - 中国人民银行2021年发布《关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知》 明确POS机"一机一户"要求以提升支付行业合规水平[10]

案件概述 - 江苏省昆山市人民检察院披露一起利用POS机虚构消费交易骗贷的违法案例，涉案金额超600万元，数十名涉案人员被判刑 [1] - 诈骗团伙将不具备贷款资质的人员包装为高收入群体，骗取银行信用贷款授信额度 [2] - 贷款中介利用POS机虚构消费交易帮助套现并抽取提成，涉案金额分别为150余万元和300余万元 [2] 犯罪手法 - 犯罪团伙通过银行门口介绍信贷办理流程，但未直接参与上游骗贷共谋，主要集中在下游套现环节 [4] - 银行信用贷款发放至分期电子信用卡，功能属性与信用卡实质相同，适用2018年司法解释 [4] - 通过虚构交易将金融诈骗资金转换为合法财物，并通过银行账户回流至诈骗团伙，涉嫌非法经营和洗钱 [4] 法律定性 - 王某等人行为触犯非法经营罪和洗钱罪，择一重罪认定，虞某、李某、王某以非法经营罪提起公诉，张某以洗钱罪提起公诉并建议缓刑 [5] - 检察机关提取40余名涉案人员身份信息，确认存在重复评价情况，发出再审检察建议8件，提出抗诉5件 [5] 侦查与打击 - 运用大数据追踪犯罪线索，构建资金流向分析模型，涉案人员从1人扩展至37人，涉案金额从18.3万元追踪至600余万元 [3] - 检察机关结合大数据运用，以资金流转数据为核心，挖掘上下游犯罪线索，实现全链条打击 [5] 行业影响 - 案件反映信贷产品授信标准存在风险，检察机关向金融机构制发检察建议书和风险提示函，推动完善授信审核机制和风险评估体系 [5] - 利用POS机非法套现行为与金融诈骗、电信网络诈骗等犯罪紧密关联，需强化监管 [5]

大连涉107亿余元非法集资案宣判 金十数据8月1日讯，8月1日，辽宁省大连市中级人民法院一审公开宣判一起涉107亿余元的非法集资 案。被告人金成因犯集资诈骗罪、洗钱罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财 产；被告人李晶因犯集资诈骗罪、洗钱罪，被判处有期徒刑十六年，并处罚金；被告人曹靖宇因犯集资 诈骗罪、非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金。 （新华社） 相关链接 ...

阿根廷前总统费尔南德斯涉贪腐案 - 阿根廷检方以涉嫌贪腐为由起诉前总统阿尔韦托·费尔南德斯，指控其"存在与公职不相容的商业交易"，此罪名可判处1至6年监禁并永久剥夺公职资格 [1] - 调查显示费尔南德斯在2019-2023年总统任期内，利用职权为保险经纪人埃克托尔·马丁内斯·索萨谋取商业利益，后者从阿根廷国家保险公司获得22.52亿比索(约179.3万美元)佣金，占该公司支付佣金总额近60% [1] - 法官冻结费尔南德斯名下146.34亿比索(约1165.4万美元)资产，案件还涉及洗钱、受贿及渎职等行为，共33人被起诉 [1] 案件关联信息 - 这是费尔南德斯卸任后面临的第二起诉讼，也是首起涉贪腐指控，此前他因涉嫌对前第一夫人实施性别暴力被起诉 [2] - 法院在调查性别暴力案时，通过检查费尔南德斯私人秘书玛丽亚·坎特罗的手机通讯记录，发现了贪腐线索 [2]

选举资金调查 - 巴黎检察官调查重点为候选人接受超出限额的选举竞选贷款 [1] - 涉嫌违法行为包括加重洗钱、欺诈、伪造及使用伪造文件 [1] - 调查涉及2022年总统选举、2022年立法选举及2024年欧洲议会选举资金问题 [1] - 目前尚未对任何个人或法人实体提出指控 [1]

案件背景 - 29名原告起诉童某荣、财付通支付科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司一案二审开庭 [1] - 原告称被童敏诈骗几千万元 童敏生前曾任泸州某知名民办学校校长 [1] - 童敏谎称有投资入股机会 欺骗29人将巨额资金交付 涉案款项不少被用于网络游戏充值 [1] - 童敏于2021年5月自杀身亡 案件撤销 童某荣是其遗产继承人 [1] 涉案金额 - 受害人总计涉案金额高达5000多万元 [2] - 已查实用于"大唐无双"游戏充值的金额超过3000万元 [2] - 童敏通过11个实名账号向网易公司充值700余万元 [2] - 童敏向游戏代理三人转款净额合计2577.7372万元 全部用于"大唐无双"游戏充值 [2] 诉讼进展 - 二审中上诉人撤回对财付通的一审起诉和上诉 [1] - 主要诉请广州网易公司返还童敏游戏充值款项给童某荣 由童某荣还给受害人 [1] - 网易公司代理律师宣称的充值金额与审计报告显示金额有较大出入 [2] - 上诉人代理律师认为可能涉嫌洗钱等其他犯罪活动 要求中止审理 移交公安机关继续侦查 [2]

案件背景 - 四川泸州市中级人民法院二审开庭审理29名原告诉被告童某荣、财付通支付科技有限公司、广州网易计算机系统有限公司一案 [1] - 童敏涉嫌诈骗金额近5000万元 其中3000万元左右用于充值网络游戏《大唐无双》 [2] - 童敏通过11个实名账号向网易公司充值700余万元 [1] 涉案公司 - 财付通支付科技有限公司作为被告之一涉及资金流转环节 [1] - 广州网易计算机系统有限公司作为游戏运营商涉及大额游戏充值 旗下《大唐无双》游戏涉案金额达3000万元 [1][2] 游戏行业相关 - 网易公司2014年推出对战游戏《大唐无双》 玩家可招募战将群体作战 [2] - 2017年8月至2021年5月期间 单个用户通过多账号在网易游戏累计充值超700万元 [1]

案件概述 - 90后苟某因受贿罪和洗钱罪被判处有期徒刑九年三个月，并处罚金66万元 [1] - 苟某在2018-2024年期间利用职务便利，在工程招投标、工程变更、项目承揽等方面牟取利益 [2][4][7] - 总受贿金额达1046.7万元，其中单笔最大金额为900万元现金 [1][4] 受贿细节 - 2018年与胡某共同向某工程负责人李某索贿30万元，苟某分得20万元 [2] - 2019-2021年帮助某科技公司承接机电工程变更项目，分6次收取99.6万元好处费 [2] - 2020-2021年收受某服饰公司老板杨某4次贿赂共计5.6万元 [2] - 2021年收受某电脑公司老板少某1.5万元，通过妻弟账户转账 [3] - 2022年收受某建筑公司老板章某10万元现金 [4] - 2024年收受某建设工程公司老板王某900万元现金 [4] 资金转移 - 2024年4月将受贿所得100万元存入姐姐账户，其中30万元转入父亲账户 [4] - 总计通过他人账户转移资金100万元 [7] 案件处理 - 苟某主动交代全部犯罪事实，签署认罪认罚具结书 [6][7] - 法院判决没收退缴的830.51万元，继续追缴剩余违法所得 [7] 涉案公司 - 六安市某建设有限公司：苟某任职单位 [1] - 安徽某公司：2018年工程承包商 [2] - 安徽某科技股份有限公司：2019年机电工程承包商 [2] - 安徽某服饰有限公司：2020-2021年工作服供应商 [2] - 六安市裕安区某电脑公司：2021年办公设备供应商 [3] - 安徽某建筑工程有限公司：2022年物流园项目相关公司 [4] - 安徽某建设工程有限公司：2023年物流园项目中标公司 [4]

新型洗钱方式 - 诈骗分子利用商家收款码进行大额消费洗钱的案件呈高发态势[1] - 诈骗团伙转向实体商铺如金店、花店、蛋糕店等进行大额消费套现[1] - 不法分子通过互联网外卖平台联系商户，以"支付宝转账限额"为由要求改用银行卡支付并实施诈骗[1] 银行风险提示 - 多家银行提醒商户警惕异常交易，避免成为"洗钱工具人"[1] - 邢台农商行提示商户警惕"转账限额"借口，强调正规交易不会要求线下转账[2] - 银行反洗钱系统能监测账户转账金额流向并分析"转账关系链"[2] 反洗钱监管机制 - 银行对客户资金流转的监测贯穿客户全生命周期[3] - 银行需建立"风险为本"的差异化机制，对高风险交易强化审查[3] - 银行需加强公众教育，普及反洗钱法律意义[3] 银行服务与监管平衡 - 银行在履行反洗钱义务时要恰当且适度，避免给客户带来困扰[4] - 银行应加强对外宣传和对内培训，明确合规边界[4] - 银行需做到合规和服务两不误，兼顾监管和民众接受度[4]

新加坡洗钱案罚款 - 新加坡对多家公司罚款2750万新元 因在当地最大洗钱案中存在过失 [1]