豆包助手的技术基础与能力 - 豆包助手通过与中兴努比亚深度合作，内嵌于努比亚M153手机，获得了普通App无法获取的更高层级的操作系统权限，特别是INJECT_EVENTS权限，这是其能像人类一样读取屏幕内容和完成点击操作、跨应用执行任务的技术基础[1][4][9] - 凭借系统级权限，豆包助手展现了较为通用的自主操作能力，成功率高于其他同类型产品，其能力覆盖即时通信、生活服务、娱乐休闲等多个场景，例如给QQ好友发消息、自主点外卖、多平台商品比价、购买机票、自动刷短视频、总结微博热搜、完成B站答题测验等[4][7] - 豆包助手具备后台运行能力，不影响用户同步使用其他App，而依赖无障碍权限的智能体需要占用手机前台屏幕，豆包助手还表现出纠错和抗干扰能力，例如自主关闭弹窗、纠正错误操作步骤、在任务遇阻时变通寻找其他解决方案[7][10] 豆包助手引发的争议与行业反应 - 豆包助手上线一周后，接连被多家主流App限制其自动化操作，截至12月5日，QQ、支付宝、淘宝、淘宝闪购、高德地图、拼多多、建行、农行等App均对其设限，部分App甚至在关闭豆包助手功能后仍无法登录[1][12][14] - 多家App厂商表示并未针对豆包助手采取专门风控，其触发的是账户保护的标准风控机制，旨在遏制自动化程序、盗号、恶意养号等行为，微信、支付宝、抖音等平台协议本就禁止用户使用任何自动化程序获取服务[15] - 豆包助手调用INJECT_EVENTS这一系统级高危权限引发隐私和安全担忧，外界质疑该权限可能被滥用，但行业专家指出，相比所有App都能使用的无障碍权限，INJECT_EVENTS的获取门槛更高，需手机厂商钦定，反而只需监督单一应用，在安全上是一种进步[9][18][19] 行业格局与商业利益博弈 - 手机AI助手的出现可能改变用户习惯和流量分发模式，豆包助手通过物理按键唤醒并调用其他App执行任务，自身成为流量入口，被调用的App变成“配角”，这可能搅动既有的互联网平台竞争格局，影响第三方App的用户停留时长、广告推荐等获利模式[1][22] - 行业面临“双重授权”的争议，即AI手机助手除获取用户授权外，是否需第三方App授权，相关行业协会的团体标准存在矛盾，最新标准强调“用户可控”，取消了双重授权要求，这被视为推动手机智能体应用的举措[24] - 理想的协同路径是手机AI助手开放技术标准，第三方App内嵌的Agent接入，但这需要行业广泛共识且工程量大，而要求每个App开放API接口的方案因工程量浩大、安全投入高、商业利益冲突（如干扰广告触达、减少用户使用时长）而几乎不可能实现[25][27] 行业合作模式与未来展望 - 字节跳动正与多家手机厂商推进手机助手合作，但目前公开的合作伙伴如努比亚、魅族均不属于国内手机厂商第一梯队，头部手机大厂在端侧模型上倾向于自研，以掌握未来AI场景下的流量分发和用户数据，避免沦为硬件平台[28] - 当前手机大厂缺乏合作意愿，部分原因在于模型执行任务的准确率还不够高，若未来准确率能飙升到95%以上，使用体验足够“丝滑”并成为用户购买决策的主要依据，合作范式或有可能被接受[29] - 行业专家指出，豆包助手带给行业的意义远高于目前产品的技术成熟度，AI手机助手与AI大模型结合的趋势难以逆转，但作为颠覆性创新，其发展需在合规、安全、保障用户和第三方权益的前提下，纳入更广泛的社会福祉考量[2]

产品发布与市场反应 - 中兴与字节合作推出努比亚M153（豆包AI手机），售价3499元人民币，仅提供16GB+512GB一个版本[1][3][5] - 该产品定位为技术预览版，非大规模量产机型，首批开售即售罄，下一批需等到2026年，导致二手市场出现显著溢价，普遍加价400-500元人民币，部分甚至溢价超过3000元人民币[10][11] - 产品硬件配置全面，包括6.78英寸1.5K 120Hz LTPO屏幕、骁龙8至尊版处理器、5000万像素三摄系统（主摄+超广角+长焦）、6000mAh电池、90W有线充电、15W无线充电，并配备NFC、红外、超声波指纹和立体双扬声器[7][8] AI助手技术特点 - 豆包AI助手深度集成于操作系统层面，手机搭载名为Obric UI的全新系统，而非中兴自有MyOS，系统设计中可见字节收购锤子科技后的影响[14][16][18] - AI核心能力在于通过模拟用户手动点触来操作手机，而非调用App特定接口，可执行复杂任务并后台运行，操作时底部会显示其思考过程[25] - 具体功能演示包括：根据自然语言指令在相册中查找并编辑图片（如将“悲伤蛙”P成“开心蛙”）、自动撰写并发布社交媒体内容、在办公软件中处理出差请假流程、在购物平台比价、以及执行游戏日常任务等[27][29][35] - AI助手甚至能执行“刷视频赚金币”等自动化任务，被戏称为“新时代矿机”[39] 行业合作模式与竞争格局 - 豆包AI手机助手的商业模式计划效仿“鸿蒙智行”，即字节跳动提供AI软件方案，由其他手机厂商负责硬件生产[49] - 该方案主要目标客户是财力或技术积累相对薄弱的中小型手机厂商，字节官方已表示正在与其他厂商洽谈合作[51][53] - 当前华为、小米、OPPO、vivo等国内头部手机厂商均已布局自有手机AI方案，因此让大厂转向采用第三方豆包方案的可能性较低[51] 面临的技术与合规挑战 - 豆包AI助手因需调用高级系统权限以模拟触控操作，引发了应用兼容性与安全风险问题，例如有用户操作微信时触发风控导致账号被短暂封禁[43][44] - 部分购物、支付软件已采取措施，禁止用户在努比亚M153上登录账号[46] - 作为应对，豆包AI助手已对部分功能进行限制，包括无法直接操作微信，并限制在鼓励刷分/刷激励的场景、竞技类游戏及金融类App中的使用[46][48] - 字节跳动发布了《豆包手机助手隐私安全白皮书》，承诺全局记忆仅收集必要数据并优先采用端侧处理[48]

产品发布与市场反应 - 豆包手机助手于12月1日上线，是与中兴通讯合作、以努比亚M153机型为载体的定制技术展示“工程机” [3] - 其核心卖点在于对日常App的自动化操作，包括点外卖、订机票、比价购物，在媒体测评中甚至能代替回复微信消息、操作小程序游戏 [3] - 发布四天内，这款AI手机即被抢购一空，努比亚官网客服称目前豆包手机已售罄，近一两周内都不会有新机上线 [3] - 在二手交易平台，原价3499元人民币的豆包手机（nubia M153 豆包手机助手技术预览版）被炒至1.29万元人民币，同时有买家提供租赁服务，一天的租金高达1600元人民币 [3] 功能限制与合规挑战 - 12月5日，豆包手机助手调整其AI操作手机能力，重点对三类场景作出限制：刷分刷激励、金融类使用以及游戏类使用 [1] - 限制原因包括：部分App厂商推出激励机制的初衷是鼓励真实用户主动交互，不希望被AI领取；为保证游戏场景及竞技排名的公平性 [7] - 在金融场景中，淘宝、中国农业银行、中国建设银行等App已出现豆包手机助手无法登录、无法完成支付的情况，公司出于审慎原则暂时下线对这类App的操作能力 [7] - 微信也对豆包手机助手发出警告，多位用户反映使用该助手时微信被强制下线，提示“登录环境存在异常”，随后豆包下线了微信相关操作能力 [7] 技术路径与行业冲突 - 目前AI手机助手依赖的技术路径是读屏和模拟操作，多采用大模型识别图形界面结合RPA（机器人流程自动化）的操作方式 [8] - 尽管操作得到了手机厂商和用户的权限授权，但大部分App未参与此过程，且App自身有限制自动化工具的安全风控措施 [8] - 操作系统的沙箱机制为每个App分配独立运行空间以实现数据隔离，但手机助手的读屏功能绕过了这一秩序，引发了隐私和安全担忧 [8] - AI若能代替用户操作，可能直接影响App的真实流量、广告加载的变现模式，并冲击用户数据的护城河 [8] - 公司表示正在积极寻求与各应用厂商深度沟通，希望推动形成更加清晰、可预期的规则 [8]

产品发布与市场反应 - 豆包手机助手于12月1日上线 是与中兴通讯合作 以努比亚M153机型为载体的定制技术展示“工程机” [3] - 产品核心卖点是对日常App的自动化操作 包括点外卖、订机票、比价购物 在媒体测评中甚至能代替回复微信消息、操作小程序游戏 [3] - 发布四天内 这款AI手机即被抢购一空 [3] 功能限制与官方解释 - 12月5日 公司公告调整其AI操作手机能力 重点对三类场景作出限制：刷分刷激励、金融类使用以及游戏类使用 [1] - 限制原因：部分App厂商推出激励机制的初衷是鼓励真实用户的主动交互行为 不希望被AI领取 为保证游戏竞技排名的公平性 暂时下线部分游戏的AI操作能力 [3] - 在金融场景中 淘宝、中国农业银行、中国建设银行等App已出现豆包手机助手无法登录、无法完成支付的情况 出于审慎原则 公司将暂时下线对这类App的操作能力 [3] - 此前 微信已触发安全风控措施 导致用户微信被强制下线 公司随后下线了微信相关操作能力 [4] 技术路径与潜在风险 - 当前AI手机助手依赖的技术路径是读屏和模拟操作 多采用大模型识别图形界面加RPA的操作方式 [4] - 尽管操作得到了手机厂商和用户的权限授权 但大部分App未参与此过程 且App往往有限制自动化工具的安全风控措施 [4] - 合规专家指出 AI的读屏识别能力本身存在风险 其功能绕过了操作系统为每个App设置的沙箱和数据隔离机制 破坏了移动互联网的基本秩序 [4] 行业冲突与公司立场 - AI智能体与第三方App的裂痕加深 除了隐私和安全问题 AI代替用户操作可能直接影响App的真实流量、广告加载变现模式 冲击用户数据的护城河 [5] - 公司表示正在积极寻求与各应用厂商的深度沟通 希望推动形成更加清晰、可预期的规则 避免用一刀切的方式否定用户合理使用AI的权利 [5]

核心观点 - 中兴通讯与豆包合作推出搭载“豆包手机助手技术预览版”的nubia M153手机，引发市场关注和短期股价波动，但该产品揭示了AI手机助手在实现跨应用自动操作（“手机自动驾驶”）方向上的技术验证与当前面临的生态、安全等核心挑战 [1][4][13] 产品发布与市场反应 - 中兴通讯推出的nubia M153手机搭载“豆包手机助手技术预览版”，起售价3499元，少量发售后迅速售罄，二手平台出现1500元溢价 [1] - 产品发布后，中兴通讯股价应声涨停，但随后连续三天股价下跌，截至12月4日收盘跌近1% [1] 技术特点与行业对比 - “豆包手机助手”核心特点是深度融入安卓系统底层，获取INJECT_EVENTS等系统级权限，实现跨APP的自动操作，例如多模态识图问答、一句话在多个电商平台自动比价 [1][4][7] - 该技术理念与主流手机厂商探索方向类似，如荣耀的智能体“一句话点咖啡”、vivo的PhoneGPT、华为鸿蒙6的小艺智能体，均旨在让AI获取更多权限以执行实际任务 [4] - 豆包与中兴的合作模式类似华为“智选车”，豆包掌握模型能力开发主导权，中兴主要提供硬件能力；这与主流手机厂商选择自研掌控生态流量和商业模式主导权的路径不同 [5] 面临的挑战与行业现状 - **数据安全与隐私风险**：AI助手需读取屏幕、相册、聊天记录等敏感信息引发担忧，豆包声明其技术需用户主动授权，执行任务时有明确提示且用户可随时中断，敏感操作（如支付）需用户人工接管，且不会在云端存储用户屏幕内容或用于模型训练 [7][8] - **跨应用生态壁垒**：第三方应用（如美团、淘宝）的服务协议禁止外部程序抓取数据，豆包手机助手在操作微信时触发安全风控导致微信异常退出，相关能力随后被下线 [10] - **行业协作难题**：AI手机助手的普及需要打通手机厂商、模型厂商与传统APP厂商之间的生态，目前各方处于发展尝试阶段，竞争本质是私有数据的入口之争 [10][11] - **产品定位与共识缺失**：豆包官方称nubia M153为面向行业和AI爱好者的“技术预览版”探索产品，部分功能创新但无明确行业共识，并非面向普通消费者 [13] - **技术验证与未解难题**：行业已验证AI Agent能操作手机的方向，但在跨App生态未打通、操作延迟未解决、安全隐私标准未定之前，AI手机难以真正普及，需要更深度的产业协作 [13]

中兴通讯与豆包合作推出AI手机助手 - 中兴通讯推出搭载“豆包手机助手技术预览版”的nubia M153手机，起售价3499元，少量发售后迅速售罄，二手平台出现1500元溢价 [1] - 产品发布后，中兴通讯股价应声涨停，但随后连续三天下跌，截至12月4日收盘跌近1% [1] “豆包手机助手”的技术特点与定位 - “豆包手机助手”深度融入Android系统底层，通过获取INJECT_EVENTS等系统级权限，实现跨APP的自动操作，改变了用户与手机的交互逻辑 [4][7] - 其能力包括识别图片进行多模态问答，以及用一句话在拼多多、淘宝、京东等电商平台自动比价，支付环节由用户接管 [1][4] - 豆包官方强调该产品为“技术预览版”，是面向行业和AI技术爱好者的探索产品，部分功能创新且无明确行业共识，目前不面向普通消费者 [13] 行业竞争格局与商业模式 - 主流手机厂商如荣耀、vivo、华为均已展示类似AI手机助手能力，技术理念相似，均旨在让AI获取更多权限以实现“真正能办事” [4] - 豆包与中兴的合作模式类似华为“智选车”，豆包掌握模型能力开发主导权，中兴主要提供硬件代工能力，这与主流厂商选择自研掌控“灵魂”的模式不同 [4] - 行业人士指出，语音助手深度集成于操作系统，代表手机厂商对生态流量分配权及未来服务商业模式的掌控权，体量大且有自研能力的手机厂商不太可能将此能力让予大模型厂商 [5] 面临的技术与生态挑战 - 实现跨应用自动操作涉及与第三方应用合作，但美团、淘宝等平台的服务协议禁止外部应用通过技术手段抓取其数据 [10] - 有用户反馈在nubia M153上使用豆包手机助手操作微信时，出现微信异常退出甚至无法登录的情况，随后豆包下线了操作微信的能力，微信方面表示可能是触发了已有的安全风控措施 [10] - vivo高管指出，手机智能体跨应用时，应用厂商的安全授权标准与手机终端厂商存在需要讨论的过程 [13] - 行业共识认为，在跨App生态未打通、操作延迟未解决、安全隐私标准未定之前，AI手机很难真正普及，需要应用厂商、手机厂商和AI大模型之间进行深度的代码层面合作 [13] 隐私与安全问题 - “豆包手机助手”需要读取用户屏幕内容以执行任务，引发了关于数据安全和隐私风险的担忧，市场曾有侵犯隐私的传言 [7] - 豆包声明强调，该助手需要用户主动授权才可调用系统权限，执行长任务时屏幕有明确提示且用户可随时中断，遇到支付、身份验证等敏感环节会暂停并由用户接管 [7] - 豆包声称手机助手不会在云端存储任何用户屏幕内容，相关数据也不会进入模型训练 [8] - 在2025“人工智能+”产业生态大会上指出，智能体交互复杂度攀升带来了身份冒用、权限滥用、数据泄露等风险，构建用户和应用双重授权的安全机制是产业发展的迫切需求 [10]

字节跳动与中兴通讯合作研发AI手机 - 媒体报道称字节跳动豆包手机基本为自研 中兴通讯仅为代工角色[1] - 接近字节跳动豆包手机合作项目人士表示“迫于压力说的合作”[1] - 公司官方回应澄清合作模式 豆包主导AI手机助手的产品定义与体验[1] - 公司官方回应澄清合作模式 中兴通讯旗下努比亚主导硬件工程与技术研发[1]

事件概述 - 12月3日，多位用户反映在使用豆包手机助手时，微信被强制下线，提示登录环境异常[1] - 豆包客服在飞书群回应，豆包手机助手目前已下线微信操作功能，此前被限制登录的微信账号将陆续解封[1] - 微信相关人士表示，这可能是触发了其原有的安全风控措施，相关账号“到时间了自动解封”[1] 公司回应与产品定位 - 12月3日晚间，豆包手机助手官方微博发文回应“侵犯用户隐私”的质疑，声明其不存在任何黑客行为[2] - 公司强调，产品需要用户主动授权才能调用权限和操作手机功能，不会代替用户进行授权和敏感操作[2] - 公司说明，此次发布的豆包手机助手是一个“技术预览版”，是面向行业和AI技术爱好者的探索产品，目前并不面向普通消费者[2] 行业背景与趋势 - 在第三方App中碰壁的并非豆包一家，此前已有多家手机厂商的AI助手遭遇App“屏蔽”[1] - 据深圳特区报报道，淘宝、微信、农业银行、建设银行等App已先后出现针对AI手机屏幕共享监测以及风控措施[1] - 此举被解读为是主流App对AI手机助手凭借底层权限实现跨应用操作所引发隐私担忧的侧面回应[1]

豆包手机助手事件概述 - 字节跳动豆包团队于12月1日发布豆包手机助手技术预览版，展示跨应用流畅操作能力，如三方外卖平台比价、搜小红书、微信聊天等 [1] - 与豆包合作推出测试样机的中兴通讯股价在12月1日涨停，但在12月2日和3日分别下跌1.73%和4.84% [1] - 12月3日，用户测评反馈使用豆包手机助手操作微信时出现异常退出甚至无法登录的情况，微信方面回应可能是触及其安全风控措施，豆包团队随后下线了操作微信的能力 [1] AI手机助手的技术与权限 - 豆包手机助手是在豆包App基础上，与手机厂商在操作系统层面深度合作的AI助手软件，依靠GUI Agent等工具实现跨应用、多步骤复杂操作 [4] - 该技术需要获取系统级高危权限，如"android.permission.INJECT_EVENTS"，允许应用向系统注入模拟的用户输入事件，以实现丝滑的跨应用操作体验 [7] - 豆包团队强调，该权限需用户主动授权且在权限清单中明确披露，手机助手不会在云端存储任何用户屏幕内容，相关数据也不会进入模型训练 [2][9] 行业竞争与厂商布局 - AI手机助手概念并非豆包首创，华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等主流手机厂商早已全面布局AI智能体赛道 [4] - 荣耀YOYO智能体可通过语音自动完成点咖啡流程，并演示自动领券、跨平台比价购物；华为小艺智能体商用A2A机制，实现与其他应用智能体的跨应用协作 [5] - 大模型初创公司智谱于2024年10月25日推出端侧AI智能体"AutoGLM"，具备订外卖、订票、回复微信等功能，并与三星在AI手机领域达成深度战略合作 [5] 潜在商业模式影响与挑战 - 若用户习惯将操作完全交由AI助手代理，连"打开App"这一行为都可能被跳过，各类App将面临被"管道化"的危机，其用户入口价值、广告变现能力和生态控制力会大幅削弱 [2] - 理想的技术形态是第三方App主动开放API与服务控件，以便手机智能体能直接调取服务，但因数据隐私与流量入口等问题，目前第三方App适配意愿较低 [5] - 业内分析认为，第三方AI助手与手机厂商的合作模式，既能帮助豆包获取更深层系统权限，也可为手机厂商节省自研大模型的高昂成本 [6] 技术成熟度与未来展望 - 根据实测，部分手机智能体在执行商品搜索、比价下单等复杂任务时，仅能跳转至App搜索页或无法完成比价，仍需人工介入 [5] - 豆包手机助手在执行复杂任务时的流畅程度超过了此前推出的手机智能体，但端侧AI应用仍不成熟，存在诸多限制，尚未达到爆发临界点 [5][6] - 分析师认为，对于华为等已自成体系的厂商可能不会采用第三方AI方案，但对市场排名前五之外的手机品牌，与字节跳动等AI强企合作是更务实的选择 [6]

合作模式与产品定义 - 接近项目人士称豆包手机基本由字节跳动自主研发 中兴通讯仅为代工方[1][1] - 豆包手机助手官方表示合作工程样机由豆包主导AI手机助手产品定义与体验[1][1] - 中兴通讯旗下努比亚nubia主导合作工程样机的硬件工程与技术研发[1][1]