公司现状与停业原因 - 靓家居公司因房地产行业持续低迷、市场需求萎缩等多重压力陷入长期亏损，负债规模不断扩大，最终资不抵债，无法继续经营 [3][5] - 公司创始人曾育周用尽一切办法仍无法扭转困境，最终抱憾离去，公司失去主心骨后决定停业 [3][5] - 公司已成立工作小组启动债权登记，并承诺通过官方渠道定期公示进展，配合政府部门清算 [3][6] 公司历史与行业背景 - 靓家居成立于2001年，以"客户为中心"为理念，乘房地产行业东风从1家门店扩张至高峰期的上百家门店 [5] - 公司业务与房地产行业高度关联，曾服务数万家庭并与合作伙伴实现"利益共享，价值共赢" [5] - 直至停业前（2025年7月），公司仍在推出促销活动，部分工地停工前一日仍在施工 [8] 停业后续影响 - 停业涉及大量装修业主预付款、供应商押金、金融贷款及施工单位未结款项，部分业主已考虑法律途径但追款难度大 [9] - 阳江等地客户反映刚支付首期款即遇停业，工程未开工 [8] - 公司承诺以最大诚意处理善后，但债权人普遍对追偿持悲观态度 [6][9] 事件时间线 - 2025年7月18日：靓家居宣布停止经营并启动债权登记 [8] - 7月21日：通过官微发布停业公告，线下门店同步张贴通知 [8] - 8月18日：股东陈敏华发布公开信解释停业原因并致歉 [3][5]

公司公告与诉讼情况 - 岭南股份控股子公司恒润集团被债权人上海鼎策融资租赁有限公司申请破产清算，理由是不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力 [1] - 公司此前未单独披露该借款纠纷信息，因诉讼金额较小（771 20万元），但在累计诉讼公告中进行了归集统计披露 [1][3] - 截至8月7日，公司及控股子公司新增未披露诉讼涉案金额合计1 39亿元，占最近一期经审计净资产的13 02%，其中包含39件小额诉讼（合计3217 29万元） [3] 担保与债务详情 - 2023年6月，岭南股份为恒润集团向鼎策融资的1142 4万元融资租赁业务提供连带责任担保，期限不超过3年 [4] - 目前公司对恒润集团的实际担保余额为1 54亿元，逾期借款金额为771 20万元 [6] - 恒润集团尚未归还岭南股份往来款约0 82亿元，若进入破产清算程序，公司可能需履行担保义务且无法足额收回往来款 [8] 财务与经营状况 - 截至2024年3月31日，恒润集团资产总额8 43亿元，负债5 56亿元，净资产2 87亿元，公司认为其不存在资不抵债情形 [7] - 2024年第一季度，恒润集团营收1642 76万元，净利润-1386 40万元；岭南股份营收6759 91万元，归母净利润-6639 73万元 [8] 法律程序与异议 - 恒润集团已向法院提交《破产申请异议书》，主张具备继续经营基础且破产清算不符合债权人利益 [7] - 法院审查破产异议的核心包括：债权是否真实有效且逾期未清偿、债务人是否丧失清偿能力（非暂时资金紧张）、是否存在程序性障碍 [1][7]

破产清算申请裁定 - 湖北省宜昌市中级人民法院对广重集团提出的破产清算申请不予受理 [1] - 广重集团申请破产清算的依据是启迪环境未支付货款3505172.41元 投标保证金50000元 案件受理费36959.32元 保全费5000元及逾期利息 [1] - 法院认定现有证据不足以证明启迪环境资产不足以清偿全部债务 [3] 公司财务状况 - 公司2024年度报告显示总资产185亿元 总负债123亿元 净资产为正 [2] - 公司目前正常经营 年度毛利超过12亿元 [2] - 公司涉及诉讼数千起 未执行标的金额约217.61亿元 已被列为失信被执行人 [1] 司法执行情况 - 北京市海淀区法院因未发现可供执行财产 已终结(2023)京0108执20738号案件的执行程序 [1] - 公司法定代表人已被采取限制高消费措施 [1] - 法院认为公司具有持续经营价值和挽救价值 破产清算将导致大量职工失业和中小股民损失 [2] 公司应对措施 - 公司在法定期限内提交书面异议反对破产申请 [2] - 公司将积极与债权人沟通经营性债务清偿事项 [4] - 公司通过指定信息披露渠道持续履行信息披露义务 [4]

股票交易异常波动情况 - 公司股票日收盘价格涨跌幅偏离值累计异常 2025年8月11日达到-15.28% [1] 重整程序进展 - 重庆五中院裁定受理公司重整申请并指定北京市金杜（深圳）律师事务所和信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所担任管理人 [1] - 公司将配合法院及管理人开展重整工作 若重整成功将改善公司资产负债结构和经营状况 [2] - 若重整失败公司将被宣告破产 股票面临终止上市风险 [2] 信息披露状况 - 公司确认不存在应披露而未披露的重大事项或相关信息 [2] - 前期披露信息无需更正或补充 [2]

公司经营状况 - 公司否认资金断链无法经营的通知为虚假信息 公司近期未发布类似公告[1][2] - 公司正在积极解决超市业务的用户 员工 供应商应付问题 其他业务保持正常运营[2] - 公司对业务及组织进行调整 次日达 智慧菜场 零售云等业务不受影响[4] - 公司停止极速达服务并改为最快次日达 意味着断臂前置仓最核心的竞争优势[4] - 公司目前正积极寻求一切可能的方案 最大限度保障员工权益[4] - 公司目前正在寻求重组 如果重组不成 大概率要破产清算[8] 财务与市场表现 - 公司美股市值缩水至2225万美元 股价为0.095美元/股 跌幅达17.9%[3] - 从去年底开始 公司延后30-60天向供应商付款 违反合同规定每月15日前结清款项的条款[2] - 公司员工社保 公积金已经欠了3个月[4] - 部分消费者账户储值余额较高 有消费者账户余额达3000多元[5] 供应商与员工权益 - 供应商与公司合同中规定每月15日前结清款项 但公司从去年底开始延后30-60天付款[2] - 公司员工表示目前没有任何补偿 拖欠工资也未提及发放时间[4] - 北京市朝阳区劳动人事争议仲裁院已为公司员工开通绿色通道 登记约300人[4] - 供应商可依据合同约定通过诉讼或仲裁解决争端 获得胜诉后可申请强制执行[7] - 如果公司明显丧失还款能力 可向法院申请对公司进行破产清算[7] 消费者权益 - 公司似乎在推进储值用户退款 客服表示最快24小时最晚3个工作日内可将余额提现[1][7] - 公司次日达服务处于停摆状态 无法向北京发货[5] - 消费者未实际消费的充值款 公司应予以退回 否则消费者可依据用户协议提起诉讼或仲裁[8] 行业参考案例 - 生鲜电商呆萝卜在2019年传出资金链断裂 2020年进入破产重组程序 最终在2021年10月倒闭[7] - 呆萝卜遗留多方欠款和纠纷 与公司当前境况相似[7]

企业家破产困境 - 近期接二连三的企业家坠楼事件引发社会关注 凸显企业家面临困境时的极端选择 [2] - 2007年施行的《企业破产法》为困境企业提供有序退出通道 包括破产清算和重整两种方式 [3] - 破产清算是将企业剩余资产变现后按比例偿还债权人 破产重整则通过债务重组等方式帮助企业恢复经营能力 [6] - 截至2024年全国市场主体达1.89亿户 但全年仅产生约10万件破产案件 显示破产制度利用率极低 [6] 破产制度实施障碍 - 文化因素导致企业家将破产视为个人耻辱 社会舆论也普遍负面看待破产者 [9] - 法律风险如"拒不支付劳动报酬罪"等条款使企业家面临刑事风险 增加破产心理负担 [9] - 地方政府出于维稳考虑 倾向于协调企业"先撑一撑"而非直接进入破产程序 [12] - 破产程序平均审理周期长达两年 效率低下主要源于各方利益协调困难 [18] - 缺乏跨境破产专章 法律衔接不畅 缺乏独立破产法院等制度短板加剧实施难度 [19] 个人破产制度缺失 - 我国尚未建立统一个人破产制度 仅深圳和厦门在地方层面进行探索 [22] - 超过1/3失信被执行人可能是创业者 90%失信企业为民营企业 显示企业家连带责任问题严重 [25] - 企业家被要求"个人连带保证" 导致企业破产后个人生活无法保障 甚至沦为失信人 [25] 制度改进建议 - 借鉴美国注重"拯救"和日本注重"公平"的模式 完善我国破产重整机制 [27][28] - 明确"预重整"法律地位 提高重整成功率和效率 [29] - 区分政府职能与社会保障 健全信用修复机制 鼓励专业机构参与重整 [29] - 引入"多数表决"机制 避免少数债权人阻碍重整方案通过 [30] - 完善社会保障体系 构建诚信环境 提升司法公信力 加强破产法普法教育 [33] 企业家应对策略 - 建立家企风险隔离机制 避免经营风险向家庭蔓延 [37][43] - 危机时刻快速响应员工欠薪问题 防止群体事件 [39] - 主动瘦身聚焦主业 砍掉负现金流业务 为经济复苏做准备 [41] - 尽早寻求律师、会计师等专业人士帮助 主动与债权人沟通争取支持 [43]

资金拆借情况 - 截至2025年6月30日，公司对外资金拆借投资余额40,000万元，其中对东湛公司债权投资余额33,500万元，对盛唐公司债权投资余额6,500万元 [2][3] - 公司已收资金占用费2,470.70万元，应收未收回资金占用费29,636.84万元（东湛公司26,601.53万元，盛唐公司3,035.31万元） [3] - 截至2024年末，公司对东湛公司债权累计计提资产减值准备30,715.50万元，对盛唐公司债权累计计提减值准备5,989.89万元 [3][6] 债权清偿进展 东湛公司 - 债权投资33,500万元于2021年6月到期未清偿，已通过诉讼胜诉并进入执行阶段，最高院于2024年7月驳回对方再审申请 [4][5] - 2020-2024年累计计提减值准备30,715.50万元，分年计提金额分别为14,441.31万元（2020）、7,445.40万元（2021）、8,539.64万元（2022）、140.37万元（2023）、148.78万元（2024） [4] 盛唐公司 - 债权投资6,500万元于2021年6月到期未清偿，2022年6月被法院裁定破产清算，2024年12月破产程序终结 [6][7] - 2021-2023年累计计提减值准备5,989.89万元，分年计提金额分别为280.25万元（2021）、5,639.22万元（2022）、70.42万元（2023） [6] 经营情况 - 截至2025年Q2末，公司在管项目396个，总签约建筑面积4,714.32万平方米（住宅143个项目/2,014.72万㎡，公建222个项目/2,369.53万㎡，体育场馆31个项目/330.07万㎡） [9] - Q2新增体育场馆项目赣州全民健身中心、广州芳村工人文化宫游泳场，新增建筑面积37.40万平方米 [9] 资本运作 - 公司向特定对象发行股票申请于2025年7月24日获上交所审核通过，尚需中国证监会注册 [10]

公司现状 - 有24年历史的家装品牌靓家居突然破产停业，创始人曾育周坠楼身亡[1] - 公司发布停业通知称受房地产行业影响长期亏损，现已资不抵债，无力继续经营[1] - 公司官网已停止运营，电话无人接听，邮件被退回，无法联系[4] - 公司于2025年7月18日宣布停止经营，通知债权人登记债权，列出23家相关公司联络点[2] 受影响方 - 业主：有业主预支付11万元仅完成水电工程，三线城市100多名业主损失超300万元[3] - 员工：被突然辞退，拖欠工资和补偿金，有员工垫付工程款6万元未收回[1][2] - 供应商：有供应商被拖欠超百万元货款，正在维权[1][3] - 合作伙伴：欧派家居因靓家居欠款停止交付柜体，客户订单被删除[5] 扩张历史 - 2001年首家门店开业，2010年起密集布局线下大店，与地产商合作样板间[5] - 2021年在全国有超100家购物中心直营门店，以每周一家新店的速度扩张[6] - 门店数量快速突破一百家，营收总金额达到20亿元[5] 行业背景 - 家装企业暴雷案例近年频发，如东易日盛因扩张导致资金链问题[6] - 住范儿今年5月陷入资金链断裂危机，800多个项目停工，拖欠3000余家供应商[7] - 行业受房地产市场下行、竞争激烈影响，监管不够完善加剧问题[7] 失败原因 - 经营模式、扩张策略、资金管理等方面存在失误[7] - 受家装行业市场需求萎缩、竞争激烈等大环境影响[7] - 扩张过于激进，资金管理不善，盘子太大导致风险[5][7]

公司经营状况 - 公司于2025年7月18日宣布停止经营，并要求债权人前往指定联络点或通过线上方式登记债权 [1] - 佛山门店已无人员办公，门店负责人表示事发突然，相关部门已介入处理 [1] - 东莞一位前店长透露，员工在7月17日通过老板娘发布的公告才得知公司停止经营 [4] 债权与债务情况 - 公告列出了广东、广西23个城市的债权登记联络点，包括佛山、汕头、潮州等地 [1] - 有经销商表示，今年过年后验收和审核流程变长，账单采用分期付款方式，目前仍有300多万欠款未结清 [4] - 部分债权登记点为当地派出所，业主可前往登记信息以便警方了解情况 [5] 法律建议与破产清算 - 律师建议消费者尽快申报和确认债权，保留合同、收据、转账记录等证据 [5] - 普通消费者的预付款偿还优先级排在劳动欠款和银行贷款之后 [6] - 破产清算时间受案件复杂程度、资产处置难度等因素影响，可能持续半年到数年不等 [6]

事件概述 - 云南铜业全资子公司楚雄矿冶因资源枯竭无持续经营能力且难以清偿到期债务 公司董事会审议通过其破产清算议案 [1] 子公司基本情况 - 楚雄矿冶成立于2001年2月 注册资本90,621万元 为云南铜业全资子公司 经营范围涵盖有色金属矿山开采、选矿、湿法冶炼及铜材深加工等 [1] - 楚雄矿冶2024年会计报表已由信永中和会计师事务所审计 [2] 破产清算原因 - 楚雄矿冶清算资产变现价值不足以清偿债务 符合《企业破产法》规定的资不抵债或缺乏清偿能力情形 [2] - 云南铜业作为债权人向人民法院提出破产申请 [2] 事件影响 - 破产程序完成后楚雄矿冶不再纳入公司合并报表范围 不影响公司正常生产经营 [3] - 预计不会对公司当期损益造成重大影响 [3] - 公司将根据破产清算结果依据会计准则进行相应会计处理 [5] 程序进展 - 法院是否受理及最终裁决结果存在不确定性 [5] - 公司将根据进展履行信息披露义务 [5]