美联储主席候选人背景 - 白宫国家经济委员会主任哈塞特立场亲商并主张宽松货币政策[3] - 前美联储理事沃什对金融危机后监管政策不满且认为美联储干预过度[3] - 现任美联储理事沃勒货币政策倾向宽松但态度相对温和[3] 特朗普对美联储的干预历史 - 2018年起公开批评鲍威尔政策执行能力[4] - 2020年疫情期间施压美联储实施激进降息政策[4] - 当前要求货币政策配合降低国债利息支出压力[6] 美国财政与债务状况 - 2024财年国债利息支出超过1万亿美元[6] - 利息成本占联邦预算比例达13%[6] - 债务负担持续加剧形成政策压力[6] 市场预期与政策走向 - 联邦基金利率期货显示市场预期2025年底前至少降息两次[6] - 核心通胀率维持在3%水平[10] - 当前通胀率距离2%政策目标仍有差距[10] 历史经验与风险参照 - 尼克松时期政治干预导致七十年代滞胀危机[8] - 1979年美国通胀率曾飙升至14%[8] - 政治化货币政策可能引发通胀复苏风险[10] 美联储独立性挑战 - 主席人选更迭可能削弱货币政策独立性[8] - 政治干预将影响议息会议的经济决策属性[8] - 资产负债表管理若政治化将冲击市场信心[8]

美联储独立性挑战 - 特朗普总统于2025年8月25日签署行政令解除美联储理事丽莎·库克职务 官方理由为联邦住房金融局局长转交的刑事举报 指控其2021年申请两笔住房贷款时存在申报不实问题[6] - 库克迅速展开法律反击 其宪法专家团队声明总统此举明显越权 美联储官方表态支持司法维权 强调此事关乎制度根基[6] - 法律依据为《联邦储备法》第10章规定总统解雇理事必须基于法定事由 1935年最高法院判例确认"正当程序"原则[4] 历史背景与制度设计 - 美联储体系建立于1913年《联邦储备法》 核心特征为超然独立性 理事会成员享有14年超长任期 总统解雇需提供充分理由如渎职或违法证据[1] - 历史上历任总统均恪守不干预传统 尼克松曾私下施压美联储主席降低利率 里根时期白宫未干预沃尔克激进加息政策[3] - 当前美联储理事会7人中已有特朗普首任期提名的杰罗姆·鲍曼和米歇尔·鲍曼[3] 事件导火索与政治动机 - 直接导火索为库克在公开听证会尖锐批评新政府全面关税计划 指出贸易壁垒将导致供应链效率下降并加剧通胀压力[4] - 分析人士指出特朗普急切举动背后存在精密算计 面对2026年中期选举前经济疲软 迫切需要低利率刺激增长[8] - 特朗普已提名经济顾问补缺8月初辞职的阿德里亚娜·库格勒 若再安插亲信将能实质性左右货币政策走向[8] 市场与国际反应 - 市场反应立竿见影 美元指数下挫0.8% 黄金价格跳涨2.3%[8] - 国际社会高度关注 欧洲央行行长拉加德公开警告可能引发系统性风险[8] - 全球资本出现逃离美元迹象 转向黄金、日元等避险资产 更多国家可能加速去美元化进程[9] 潜在影响与未来情景 - 案件极可能诉至最高法院 触及三权分立核心议题 若特朗普胜诉美联储百年独立性将名存实亡[9] - 特朗普贸易保护政策与干预货币政策形成恶性循环 关税推高物价又企图通过政治化利率压制通胀[10] - 最终裁决将决定两种未来图景：若判定违宪则维持现有治理结构 若总统权力无限扩张可能动摇美元霸权根基[10]

事件概述 - 特朗普公开表示要撤换美联储理事丽莎・库克，此举打破了美联储110多年来的历史惯例，是历任美国总统未曾做过的事 [1] - 事件根源在于特朗普与美联储主席鲍威尔在货币政策上存在严重分歧，特朗普主张降息以缓解政府债务压力，而鲍威尔则坚持货币政策的独立性 [1] - 被撤职的丽莎・库克表示拒绝辞职，事件陷入僵局，最终可能需由联邦高等法院裁决 [1] 权力格局影响 - 特朗普意图通过其“总统提名权”在美联储安插自己人，以影响货币政策决策 [1] - 美联储7个理事席位的中立性受到挑战，成为权力争斗的战场；若特朗普再成功获得一个席位，其提名的理事将占据多数 [1] 潜在市场影响 - 若特朗普成功掌控美联储，降息可能更快到来，或导致国际资本流向中国等新兴市场，人民币汇率可能走强 [2] - 美联储的独立性将被削弱，货币政策可能沦为政治工具 [2] - 此次权力博弈不仅影响美国经济走向，也对全球金融格局产生重大影响 [2] 美联储面临的挑战 - 美联储主席鲍威尔面临两难抉择：坚持原则与特朗普强硬对抗，或是妥协松口 [2] - 无论结果如何，美联储百年来所维持的独立地位正面临前所未有的挑战 [2]

货币政策立场 - 芝加哥联储主席Goolsbee尚未决定是否支持9月FOMC降息 [1] - 强调美联储独立性对控制通胀至关重要 [1] 就业市场状况 - 就业人口增速绝对低于均衡水平 [1] - 移民政策导致招聘出现非自然下降 [1] - 若出现裁员迹象将引发高度关注 [1] - 认为美国经济仍处于充分就业状态 [1] 经济风险展望 - 多重冲击正推动美国经济向滞胀方向发展 [1] - 美联储需同时关注充分就业和价格稳定双重职责 [1]

美国财长贝森特严厉批评美联储因"使命蔓延"而危及自身独立性，并呼吁对其进行独立审查，包括其货 币政策。贝森特周五在《华尔街日报》发表评论文章称："独立性的核心在于公信力和政治合法性，这 两者都因美联储超越职权范围而受到损害。"这篇文章扩展了贝森特一贯的主张，即美联储进行了"功能 获得性货币政策实验"。他批评称美联储在2007-09年金融危机后通过量化宽松注入过多刺激，并对银行 体系进行了过度监管。贝森特表示："量化宽松等非常规政策只应在真正的紧急情况下与联邦政府其他 部门协调使用。"在多次呼吁美联储主席鲍威尔对非货币政策职能进行内部审查后，贝森特扩大了对美 联储调查的设想。他表示，"还必须对整个机构进行诚实、独立、无党派的审查，包括货币政策、监 管、沟通、人员配备和研究。" 来源：滚动播报 ...

来源：滚动播报 贝森特称"使命偏离"威胁美联储独立性。 ...

美国白宫国家经济委员会主任哈塞特：目前的就业数据有点令人失望。预计就业人数会有所修正（哈塞 特援引了过去对就业数据修订7万人的研究）。对美国的投资将推动收入增长。毫无疑问，美联储独立 性对经济增长至关重要。 ...

白宫经济顾问哈塞特谈美联储：独立的美联储非常重要。 来源：滚动播报 ...

美联储的人事变动也依然扑朔迷离。本周，美联储理事候选人米兰（Stephen Miran）参加了参议院的听证会，他在听证会上强调，将维护美联储 的独立性。米兰或将参与9月议息会议。 美联储理事候选人米兰（Stephen Miran）参加了参议院的听证会。视觉中国 图 距美联储9月议息会议召开还有十天，美联储官员仍在争论是否应该降息。美联储理事、下任美联储主席的热门人选沃勒（Christopher Waller） 称，美联储应于9月议息会议开始降息，但也有官员表示，9月没有降息的理由。 此前，受美联储原理事库格勒（Adriana Kugler）辞职、美联储理事库克被解雇等事件的影响，市场对美联储独立性的质疑再起。 美联储9月议息会议将于当地时间9月16日-17日举行。 "激辩"降息时机 距美联储9月议息会议召开还有十天，美联储官员仍在激辩是否应该降息。 当地时间9月4日，克里拉夫联储主席哈马克（Beth Hammack）在接受采访时表示，目前通胀仍然过高，鉴于当前数据显示通胀仍高于美联储2% 的目标且持续上升，9月没有降息的理由。 当地时间9月3日，圣路易斯联储主席穆萨勒姆（Alberto Musalem）在一场 ...

美元走势 - 美元在债券市场动荡期间广泛走强 表明投资者对美国经济应对危机的能力保持信心 即美国例外论观点仍被认可 [1] - 美元走强反映市场尚未对美国经济相对优势失去信心 [1] 美联储政策动向 - 美联储未来几个月是否屈服于政治压力尚不明确 当前经济状况为宽松货币政策提供合理依据 [1] - 若就业报告表现疲软 央行官员将有充分理由实施降息 [1] - 只有当通胀上升需要紧缩政策时 美联储独立性将面临考验 [1] - 在通胀保持温和且经济持续走弱情况下 市场可能继续为美联储降息预期"粉饰太平" [1] 关税影响 - 当关税开始对美国物价产生更强烈影响时 经济形势将变得棘手 [1]