文章核心观点 - 法国农业信贷银行外汇策略主管认为，市场关于资金快速从美元转向多元化配置的猜测可能被夸大，美国长期资产需求依然强劲，美元仍受支撑 [1] - 该主管对各国央行短期内大幅削减美元配置持怀疑态度，并认为“美国例外论”虽今非昔比，但依然完好 [1] - 该主管看好日元成为今年表现较佳的币种之一，并认为欧元相比美元更易受到日本投资者资金回流的冲击 [1] - 该主管对英镑持建设性看法，认为英国经济对宽松政策的反应将比欧元区更积极，经济增长预测有上行空间 [1] 美元资产需求与“美国例外论” - 即将公布的美国财政部数据或可印证，近期关于资金快速转向美元外多元配置的市场猜测存在夸大成分 [1] - 如果数据显示对长期美元资产仍有相当强劲的需求，不会感到意外 [1] - “美国例外论当然已经今时不同往日，但依然完好，仍对美元形成支撑” [1] - 对各国央行短期内大幅削减美元配置的可能性持怀疑立场 [1] 日元与日本资金流动 - 在日本政府拿下众议院压倒性多数席位后，日元具备走强空间 [1] - 今年日本投资者将开启大规模资金回流，从欧洲撤出资金回流本土的操作便利性高于美国市场 [1] - 随着日本投资者启动资金回流国内的进程，欧元相比美元将更易受到这类资金流动的冲击 [1] - 对欧元兑日元的看空程度高于美元兑日元，日元有望成为今年表现较佳的币种之一 [1] 英镑与英国经济前景 - 对英镑的看法偏向建设性 [1] - 英国经济对英国央行即将落地的宽松政策的反应将比欧元区对欧洲央行宽松政策的反应更为积极 [1] - 当前英国经济增长预测存在一定超预期上行空间 [1]

美国制造业状况 - 1月ISM制造业PMI录得52.6，远高于前值47.9，突破50荣枯线进入扩张区间，战略意义重大[1] - 制造业新订单指数激增，显示库存周期反转，企业开始为满足预期需求而主动补库存，通常对应美元汇率中期强势[3] - 制造业支付价格指数稳定，未出现失控式上涨，为美联储提供了经济增长加速但未立即点燃商品通胀的“金发姑娘”场景[3] 美国消费市场状况 - 1月世界大型企业联合会消费者信心指数暴跌至84.5，创下自2014年5月以来最低水平，甚至低于疫情最严重时期低点[6] - 消费者信心指数中的“预期指数”跌至65.1，历史经验表明当该指标低于80时，通常预示着未来12个月内将发生经济衰退[11] - 消费占据美国GDP的70%，信心低迷若传导至实际支出，将使制造业复苏成为无源之水[13] 美国劳动力市场状况 - 市场对1月非农就业报告（NFP）的共识预期是新增7万人，远低于维持劳动力市场平衡所需的15万至20万水平[14] - 分析师普遍预计劳工统计局（BLS）可能将2025年就业数据大幅下修6万至7万人，若成真将改写2025年经济叙事[14] - 12月JOLTS职位空缺数降至654万，创下五年多来最低水平，表明劳动力市场需求侧正在快速冷却[17] 美联储货币政策与政治环境 - 目前CME FedWatch工具显示，美联储3月降息的概率低于20%[20] - 美联储在1月维持利率在3.50%-3.75%不变，并释放出“观望”信号[20] - 前总统特朗普提名前美联储理事凯文·沃什接替鲍威尔，其历史立场鹰派但近期主张降息支持增长，为政策路径增添不确定性[18] - 参议员Thom Tillis扬言在鲍威尔调查结束前阻挠任何提名确认，可能制造权力真空期或宪政僵局[18] 美元汇率影响因素 - 制造业复苏提供的增长优势，与欧洲和亚洲相比，可能吸引资金回流美元资产[3] - 消费信心崩塌是美元最大的潜在利空，若零售销售数据验证信心低迷，美元“增长溢价”将迅速消退[13] - 若1月非农数据大幅弱于预期，迫使市场将3月降息概率重新定价至50%以上，美元的利差支撑将迅速瓦解[21] - 若JOLTS数据趋势得到NFP验证（例如读数低于5万），美元指数可能会击穿96.50的关键支撑位[17]

核心观点 - 美国银行策略师指出，美元走势与美国金融市场压力同特朗普的民意支持率呈现显著同步性，其支持率与美元指数走势在任期内呈高度正相关[1][3] - 市场逻辑已转向，特朗普的支持率成为影响美元和风险资产的关键变量，其支持率的波动被市场解读为对经济治理成效的反馈，并影响了强美元交易的平仓[4] - 市场正处于由“巅峰头寸、巅峰流动性和巅峰政治因素”驱动的痛苦调整阶段，政治支持乏力压制风险偏好，加速了拥挤交易的平仓[6] - 策略师认为当前回调是健康且迟来的调整，并预测了科技股、比特币和黄金的关键技术支撑位[6] - 抛开短期波动，更广泛的领导力转换正在形成，即从“美国例外论转向全球再平衡”，这使得国际股票、中国消费板块及新兴市场大宗商品生产商被视为2026年的最佳投资标的[6] 市场动态与资金流向 - 在截至2月4日的一周内，一年期市场基金流入872亿美元，股票基金流入346亿美元，债券基金流入230亿美元[7] - 同期，黄金出现自去年11月以来首次周度资金外流，规模为8亿美元；加密货币基金遭遇15亿美元赎回，为2025年末以来最大规模[7] - 分地区看：美股连续第二周流入58亿美元；欧股录得4月以来最大单周流入42亿美元；新兴市场回流78亿美元；韩股创历史最大单周流入52亿美元[7] - 分行业看：科技基金流入60亿美元，能源基金流入42亿美元，公用事业基金出现数月来最严重外流[8] 资产价格与支撑位 - 美国银行策略师预测了特定资产的关键技术支撑位：科技板块ETF在133美元附近，比特币在58000美元附近，黄金在4550美元/盎司附近[6] - 近期走势反映出金融资本多头仓位（科技七巨头、加密货币、贵金属）相对于空头仓位（小盘股、必需消费品、能源股）的痛苦价格崩盘[6] 政策与市场逻辑关联 - 市场对“特朗普政策溢价”进行重新评估，2024年大选后因预期激进的减税和财政扩张政策，曾驱动美元走强并推升美股，市场对美国经济增长预期一度达近四年高点[4] - 进入2026年，因主要经济体政策环境变化及美联储降息预期博弈，美元指数在1月末出现明显技术性调整[4] - 投资者正观察特朗普政府如何平衡强势美元政策与关税及工业重振计划之间的矛盾，政治支持率成为衡量市场信心的直观晴雨表[5] - 随着通胀压力侵蚀民众购买力，市场情绪开始向“做多实体经济、做空华尔街资产”转型[5] - 美元的定价权处于宏观货币政策与国内政治信任度的交叉路口，尽管美联储在2026年中期仍有降息预期，但特朗普支持率的走势将决定资本流向的持久性[5]

市场情绪与指标预警 - 美银牛熊指标飙升至9.6，为2006年3月以来的极端读数，发出明确的卖出信号 [2] - Hartnett认为这是仓位峰值、流动性峰值和不平等峰值三重叠加的产物 [3] - 指标预警后市场出现回调，软件股连续8天创纪录暴跌，白银、比特币也大幅下跌，最终寒意击穿半导体板块和“七巨头” [7] 科技巨头面临挑战 - 市场预计科技巨头2026年AI相关资本开支将高达6700亿美元，相当于其合并现金储备的96% [8] - 2023年AI资本开支为1500亿美元，仅占现金储备的40%，显示科技公司正从轻资产极速转向重资产模式 [8] - 这种商业模式的根本性转变，构成了对2020年代科技股市场领导地位的最大威胁 [8] 市场风格与资金流向切换 - 自新政府就职以来，以NVDA、META、比特币为代表的“亿万富豪兄弟概念股”仅上涨6%，而同期小盘股涨幅已达13% [9] - 投资级债券已连续41周获得资金净流入，显示债市长牛 [11] - 黄金基金出现自2025年11月以来首次周度净流出8亿美元，加密货币基金流出15亿美元 [13] - 资金涌入低估值市场，韩国股市录得52亿美元的历史最大周度流入，欧洲股市也迎来自2025年4月以来的最大流入 [13] 关键资产价格观察点 - Hartnett提醒投资者关注关键的泡沫支撑位：科技股ETF（XLK）的133美元、比特币的5.8万美元、以及黄金的4550美元/盎司 [12] 宏观周期与资产配置展望 - Hartnett认为2025-2026年标志着“美国例外论”的终结和“全球再平衡”的开始 [1][16] - 在新的周期中，赢家将不再是美国科技巨头，而是国际股票、中国消费股以及新兴市场的大宗商品生产商 [1][16] - 对于2026年的资产配置，Hartnett的结论是“做多主街，做空华尔街”，即看好与实体经济紧密挂钩的小盘股和中盘股 [4][17] - 特朗普政府可能通过干预能源、医疗、信贷和电力价格来压低通胀，叠加AI对劳动力市场的降温作用，将导致2026年通胀意外下行，利好小盘股和中盘股 [9] - 目前的下跌应被视为一次巨大、健康且迟来的泡沫去化，除非发生美元飙升等系统性事件 [15] 特定事件与市场影响 - 特朗普提及Kevin Warsh作为提名人选，直接引发了比特币单周30%的暴跌 [7] - 自2025年10月以来，加密货币市场已蒸发2万亿美元市值，相当于美国消费者支出的10%，这种财富效应逆转将对经济造成实质性打击 [7]

关税政策实际冲击 - 美国关税实际冲击低于预期，2025年4月宣布的税率约为25%，但实际估算落地税率约为13%，整体呈现降温趋势[2] - 冲击低于预期的原因包括：实际关税提升低于早前宣扬、豁免政策频出、大部分国家未采取报复措施、美国政策反复令进口商观望以及人工智能相关贸易活跃支撑了全球贸易活动[4] - 全球贸易展现出较强韧性，2025年全球贸易总额有望历史性突破35万亿美元，同比增长7%，但通胀等负面影响可能延迟至2026年上半年显现[6] 美国例外论与市场心态 - “美国例外论”已于2025年前见顶，美国政策反复、关税冲击及美联储独立性受损引发市场心态根本转变[7] - 尽管2025年仅4月出现美元资产净抛售，其余11个月仍为净买入，但资产价格已改变，全球资金开始要求更高风险溢价，美元资产不再享有过往的例外地位[7] 2026年核心风险与资产配置 - 2026年最大风险在于特朗普政府与中期选举相关的激进政策风险，以及美联储独立性及相关政策措施的风险[9] - 若在中期选举年推动新一轮财政刺激，可能导致财政赤字从GDP的6%扩大到8%，引发债市及股票市场动荡[9] - 若上述风险未成现实，随着经济复苏，2026年全球股市或普遍上涨，预计美国、欧洲和新兴市场股市增幅分别可能达到10%、8%和7%[11] - 建议投资者关注三类资产：股市、黄金和新兴市场的本币固定收益类资产[11] AI应用落地现状与前景 - 市场对人工智能产业的焦点正逐渐转向实际应用价值的兑现，核心在于传统行业能否借助AI重构业务流程并实现盈利突破[13] - AI落地速度远低于预期，一项覆盖全球4000家企业的调研显示，仅17%的企业实现了AI业务的规模化部署并产生实效，专注生成式AI规模化应用的企业占比更低至5%[13] - 行业仍处于技术应用的极早期阶段，绝大多数企业尚未厘清如何将AI融入现有工作流以提高生产效率[13] - 相对而言，中国在AI产业化进程中展现出显著领先优势[13] - 当前科技股估值趋于理性，以美股科技板块为例，市盈率约为27.5倍，远低于互联网泡沫时期的50-70倍，AI领域仍尚有发展窗口期[15] 中国经济前景展望 - 对中国2026年整体前景表达明确乐观态度，信心源于房地产领域情况逐步好转、出口展现超预期韧性以及新经济领域成为增长新动能[16] - 中国出口的整体竞争力依然十分强劲，成为经济发展的重要支撑，新经济领域有效弥补了传统行业贡献下滑的缺口[16] - 2024年之后，全球投资者对中国的发展信心有显著增强，2025年这一积极态势得以延续，目前整体偏向正面[16]

文章核心观点 - 瑞银全球首席经济学家阿伦德·卡普坦认为，2026年全球经济面临政策与地缘政治风险，但若风险未兑现，全球股市有望普遍上涨，同时AI应用落地进程慢于预期，而中国经济前景乐观 [1][13][15][16][20] 关税冲击“降温” - 美国实际征收的关税税率从2025年4月宣布的约25%降至约13%，整体冲击在降温 [4][5] - 冲击低于预期的原因包括：实际税率提升低于早前宣扬、豁免政策频出、大部分国家未采取报复措施、进口商因政策反复而观望、以及人工智能相关贸易活跃支撑了全球贸易规模 [7] - 全球贸易展现出韧性，2025年全球贸易总额有望历史性突破35万亿美元，同比增长7% [9] - 关税的负面影响（如通胀）可能延迟显现，2025年下半年的部分影响可能转移到2026年上半年 [9] “美国例外论”拐点 - “美国例外论”的说法在2025年已见顶，竞争对手市场的表现普遍好于美国，使其独特优势不再突出 [10][11] - 拐点出现的原因包括美国政策反复、关税冲击及美联储独立性受损引发市场心态根本转变 [11] - 全球资金开始要求更高的风险溢价，美元资产不再享有过往的“例外”地位，这体现在资产价格变化上，尽管资金流向在2025年仅4月出现美元资产净抛售，其余11个月仍为净买入 [11] 2026年核心风险与资产配置 - 2026年最大的核心风险是特朗普政府与中期选举相关的激进政策风险，以及美联储独立性及相关政策措施的风险 [13] - 若特朗普在中期选举年推动新一轮财政刺激（如发放支票、预算协调法案），可能导致财政赤字从GDP的6%扩大到8%，引发债市及股市动荡 [13] - 若上述风险未变成现实，随着经济复苏，2026年全球股市或将迎来普遍上涨，预计美国、欧洲和新兴市场股市增幅分别可能达到10%、8%和7% [15] - 建议投资者关注三类资产：股市、黄金和新兴市场的本币固定收益类资产 [15] AI应用落地前景 - 市场对人工智能产业的焦点正逐渐从巨头市值转向实际应用价值的兑现，核心在于传统行业能否借助AI重构业务流程并实现盈利突破 [16] - AI落地速度远低于预期，一项覆盖全球4000家企业的调研显示，仅17%的企业实现了AI业务的规模化部署并产生实效，专注生成式AI规模化应用的企业占比更低至5% [17] - 行业仍处于技术应用的极早期阶段，绝大多数企业尚未厘清如何将AI融入工作流以提高效率，但中国在AI产业化进程中展现出显著领先优势 [17] - 当前科技股估值趋于理性，以美股科技板块为例，市盈率约为27.5倍，远低于互联网泡沫时期的50-70倍，AI领域仍有发展窗口期 [19] 中国经济前景 - 对中国2026年整体前景表达明确乐观态度，信心源于几个核心层面变化 [20] - 房地产领域情况在逐步好转，虽未见明确复苏信号 [20] - 出口领域展现超预期韧性，中国出口的整体竞争力依然十分强劲，成为经济发展重要支撑 [20] - 新经济领域正成为经济增长新动能，有效弥补了传统行业贡献下滑的缺口 [20] - 2024年之后，全球投资者对中国的发展信心显著增强，这一积极态势在2025年得以延续，目前整体偏向正面 [21]

瑞银全球股票策略团队十大意外情景 - 瑞银全球股票策略团队列出了10个可能颠覆市场共识的意外情景，范围从潜在的市场泡沫到主权债务危机 [1][15] 市场整体与资产泡沫 - 瑞银警告形成泡沫的全部7个先决条件现已具备，其核心观点是将年底MSCI AC世界指数目标定在1130点 [2][16] - 生成式AI的迅速普及已将季度年化生产率增长推高至4.9%，若生产率从2028年起增长2%，标普500指数的公允价值可能达到8600点 [2][16] - 市场崩溃可能由科技过度投资、财政担忧导致的债券收益率飙升，或移民减少导致的美国工资增长加速触发 [2][16] 主权债务与利率 - 瑞银预计年底美国10年期国债收益率将处于4%，但意外情景中收益率可能超过上一个周期5.04%的高点 [3][17] - 民粹主义压力要求增加政府支出，包括特朗普讨论的每人2000美元减税计划，若此情况发生，投资者应避开高杠杆股票，关注瑞士和中国台湾等财政状况强劲地区的本土股票，黄金将成为对冲工具 [4][18] 美国经济增长与政策 - 瑞银预测2026年美国GDP增长为2.6%，但意外情景显示增长可能超过3%，这将迫使美联储逆转降息路径 [5][19] - 分析认为股市每上涨10%可能为GDP贡献1%，大规模科技投资仅在2026年就可能贡献约1% [6][20] - 强于预期的增长可能在劳动力停滞的情况下引发工资增长回升，从而利好金融和防御性板块，并推动美元反弹 [6][20] 医药行业 - 瑞银核心观点将医药行业视为基准持仓，但意外情景认为该板块将跑赢大盘 [7][21] - 医药行业是杠杆率最低的防御性板块之一，且相对估值依然便宜 [8][22] - 关键催化剂包括：美元大幅走强、美国工资增长加速利好防御性资产，以及生成式AI可能通过缩减成本和时间、提高成功率来加速新药研发 [9][23] 科技与人工智能行业 - 尽管瑞银核心观点是科技和AI将略微跑赢大盘，但风险情景显示该板块可能落后 [10][24] - 资本支出占销售额比例的上升可能最终损害利润率并吸引更多竞争，包括英伟达53%净利润率在内的半导体利润率可能被证明是不可持续的 [10][24] - 生成式AI可能会减少白领工作岗位并萎缩软件许可需求，而电力短缺可能在整个行业制造搁浅资产 [10][24] 美国股市相对表现 - 瑞银预测按本币计算美国表现将略好于世界其他地区，但意外情景下美国股市以美元计价的表现可能落后 [10][25] - 标普500指数相对于MSCI AC世界指数已出现自2009年以来最大的表现落后，剔除科技+后的美国行业调整后市盈率仍高达19.2倍 [10][25] - 欧洲的总收益率现在是美国的2倍，而不断变化的披露规则和政治干预可能会增加美国企业的确定性风险 [10][25] 美元汇率 - 瑞银汇率团队预测欧元兑美元在第1季度末为1.22，年底至1.14，但全球股票策略团队持看跌美元立场，认为存在持续走弱风险 [10][26] - 看跌因素包括极高的净外债、美元头寸过度持有以及对美联储的批评 [11][27] - 瑞银将英镑视为潜在惊喜，理由是英国经济动能改善、财政状况优于预期，以及包含净股票流入在内的基本国际收支盈余 [11][27] 欧元区经济 - 瑞银预测2026年欧元区GDP增长1.1%，消费增长0.9%，但意外情景预示着更强劲增长 [12][28] - 综合PMI显示GDP增长约为1.5%，储蓄率比新冠疫情前高出3%可能出现下滑 [12][29] - 油气价格下跌可能使增长比预期高出0.3个百分点，俄乌冲突若能停火可能在12至18个月内再贡献0.3%的增长，财政宽松也可能带来意外上行 [12][29] 印度股市 - 瑞银核心观点认为印度因市值加权估值昂贵及IT服务受阻将表现不佳，但意外情景认为印度将作为最佳GDP复合增长案例之一而崛起 [13][30] - 估值已回归正常，表现与PMI重新对齐，且印度储备银行可能比预期更鸽派 [13][30] - 其他利好包括廉价的卢比、正在改善的印美贸易关系（可能降低关税并提振FDI），以及盈利修正表现优于市场股价表现 [13][30] 铜矿行业 - 虽然瑞银矿业团队仍看好铜价，但全球股票策略团队警告意外情景可能导致铜矿商表现不佳 [14][31] - 铜矿股相对于市场的市盈率目前处于极端水平，南方铜业的市盈率甚至超过了2029年SAP预测市盈率的2倍 [15][32]

美国外交政策与战略心态的转变 - 美国外交政策形成的基础已从霸权稳固时期的从容强势，转变为对自身国际主导地位衰落的强烈焦虑[4] - 这种转变不仅体现在物质层面，更深刻地反映在心理层面，动摇了建立在“美国例外论”假设基础上的帝国秩序[4] - 美国的战略视野因此变得扁平化，每个地区都成了前线，所有问题都被视为安全议题[8][9] 美国对华战略定位 - 中国被美国视为导致其系统性焦虑的核心原因，在美国的战略构想中一直占据中心位置[4] - 美国的众多行动，从地缘政治到科技产业，均被纳入一个“单一的、遏制中国的”叙事之中[4] - 美国近年来的《国家安全战略》报告在几乎所有领域都将中国描述为系统性挑战，但往往缺少清晰的优先顺序或足够的实证支持[8] 跨大西洋联盟（北约）的内部矛盾 - 格陵兰岛事件暴露出欧洲自主性的脆弱、北约制度逻辑的松动，以及美国对自身地位的强烈焦虑[3] - 北约日益趋向于成为一种美国向欧洲盟友转嫁战略风险的风险转嫁机制，而非真正的共同政治项目[10] - 联盟关系不再被视作政治共同体，而是被重新定义为管理美国风险的工具，盟友更多地被看作成本负担，而非战略财富[9] 美国与盟友关系的交易化 - 合作的语言逐渐被交易的语言取代，盟友必须接受“谈条件才能上桌”[5] - 盟友不再被视为共同秩序的构建者，反而常被看作负担，比如对美国的忠诚度不足、欠缺感恩、不够顺从[4] - 美国在保持冲突升级控制权的同时，正不断推动盟友承担更多风险，例如要求北约成员国持续增加国防开支、供应武器装备并承担前线责任[10] 美国外交行为的具体表现 - 在格陵兰岛事件中，美国通过北约斡旋达成“框架协议”，获得对划设军事区的扩展控制权及战略资源开采权，而将格陵兰人排除在谈判之外[3] - 在委内瑞拉的行动表明，美国已不再费力掩饰其对自由主义原则的背离，体现了一种“半球主义”信条——即他国主权必须为自身的战略便利让路[11] - 美国在乌克兰问题上的困境，核心问题已从“如何取胜”转向“如何在避免被视作失败的前提下退出”，这令人联想起越南战争时期的类似困境[9] 欧洲的困境与反应 - 欧洲真正的软肋在于心理上对美国安全保障的依赖，而这种保障如今已充满附加条件与轻蔑意味[14] - 欧洲精英们深知自己在美国眼中的分量越来越轻，却仍近乎绝望地试图拉住美国，构成一种尴尬的悖论[14] - 欧洲在口头上表达抵抗，在实质问题上却步步退让，如格陵兰岛事件中将声称要捍卫主权的格陵兰人排除在决策之外[14] 俄罗斯的战略应对 - 俄罗斯采取了异常克制的策略，选择让西方矛盾自行暴露，而非主动升级对抗，其战略旨在揭露北约内部裂痕并加速其衰朽[16] - 俄罗斯以近乎“无为”的姿态，让美国的焦虑与欧洲的依赖自行发酵，每一次盟友分歧事件都在扩大跨大西洋联盟的裂痕[16] 国际秩序与未来展望 - 大西洋联盟作为昔日美国霸权的制度化身，如今已分崩离析，北约正被逐渐空心化，在无人知晓如何替代的窘境中勉强存续[17] - 西欧主要国家陷入两难困境：一边是继续依赖日渐衰落的跨大西洋力量，另一边是必须主动与中国达成某种和解，并与俄罗斯探索可持续的共存之道[17]

文章核心观点 - 文章核心观点是剖析美国社会近期热议的“斩杀线”现象 其本质是美国社会长期存在的系统性脆弱与生存焦虑 并指出美国政府惯用的“甩锅”政治文化无力解决根本问题 反而加剧了社会撕裂与治理困局 这反映了“美国梦”叙事和美式资本主义制度的深层危机 [4][5][7][13][14] 美国社会的经济脆弱性与生存焦虑 - 美国社会基本生存保障脆弱 医疗、收入、住房等领域交织形成“低容错社会” [4] - 美联储调查显示 约63%的美国成年人手头现金仅够支付400美元（约合人民币2000多元）的紧急开支 [4] - 美国社会呈现“K型经济”特征 财富两极分化严重 弱势及中产群体面临“一次小意外就可能崩盘”的风险 [4] - 美国医疗体系费用高昂 约2000万美国成年人背负医疗债务 债务总额达2200亿美元 66%的个人破产与医疗支出有关 每年约55万人因此破产 [4] - 美国住房问题严峻 2024年1月单夜无家可归者总数达771,480人 创历史记录 相当于每万美国人中有23人无家可归 [4] - 诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿指出 美国正经历社会倒退 受过良好教育的中产阶级因经济机会消失而大规模滑向底层 [5] 美国政治的“甩锅”文化及其根源 - “甩锅”已成为美国政治传统 在国内表现为前任政府与联邦、州政府间相互推诿 两党互撕成为常态 [7] - 在国际上 美国习惯将问题归咎于他国 通过制造“假想敌”转移国内矛盾 [7] - 文化根源在于“美国例外论” 美式思维受西方中心主义与白人至上主义影响 自视为“灯塔”而拒绝承认自身错误 [9] - 制度根源在于美式分权制衡与选举政治 联邦制下治权纠纷不断 选举中妖魔化对手成为常见战术 导致无人对大局负责 [9][10] - 近年“甩锅”集中发作的原因包括：美国单极霸权受挑战引发战略焦虑 内部社会撕裂与治理僵化 以及民粹主义与反智主义叠加 [10] “甩锅”政治的后果与制度反思 - “甩锅”政治导致实际问题被搁置 最终伤害普通民众 例如两党将流浪汉问题作为党争工具而非寻求解决方案 [12] - 有观点认为 “斩杀线”是资本主义的一部分 资本制度的设计基于私有制 对于无法为资本增值的群体 系统的决策逻辑是“止损”与剥离 而非挽救 [13] - 政客对“斩杀线”的“甩锅”行为 暗含了与资本逻辑相似的放弃态度 [14] - 关于“斩杀线”的讨论让越来越多人质疑美式制度并非国家治理的最佳方案 真正的“普世价值”应是为民尽责并建立社会安全网 [14] - “斩杀线”现象映照出“美国梦”核心叙事的破产 “美国梦”的成功可能依赖于特定的历史条件（如二战后霸权） 而这些前提消失后 美式制度的生命力面临危机 [14]

新兴市场资产表现强劲 - MSCI新兴市场股票指数连续第五周走高 为2025年5月以来最长连涨纪录 今年以来累计上涨7% 而同期标普500指数仅上涨1% [1] - 拉丁美洲股市领涨 今年以来攀升13% MSCI新兴市场拉丁美洲股票指数收于2018年4月以来最高水平 [1][3] - 新兴欧洲、中东和非洲基准指数本周五个交易日全部上涨 有望创下自2020年以来最佳月度表现 [3] - 亚洲科技股为新兴市场的上涨提供了支撑 [1][3] 资金流向与市场情绪 - 投资者正以纪录速度向新兴市场基金投入资金 规模1,350亿美元的iShares Core MSCI Emerging Markets ETF在1月已吸引逾65亿美元资金流入 势将创下该基金自2012年成立以来最大单月净流入 [4] - 全球资金出现从美国资产向外轮动的势头 寻求分散配置、减少对美国资产的依赖 这一趋势被形容为“悄然放弃”美国债券 [3] - 全球增长稳健、AI支出热潮、拉美政治格局变化以及发展中经济体财政与货币政策回归“正统”路线 共同支撑了新兴市场行情 [3] 货币与贵金属市场动态 - 巴西雷亚尔以及哥伦比亚、智利比索今年以来均上涨逾3% [3] - 人民币兑美元中间价于2023年来首次定在强于7元关口 提振了风险偏好 [1] - 黄金交投于每盎司略低于5,000美元 波兰国家银行批准了再购买150吨黄金的计划 [1][3] 宏观背景与驱动因素 - 美国与欧洲关系紧张以及围绕格陵兰的争端 引发外界对“美国例外论”和美元角色的质疑 促使资金分散配置、减少对美国国债的依赖 [3] - “去美元化”和“财政挥霍”的主题已经回归 去美元化有望以积极方式影响新兴市场风险溢价 [5] - 新兴市场资产被视为全球增长走强的主要受益者之一 当发达市场表达正面增长看法的机会受限时 新兴市场的前景更偏向牛市 [4] - 新兴市场合计市值约36万亿美元 约为美国市场73万亿美元的一半 [4]