监管处罚与违规事实 - 2026年1月15日，朗进科技及实际控制人李敬茂收到山东证监局《行政处罚决定书》，公司被警告并罚款250万元，对5名相关当事人给予警告，共处以765万元罚款 [1][7] - 朗进科技存在未及时披露关联方非经营性资金占用的双重违规行为，该行为涉及上市公司、多家子公司与控股股东之间，持续时间近两年 [2][8] - 朗进科技在监管文件中承诺将加强内部治理规范性并提高信息披露质量，并向投资者致歉 [2][8] 资金占用详情与披露问题 - 朗进科技及其子公司通过直接或间接方式与控股股东青岛朗进集团有限公司及其子公司发生关联方非经营性资金占用，操作路径错综复杂 [3][9] - 截至2024年6月30日，关联方非经营性资金占用余额为248.70万元，占2024年半年度报告披露净资产的0.28% [3][9] - 朗进科技既未及时披露该资金占用事项，也未在2024年半年度报告中披露，导致该报告存在重大遗漏 [4][10] - 2024年下半年至2025年7月期间，资金占用行为仍在继续，朗进科技同样未及时披露 [5][11] - 截至2025年8月，控股股东朗进集团已偿还上述关联方非经营性资金占用的本息 [6][12] 投资者维权动态 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已收到数百位股民的代理需求，并陆续递交立案 [2][8] - 当前索赔条件更新为：于2024年2月4日至2025年8月27日期间买入，并在2025年8月28日之后卖出或仍持有而亏损的投资者可加入维权 [2][8]

公司退市进程 - 公司股票于2025年12月30日进入退市整理期，为15个交易日，预计最后交易日期为2026年1月21日 [1][4] - 截至2026年1月15日，退市整理期已进行11个交易日，仅剩余4个交易日，期满后公司股票将被终止上市 [1][4] - 公司退市与其在2025年11月25日因财务造假和欺诈发行收到正式处罚直接相关 [1][4] 财务造假详情 - 公司在2019年至2022年期间，通过子公司北京泰策科技有限公司虚构业务、提前确认收入等方式，累计虚增收入4.32亿元，累计虚增利润3.14亿元 [2][5] - 财务造假规模逐年扩大，2019年至2022年分别虚增利润5,222.79万元、5,877.42万元、7,948.22万元和12,369.20万元 [2][5] - 各年虚增利润占当期披露利润总额的比例分别为34.11%、22.72%、30.35%和219.43% [2][5] 欺诈发行行为 - 公司在2022年向特定对象发行股票时，引用了2019年至2021年年度报告中的虚假财务数据 [2][5] - 该行为构成欺诈发行，导致公司年报信息披露存在虚假记载，并在证券发行文件中编造重大虚假内容 [2][5] 投资者索赔情况 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已就公司案件递交一批次立案 [1][4] - 基于相关法规，公司投资者索赔条件分为两个时间段 [1][4] - 第一个索赔条件为：于2023年4月27日至2024年4月29日期间买入，并在2024年4月30日之后卖出或仍持有而亏损 [1][4] - 第二个索赔条件为：于2020年4月29日至2025年4月14日（含当日）期间买入，并在2025年4月15日之后卖出或仍持有而亏损 [1][4]

公司受处罚及财务数据失实 - 盛屯矿业于2024年8月5日收到中国证监会厦门监管局出具的《行政处罚决定书》，并被处以300万元罚款 [1][2] - 处罚原因是公司在2021年12月至2023年上半年期间，在钴湿法冶炼中间品销售业务中，存在货物控制权未实质转移却提前确认收入的行为 [1][2] - 该行为导致公司多年财务数据失实：2021年年报多计营业收入3.59亿元，多计利润总额1.94亿元；2022年年报多计营业收入8414.9万元，少计利润总额1.39亿元；2023年半年报少计营业收入7818.8万元，少计利润总额2295.7万元 [1][3] 投资者维权情况 - 目前符合在2022年4月26日至2024年4月21日期间买入，并在2024年4月22日之后卖出或仍持有而亏损的投资者，仍可进行维权索赔 [2][4] - 此类证券虚假陈述责任纠纷案件的诉讼时效为三年，投资者需注意时效以免错过挽损机会 [2][4] - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队正在代理相关维权案件，并已再次递交一批案件至法院立案 [1][2]

公司法律诉讼与监管处罚 - 任子行网络技术股份有限公司因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查[1][4] - 中国证监会查明公司在2020年至2022年上半年期间存在财务数据虚假记载[1][4] - 公司于2025年7月18日收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》[1][4] 财务造假具体事实 - 2020年虚增营业收入36,951,333.48元，占当期报告记载金额的4.21%[1][4] - 2020年虚增利润总额19,406,901.32元，占当期报告记载金额绝对值的85.93%[1][4] - 2021年虚增营业收入48,435,351.70元，占当期报告记载金额的6.97%[1][4] - 2021年虚增利润总额37,317,431.71元，占当期报告记载金额绝对值的70.03%[1][4] - 2022年上半年虚增营业收入26,929,607.08元，占当期报告记载金额的10.81%[1][4] - 2022年上半年虚增利润总额16,560,909.58元，占当期报告记载金额绝对值的30.79%[1][4] - 公司《2020年年度报告》、《2021年年度报告》、《2022年半年度报告》存在虚假记载[1][4] 投资者诉讼进展 - 代理投资者诉任子行证券虚假陈述案件的律师团队已收到一审法院判决书[1][3] - 一审法院认定任子行公司应当按照第三方机构核定意见书确定的金额赔偿投资者损失[1][3] - 本案目前仍在诉讼时效内，其余受损投资者仍可登记索赔[1][4] 相关文件与行为 - 公司于2024年8月9日收到中国证监会下发的《立案告知书》（证监立案字007202428号）[1][4] - 2023年2月14日，任子行披露的《创业板向特定对象发行股票之募集说明书（注册稿）》引用了2020年度及2021年度存在虚假记载的营业收入数据[1][4] 投资者索赔条件 - 符合索赔条件的投资者需于2021年4月27日至2024年8月9日期间买入任子行股票且有持仓[1][3][6] - 无论投资者在2024年8月10日及之后是否卖出，均可发起索赔[1][3][6]

案件与索赔进展 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已向法院递交新一批案件并立案，目前仍在征集受损投资者 [1][2] - 广济药业于2023年7月22日公告收到湖北证监局下发的《行政处罚决定书》，主要违规事实为相关财报存在问题 [1][2] - 符合于2022年3月25日至2023年4月20日期间买入，并在2023年4月21日后卖出或仍持有而亏损的投资者可参与索赔，诉讼时效截止至2026年4月20日 [1][3] 财务造假具体事实 - 2022年1月至9月，广济药业子公司湖北广济药业济康医药有限公司在部分经销业务中，身份实为代理人却采用总额法而非净额法确认收入 [1][3] - 该会计处理错误导致公司2022年第一季度报告多计营业收入4560.16万元，占当期营业收入的25.49% [1][3] - 该会计处理错误导致公司2022年半年度报告多计营业收入13686.00万元，占当期营业收入的26.68% [1][3] - 该会计处理错误导致公司2022年第三季度报告多计营业收入13820.04万元，占当期营业收入的20.49% [1][3] - 公司于2023年4月发布《关于前期会计差错更正的公告》，对2022年第一、二、三季度的营业收入及营业成本进行更正 [2][3] - 湖北证监局认定该行为涉嫌违反《证券法》相关规定，构成违法行为 [2][3]

投资者诉讼与索赔进展 - 投资者诉中装建设证券虚假陈述责任纠纷案已收到深圳中院的一审胜诉判决，法院判决公司需赔付投资者损失，这预示着后续同类案件将更快获得判决 [1][3] - 符合索赔条件的投资者为在2018年4月16日至2023年12月15日期间买入，并在2023年12月16日之后卖出或仍持有而亏损的受损投资者 [2][4] 公司重整状态 - 公司目前处于重整程序中，截至2025年12月底，管理人已确认收到全体重整投资人支付的全部重整投资款，合计13.37亿元 [1][4] - 若公司顺利重整完成，将对投资者索赔产生积极影响 [1][4] 信息披露违规与财务造假 - 公司于2023年12月15日因涉嫌信息披露违法违规被中国证监会立案调查，并于2025年3月27日收到深圳证监局出具的《行政处罚决定书》 [2][4] - 经查明，公司及其子公司将部分内部承包项目按自营项目核算，导致少记成本、虚增利润，该财务造假行为持续五年（2017年至2021年） [2][4] - 2017年至2021年各年度虚增利润金额具体为：1833.44万元、1292.45万元、4398.64万元、1302.19万元、1610.39万元，导致公司2017年至2021年年度报告存在虚假记载 [2][4]

财务造假与处罚 - 惠伦晶体于1月12日公告收到广东证监局《行政处罚决定书》[1][4] - 处罚原因为2020年至2022年期间存在未披露资金占用、年度报告虚假记载等信息披露违法违规行为[1][4] - 公司被处以300万元罚款，实控人兼时任董事长赵积清被罚400万元，其余4名时任高管分别被处以60万至150万元不等罚款[1][4] - 违法行为构成一个完整的“资金占用—造假掩盖—持续违规”违法链条[2][4] 具体造假手段与资金占用 - 2020年，公司以采购设备材料、预付工程款等名义向七家公司支付款项，款项最终通过层层划转至控股股东及实控人的关联方账户[2][4] - 被占用资金用于归还股权质押款及实控人个人借款[2][4] - 2020年资金占用累计发生额达2833万元，期末余额2663万元，占公司当期披露净资产的5.12%[2][4] - 公司2020年年报对上述资金占用未作披露，构成重大遗漏[2][5] - 为掩盖资金占用，公司在2021年至2022年实施系统性财务造假，通过向供应商支付款项，在账面虚构原材料、固定资产等资产，再通过结转成本和摊销费用方式处理[2][5] - 2021年和2022年的年度报告均存在虚假记载[2][5] 投资者维权信息 - 符合索赔条件的投资者为在2021年4月23日至2025年4月24日期间买入，并在2025年4月25日之后卖出或仍持有而亏损的投资者[2][4]

公司法律诉讼与投资者索赔进展 - 任子行投资者索赔案件近日获得一审胜诉，诉讼时效尚未到期，投资者仍可参与维权以挽回损失[1][3] - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师代理的案件已收到部分核损报告，并已再次向法院递交一批新案件立案[1][3] - 符合索赔条件的投资者为在2021年4月27日至2024年8月10日期间买入，并在2024年8月11日之后卖出或仍持有而亏损的投资者[2][5] 公司违规事实与监管处罚 - 公司违规源于其全资子公司北京亚鸿世纪（简称“亚鸿世纪”）在相关年度存在多计资产、多计收入、多计利润等财务造假行为[1][4] - 证监会《行政处罚决定书》揭示了任子行连续两年半财务造假的真相[1][3] - 财务造假行为导致公司2020年至2022年上半年的年报及半年报存在虚假记载[2][5] 子公司财务造假具体细节 - 任子行于2015年3月开始收购北京亚鸿股权，至2017年7月，北京亚鸿成为其全资子公司，收购后基本沿用原管理团队独立运营[2][5] - 自2018年起，北京亚鸿与任子行作为联合体中标创新项目，并由北京亚鸿负责具体实施[2][5] - 在项目建设过程中，北京亚鸿通过安排签订部分没有商业实质的购销合同作为资金通道，从而导致虚增营业收入和利润总额[2][5] - 2023年2月14日，任子行披露的《募集说明书》引用了2020年度及2021年度虚假的营业收入数据，因此受到监管严惩[2][5]

监管处罚详情 - 2026年1月9日，退市公司元成（原“*ST元成”、“元成股份”）收到浙江证监局行政处罚决定书，因年报存在虚假记载、非公开发行股票文件编造重大虚假内容等违法违规事项，公司及相关责任人总计被处罚7945.46万元 [1][5] - 行政处罚决定显示，元成股份2020年至2022年年报存在虚假记载，公司通过虚增越龙山国际旅游度假区相关项目劳务和机械成本、虚增相应项目产值等方式，累计虚增营业成本1.58亿元、营业收入2.09亿元、利润总额5046万元 [2][6] - 2020年虚增的利润总额占当期披露金额绝对值的36.60%，2021年占19.32%，2022年这一比例仍达24.60% [2][6] - 2022年9月前后，公司收到淮阴项目的结算审定单并加盖公章确认后，未及时调整财务记账金额，导致2022年年报虚增营业收入1416.14万元 [2][6] - 2022年7月至9月，公司披露的非公开发行股票文件中，引用了越龙山项目不真实、不准确的财务数据，构成欺诈发行行为 [2][6] 处罚与追责结果 - 公司被处以约3745.46万元罚款，时任实际控制人、董事长祝昌人被处以2800万元罚款并被采取10年证券市场禁入措施 [3][7] - 该公司已因触及重大违法强制退市于2025年12月5日正式退市，但退市不免责，立体追责紧随其后 [3][7] - 近年来A股市场上退市后被严惩的案例越来越多，向市场传递了明确的监管信号，任何恶性违规绝不会因为退市而消除 [3][7] 投资者维权信息 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师表示，符合以下任意区间的投资者即可参与索赔：于2021年4月15日-2024年1月30日期间买入，并在2024年1月31日之后卖出或仍持有而亏损；或于2023年4月29日-2024年4月27日期间买入，并在2024年4月28日之后卖出或仍持有而亏损 [4][8] - 受损股民可至新浪股民维权平台进行登记维权 [1][4][5][8]

核心事件与处罚 - 中国证监会于2025年3月21日对普利制药下发《行政处罚决定书》，认定公司存在严重财务造假行为 [1][3] - 财务造假主要发生在2021年至2022年期间，系通过有组织的手段进行，造假规模与手段恶劣引发市场关注 [1][4] - 证监会对公司责令改正、给予警告，并处以1000万元罚款，相关责任人也受到处罚 [2][6] - 因虚增利润金额巨大，严重触及重大违法强制退市红线，普利制药股票被终止上市 [2][6] 财务造假细节 - 造假手段集中在业务端：通过虚构成品药和原料药销售业务制造需求假象，并利用贸易业务按总额法核算的会计漏洞虚假扩大经营规模 [1][5] - 2021年及2022年累计虚增营业收入达10.31亿元，占该两年披露总营收的30%以上 [1][5] - 2021年及2022年累计虚增利润总额达6.95亿元，占该两年披露利润总额的比例高达76.72% [1][5] - 公司对外展示的经营成果绝大部分为虚假数据 [1][5] 投资者索赔进展 - 尽管公司已退市，但其民事赔偿责任依然存在，投资者索赔不受摘牌影响 [2][6] - 符合以下条件的投资者可参与索赔：于2022年4月26日至2024年4月16日期间买入，并在2024年4月17日之后卖出或仍持有而产生亏损 [2][6] - 针对普利制药的证券虚假陈述责任纠纷索赔工作正在依法有序推进 [2][6]