印尼与美国贸易协议 - 印尼与美国签署总额达340亿美元的贸易协议，涉及天然气、农产品、电子产品、机械、医疗设备等采购 [3][5] - 印尼承诺对1700多种美国商品实施接近零关税，并放宽对美国企业的投资限制 [5][7] - 协议金额巨大，范围广泛，被视为印尼向美国递上的"投名状" [3][5] 印尼经济与资源考量 - 印尼经济依赖自然资源，尤其是镍矿，占全球储量的24% [9][11][38] - 美国寻求打破中国稀土垄断，印尼镍矿成为补充供应链的关键资源 [11][13][38] - 印尼主动提出与美国合作稀土矿产项目，助力美国减少对中国稀土的依赖 [40] 东南亚国家贸易转向 - 越南与美国签署不平等协议，越南商品进入美国需缴纳20%关税，美国商品享受零关税 [19] - 越南对美出口额达1200亿美元，占GDP的25%，高关税威胁迫使越南妥协 [23][24] - 柬埔寨以纺织和鞋类出口为主，面临49%关税威胁，被迫与美国达成协议 [27][30] 稀土与新能源产业 - 中国控制全球稀土供应链，美国推动"去中国化"政策 [36][38] - 镍矿是电动汽车电池重要原材料，印尼镍矿成为美国关键资源 [38][40] - 全球新能源产业对稀土需求增加，印尼与美国合作可能改变供应链格局 [36][40] 去美元化趋势 - 东南亚国家加速去美元化，人民币结算比例在越南协议后猛增 [44] - 人民币因使用便捷性及美国施压，成为东南亚国家替代货币 [44][46] - 去美元化可能成为未来全球金融格局的重要变化 [46] 地缘经济博弈 - 东南亚国家在美国高压政策下做出经济妥协，长远可能改变全球经济格局 [50] - 印尼与美国的合作隐藏地缘经济博弈，涉及供应链和资源控制 [34][48] - 小国在大国博弈中被迫做出选择，经济位置悄然变化 [32][50]

美乌矿产资源协议 - 美乌矿产资源协议历经五轮博弈最终达成，但欧盟突然宣布对乌克兰商品加征关税[1] - 协议最初包含"美国优先开发权"条款，后调整为设立乌克兰重建投资基金[1] - 美国需在2025年前向基金注资50亿美元，但这笔钱仅够支付乌克兰国内三个季度的养老金支出[5] 欧盟对乌克兰贸易限制 - 欧盟拟将乌克兰玉米进口额度从每年470万公吨压缩至65万公吨，禽肉配额砍掉30%，糖类进口量直接腰斩[3] - 仅玉米出口缩水就可能造成18亿欧元损失，相当于乌克兰2024年农业出口预算的12%[3] - 欧盟提出的"月度配额拆分制"让乌克兰企业丧失市场预期[3] - 波兰4月15日启动的粮食禁运已导致乌西地区20万吨谷物滞留，敖德萨港的货轮周转周期从7天延长至16天[3] 乌克兰经济困境 - 乌克兰国际储备中欧元资产占比已从战前的41%暴跌至19%[5] - 即便获得欧盟承诺的170亿欧元宏观援助，其中65%需用来偿还国际债务，真正能投入重建的资金不足60亿欧元[5] - 乌克兰正经历战争之外的次生危机，包括敖德萨港堆积如山的粮食集装箱和第聂伯罗彼得罗夫斯克的矿场停工抗议[7] 大国博弈背景 - 美欧在关税和矿产协议上的博弈，本质上是将乌克兰作为地缘经济筹码[7] - 德国对美贸易顺差在2024年飙升至698亿欧元，创下两德统一后的新纪录[5] - 法德两国正在推动"关税补偿机制"，计划用对美贸易战获取的额外关税收入补偿东欧农业受损国家[5]