美国数字霸权的建立与表现 - 美国通过主导全球信息通信技术生态建立数字霸权，包括对核心芯片和网络协议等硬件与标准的垄断[1] - 美国政府利用《外国情报监视法》702条款等法律工具，强制要求科技公司在通信设备中开设后门，将其转化为情报采集点[1] - 美国借助在电脑和移动终端操作系统方面的垄断地位，采集海量数据，并通过“五眼联盟”等情报网络构建全球态势感知能力[2] 数字霸权的应用与影响 - 美国以国家安全为由，对华为等中国科技企业进行全球绞杀，旨在压制技术竞争对手并维持自身技术代差[3] - 美国通过《云法案》强化跨域数据控制，可强制要求企业交出存储于全球的用户数据，将数据霸权凌驾于他国主权之上[3] - 数字霸权的对内应用依托用户数据构建“信息孤岛”和“信息茧房”，加剧了美国社会的政治对立和文化认知鸿沟[2] 数字霸权引发的反噬效应 - “棱镜门”事件导致美国全球信任破产，其关于“他国数字威胁”的指控失去公信力，引发各国对数据主权与网络安全的重新审视[3] - 美国的行为引发全球性网络安全担忧，导致“主权互联网”和数据本地化浪潮兴起，可能造成全球互联网空间的分裂和碎片化[4] - 美国推动的对华“脱钩断链”难以实现，反而冲击其自身科技生态的完整性与竞争力，并促使中国科技走向自立自强[4] 中国科技企业的角色与应对 - 中国科技企业如华为在自主创新和技术实力基础上拓展国际市场，成为美国数字霸权下被污名化和打压的受害者[2] - 中国科技企业通过技术攻坚走出一条“自主可控”的道路，成为旧有垄断格局的破局者[5] - 中国提出《全球数据安全倡议》和《全球人工智能治理倡议》，强调开放合作共赢，为世界提供区别于霸权模式的数字治理方案[5]

美国稳定币监管法案 - 美国已通过《指导与建立美国稳定币国家创新法案》并生效 要求稳定币发行公司需获取类似银行的牌照 储备资产必须为美元或短期国债等硬资产 且需每月公开储备金明细[3] - 监管要求包括反洗钱审查和定期审计 高合规成本可能对小型公司和区块链创业者构成挑战[3][8] 监管动因与潜在影响 - 监管动因包括历史风险事件 例如Terra公司爆雷以及硅谷银行事件中USDC因33亿美元储备金被困 其价格一度跌至0.87美元 几乎引发挤兑[3] - 美联储理事沃勒表示 稳定币能巩固美元的全球地位 但美国无意推出零售型数字美元 此举被视为旨在让美元抢占数字货币制高点[4] - 严格监管可能将稳定币绑定于美元体系 从而巩固美元在全球货币体系中的主导地位 并可能被其他国家效仿[6] 行业格局与竞争环境 - 新监管框架可能将去中心化金融纳入监管范围 限制其自由发展[3] - 监管环境可能使得依靠自由市场与美元主导的稳定币进行竞争变得更为困难[8]

数字货币革命与全球法币数字化 - 特朗普政府将比特币确立为战略储备资产 设立由没收资产构成的"战略比特币储备" 并承诺联邦政府持有的20万枚比特币将永久封存不再出售 [4][6] - 多米尼克将波场系七种代币立法确认为法定数字货币 欧盟加速推进数字欧元 中国香港打造"国际虚拟资产中心" [4][10] - 货币的未来将是集中式和分散式系统的混合体 形成国家数字货币 加密资产和稳定币的三重结构 [16][20] 美国加密货币战略 - 特朗普政府应对35万亿美元债务危机 设立数字资产市场工作组 评估建立国家数字资产储备的可能性 [6] - 创建"战略比特币储备" 规定财政部可将民事没收的比特币纳入储备库 且政府不会出售这些资产 [6] - 推动传统金融机构大举入场 显著提升市场流动性 重塑监管框架 设立监管沙盒支持创新试验 [6][8] 全球数字货币实验 - 多米尼克立法确认波场系TRX USDT等7种代币为法定数字货币 指定波场为"国家公链" 形成一篮子货币体系 [10] - 欧盟加速开发数字欧元支付系统 涵盖零售型与批发型跨境结算 视为维护欧洲战略自主的关键屏障 [10] - 中国香港提出发展"国际虚拟资产中心"的愿景 中非共和国发行国家数字货币桑戈币但遭遇挫折 [10] 技术融合与创新 - 加密钱包采用分布式密钥管理与多重签名机制 提升安全性 每10秒更新一次稳定币汇率 [13] - 打通法币出入金渠道 支持多币种充提 未来推出低杠杆合约交易和Crypto Card 实现加密资产直接消费 [13] - 创造多层货币体验 稳定币作为关键"镇定剂" 使资金能在不同层级间相对自由流动 [13] 挑战与未来趋势 - 比特币价格剧烈波动 从近11万美元暴跌至8万美元 对财政资金管理构成巨大挑战 [14] - 监管鸿沟持续扩大 特朗普政府禁止央行数字货币 欧洲央行扩大数字欧元支付系统开发 [14] - 货币主权与去中心化的哲学对立 欧洲央行拒绝将比特币纳入储备 与加密世界形成根本冲突 [14] 货币未来格局 - 货币体系多元化趋势加强 出现法定数字货币 加密货币 传统法币并存的局面 [17] - 国际货币竞争格局改变 加密货币可能在国际支付 储备等领域占据地位 数字法币提升货币国际影响力 [18] - 金融监管面临新挑战 需建立新的监管框架和国际合作机制 平衡创新与风险 [19]

墨西哥政府对谷歌提起法律诉讼 - 墨西哥政府指控谷歌在美国用户的地图服务中将"墨西哥湾"更名为"美国湾" [1] - 墨西哥总统辛鲍姆强调"墨西哥湾"是多国共享水域 其名称具有国际法律效力 [1] - 墨西哥媒体呼吁反对美方数字霸权 防止数字平台成为单边主义工具 [1] 美国政府的更名行动 - 美国政府1月签署行政令要求将"墨西哥湾"更名为"美国湾" 并敦促地方政府和立法者采用该名称 [1] - 美国众议院5月8日通过法案 要求联邦机构在所有地图和文件中使用"美国湾"名称 [1] - 美国地理名称信息系统已将"墨西哥湾"更新为"美国湾" [2] 国际社会的反应 - 《大英百科全书》拒绝使用"美国湾"名称 将继续使用"墨西哥湾"并公示1768年第一版世界地图作为历史论据 [2] - 多国社交媒体用户要求谷歌停止显示"美国湾"名称 [2] - 墨西哥资深媒体人批评美方更名是对历史的无知和挑衅行为 [2] 墨西哥湾的重要性 - 墨西哥湾是世界上最大的石油储量地之一 具有独特且珍贵的生态系统 [2] - 名称更改可能影响国际协议和环境政策 [2] - "墨西哥湾"名称已使用400多年 是墨西哥历史 文化和主权的象征 [1][2] 谷歌的应对措施 - 谷歌表示墨西哥用户将继续看到"墨西哥湾"名称 美墨以外国家用户会看到两个名字 [2] - 谷歌行为可能对公众认知与国际地图使用产生错误影响 [1]

事件概述 - 第二期人工智能能力建设研讨班于5月12日在北京开班 [1] - 近40个国家和国际组织派员参加了此次研讨班 [1] 国际合作与倡议 - 研讨班是落实《全球人工智能治理倡议》的具体行动 [1] - 研讨班是落实"加强人工智能能力建设国际合作"联大决议的具体行动 [1] - 研讨班是落实《人工智能能力建设普惠计划》的具体行动 [1] - 中方倡导推动全球人工智能公平普惠发展 [1] - 中方致力于同各方加强交流合作，向国际社会提供公共产品 [1] 发展理念与目标 - 中方认为数字红利不能成为数字霸权，智能革命不应扩大智能鸿沟 [1] - 中方秉持共商共建共享理念 [1] - 目标是与广大发展中国家共享智能红利，推动人工智能更好服务全球发展 [1]