以色列内阁批准新措施加强对约旦河西岸控制 - 以色列内阁批准一系列涉及约旦河西岸土地、规划和行政权限的重要措施 [2] - 措施包括取消此前禁止犹太人购买约旦河西岸土地的法律 [2] - 将希伯伦的以色列犹太人定居点建筑许可权移交给以色列民政管理局 [2] - 将以色列政府的所谓监督执法行动扩大至约旦河西岸的A区 [2] - 相关措施被描述为“大幅”改变涉约旦河西岸政策，旨在加强以色列对该地区的控制并为扩大犹太人定居点“铺路” [2] 巴勒斯坦及哈马斯的反应 - 巴勒斯坦外交部拒绝并谴责以色列内阁的决定，称这些决定具有“犯罪性质” [5] - 声明强调以色列对巴勒斯坦土地不具有主权，无权修改法律，并称这些决定构成完整的“战争罪行” [5] - 呼吁各国和国际机构谴责并对相关战争罪行展开刑事调查 [5] - 哈马斯发言人表示以色列极端右翼政府正寻求扩大灭绝性战争并消除巴勒斯坦存在 [8] - 哈马斯声明指出以色列的决定确认了其“殖民主义路线”，目标是吞并土地并驱逐原住居民 [8] - 哈马斯强调巴勒斯坦人民将继续抵抗，并呼吁国际社会对以色列施加压力 [8] 约旦河西岸的暴力与袭击事件 - 约旦河西岸多地持续发生以色列国防军和以色列犹太人定居者的多起袭击事件，多名巴勒斯坦居民受伤 [9] - 在耶路撒冷北部，2名巴勒斯坦青年在军事检查站附近被以军实弹击中并送医 [10] - 以军对纳布卢斯、希伯伦发动突袭，抓捕8人，并殴打一名70岁老人致其受伤入院 [11] - 在约旦河谷北部，以军拆除多处居民住宅和农业设施 [12] - 在杰宁南部，为重建军营，以军要求多户巴勒斯坦家庭在10日前撤离，否则将被逮捕 [12] - 在伯利恒南部，以军发射震爆弹和催泪瓦斯导致多名居民受伤 [12] - 在纳布卢斯南部的村庄，以军封锁入口、关闭商店、设立检查点并对居民实施宵禁 [13] - 以色列犹太人定居者在约旦河谷北部撕毁数十袋当地居民的牲畜饲料 [16] - 定居者在纳布卢斯东部阻止巴勒斯坦工作人员修复水井，并封堵道路、试图破坏财产 [16] 联合国关于流离失所的数据 - 联合国人道主义事务协调办公室数据显示，1月份约旦河西岸的定居者暴力与骚扰事件导致近700名巴勒斯坦人流离失所 [17] - 这是2023年10月新一轮巴以冲突爆发以来的最高纪录 [17] - 犹太定居者的暴力行为已成为该地区强迫迁移的主要推手 [17] - 目前约旦河西岸已有130个巴勒斯坦家庭因遭受日夜不断的骚扰而被迫永久离开家园 [17] 约旦及其他方面的反应 - 约旦外交与侨务部以最强烈措辞谴责以色列政府的非法决定和措施 [18] - 声明指出这些措施旨在强行推行“以色列主权”、巩固定居点建设并强加新的法律和行政现实 [18] - 强调这些行径违反国际法，严重破坏“两国方案”，并重申以色列对巴勒斯坦土地不拥有任何主权 [18] - 犹太人定居点问题是巴以和谈主要障碍之一 [18] - 以方在1967年占领东耶路撒冷和约旦河西岸部分地区并建设定居点 [18] - 以政府2024年12月报告显示，约旦河西岸约有51万以色列人居住在违反国际法建设的犹太人定居点 [18]

电影《阿凡达：火与烬》的市场表现与行业背景 - 电影《阿凡达：火与烬》于2025年12月下旬上映，是詹姆斯·卡梅隆跨越16年的作品，被视为宏大叙事想象力的代表作 [2] - 电影行业面临挑战，短视频媒介与AI对话媒介的发展正在侵蚀电影“创造奇观”的核心竞争力 [2] - 2023年出现了63年来首次好莱坞影视行业的全面停摆，对行业造成冲击 [3] - 《阿凡达：火与烬》上映初期表现不佳，其长达198分钟的时长对影院排片和观众接受度构成挑战 [3] - 2026年元旦期间，电影市场表现逆转，《阿凡达：火与烬》在1月1日以8.7%的排片占比撬动了24.1%的票房，与《疯狂动物城2》形成竞争 [3] - 此后，该片全球票房突破10亿美元，中国市场票房于1月13日突破10亿元 [3] 《阿凡达》系列的叙事与哲学内核 - 《阿凡达》系列三部曲本质上是将美国西部片的殖民主义叙事置于外星背景下 [4] - 系列故事体现了现代主义的侵略性，即“现代对自然的支配或驾驭”是一种激烈的征服活动 [4] - 人类在潘多拉星球的行为体现了笛卡尔主义，从孤立化、机械化逐渐走向系统化、控制化和规模化 [4] - 到《火与烬》时，人类已在潘多拉建立起完整的科技据点，其“公司化组织”与星球的神经网络“爱娃”形成对比 [4] - 系列探讨了心物二元论，即心灵与身体的关系，这一哲学命题在人工智能时代尤为重要 [5] - 詹姆斯·卡梅隆通过“机甲-克隆体-真实肉身”的设置，探索了心物二元论在科幻中的不同想象路径 [6][13] 心物二元论在系列中的三次时代转向 - 在《阿凡达》系列中，卡梅隆对心物二元论的理解经历了三次“变体学”转向，分别体现为心物躯体化、心物灵体化与心物媒体化 [7] - **心物躯体化**：以杰克·萨利通过阿凡达躯体（克隆体）在潘多拉星球行动为代表，体现了技术对肉身的客体化与远程操控 [9][10] - 电影工业技术（如维塔数码的面部动作捕捉系统）在银幕上视觉化了演员与阿凡达躯体的同步 [11] - 人类视角将潘多拉星球视为可利用的资源进行行星殖民，掠夺超导矿石和脑髓甘露等资源 [12] - 纳威人在科幻语境下可被视为通过生物工程进化的“神人”，而人类通过机甲实现的“神人”状态则意味着想象力的某种枯竭 [13] - **心物灵体化**：从第二部开始，萨利的灵魂通过爱娃永久转置到阿凡达躯体，实现了心物二元论的第一次统一 [14] - 爱娃的创作灵感来源于詹姆斯·洛夫洛克提出的“盖娅假说”，该假说认为地球是一个具备自我调节功能的超级有机体 [16][17] - 盖娅假说的三层形态（自我调节系统、雏菊世界模型、愤怒的复仇者）对应了《阿凡达》三部曲中爱娃情感状态的变化 [18] - 爱娃作为可对话的实体，其物导向本体论观点认为所有物在本体论上平等，需要持续对话 [19][20] - **心物媒体化**：在《火与烬》中，以灰烬族首领瓦琅为代表，放弃了与爱娃的灵体联结，转而崇尚火焰及其背后的技术，实现了心物关系的媒体化转向 [25][26] - 灰烬族通过火焰、致幻药物、光学污染等技术手段剥夺对手知觉，切掉神经纽带以阻断与爱娃的沟通 [26][28] - 战争的胜负越来越取决于谁拥有更先进的“视觉机器”先于对手看见目标 [31] 系列的视觉叙事与未来展望 - 三部曲分别通过“视频日志”、“乐珠和回忆”以及“枪上透视镜”来体现“我看见”的叙述视角，对应了心物二元论的三种不同转向特质 [30] - 摄影机、瞄准镜等设备被视为军事知觉的人工义肢，媒体化的记忆象征了武器如何中介并重塑对现实的认知 [31] - 心物二元论的未来可能走向洛夫洛克提出的“新星世”，即人类与机械融合的赛博格时代，他们仍需与盖娅交流 [32] - 卡梅隆预定的《阿凡达》第五部副标题为“寻找爱娃”，暗示纳威人的上位体赛博格或人类可能实现与爱娃实体的突破性交流 [32] - 爱娃内部的精神空间是无法绘制的“超地图”，解辖域化了人类基于领土和边界的殖民行为的合理性 [33] - 系列展现了文学绘图中两种根本性想象差异的冲突：一种是填充所有空白的完整世俗世界（导向全球性殖民），另一种是强调他性世界与神秘经验（背景游牧化） [34] - 三部曲形成的心物二元论三次转向，本质上是不同知觉范式、不同观看世界方式之间的“战争”，这场战争也发生在影像介质与观众视线之间 [34]

美国对委内瑞拉的石油控制计划 - 美国总统特朗普预计美国将持续多年“管理”委内瑞拉并以“非常有利可图的方式”对其进行重建[1] - 美国副总统万斯表示控制委内瑞拉财政与能源资源是手段，只有在委方服务于美国国家利益的前提下才会批准其出售石油[13] - 美国能源部长克里斯·赖特宣称美国将“无限期”地控制委内瑞拉石油销售，销售收入将存入美国政府控制的账户[15] 美国控制计划的具体阶段与措施 - 美国控制委内瑞拉石油的计划分为“稳定”、“复苏”与“过渡”三阶段实施[19] - 第一阶段委内瑞拉将向美国移交3000万至5000万桶“受制裁的高品质石油”，按市场价出售，总价值在15亿至25亿美元之间，最高可达委内瑞拉全年原油总产量的15%[19] - 美国将创造条件让美大型油企进入委内瑞拉，并考虑为在委投资的美石油公司建立补偿机制[20] 对委内瑞拉石油产业的影响 - 特朗普于2025年12月下令“全面彻底”封锁进出委内瑞拉的所有受制裁油轮，导致委国家石油公司将原油转移至储油罐，并把滞港油轮改造为浮动储油设施[7] - 如果封锁持续，委内瑞拉政府预计本国石油日产量将从2025年年底的约120万桶暴跌至不足30万桶[9] - 美国政府希望通过控制委内瑞拉石油的计划，将石油价格降至每桶50美元[22] 美国对委内瑞拉的政治与经济要求 - 美国已向委内瑞拉政府递交要求清单，规定必须满足所有条件才会允许其扩大石油出口[26] - 条件包括委内瑞拉必须切断与中国、俄罗斯、伊朗和古巴的经济联系，在石油生产方面只能和美国合作，且在出售重质原油时优先向美国倾斜[26] - 美国中央情报局评估认为，让马杜罗政权核心团队留任领导临时政府是维护短期稳定、有利于美国控制该国石油资源的最佳人选[28] 委内瑞拉政府的立场与国际反应 - 委内瑞拉临时总统德尔西·罗德里格斯表示对“能使各方受益”的能源关系持开放态度，致力于推动能源合作多元化[3] - 罗德里格斯强调委内瑞拉应同西半球所有国家以及亚洲、非洲、中东和欧洲保持关系，不会在任何形式的侵略面前屈服[5] - 中国外交部强调委内瑞拉是主权国家，对本国的自然资源和一切经济活动拥有充分的永久主权，中国在委内瑞拉的合法权益必须得到保护[26] 美国国内与国际社会的批评 - 美国民主党籍参议员克里斯·墨菲批评该计划是“疯狂至极”，是以武力相要挟无限期窃取委内瑞拉石油作为操控该国的筹码[24] - 《纽约时报》专栏作家米歇尔·戈德伯格指出，美国外交政策将彻底沦为赤裸裸的掠夺，从“世界警察”变成了“黑手党”[39] - 美国《国会山报》专栏作家尼尔·斯坦纳热称这是诠释殖民主义或帝国主义的典型例子，即一个大国使用武力对付较小国家以剥削其资源[41]

事件核心观点 - 美国强行控制并起诉委内瑞拉总统马杜罗的行为被多位中国专家视为对国际法和《联合国宪章》基本原则的根本性挑战，暴露了美国的霸权主义心态，并将严重冲击现行国际秩序 [2][3] - 专家认为该事件是“门罗主义”的“特朗普推论”的重大实践，美国将委内瑞拉当作实践霸权的“垫脚石”，其“无法无天、不讲道理”的手段在全世界面前暴露了本性 [3][4] - 美国的行动可能引发其他国家的效仿，并导致国际秩序“更加动荡”，世界面临重新回到划分势力范围、回归丛林法则的威胁 [2][3][5] 对国际秩序的影响 - 专家指出，美国的行为意味着二战以来，特别是冷战结束后的自由主义国际秩序面临严峻挑战，习以为常的战后多边治理体制可能很难再回来 [3] - 美国最新的《国家安全战略》报告被指颠覆了自二战结束以来美国外交的基本范式，特朗普政府意图回归19世纪晚期那种行动自由、不受制度规则约束的外交模式，这是一种倒退和反动 [5] - 自特朗普第二次执政以来，美军至少实施了626次攻击行为（超过拜登政府四年间的555次），其更愿运用硬实力、不受软规则约束的做法，是进攻性的现实主义、单边主义和强权霸权主义的彰显 [5] 对亚太地区及中国的潜在影响 - 美国战略政策的调整是中国的周边形势在2026年面临更复杂挑战和风险压力的原因之一，美国在太平洋西岸断不会放弃台湾和作为印太战略支点的日本 [5] - 日本等美国盟友在美国地区战略中地位上升，未来可能从“美主日从”走向“并肩作战”，加上日美经贸领域战略绑定的深化，给中国带来的风险挑战在2026年将进一步凸显 [5] - 委内瑞拉事件发生后，亚太地区的“仇中反中”势力（如日本、菲律宾）可能会更加蠢蠢欲动，一方面更积极地扩张势力，另一方面可能通过更多动作向美国证明自身价值，未来可能会有更多挑衅中国的小动作甚至大行动 [6] - 在美国战略发生变化的情况下，一些传统上对华友好或中立的力量也会发生变化 [6] 各方的反应与评论 - 中国外交部发言人表示，美方行为严重侵犯委内瑞拉国家主权，破坏国际关系稳定，任何国家都不能将本国规则凌驾于国际法之上，中方呼吁美方立即释放马杜罗总统和夫人 [3] - 中共中央政治局委员、外交部长王毅表示，从不认为哪一个国家可以充当国际警察或自诩为国际法官，反对在国际关系中使用或威胁使用武力，反对将一国意志强加于别国 [4] - 《纽约时报》刊文警告，美国此次对一个拉美大国施加控制在近几十年来罕有先例，此举“将美国推向风险重重的‘新时代’” [5] - 英国广播公司（BBC）援引评论称，如果美国行动不面临任何后果，可能对其他全球冲突造成严重影响，联合国维持国际规则秩序的能力正面临明显挑战 [5] 事件背景与后续发展 - 美国东部时间1月5日，被美军强行控制并带到美国的委内瑞拉总统马杜罗在纽约南区联邦法院“出庭”，马杜罗自称是被绑架，并强调自己仍是委内瑞拉总统 [3] - 专家分析指出，美国在委内瑞拉大规模的军事行动，也是为了避免成本投入过多，显示美国当前国力已不能支持其在全球范围内大规模投入力量，不得不在一些地区重点投入 [3] - 专家认为，美国不可能完全控制委内瑞拉的力量，也不能完全将委内瑞拉的原油储藏转化为巨大的财富来源，委内瑞拉的事情并未“搞定” [4]

文章核心观点 - 文章核心观点：文章分析了一起假设性事件——2026年美国军事干预委内瑞拉并计划设立“总督”进行管理，重点探讨了国务卿马可·卢比奥成为“总督”的可能性极低，并指出美国此举的核心动机在于控制委内瑞拉的石油资源，其更可能采取一种通过经济手段施加影响的“非正式帝国”策略[4][7][27][29] 事件概述与核心人物 - 关键事件：2026年1月3日，美军对委内瑞拉发动军事行动，抓捕了总统马杜罗及其夫人，随后美国总统特朗普宣布美国将“管理”委内瑞拉[4] - 核心人物与计划：国务卿马可·卢比奥被报道可能被选中担任委内瑞拉的“总督”，负责分配该国庞大的石油资产并引导政治过渡[4] - 人物背景与动机：卢比奥作为古巴移民后代，长期致力于推动委内瑞拉政权更迭，成为“委内瑞拉总督”被视为其主要的政治梦想之一，他也是此次抓捕行动的核心策划者与后续的“首席监督员”[7][9] 历史先例对比分析 - 美国“总督”历史：美国在其海外属地（如波多黎各、美属萨摩亚）历史上曾有过由总统任命总督进行直接管理的阶段，这些总督权力巨大，核心任务是确保当地资源为美国所用[13][14] - 根本差异：当前对主权国家委内瑞拉的干预与美国管理海外属地的历史模式存在根本差异，包括缺乏合法主权依据、治理方向相反（从独立国家逆转为外部控制）、面临更强烈的国际反对以及前景高度不确定[16][18] “总督”任命面临的障碍 - 国际法与国际社会：联合国秘书长对局势表示“深感震惊”，若强行派遣“总督”将违反《联合国宪章》，使美国陷入空前孤立[22] - 美国国内制约：政府内部对长期干预存在深刻怀疑，存在内部分歧，且绕开国会的行动引发了严重的宪政争议，遭到民主党议员指责[22] - 委内瑞拉国内局势：委内瑞拉军队和民兵组织仍在坚持抵抗，代总统启动了“独立200计划”在全国部署力量，美国短期内实现“有效治理”不现实，强行任命将危及人身安全[23] 潜在替代方案与核心动机 - 替代头衔：卢比奥更可能以“总统特使”或“高级专员”等头衔，领导跨部门工作组协调美国对委内瑞拉政策，以规避“总督”的殖民色彩[25] - 核心动机-石油：特朗普明确表示将“掌控委内瑞拉的石油”，委内瑞拉拥有世界最大已探明石油储量，美国大型石油企业渴望进入该市场[27] - 控制模式：通过控制石油收入流向对委内瑞拉政治进程施加决定性影响，这是一种比直接行政统治更为隐蔽的、通过经济命脉实现控制的“非正式帝国”策略[29]

地缘政治与资源控制行动 - 美国国务卿鲁比奥被报道或已被选中担任委内瑞拉“总督” [1] - 特朗普宣称将“管理”委内瑞拉并掌控其丰富的石油资源 [1] - 行动核心策划者为鲁比奥 美国明确表示将通过“石油隔离”等手段施加决定性影响 [1] 行动背后的战略意图 - 美国政府在国内民生问题未解之际 投入重金跨越主权发动突袭 [1] - 行动以“反毒”为借口 但其背后被指是为美国利益量身定制的“霸权规则” [1] - 该行动被质疑为赤裸裸的殖民主义再现 [1] 行业潜在影响与连锁反应 - 此次行动直接针对委内瑞拉的石油资源 可能影响全球能源供应格局 [1] - 行动被视为一种模式 引发对“下一个会是谁”的担忧 可能在其他资源丰富的地区复制 [1]

文章核心观点 - 文章认为美国在拉丁美洲长期实施霸权主义 通过政权更迭等手段控制其“后院” 近期对委内瑞拉的行动是这一传统的延续 并预示着美国将加强在该地区的控制 其动机包括清除反美政权、重申“门罗主义”以及控制关键矿产资源 [1][2][3][4] 美国在拉丁美洲的长期行为模式 - 自1898年美西战争后 美国在不到百年时间里于拉丁美洲制造了41次政权更迭 以反恐、反毒品等名义策划政变、推翻政权并抓捕领导人 [2] - 拉丁美洲被视为美国的“后院” 长期生活在美国霸权的阴影下 其发展受制于此 [2] - 美国的行为模式被描述为帝国主义、殖民主义和霸权主义 当国家无力维护主权时 《联合国宪章》的主权平等原则便形同虚设 [2] 近期事件释放的信号与影响 - 美国对委内瑞拉的行动旨在清除敢于反美的美洲政权及其领导人 并通过羞辱式审判达到震慑效果 [3] - 此举标志着特朗普版“门罗主义”的诞生 旨在明确“美洲是美国人的美洲” 由美国定义该地区的秩序、正义与安全 [3] - 行动动机包括控制委内瑞拉的石油等关键矿产 以及对“锂三角”国家资源的源头控制 这使得拉丁美洲难以走符合自身国情的发展道路 [3] - 行动被视为美国对其建国250周年的“献礼” 也是2026年美国中期选举的先声夺人 [2] - 事件引发对其他国家的担忧 特朗普已点名警告哥伦比亚和古巴 外界亦担忧伊朗或巴西的卢拉政府可能成为下一个目标 [2] 全球格局与趋势 - 世界处于失衡状态 欧洲领导人对美国与俄罗斯的行为采取双重标准 无人能有效警告美国 [2] - 数字化、网络化、智能化的发展进一步强化了美国的数字殖民主义与数字帝国主义 [4] - 美国在《国家安全战略报告》中明确要求美洲国家选择是由美国主导 还是受世界另一端国家影响的平行世界 [3]

文章核心观点 - 文章认为美国在拉丁美洲长期实施霸权主义 通过政权更迭等手段控制其“后院” 近期对委内瑞拉的行动是特朗普政府“门罗主义”的回归 旨在清除反美政权、控制关键资源并重新确立美国在西半球的绝对主导地位 这反映了世界力量失衡的现状以及主权平等原则在现实中的脆弱性 [1][2][4] 美国在拉丁美洲的长期行为模式 - 自1898年美西战争后 美国在不到百年时间里于拉丁美洲制造了41次政权更迭 以反恐、反毒品等名义策划政变、推翻政权并抓捕领导人 [1] - 拉丁美洲被视为美国的“后院” 长期生活在美国霸权的阴影之下 “离上帝太远 离美国太近”被认为是该地区的悲剧根源 [1] 近期事件释放的信号 - 美国对委内瑞拉采取行动 首要目的是清除敢于反美的美洲政权及其领导人 并通过羞辱式审判达到震慑效果 [4] - 此举标志着特朗普版“门罗主义”的诞生 旨在明确宣告“美洲是美国人的美洲” 由美国来定义该地区的秩序、正义与安全 [4] - 行动背后包含对关键资源的控制意图 特别是委内瑞拉的石油和“锂三角”国家的矿产 美国试图从源头进行控制 [4] 更广泛的背景与影响 - 美国在《国家安全战略报告》中向美洲国家提出选择：是接受美国主导的世界 还是受世界另一端国家影响的平行世界 [2] - 世界正在回归美国公然推行西半球霸权的传统 数字化、网络化、智能化的发展进一步强化了美国的数字殖民主义和数字帝国主义 [4] - 事件发生后 欧洲领导人的反应被描述为“不痛不痒” 与对俄罗斯的腔调完全不同 凸显了国际社会在制约美国行为上的无力 [1]

地缘政治表态 - 委内瑞拉总统马杜罗表示，古巴和委内瑞拉两国人民必须共同向世界证明，战争、军事威胁和殖民主义在拉丁美洲和加勒比地区没有任何立足之地 [2] - 马杜罗指出，殖民主义和奴隶制的时代早已过去，没有任何一名委内瑞拉人或古巴人愿意成为任何人的奴隶 [2] - 马杜罗强调，古巴人民和委内瑞拉人民是推动拉美和加勒比地区重新团结的最坚实力量，两国携手克服了各种挑战，情谊经得起一切考验 [2] 地区紧张局势背景 - 近期，美国以“缉毒”为由，在委内瑞拉附近加勒比海域部署多艘军舰，对委施压 [2] - 美国前总统特朗普在11月底威胁可能“很快”通过陆路打击委内瑞拉“毒贩” [2] - 委内瑞拉多次指责美国意图通过军事威胁在委策动政权更迭，并在拉美进行军事扩张 [2]

中国常驻联合国代表在联合国会议上的发言核心 - 中国常驻联合国代表傅聪在联合国大会高级别会议上发表讲话，核心观点是坚决反对否认和歪曲日本殖民侵略历史，防止军国主义复活，并捍卫战后国际秩序 [1][2] 对日本殖民历史的指控 - 日本曾对中国、朝鲜半岛和东南亚进行侵略和惨无人道的殖民统治 [2] - 日本在台湾的殖民统治造成65万多台湾同胞死亡，约20万台湾青年被强征入伍，2000多名台湾妇女被迫成为“慰安妇” [2] - 台湾七成土地被强占，煤矿、金矿等资源遭到毁灭性开采 [2] 对当前国际形势的评估 - 当前世界仍未走出殖民主义阴影，殖民主义衍生出的霸权主义、单边主义、强权政治大行其道 [1] - 国际社会需在各领域抵制殖民主义思维，铲除殖民主义遗毒，以维护国际公平正义并推进国际关系民主化、法治化 [1] 对历史与战后秩序的态度 - 必须捍卫中国人民抗日战争和世界反法西斯战争的胜利成果，捍卫战后国际秩序 [2] - 纽伦堡和远东国际军事法庭对战犯的审判具有不可动摇的正义性质 [1] - 任何挑战或妄图颠覆战后国际秩序的言行都可能给世界带来动荡和严重灾难，必须高度警惕、坚决反对 [2] 对日本的具体要求 - 作为二战战败国，日本必须深刻反省历史罪责 [2] - 日本必须恪守就台湾问题做出的政治承诺，立即停止挑衅越线，收回错误言论 [2]