核心法律诉讼事件 - 联邦快递于23日向美国国际贸易法院提起诉讼 要求美国海关与边境保护局及美国政府全额退还依据《国际紧急经济权力法》征收的相关进口关税 [1] - 诉讼依据是美国最高法院于20日作出的裁决 该裁决认定《国际紧急经济权力法》未授权总统征收大规模关税 并确认国际贸易法院有权裁决退还相关税款 [1] 事件影响与规模 - 联邦快递高管曾于2025年9月表示 美国政府的关税政策预计在2026财年给公司收益造成10亿美元冲击 [1] - 法庭记录显示 美国已有超过1000家企业加入类似法律诉讼要求政府返还已缴纳的关税 其中包括开市客、锐步等大型企业 [1] - 根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算 最高法院此次关税终裁涉及的退税总金额高达1750亿美元 [1] 诉讼具体诉求 - 联邦快递在起诉书中寻求被告全额退还其已缴纳的相关关税 [1] - 起诉书未透露联邦快递已缴纳的具体关税总额 [1]

核心观点 - 公司近期面临多重经营与财务压力，包括资产被冻结、业绩大幅预亏、担保逾期及诉讼纠纷，同时控股股东股份被冻结及拍卖，显示其流动性紧张及潜在控制权稳定性风险 [1] 资产冻结与法律诉讼 - 2026年2月6日，公司位于北京市朝阳区的不动产被浙江省杭州市拱墅区人民法院查封冻结，起因是与浙江浙银金融租赁股份有限公司的融资租赁合同纠纷 [2] - 公司正面临多起融资租赁合同纠纷，例如与长江联合金融租赁的纠纷，需支付租金及相关费用 [4] 业绩与经营情况 - 公司预计2025年度归母净利润亏损7.4亿元至11亿元，较上年同期亏损大幅扩大 [3] - 业绩预亏主要原因为PBAT一体化项目在建工程减值约8亿元至10亿元，以及融资利息支出 [3] 财务状况与担保 - 截至公告日，公司及控股子公司实际担保余额为164,302.11万元 [4] - 其中逾期担保余额为29,578.60万元，涉及诉讼的担保金额为30,279.83万元 [4] 信息披露与投资者索赔 - 公司因信息披露违法违规问题面临投资者索赔 [5] - 相关律师事务所指出，在2023年9月1日至2024年1月29日期间买入并持有公司股票的投资者可依法登记索赔 [5] 股东股权变动 - 2026年2月2日公告，控股股东张云升持有的615万股公司股份被司法冻结，占公司总股本的1.53% [6] - 张云升持有的600万股公司股份于2026年2月9日被司法拍卖，占公司总股本的1.49%，拍卖源于子公司融资租赁违约担保 [6]

公司法律诉讼进展 - 巴黎银行苏丹诉讼案的上诉通知将于2026年2月9日前提交 [1] - 法院于2026年1月8日公布的裁决批准了巴黎银行的上诉请求 公司对此表示欢迎 [2] - 法律程序正按预期推进 公司已做好充分准备并对自身论据的力度充满信心 [2] 公司近期安排 - 巴黎银行将于2026年2月5日星期四发布2025年第四季度业绩并介绍其2028年发展路径 [2]

法律诉讼与资产冻结情况 - 公司涉及由杭州联合农村商业银行提起的五项法律诉讼，累计涉案总额约人民币2.83亿元 [1] - 因诉讼采取的财产保全措施，公司若干附属公司在中国的银行账户已被冻结，被冻结银行存款总额累计约为人民币1272.14万元，占公司最近一期经审计流动资产的约1.75% [1] - 截至公告日，公司并无其他资产被冻结 [1] 事件影响与公司应对措施 - 董事会初步评估认为，诉讼及银行账户冻结将造成对公司现金流的占用，但对公司整体运作的影响尚有待进一步评估 [2] - 公司正就该等诉讼寻求中国法律顾问的意见，管理层正积极与原告银行磋商，以期就相关贷款安排及潜在违约事项达成和解 [2] - 磋商内容包括偿还借款的途径、减少对现有运营业务的影响、续贷安排及延长逾期款项的偿还期限 [2] - 公司管理层已采取积极行动与其他银行开展谈判，以尽量减少交叉违约对公司产生的影响，并寻求在法律框架下保护公司资产与运营业务 [2] - 截至公告日，董事会并不知悉公司其他融资安排项下有触发任何交叉违约 [2] 后续进展与信息披露 - 公司于2026年2月2日收到法院发出的正式法律文件 [2] - 有关磋商仍在进行中，公司将于适当时候就任何重大进展另行刊发公告 [2] - 董事会表示将采取一切可行举措维护公司股东利益 [2]

核心事件：子公司资产被强制执行以抵偿债务 - 公司全资附属公司诺信(献县)机械工程材料有限公司收到法院执行裁定书 其名下位于河北省献县的一块工业用地及地上建筑物被裁定交付给河北雄越启程商贸有限公司 以抵偿所欠相关诉讼案件债务人民币1880万元 [1] - 上述土地及地上建筑物作价人民币2500万元 申请执行人需将差价款人民币620万元支付至法院指定账户 资产所有权将随之转移 [1] - 公司及被执行人正在获取专业法律意见 并将积极维护集团权益 [1] 债务纠纷背景与法律进展 - 债务源于2015年4月10日的一份《借款合同》(编号20150410) 被执行人的时任公司监事以公司名义为该合同提供担保并擅自加盖公章 公司认为该借款合同涉及伪造 [2] - 出借人于2016年2月起诉被执行人要求承担担保责任 2021年河北省高级人民法院判令被执行人需支付本金人民币4,924,547.95元及相关利息 [2] - 被执行人已向河北省人民检察院申请抗诉并获受理 截至公告日 最高人民检察院正在对该民事判决进行审查 相关文件正在进行鉴定程序 [2] 公司应对措施与影响评估 - 考虑到相关案件的潜在影响 公司主席王忠胜先生已向公司承诺将负担相关案件可能给集团带来的损失 [2] - 董事会相信相关案件不会对集团的财务状况以及日常营运产生重大影响 [2] - 截至公告日 相关案件仍在进行中 公司将依据专业法律意见积极维护集团合法权益 [3]

核心事件概述 - 公司全资附属公司诺信（献县）机械工程材料有限公司收到法院执行裁定书 需将其名下位于河北省献县的一块工业用地及地上建筑物交付给河北雄越启程商贸有限公司 以抵偿人民币1880万元的债务 [1] - 上述土地及地上建筑物作价人民币2500万元 申请执行人需将差额人民币620万元支付至法院指定账户 之后相关资产所有权将转移 [1] - 公司及被执行人正在获取专业法律意见 并将积极维护集团权益 [1] 债务纠纷背景 - 该债务源于2015年4月10日的一笔《借款合同》 被执行人的时任公司监事以公司名义为该合同提供担保并擅自加盖公章 [2] - 公司认为该借款合同涉及伪造 且合同出借人与借款人均为公司的独立第三方 [2] - 出借人于2016年2月起诉被执行人要求其承担担保责任 2021年河北省高级人民法院判令被执行人需支付本金人民币4,924,547.95元及相关利息 [2] 案件当前进展 - 被执行人已向河北省人民检察院申请抗诉并获受理 最高人民检察院目前正在对该民事判决进行审查 [2] - 相关文件正在进行文件鉴定程序 [2] - 截至公告日 相关案件仍在进行中 [3] 管理层承诺与影响评估 - 考虑到案件的潜在影响 公司主席王忠胜先生已承诺将负担相关案件可能给集团造成的损失 [2] - 基于此承诺 董事会相信相关案件不会对集团的财务状况及日常营运产生重大影响 [2]

法律与政治行动 - 美国明尼苏达州总检察长基思·埃里森宣布将于1月26日向法院提起诉讼，试图通过法律手段将移民与海关执法局及边境巡逻人员逐出该州 [1] - 总检察长指控移民执法机构在该州的存在构成“非法且违宪的占领”，并指责其在州内制造恐怖与暴力 [1] 事件与冲突 - 明尼苏达州明尼阿波利斯南区当地时间1月24日上午发生一起移民执法枪击事件，导致一名37岁的美国男性公民死亡 [1] - 枪击事件发生后，旁观者和附近居民与联邦执法人员在现场发生冲突，执法人员使用了辣椒喷雾、催泪瓦斯和震爆弹等来驱散人群 [1] - 涉事执法人员离开现场后，数百名抗议者从城市各处前往事发地，用垃圾桶构建街垒封锁了事发街道，并举行示威抗议 [1] 政府反应 - 明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹称此次枪击事件是“另一起可怕的枪击事件”，“令人切齿” [1] - 州长已就此事紧急联络白宫，呼吁立即结束在该州的移民执法行动 [1]

事件概述 - 美国前总统特朗普及其关联实体对摩根大通及其首席执行官杰米·戴蒙提起诉讼，指控该行在2021年初出于“政治动机”关闭了其银行账户，并索赔至少50亿美元的民事损害赔偿 [1] 原告指控内容 - 账户关闭发生在2021年1月6日国会山骚乱之后不久，正值特朗普离开白宫、完成权力交接的背景下 [1] - 指控摩根大通在未充分披露具体原因的情况下，终止了长达数十年的客户关系 [1] - 指控该行试图与特朗普及其保守政治观点保持距离，因而单方面作出“去银行化”决定，并认为当时的政治风向支持此举 [1] - 指控摩根大通在戴蒙授意下，将特朗普及其关联实体列入一份可被受联邦监管银行机构访问的“黑名单”，该名单包含被认定存在不当行为或不符合合规要求的个人与实体 [1] - 原告强调其始终遵守银行规则与监管要求，并质疑该“黑名单”的合法性与来源，称其并非政府监管体系的一部分 [1] - 法律指控包括：摩根大通构成贸易诽谤，违反默示的诚信与公平交易义务；戴蒙违反佛罗里达州《不公平和欺诈性贸易行为法》 [2] - 原告方除特朗普本人外，还包括特朗普薪资公司及多家有限责任公司 [2] 摩根大通回应 - 摩根大通对提起诉讼表示遗憾，但认为该案“毫无依据” [2] - 该行发言人表示，不会因政治或宗教原因关闭账户，相关决定基于法律与监管风险考量 [2] - 发言人指出，规则和监管预期往往迫使银行采取行动，银行对此感到遗憾但别无选择 [2] - 银行已就相关规则向现任及历届政府建言，支持防止银行体系被“工具化”的努力 [2]

核心诉讼事件 - 新宁物流子公司深圳市新宁现代物流有限公司已向广东省深圳市坪山区人民法院提起诉讼，请求判令珠海冠宇赔偿因火灾事故造成的损失人民币6452.64万元及其利息 [1] - 案件已获受理，但尚未开庭审理，对公司本期或期后利润的影响尚不确定 [1] 事件背景与责任认定 - 2015年12月，深圳新宁仓库发生火灾，一系列案件判决认定火灾点存放的是珠海冠宇电池股份有限公司的锂电池，该等电池自燃导致火灾发生 [1] - 相关判决认定珠海冠宇应当对火灾事故造成的损失承担30%的责任 [1]

公司法律诉讼 - 思捷环球及其间接全资附属公司万成资源收到来自Esprit Europe破产受托人提交的传讯令状 要求赔偿Esprit Europe共同债权人因相关交易蒙受的损失并承担法律程序费用 [1] - 涉案交易包括万成资源以1020万欧元购买账面值为5648万欧元的Esprit(Holdings II)B.V.股份 以及思捷环球与Esprit Europe之间涉及约2820万欧元债权和约1130万欧元债务的转让与抵销 [1] - 交易涉及以股东贷款进行抵销 完成抵销后仍有超过4900万欧元的股东贷款结余尚未偿还 [1] 公司应对与法律立场 - 公司已征询法律意见 认为由于荷兰属于香港相关条例的指定司法管辖区 涉及公司清盘的荷兰判决在香港不可强制执行 因此该申索缺乏充分事实理据 [2] - 公司表示将积极采取包括法律行动在内的适当措施 以保障公司合法权益及维护集团与股东利益 [2] - 由于法律程序处于初步阶段 诉讼最终结果及其对集团当前或未来的财务影响仍存在不确定性 [2]