核心观点 - 强生公司因其婴儿爽身粉产品被指控含有石棉并导致消费者患癌 面临持续且规模巨大的法律诉讼与赔偿 公司虽采取停售产品 达成和解 甚至尝试利用子公司破产等方式应对 但未能阻止新的巨额判罚 其产品安全宣称受到严重挑战[1][2][3][4][5] 法律诉讼与赔偿 - 2025年10月 美国洛杉矶县法院陪审团裁定强生向一名因间皮瘤去世的女性家属支付9.66亿美元（约合人民币68.8亿元）赔偿金[4] - 2025年12月 美国马里兰州陪审团裁定强生需向一名因使用其婴儿爽身粉罹患间皮瘤的女性支付约15.6亿美元（约合人民币110亿元）赔偿 此为强生有史以来单一原告获得的最高赔偿[1] - 2018年 密苏里州法院裁定强生向22名女性支付46.9亿美元赔偿 这些女性均指控使用强生含滑石粉的婴儿爽身粉后罹患卵巢癌[2] - 2017年8月 强生公司因滑石粉产品导致卵巢癌的诉讼被判赔偿4.17亿美元（约合人民币27.8亿元）[2] - 2016年 美国圣路易斯市陪审团裁定强生公司向一名卵巢癌患者赔偿5500万美元[2] - 2016年2月 阿拉巴马州法院首次作出判令 强生需向一位已去世的卵巢癌患者赔偿7200万美元[2] 产品与成分问题 - 强生婴儿爽身粉的主要成分为滑石粉 有研究显示滑石粉矿藏常位于含石棉矿藏附近 开采时可能沾染石棉[1] - 石棉被世界卫生组织国际癌症研究机构列为一类致癌物[1] - 消费者指控长期使用强生婴儿爽身粉和其他滑石粉产品后患上癌症 主要病症为卵巢癌和间皮瘤[1] - 强生公司始终否认其产品含有石棉 宣称产品安全可靠 并称已进行广泛严格测试确保无石棉污染[2] 公司的应对措施 - 2020年 强生在美国和加拿大停止生产含滑石粉的婴儿爽身粉 理由是致癌风波导致销量大幅下滑 随后以玉米淀粉产品替代[3] - 2023年 强生将停售含滑石粉婴儿爽身粉的措施扩大至全球范围[3] - 2023年 强生宣布计划25年内支付89亿美元以解决相关索赔[3] - 2024年 强生以7亿美元与美国42个州达成和解[3] - 2024年9月 强生子公司Red River Talc提交预包装破产保护申请 旨在解决滑石粉诉讼中与卵巢癌相关的所有索赔 计划和解方案现值约80亿美元（名义总额约100亿美元） Red River同意将出资额增加17.5亿美元至约80亿美元[4] - 2025年3月 Red River Talc的第三次破产申请被联邦法官否决 法官认为申请“不符合诚信原则” 并指出强生将负债转移至新子公司的做法涉嫌滥用破产程序[4] - 对于最新的15.6亿美元赔偿裁决 强生公司表示将立即启动上诉程序[1]

案件进展 - Gaston Roberts人身损害赔偿案一审原告不服驳回起诉的判决，已提起上诉，公司为被上诉人，上诉人未明确涉诉金额 [1] - 该案件上诉程序刚启动，处于初期阶段，公司暂无法判断对损益的影响，最终影响以法院后续判决或执行结果为准 [1] - 除该案件外，公司在美国其余缬沙坦诉讼案件暂无重大进展，结果仍存不确定性 [1]

公司法律诉讼事件 - 能源及能量环球(01142)于2025年9月29日接获由Daily Loyal Limited向香港高等法院存档的传讯令状 [1] - 该令状指控公司违反了于2024年10月25日订立的全球和解协议 [1] - 由于该令状与未经算定金额有关且未附有申索陈述书 公司董事会无法评估申索的理据 [1] 公司应对措施 - 公司已采取积极措施 指示其法律顾问在诉讼中代表公司行事 [1] - 公司已向高等法院查阅记录 但在查阅时无法取得相关法院文件 [1] - 相关法律文件据称已送达另一家曾代表公司行事的律师事务所（前任法律顾问）[1]

俄罗斯央行对欧洲清算银行提起诉讼 - 俄罗斯央行已在莫斯科对欧洲清算银行提起诉讼 就其冻结的俄罗斯主权资产索赔 并誓言将挑战欧盟冻结该笔储备资产的相关计划 [1] - 俄罗斯央行表示 欧盟冻结的2100亿欧元俄罗斯资产中 有1850亿欧元由欧洲清算银行持有 该机构通过“非法行为”导致俄罗斯央行“无法动用属于自己的资金和证券” [1] - 俄罗斯央行补充称 索赔金额基于“俄罗斯央行被冻结资金总额 冻结证券价值以及预期收益损失” [1] 欧盟冻结俄罗斯资产的背景与计划 - 2022年俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动后 乌克兰的西方盟友冻结了俄罗斯3000亿美元的储备资产 [2] - 欧盟委员会提议动用紧急权力 无限期冻结2100亿欧元资产 为一项向乌克兰提供900亿欧元贷款的计划提供资金 [1][2] - 欧盟各国周四同意了该提案 欧盟领导人下周将就900亿欧元贷款计划展开讨论 [2] 相关各方的立场与潜在行动 - 美国对欧盟的举措表示反对 特朗普政府正就美俄和平计划进行谈判 希望将大部分资产注入两个由美国主导的投资基金 [3] - 比利时要求其他成员国共同承担俄罗斯未来法律诉讼的风险 但法国对此表示反对 该国商业银行持有约180亿欧元的俄罗斯资产 [3] - 俄罗斯方面表示 若欧盟推进挪用俄罗斯资产的计划 俄方将采取“所有可用的法律及其他机制维护自身利益” [1] - 莫斯科方面还在考虑没收欧洲清算银行和西方投资者在俄持有的资产 以及将西方在俄企业彻底国有化 俄罗斯已冻结欧洲清算银行在该国持有的170亿欧元西方资产 [3] 地缘政治紧张局势升级 - 北约秘书长马克·吕特警告称 欧洲应准备好应对莫斯科发动的战争 其规模可能“堪比我们祖父母和曾祖父母经历过的战争” [3] - 吕特表示 随着俄罗斯经济全力投入战争 该国可能在五年内准备好对北约动用军事力量 [3] - 他呼吁迅速增加国防开支和国防生产 并称“我们是俄罗斯的下一个目标” [4]

法律诉讼判决结果 - 广东省高级人民法院驳回公司间接全资附属公司深圳金胜的上诉，维持原判 [1] - 深圳金胜被裁定须向华夏银行深圳分行偿还贷款本金总额人民币2.79亿元，以及贷款利息约人民币788.13万元，并需支付相应罚息及复利 [1] - 公司及其若干附属公司作为担保人，被裁定须就该等债务承担连带清偿责任 [1] 相关费用与判决效力 - 深圳金胜及其担保人（包括公司及其若干附属公司）被裁定支付诉讼费用约人民币145.84万元 [1] - 该民事判决为最终判决，具决定性，且不可再提出上诉 [1] 公司后续行动 - 鉴于判决颁布，公司将继续寻求法律意见并探索任何可行选择 [1] - 公司管理层正与银行进行磋商，期望就违约相关问题达成友好解决，包括还款安排及其他可能的替代方案 [1] - 公司将于需要时或适时就贷款及违约的重大更新事项刊发进一步公告 [1]

核心法律诉讼 - 爱马仕第五代继承人尼古拉·皮埃什对LVMH集团及其董事长贝尔纳·阿尔诺提起民事诉讼 声称被告夺走了其价值超百亿美元的爱马仕股份[1] - 诉讼于2024年5月递交法国法院 首次庭审已于11月20日进行[1] - 皮埃什寻求追回相当于600万股爱马仕股票价值的损失 按当前价格计算约140亿欧元（约162.6亿美元）[1] 案件背景与指控 - 皮埃什指控其长期财务顾问埃里克·弗雷蒙德通过诈骗手段 在2001年至2013年间将其600万股爱马仕股份转移给了LVMH[3] - 同期 LVMH高调增持爱马仕股份 最终持股比例超过23% 双方在2010年爆发公开矛盾并进入长期法律战[3] - 皮埃什声称对股份转移给LVMH一事不知情 也不知晓售股款项去向 但弗雷蒙德在调查中坚称皮埃什知情且主动促成此事[3] 相关刑事调查与现状 - 此民事诉讼与皮埃什2024年起诉弗雷蒙德的金融诈骗刑事调查案有关 该刑事调查仍在进行中[2] - 截至目前 只有弗雷蒙德被正式立案调查 LVMH及阿尔诺尚未受到正式刑事调查[4] - 关键人物弗雷蒙德于2024年7月死于车祸 警方认定为自杀 导致皮埃什无法向其家人寻求赔偿[3] - 有消息称皮埃什目前经济状况窘迫[4]

核心观点 - 特朗普政府敦促美国最高法院受理拜耳公司提出的请求 以限制数千起声称其Roundup除草剂致癌的诉讼 [1] 公司与产品 - 拜耳公司面临数千起与其Roundup除草剂相关的致癌诉讼 [1] - 公司正寻求通过最高法院来限制这些诉讼 [1] 政府与监管动态 - 特朗普政府支持拜耳公司向最高法院提出的请求 [1]

江西长运子公司法律诉讼与资产追偿进展 - 江西长运全资子公司华嵘公司因相关方拖欠1000万元保理款及利息、11万元律师费提起诉讼[1] - 2023年深圳中院终审维持原判后，华嵘公司申请强制执行，但2024年4月因被执行人暂无财产可供执行，法院终结本次执行程序[1] - 华嵘公司申请恢复执行后，案外人汤昌鹏、李兰秀对执行钟福源名下房产提出异议，2025年11月28日法院裁定驳回其异议请求[1] 相关财务处理与影响评估 - 因执行结果不确定，公司暂无法判断该事件对子公司利润的影响[1] - 华嵘公司已对涉案应收保理款全额计提1000万元坏账准备[1]

诉讼核心事件 - 美国多个州提起诉讼 要求特朗普政府恢复超过30亿美元的拨款 这些拨款用于为无家可归者提供永久住房和其他服务 [1] - 提起诉讼的州大部分由民主党领导 [1] 诉讼理由与目标 - 诉讼理由包括美国住房和城市发展部本月宣布对其持续关怀计划的调整违反了联邦法律 [1] - 诉讼旨在阻止削减资金以及住房和城市发展部对获得拨款附加的新条件 [1]

仲裁事项进展 - 香港国际仲裁中心裁决大连德豪向深圳安萤支付6127万元人民币及利息，并承担105.67526万港元仲裁费用 [1] - 大连市中级人民法院定于2025年11月27日就深圳安萤申请认可与执行香港仲裁裁决进行询问 [1] - 公司后续将向大连中院提出不予执行申请并积极应诉 [3] 关联诉讼情况 - 大连德豪诉深圳安萤买卖合同纠纷案一审判决深圳安萤支付7152.755716万元，其母公司承担连带责任，一审判决已生效但尚未履行付款义务 [2] - 深圳安萤反向起诉大连德豪及芜湖德豪润达光电科技，主张销售佣金及赔偿款等共计2000万元，并要求公司承担连带清偿责任，该案尚未开庭审理 [2] - 双方多起关联诉讼合计涉及金额超过9000万元 [2] 公司应对措施 - 公司将推动已胜诉案件的执行程序以维护公司及股东合法权益 [3] - 仲裁事项进展及执行结果存在不确定性，对公司本期及期后利润的影响暂时无法确定 [3] - 公司将根据案件实际进展和会计准则要求进行会计处理并及时履行信息披露义务 [3]