本报（chinatimes.net.cn）记者陶炜 南京报道 持有中国高速传动（00658.HK）超过70%股份的丰盛控股（00607.HK），连一场中国高速传动的股东 大会都召开不了。 原定于10月27日早上九点在江苏省淮安市金湖县召开的股东特别大会在10月26日晚上7点之后被公告延 期至2028年6月30日。这场特别股东大会由丰盛控股方面要求召开，用于对中国高速传动的董事会进行 人事变更。而延期开会的公告发出时，部分股东已经赶到了金湖准备第二天开会。 中国高速传动与其大股东丰盛控股今年以来白热化的斗争，创造了许多资本市场上难得一见的"名场 面"。除了彼此之间的公开指控，董事会把大股东召开的股东大会延期到2028年的事情就上演了两次。 今年6月，丰盛控股要求召开的特别股东大会同样被延期到2028年6月30日，当时开会的目的同样是变更 董事会人选。 "此次股东特别大会延期的决定是董事会在综合近期多项重大事态发展后，经过慎重讨论并进一步紧急 征询法律意见后作出的。本公司刊发股东大会的通函及通告后，公司陆续收到集团工会代表约八千名员 工递交的请愿信，多家主要供应商和客户对会议可能引发经营不稳定的严重关切，部分小股 ...

SAN DIEGO, Oct. 08, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Shareholder rights law firm Johnson Fistel, PLLP has launched an investigation into whether the board members of WideOpenWest, Inc. (NYSE: WOW) breached their fiduciary duties in connection with the proposed sale of the company to DigitalBridge Group, Inc. and Crestview Partners. If you own WOW! shares and believe this proposed transaction undervalues your investment, please consider joining our investigation. To participate or learn more, you can click or copy a ...

SAN DIEGO, Oct. 03, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- Shareholder rights law firm Johnson Fistel, PLLP, is investigating whether BellRing Brands, Inc. (NYSE: BRBR), or any of its executive officers, violated securities laws by misrepresenting or failing to timely disclose material information to investors. What if I purchased BRBR securities? If you purchased securities and suffered losses on your investment, join our investigation now: [Click Here to Join the Investigation] Or for more information, contact Jim Bake ...

政策变动核心 - 美国证券交易委员会（SEC）推翻长期政策 允许上市公司禁止股东发起集体诉讼并要求股东通过仲裁解决争议 [1] 政策变动目的 - SEC主席表示此举旨在减轻企业合规负担并使公开上市对更多公司更具吸引力以促进IPO复兴 [1] 政策变动影响 - 政策转变引发对投资者保护的担忧 民主党议员和投资者权益倡导组织警告称此举将削弱股东权利并损害美国资本市场的优势 [1] - 尽管特拉华州目前禁止在联邦证券索赔中使用仲裁 但其他州的宽松立场可能为SEC新政提供实践空间 [1] - 集体诉讼的高额和解金是辩论焦点 2024年达37亿美元 反对者认为这比SEC执法行动更能弥补投资者损失 [1]

公司治理冲突 - 振芯科技2024年度股东大会三项议案被控股股东国腾电子集团投反对票否决 包括《2024年度董事会工作报告》《2024年度监事会工作报告》《关于选聘公司2025年至2029年度审计机构的议案》[2][6] - 控股股东国腾电子集团实控人何燕持股51% 与四位小股东莫晓宇 谢俊 柏杰 徐进合计持股49%存在长期矛盾 包括长达7年的国腾电子集团解散案[2] - 控股股东指责董事会未尽忠实勤勉义务 将自身利益凌驾于公司利益之上 具体表现为在公司净利润下降44%情况下 董事长谢俊薪酬上涨10.6%[8] 董事会提名争议 - 国腾电子集团4月11日提出增加董事会成员至9-12人的临时提案 被振芯科技董事会以"未明确具体人数"和"缺乏内部决议授权"为由12小时内否决[9] - 控股股东称提案内容已提前3月17日通过董事会会议通知告知小股东 但莫晓宇和徐进未出席董事会会议[10][13] - 小股东质疑控股股东提案程序合法性 称未收到国腾电子集团董事会和股东会决议 认为51%大股东压制49%小股东意志[14] 股东权利行使问题 - 控股股东称2018-2023年期间其表决权被不当行使 例如2023年董事会换届时国腾电子集团书面反对莫然任董事 但上市公司未披露且最终同意票达95%[16] - 双方对"公章案"存在争议 一审判决要求莫晓宇返还国腾电子集团公章及营业执照等材料 二审维持原判 但截至2024年高虹仍未完全取得公司台账[19][21] - 振芯科技董事会认为控股股东通过"一人买100股"方式干扰股东大会 高虹否认称仅派一名工作人员参会[6] 历史沟通障碍 - 何燕与振芯科技董事会自2016年起未直接沟通 双方对当年达成的"降低持股至30%"协议执行存在分歧[24] - 小股东称多次尝试与何燕沟通未果 提出股权重组方案避免实控人披露影响再融资 但未被采纳[24] - 控股股东指责小股东2016年单方面推翻协议 并提起解散公司诉讼 小股东则称何燕曾诉讼要求收回其股权但被法院驳回[24][25] 公司经营影响 - 振芯科技研发投入同比增长5.35%至2.13亿元 但人工费用同比下降10.54% 高管称通过降薪保障科研投入[8] - 公司受制于场地和融资限制 生产条件难以满足数百款产品需求 再融资和产业并购受阻影响发展[24] - 管理层表示在人工智能领域需数亿元级投资 但当前仅能维持基本盈利水平[26]