特朗普2.0财政政策核心观点 - 政策核心是“增收”，以应对美国财政压力，手段包括关税、向企业和海外“搞钱”等 [4][8] - 特朗普政府展现出“国家资本主义”倾向，通过权力入股、出口收费等方式将政府权力变现 [8][9][10] - 政策组合可能导向偏弱的美元和美债，并为战略性产业提供更多政府支持 [15] 美国财政状况 - 2025财年美国财政收入5.23万亿美元，较2024财年增加3100亿美元，其中关税收入贡献了约1200亿美元（增长约150%），占增量38% [4] - 财政支出增长4%，利息净支出首次超过1万亿美元，若无关税贡献，赤字规模将增加1100亿美元 [4] - 财政面临两大问题：减税法案（OBBBA）在2025年效果偏紧缩，以及最高法院可能裁定关税违法，导致未来每年至少2000亿美元关税收入损失及已收900亿美元关税“回吐” [5] 对外增收手段 - 通过关税和贸易协议从海外创收，并对全球公共商品（如国防安全服务）标价或提价 [8] - 要求海外成立对美投资基金，例如美日达成的5500亿美元投资协议，白宫参与收益分成 [9] - 外交谈判获取海外承诺投资，总额超过4.7万亿美元，涉及阿联酋、日本、沙特等地区，投资领域包括人工智能、半导体等 [13] 对内增收手段 - 通过大幅降息制造通胀和贬值局面，向居民收取“铸币税”以稀释债务 [8] - 对企业实施“特许出口费”，例如对英伟达对华AI芯片销售收取15%收入分成，未来可能推广至波音飞机等出口产品 [9][11] - 提高签证费用，如H-1B签证费提高至10万美元，按年配额8.5万张计算，预计每年最多增加约77亿美元收入 [10] 政府权力变现的创新模式 - “国家资本主义”之政府权力入股：以被动持股（如成为英特尔最大股东）、获取“黄金股份”（如美国钢铁收购案）、入股矿业公司等方式影响企业并获取收益 [9][10] - “交易撮合”的投行思维：政府促成交易并收取费用，如Tiktok交易预计收取数十亿美元交易费，未来可能拓展至港口交易等 [10][11] - 扮演“移民中介”角色：通过金卡（100万或500万美元）和H-1B签证费定点收割海外富人及科技公司 [10] 对战略性产业的影响 - 政府对人工智能等产业进行战略性支持，通过财政投资、号召企业花钱、吸引海外资金等方式，淡化短期盈利要求，拉长资本开支周期 [12] - 当前政府主导的AI投资资金主要来源为《芯片与科学法案》的2800亿美元授权资金及特朗普谈判获取的超过4.7万亿美元承诺投资 [12] - 政府直接下场投资将为战略性产业提供更长的发育空间，影响经济增长长期预期 [10][12]

财政收支状况 - 2025财年美国财政收入为5.23万亿美元，较2024财年增加约3100亿美元[3] - 关税收入增加约1200亿美元，增长约150%，占财政增收总额的38%[3] - 财政支出增长4%，利息净支出首次超过1万亿美元[4] - 若无关税增收，2025财年财政赤字将比2024财年增加1100亿美元[4] 财政挑战与风险 - 减税法案（OBBBA）在2025年呈现紧缩效应，预计2026年才真正发挥减税作用[4] - 若最高法院裁定关税违法，未来每年关税收入可能减少至少2000亿美元，且需退还2025年4-9月已收的约900亿美元关税[4] 开源策略：海外创收 - 对英伟达向中国销售AI芯片征收15%的收入分成，作为出口收费的新模式[7] - 美日达成5500亿美元投资协议，日本设立投资基金，白宫参与收益分成[7] - 通过提高签证费创收，如H-1B签证费增至10万美元，按年配额8.5万张计算，预计年增收约77亿美元[8] 开源策略：国内与企业创收 - 政府通过入股企业实现权力变现，如成为英特尔最大股东，或获取关键企业决策的否决权（如"黄金股"）[7] - 白宫对撮合的交易收取费用，如TikTok交易框架协议中向美国投资者收取数十亿美元费用[8] - 通过通胀和美元贬值向居民征收隐性铸币税，以稀释债务[5] 政策影响与市场展望 - 特朗普政府展现出国家资本主义倾向，通过战略性投资（如人工智能）淡化短期盈利要求，延长行业资本开支周期[9] - 政策组合可能导致中期市场呈现弱美元和弱长端美债的特点，并通过对外"TACO"策略创造交易筹码[10]

国内宏观经济展望 - 预计四季度GDP实际增速放缓至4.7%，全年实现5%左右增长目标难度较低 [2] - 9月制造业PMI为49.8%，较8月回升0.4个百分点，但仍处于荣枯线下方 [2] - 经济结构呈现K型分化，供给和需求可能阶段性背离，生产端回落压力小于需求端 [2] 消费 - 预计四季度社会消费品零售总额同比增速为4% [3][4] - 中央用于消费品以旧换新的资金在2025年下半年降至1380亿元，其中四季度为690亿元，低于上半年的1620亿元和2024年的1500亿元 [5] - 2025年8月餐饮和烟酒类收入同比分别增长+2.1%和-2.3%，处于偏低水平 [5] - 汽车零售额占社零总额的10.3%，受价格战和行业结构调整影响，预计对零售额形成压制 [6] 固定资产投资 - 2025年1-8月固定资产投资累计同比+0.5%，6、7、8月当月同比分别为-0.1%、-5.3%、-7.1% [7] - 1-8月制造业、广义基建、房地产投资同比分别为+5.1%、+5.4%、-12.9%，8月同比分别为-1.3%、-6.4%、-19.5% [7] - 1-8月建筑安装工程、设备工器具购置、其他费用累计同比分别为-2.2%、+14.4%、-0.9%，建安工程是主要拖累项 [8] - 新型政策性金融工具规模共5000亿元，全部用于补充项目资本金，若尽快投放有望提振投资 [9][14] 制造业投资 - 预计2025年全年制造业投资增速为4.3%左右 [10][11] - 超长期特别国债支持设备更新的投资补助资金已支持约8400个项目，带动总投资超1万亿元 [10] - 2025年第二季度制造业产能利用率为74.3%，处于近年来相对低位 [12] - 制造业投资结构向高端化、智能化、绿色化加快，高技术制造业投资动能有望延续 [12][13] 基建投资 - 预计全年狭义基建增速有望回升至3.0%，广义基建有望回升至6.0% [14] - 2025年安排地方政府专项债券4.4万亿元，比上年增加5000亿元，截至10月初发行累计3.68万亿元，占目标的84% [15] - 2025年1-8月公共财政中城乡社区事务、交通运输、农林水支出分别累计同比-4.9%、-1.4%、-9.4% [14] - 八大建筑央企2025年第一至二季度新签订单共计61960亿元，同比+0.6%，处于订单增速低位 [16] 房地产投资 - 预计2025年四季度房地产投资单季度同比增速-15.3%，全年累计增速可能降至-13.5% [18] - 2025年1-8月地产投资累计增速-12.9%，商品房销售面积和销售额累计同比分别为-4.7%和-7.3% [18] - 政策基调延续"止跌回稳"，关注央企AMC是否可能介入收储及货币化安置实施城中村改造 [18] 进出口 - 预计四季度人民币出口同比增速降至0.6%，进口同比增速为2.5%，全年出口同比增速4.9% [19] - 2025年1-8月对一带一路沿线国家直接投资累计增速26.9%，较2024年全年的5.4%明显上行 [20] - 2025年7月中国对非机电产品出口同比飙升74.3%，手机、光伏组件、工业机器人三类产品占增量总额的82% [20] 工业生产与价格 - 2025年1-8月黑色金属冶炼、有色金属冶炼、汽车制造、计算机通信设备制造业增加值增速分别为6.1%、7.7%、10.5%和10.8% [22] - 预计四季度CPI同比增速中枢上行至0.3%左右，PPI同比增速中枢回升至-2.4%左右 [23] - 预计2025年四季度规模以上工业企业利润增速呈现小幅修复态势，全年增速或为2.1% [24] 货币政策 - 预计四季度末央行可能实施一次50基点降准和10基点降息 [25] - 新型政策性金融工具从公布到首批资金到账约0-1天，预计四季度项目集中落地，可能形成2-3倍杠杆，对应新增投资规模约1-1.7万亿元 [26] 财政政策 - 截至2025年8月底，一次性增加的6万亿元专项债务限额已累计发行4万亿元，债务平均利息成本降低超2.5个百分点，节约利息支出超4500亿元 [27] - 2025年1-8月新增地方政府专项债发行超过3.26万亿元，达到政府工作报告设定目标的74%，其中8月投向基建类比例为35% [29] - 全年3000亿元中央超长期特别国债支持消费品以旧换新资金已全部下达，第四批为690亿元 [29] 海外经济与市场 - 2025年上半年美国信息技术和软件资本支出平均拉动GDP增长0.96%，超过消费的0.65%成为主要推力 [30] - 预计四季度美国CPI可能上行至3%附近，服务业PMI物价指数截至9月上行至69.4，处于2023年以来高点 [32] - 中美谈判可能转向金融领域，关注《美国优先投资政策》框架可能涉及行业限制和中概股退市风险 [34] 大类资产配置 - A股风险可能形成由科技成长向红利切换的结构化行情，时间点位于11月后 [35] - 预计10年国债利率在震荡过程中下行至1.6%附近，11月后利率重回下行通道 [36] - 预计四季度基本金属价格保持偏高位震荡，资源品或已进入供给硬约束阶段 [41] - 预计美元指数四季度走强，但人民币兑美元可能和美元指数呈现"双牛"格局 [42][43] - 继续看多未来美股走势，AI、美股、美国经济形成正反馈 [44]

论坛背景与核心观点 - 耶鲁大学首席执行官领导力研究所举办的CEO论坛汇集了超过100位《财富》美国500强企业的顶级商界领袖 [2] - 参会者得出几乎完全一致的结论：特朗普的政策是行不通的，这些看法均围绕企业业绩展开，与个人政治立场无关 [2] - 商界领袖普遍担忧特朗普正在掏空美国花数十年构建的经济体系和制度基础，仅为了换取短期利益 [3] 关税政策对企业的影响 - 三分之二的参会CEO表示美国的关税政策对其企业造成了损害 [5] - 据CEO估算，80%的关税成本由美国国内企业与消费者平均分担，仅20%由外国合作方承担 [5] - 美国企业曾试图通过供应链调整、业务重组、暂停招聘或大规模裁员来避免将关税成本转嫁给消费者，但前期囤积的库存已耗尽，选择余地很小 [5] - 有CEO指出，目前关税成本仍远高于特朗普政府提供的税收优惠 [8] 制造业回流的现实挑战 - 自特朗普发动新一轮关税战以来，仅有不到一半的CEO表示增加了对美国国内制造业及基础设施的投资 [6] - 认为这些资本投资能产生实质成果的CEO寥寥无几 [6] - 有大型制造企业CEO质疑将所有行业生产线放在美国的合理性，认为成功回流需要激励措施而非仅靠关税 [5] - 企业因未来90天或120天的关税可能变化而选择按兵不动，不确定性抑制了业务调整 [9] 政策不确定性带来的商业环境恶化 - 特朗普第二任期开启后，所有企业都感到头顶高悬不确定性，很多CEO选择"等待观望" [7] - 近四分之三的受访高管赞同法院裁定特朗普关税非法，若最高法院支持此观点，朝令夕改的政策将让企业进退失据 [8] - 超过四分之三的CEO认为特朗普向美联储施压要求降息并非出于美国最佳利益，超过60%的CEO认为特朗普对美联储独立性造成了长期损害 [9] 对政府干预市场行为的担忧 - 参会CEO明确反对特朗普政府近期干预市场的行为，包括收购公司股权、强制利润分成协议及获取"黄金股"等 [11] - 近四分之三的CEO对特朗普政府向"准社会主义的国家资本主义"转向的苗头表示不满 [11] - 有近四分之三的CEO相信美式自由市场资本主义能应对全球AI竞赛中的中国挑战，但担忧政府当前偏离资本主义制度的做法 [11] 国际关系与地缘政治影响 - 超过四分之三的CEO认为自特朗普二次上台以来，美国与俄罗斯和乌克兰的关系均已恶化 [12] - 近四分之三的高管认为美国正面临失去"亚伯拉罕协议"在中东所取得的势头的风险 [12] - 85%的商界领袖认为美国政府的不确定性相当于在竞争层面给中国送了一份大礼，过去六个月的情况已证实这一点 [12]

美联储政策决议与指引 - 美联储如期降息25个基点，联邦基金目标利率调整至4.00%—4.25%区间 [2][3] - 点阵图指向年内仍有两次降息空间，幅度累计50个基点 [6] - 鲍威尔将本次降息定义为"风险管理式"降息，并指出未来政策将采取逐次会议相机抉择的方式，连续降息前景存在不确定性 [2][4][6] 经济预测与评估 - 年内GDP预测由第二季度的1.4%小幅上修至1.6% [6] - 年末失业率预测维持在4.5%，但声明强调就业市场下行风险增加，评估为"供需两弱" [3][6] - 年末PCE通胀预测维持在3.0%，2026年通胀预测相较前值有所上修 [6] 资产负债表政策 - 本月缩表按兵不动，持有国债的缩表速度为每月50亿美元，持有MBS的缩表速度为每月350亿美元 [3] - 银行准备金规模为3.15万亿美元，占美国名义GDP（30.35万亿美元）的10%，预计第四季度可能降至2.8万亿美元，占GDP的9.2%，接近流动性紧张阈值 [9] - SOFR-OIS利差升至0.07%，为2020年以来最高值，显示美元系统流动性已出现紧张，第四季度是联储结束缩表的潜在窗口 [10] 美国经济增长动能转换 - 美国GDP增长的核心动能由消费转向投资，2025年上半年信息技术和软件资本支出平均拉动GDP增长0.96%，超过消费的0.65% [7] - 单位投资对就业的拉动系数小于消费，制造业增加值带动就业增长的效果（0.21%）弱于服务业（0.61%），导致非农就业中枢下行 [8] - 特朗普政府驱赶移民可能使美国劳动力供给全年少增162至181万人，有助于维持失业率稳定 [8] 大类资产表现与展望 - 议息会议期间，美股、美债、美元均保持宽幅震荡，黄金价格整体下行 [5] - 企业资本开支提速及外国投资落地支撑美国经济韧性，国际资金对欧、日信心下降，美元指数可能上行 [11] - 人民币兑美元汇率可能继续升值，与美元指数呈现双牛格局，美股因AI、科技巨头与美国经济正反馈继续被看好，10年期美债利率可能反弹 [11]

美联储政策与降息预期 - 美联储9月降息25BP，联邦基金目标利率调整至4.00%-4.25%区间[2] - 点阵图显示年内仍有两次降息空间，累计幅度50BP[3][6] - 鲍威尔称本次降息为"风险管理式"降息，未来政策路径存在不确定性[1][3] 经济预测与就业市场 - 2025年GDP预测从1.4%上修至1.6%，投资成为经济增长主要推力[3][6] - 年末失业率预测维持4.5%，但劳动力市场呈现"供需两弱"特征[3][4] - 2025年末PCE通胀预测维持3.0%，2026年预测从2.4%上修至2.6%[6][17] 流动性与缩表风险 - 银行准备金占GDP比例降至10%（3.15万亿美元/30.35万亿美元）[8] - 预计Q4准备金规模降至2.8万亿美元，占GDP的9.2%，接近流动性风险阈值[8] - SOFR-OIS利差升至0.07%，为2020年以来最高值，显示美元流动性紧张[9] 资产配置展望 - 美元指数因美国经济韧性和国际资金流入预期走强[10] - 人民币兑美元可能继续升值，与美元指数形成双牛格局[10] - 美股受益于AI投资驱动正反馈，美债利率可能因降息预期回撤而反弹[11]

特朗普政府政策转向 - 特朗普第二任期推行被视为国有化的政策措施 反映房地产商思维主导的经济治理理念重大转变 [3] - 政策核心逻辑源自特朗普作为房地产商的独特经验与思维方式 涵盖战略 经济 政治和意识形态等多层面 [3] 房地产商思维治国 - 将一切视为可交易资产 追求即时回报和有形利益 延伸至国家治理 [4] - 补贴转换为股权 如同房地产交易中以物易物 关键企业视为可收购优质资产 国家战略当作商业项目运作 [4] - 对企业采取大棒加胡萝卜策略 完美体现房地产谈判压力战术 [4] - 美国政府大规模入股私营企业 类似房地产企业接管政府 用经营公司方式治理国家 [4] 战略行业控制 - 芯片 稀土和军工等战略行业必须掌握在美国手中 [5] - 国防部入股美国最大稀土生产商MP Materials 获得15%股份成为第一大股东 [5] - 考虑对英特尔 洛克希德·马丁等企业进行类似操作 减少对外依赖特别是对中国依赖 增强供应链安全 [5] - 军工企业73%以上收入来自美国政府 政府通过入股成为老板 确保国防工业基础稳定 [5] 产业政策重构 - 对过去几十年新自由主义经济理念逆反和修正 [6] - 传统补贴方式如芯片法案390亿美元补贴效果不彰 [6] - 补贴转股权 用109亿美元未支付补贴换取英特尔10%股份 更深入绑定企业投资行为符合政府战略方向 [6] - 美国政府角色从补贴者或监管者向战略投资者转变 [7] 应对中国竞争 - 采取一切可能手段维持美国优势 借鉴中国模式元素 [8] - 学习中国运用国家力量主导产业发展经验 包括产业政策和国有企业作用 [8] - 通过组建主权财富基金 入股关键企业 整合资源集中力量办大事 [8] - 在芯片 人工智能 量子计算等关键科技领域与中国竞争 [8] 政治与财政考量 - 目标企业如英特尔工厂位于摇摆州 政府干预保障就业和投资 兑现竞选承诺巩固选民支持 [9] - 美国联邦债务超过37万亿美元 财政压力加大 [10] - 补贴转股权理论上可从企业盈利获得分红回报 缓解长期财政压力 [10] - 通过主权财富基金模式盘活国有资产 吸引私人资本 减少政府对发债依赖 [10] 政策争议 - 严重干预市场扭曲竞争 可能导致效率低下和创新乏力 违背自由市场理念 [11] - 政府同时作为监管者 最大客户和股东 存在巨大潜在利益冲突 [11] - 芯片法案等未授权政府以此方式使用补贴资金 法律基础存疑 [11] - 可能加剧全球产业政策竞赛和国家资本主义趋势 [12] 经济体制转向 - 美国优先理念与房地产商思维结合 国家安全和经济安全远超自由市场教条坚持 [13] - 强调战略主导 经济民族主义和政治实用主义混合体 [13] - 强化国家政府对关键经济和战略资源控制力维护美国霸权地位 [13] - 短期高效直接 长期可能引向国家资本主义模式 国家通过持股和直接干预扮演经济主导角色 [13] - 特朗普房地产背景深刻影响治国方略 将国家视为企业 政策视为交易 战略资产视为房地产项目 [14]

行业与公司分析 涉及的行业与公司 * 全球债市 包括美国 欧洲 日本国债市场[1][2][4] * 美国科技行业 涉及芯片 稀土 军工领域企业如英特尔 美光 MP Materials 洛克希德马丁[8][9] * 欧洲制造业 受再武装计划影响[6] * 日本汽车市场 承诺向美国完全开放[6] 核心观点与论据 全球财政与债市波动 * 多国财政纪律约束遭反对导致政局不稳 推动国债利率上行 法国政府削减赤字提案遭议会反对引发总理下台 英国工党上台后尝试削减福利但因经济下滑被迫恢复 日本反对党掌握立法权后主张财政宽松和降低消费税[1][2] * 欧洲国债供给扩张难以吸引外资 只能靠内部消化 放大利率波动 美欧贸易协定使欧洲处境恶化 政治和军事前景预期下降[4][5] * 日本财政压力增加 签订对美国优惠贸易协定 承诺投资5500亿美元 加征关税至15% 美国对投资流向拥有完全决定权 投资收回前两国平分利润 收回后美国分得90%利润[6] 美国经济动能转变 * 美国经济核心动能转为投资驱动 信息技术和软件设备投资对GDP贡献超过消费 二季度GDP同比增速2.1% 环比折年增速3.3%[7] * 美国政府推行国家资本主义 通过增持民营企业股权和提供补贴主导企业投资 加速制造业回流 涉及芯片 稀土 军工等国家安全及核心科技领域[8][9] * 科技企业投资加速 日本承诺到2029年1月前投资5300亿美元 平均每年超1000亿美元 支撑美国私人部门投资保持强劲[10] 就业与消费市场 * 美国就业数据未显示衰退信号 劳动力市场压力指数显示仅8个州触发萨姆规则 远低于30个州的警戒线[3][7] * 新增非农就业中枢下降 投资创造就业岗位低于服务业 制造业增加值1%带动0.28%就业增长 服务业增加值1%带动0.57%就业增长[12] * 消费市场面临多重逆风 学生贷款豁免政策失效涉及2700多亿居民债务 还款负担抑制消费[11] 货币政策展望 * 美联储降息预期需合理控制 市场预期年内三次降息 但合理应为两次 11月降息可能落空 通胀粘性不可小视[13] * 缩表政策可能调整 银行准备金规模约2.7万亿 若占GDP比重降到7%以下可能出现流动性风险 9月底前财政存款抽掉2000亿流动性 加上每月400亿缩表及企业缴税季 准备金或碰到压力位[14][15] * 停止缩表每月带来约400亿流动性增量 配合SOR调降 系统重要银行释放1万亿以上扩表能力[15] 资产走势与汇率 * 看好美股和美元指数走强 人民币兑美元汇率与美元指数同涨 呈现双牛格局 A股与美股也呈现双牛格局[4][17] * 人民币CIPS汇率综合指数维持在96~97位置 人民币兑美元汇率或升至6.9到7.0区间[17] * 海外债市波动强化美元 美股走势 欧日财政趋宽松但货币政策趋紧 在贸易谈判中牺牲自身利益强化美国例外论[16] 其他重要内容 * 欧洲制造业PMI从3月起反弹 与再武装计划带来的信用扩张和经济提振相关[6] * 日本央行对降息态度边际变化 更加关注实际物价走势而非潜在通胀 CPI持续高于3%可能需要再加息[6] * 美国长端利率震荡受特朗普解雇美联储理事库克事件影响 美联储独立性受质疑[3]

欧洲和日本财政纪律突破与债市震动 - 法国30年国债利率从8月1日4.16%升至9月1日4.45%，较10年期利差走阔10BP，因总理贝鲁的财政紧缩计划遭反对党反对导致其辞职 [2] - 英国30年国债利率从8月1日5.35%升至9月1日5.64%，较10年期利差走阔9BP，因工党缩减福利削减方案并增加公共开支导致财政赤字重新走阔 [2] - 日本30年国债利率从8月1日3.11%升至9月1日3.23%，较10年期利差走阔6BP，因参议院选举失败导致政治稳定性削弱，在野党要求扩张福利和减税 [2] 美国长债利率波动原因 - 8月联储独立性受损导致长债利率上行，因特朗普解雇美联储理事库克引发期限溢价补偿需求 [3] - 8月非农数据表现差导致利率转下，新增就业低于预期且失业率升至4.3%，加大9月联储降息可能 [3] 贸易谈判对国际资本信心影响 - 欧盟与美国签署贸易协议，美国对欧盟加征15%进口关税，并附6000亿美元对美投资和7500亿美元对美能源军备采购条约 [5] - 日本与美国贸易协定规定日本关税加征至15%，并提出5500亿美元对美投资及采购美国农产品能源，其中90%利润归美国所有 [5] - 贸易谈判导致国际资本对欧日信心弱化，外资买入美国证券净额从4月-502亿美元回升至5月+3262亿美元 [4] - 美国贸易不确定性指数从4月7955降至8月2685，政策不确定性收敛 [6] 美国经济增长动能转换 - 2025年Q2私人非住宅投资占美国GDP15.4%，但贡献GDP增长30.4%，拉动GDP同比增长0.6% [7] - 2025年上半年信息技术和软件资本支出平均拉动GDP增长0.96%，超过消费的0.65%成为主要推力 [7] - 制造业增加值带动就业增长0.21%，服务业带动0.61%，美国向制造业转型导致单位GDP拉动就业下行 [8] 美国就业市场与通胀状况 - 美国全国层面就业数据质量下降，但劳动力市场压力指数LMSI7月数值为8，远低于30阈值，未发现衰退信号 [8] - 美国CPI连续3月上行，7月达2.7%，服务业PMI物价指数8月升至69.2，为2022年11月以来高点，指向Q4通胀可能继续上行 [9] 美联储政策与流动性调整 - 美国商业银行准备金规模8月为3.3万亿美元，占名义GDP10%，未来可能回补3345亿美元财政部存款并缩表800亿美元 [9] - 准备金占GDP9%可能是流动性警戒线，当前水平距离阈值尚有距离 [10] - 美联储将前八家系统性重要银行SLR下调1.35%，带来1.1万亿美元扩表空间，加强美债做市能力并提高需求 [11] 大类资产展望 - 看好美元和纳指，因美国经济增长有韧性且国际资本对欧日信心下降强化美国例外论 [11] - 人民币兑美元可能升值，与美元指数呈现双牛格局 [11]

美联储政治干预风险 - 美联储理事莉萨·库克因住房抵押贷款申请中涉嫌虚假陈述面临司法部刑事调查 调查焦点为虚报房产用途以获取更优惠贷款利率[1] - 特朗普任命官员推动调查 特朗普公开宣称要解雇库克 但法律上总统无权罢免美联储理事[1] - 库克指控特朗普政府捏造事实意图将其排挤出美联储 此案被视为政治干预美联储独立性的关键事件[2] 美国债务危机预警 - 桥水基金创始人达利欧预警美国及西方经济体面临严重债务危机 形势堪比30年代大萧条和70年代滞胀[5] - 美国政府年收入5万亿美元中1万亿美元用于偿债 偿债比例在共和党预算法案推动下持续攀升[7] - 达利欧预测美国债务危机全面爆发仅剩三年时间窗口 偿债手段包括增税 量化宽松和财政紧缩均伴随重大风险[9] 经济与社会风险关联 - 财富不平等加剧导致股市房市泡沫与民众收入脱节 民粹主义抬头削弱民主制度韧性[9] - 特朗普政府推行国家资本主义政策 包括对英特尔征收10%附加税 截留英伟达对华出口收入15%等民粹措施[9] - 美联储陷入政策两难：降息导致美元贬值 维持政策则加剧政府偿债压力[9] 债务经济结构性挑战 - 美国债务规模持续膨胀 偿债成本节节攀升 政治僵局频现加剧经济风险[13] - 主要经济体如英国 法国 日本均陷入借新还旧恶性循环[7] - 达利欧指出建立在债务基础上的繁荣本质是与时间的危险博弈[13]