西方伪史论认知战分析 - 文章核心观点是建立一套破解"西方伪史论"认知战的通用方法论体系，通过负逻辑思维揭示其逻辑陷阱[1][6][9] - 目前主流"西方伪史论"推动者普遍遭受专业认知战攻击，可能来自境外势力[2][3] - 该思潮利用爱国情感但实际产生反效果，违背"过犹不及"规律[4] 认知战方法论体系 - 采用负逻辑思维（从结论反推前提）作为核心破解工具[28][29] - 认知战设计特点：跨专业攻击、小众知识点陷阱、模糊化处理[38][39][50] - 典型案例分析：阿伽门农金面具伪造论通过"铁剪刀修剪胡子"的伪前提设陷[10][17][22] 具体案例破解 - 荷马史诗质疑：通过考察说唱艺人记忆规律（如《格萨尔王》2000万字口传史诗）证伪[52][54] - 古希腊人口论：文明创造临界人口理论存在跨专业陷阱，忽略外来型文明学习机制[56][72] - 文物新旧论：忽视文物修复工艺差异，中国陶器黑色源于使用中烟熏非埋藏[76][80] 西史辨伪正确路径 - 应以西方官方承认的造假案例（如美军装备数据）为基准[89][90] - 发展自身实力比争论真伪更有效，历史真相将随中国崛起自然显现[94] - 当前伪史论者缺乏专业素养，反而保护了真实造假行为[85][87]

乌克兰无人机袭击俄罗斯军事基地 - 乌克兰国家安全局（SBU）出动117架无人机袭击俄罗斯多个军事基地，成功击中41架俄军战机，造成70亿美元损失 [1] - 俄罗斯34%的战略轰炸机遭到攻击，包括A-50预警机和图-95、图-22轰炸机 [1][4] - 袭击目标包括俄远东地区机场，其中伊尔库茨克州的别拉亚空军基地距离乌克兰超过4000公里 [3][5] 行动策划与执行细节 - 行动代号"蛛网"，历时18个月策划，由乌克兰总统泽连斯基协调，SBU局长马柳克率队实施 [3] - FPV无人机通过卡车运输的移动木箱隐藏进入俄罗斯境内，远程控制释放并攻击目标 [4] - 每架FPV无人机成本仅几百美元，但摧毁的41架重型战机价值数十亿美元，具有高成本效益 [4] 各方反应与争议 - 乌克兰称所有参与行动人员已安全撤离，俄罗斯则称逮捕若干袭击参与者 [4] - 俄罗斯国防部否认乌方战果，称仅有数架飞机起火，无军人和平民伤亡 [4] - 俄罗斯媒体和独立分析师认为乌方夸大损失，实际可能仅摧毁2-3架轰炸机，8-10架严重受损 [6] 战略与象征意义 - 袭击被视为乌克兰自2022年冲突以来最大胆、最复杂的攻击之一 [3] - 西方媒体称此次行动破坏俄罗斯核力量"刀枪不入"的形象，削弱其战略威慑力 [7] - 印度媒体分析认为行动是对美国传递信息，展示乌克兰的作战能力和意志 [8] 俄乌谈判与后续影响 - 袭击发生在俄乌第二轮直接谈判前夕，乌克兰可能借此增加谈判筹码 [9] - 俄乌双方边打边谈模式持续，停战条件分歧巨大 [9] - 俄罗斯近期对乌克兰军事训练场发动袭击，造成至少12名士兵死亡 [9]