中国对白银实施出口管制 - 2026年1月，中国将白银正式纳入出口国营贸易管理清单，意味着白银出口从企业行为转变为国家层面的资源统一调度[3] - 管制措施的核心目的是优先保障国内产业需求，而非临时起意，是对新能源、光伏、AI等产业扩产可能导致的资源短缺进行的“提前踩刹车”[9] 白银的工业需求与供应格局 - 白银在光伏银浆、新能源汽车电控、半导体、通信设备及AI服务器等关键工业领域不可或缺，且替代性很低[5] - 中国是全球最大的白银消费国之一，但其年消耗量远超自产量，约一半需求依赖进口补足，此前大量出口白银被认为不合理[7] 实物白银流向改变市场结构 - 自2025年起，上海期货交易所的白银价格长期高于国际市场，吸引全球贸易商将实物白银持续运往中国[9] - 实物白银向中国集中，叠加出口管制，导致国际市场上可自由流动的现货减少，动摇了金融市场依赖充足现货进行交割和操作的基础[11] 美国金融手段效力减弱 - 美国华尔街过去通过做空、杠杆、合约等金融工具控制大宗商品价格的模式，其前提是市场上有足够多的实物可供交割[11] - 在此轮白银价格上涨中，美国金融机构反应迟缓且不敢过度压制价格，核心原因是担心空头在价格上涨后无法获得实物进行交割，补仓成本风险激增[13] 全球资源定价规则出现转变 - 此次事件标志着全球资源定价规则开始转变，从过去“谁掌控金融，谁就掌控价格”，转向“谁掌控需求、实物和供应链，谁才站得更稳”[17] - 对于制造大国而言，通过控制关键资源的流向、出口节奏和实物库存，能够在定价上获得更实在的话语权，从而压缩纯金融操作的空间[15]

文章核心观点 - 中国在镓、锗、锑三种关键稀散金属领域建立了基于庞大工业体系的全球主导地位 这种主导地位不仅源于资源禀赋 更源于从废渣回收、提纯到高端材料制造的全产业链技术积累与整合 目前中国正通过出口管制等措施强化控制力 并借此推动产业链向更高附加值的第三代半导体等领域升级 西方在短期内难以复制中国的产业生态 [1][7][9][17][20][31][36][40] 关键金属的战略地位与稀缺性 - **镓、锗、锑的地壳丰度极低**：镓丰度为0.0015% 锗为0.00015% 锑为0.0001% 均远低于常见金属 且比稀土更为稀罕 [3] - **缺乏独立矿床**：镓和锗没有独立矿床 以伴生形式零星分布于铝土矿、锌矿和煤层中 锑虽有独立矿床 但高度集中于中国湖南和俄罗斯 [3] - **关键应用领域**： - **锑**：广泛应用于军事领域 如用于军服红外隐身、提升子弹穿透力、增强战斗机发动机耐火性能等 对美国军工生产线至关重要 [3][6] - **镓和锗**：是半导体产业的核心材料 氮化镓是5G基站心脏 锗用于红外夜视仪 先进芯片制造无法绕开 [7] 中国的产业主导地位与成因 - **产量全球占比高**：中国生产了全球七成以上的镓、锗、锑 [1] - **主导地位源于工业体系**：中国的全球最大铝冶炼和锌冶炼产业 使其能够从生产废渣中“顺便”回收镓和锗 这不是单纯的资源禀赋 而是工业体系的胜利 [7][9] - **从无到有的技术突破**： - **镓**：1972年中国镓产量为零 随着铝冶炼产能提升 从氧化铝废液中提取粗镓（纯度99.99%） 90年代末攻克“区熔提纯”技术后 能将镓提纯至半导体所需的99.9999%纯度 到2020年前后 中国高纯镓产量占全球九成以上 [10][12][13] - **锗**：主要从含锗煤（如内蒙古准格尔煤田 每吨含锗30-70克）和锌矿中回收 云南锗业等企业经过十几年攻关 打通了从提纯到器件制造的完整产业链 2023年其区熔锗锭产能近50吨 光纤用四氯化锗产能60吨 砷化镓晶片产能80万片 [15][16][17] 产业整合与政策管控 - **产业整合**：2021年底 中国稀土集团成立 掌握了全国七成以上中重稀土产能 类似的整合打法正在向锑、镓、锗领域复制 进入“国家队”统一调度时代 [19][20] - **出口管制层层加码**： - 2023年7月3日：对镓、锗相关物项实施出口管制 [31] - 2024年8月15日：对锑相关物项实施出口管制 [31] - 2024年12月3日：原则上不予许可镓、锗、锑、超硬材料相关两用物项对美国出口 [31] - **管制规则精细**：只要产品中含有0.1%以上的中国稀土成分 即需申请出口许可证 此门槛几乎覆盖全球所有先进制程的逻辑芯片和存储芯片 [33] - **管制效果显著**： - 2024年1-10月 中国镓出口量156吨 较上年同期的357吨下降超一半 锗出口量136吨 同样腰斩 [34] - 锑价从年初每吨约1万美元涨至年底的2.5万美元 涨幅超200% [34] 在第三代半导体赛道的发展 - **换道超车机遇**：随着硅基芯片逼近物理极限 以碳化硅和氮化镓为代表的第三代半导体成为新方向 这两种材料都离不开镓 [21][24][25] - **国内产业高速增长**：2023年 国内碳化硅、氮化镓电力电子产值突破70亿元 年增速超20% [27] - **核心技术突破**： - **碳化硅**：天科合达将8英寸碳化硅晶圆生长周期从200小时压缩至150小时 良率提升至40% 三安光电将碳化硅衬底微管密度降至0.5/cm² 达国际一流水平 [28] - **氮化镓**：华为和中芯国际建成了氮化镓射频器件自主生产线 [28] - **锑化物半导体**：光智科技、有研新材已量产4英寸锑化镓晶圆 良率超93% [30] - **战略意义**：掌控镓、锗、锑资源 意味着获得了参与下一代半导体竞争的关键入场券 [31] 西方重建产业链的挑战 - **美国表态与现实困难**：美国财长称中国在稀土领域的控制力将在两年内被打破 但重建稀散金属产业链需要完整的铝、锌、煤化工产能 配套提纯设备 数十年工艺经验及低廉电价 这些并非短期砸钱可以解决 [34][36] - **具体国家案例**： - **日本**：工业电价是中国的数倍 成本高昂 [37] - **欧洲**：德国、匈牙利、哈萨克斯坦等地的镓生产已因环保成本高、利润薄而停产 [37] - **核心结论**：中国用了四十年才将废渣变为王牌 西方在短期内追赶极为困难 [36][39]

文章核心观点 - 有色金属市场的传统定价框架（全球宏观流动性、全球经济预期与美元指数）正受到挑战，战略资源民粹主义自2025年下半年后已成为核心定价逻辑之一[2] - 作者的核心交易框架以全球经济周期（尤其是库存周期）为核心，但该框架在有色金属领域受到明显挑战，因价格表现与偏弱的经济基本面出现显著背离[3][4][6] - 面对市场变化，作者选择坚守自身认知框架，专注于把握确定性高的机会，而非参与所有热门行情，并对2026年有色金属市场整体持观望态度，等待赔率合适的确定性买点[15][16][22][24] 过往有色金属交易回顾：坚守核心框架，把握确定性机会 核心交易框架的坚守与市场背离 - 核心交易框架以经济周期（库存周期）为核心，流动性为重要延伸，但该框架在有色金属领域受到明显挑战[6] - 全球制造业PMI数据显示经济仍处偏低水平：2025年12月全球制造业PMI为49.5%，连续10个月运行在49%-50%区间；2025年均值为49.6%，较2024年仅上升0.3个百分点[4] - 有色金属价格与全球经济出现明显背离，而原油、黑色、农产品等其他大宗商品未出现类似情况，背离原因与有色金属货币属性崛起、战略储备需求提升密切相关[4] - 背离的供需端支撑：海外市场，美国经济处于偏滞胀到过热的震荡阶段（2025年滞胀偏滞，2026年预期转向滞胀偏胀），通胀预期利好金属，叠加AI资本开支带动部分需求；国内市场，以旧换新政策、资本品出口及新能源产业对冲了房地产需求下行压力[7] 细分品种交易历程与逻辑 - **贵金属（黄金、白银）：坚守三年，收获明确** - 于2022年八九月份金价约1600美元/盎司时开始强力做多，核心逻辑是美联储加息预期见顶、通胀高位回落带来的流动性边际宽松预期，以及俄乌战争提振的黄金战略储备与货币属性[9] - 交易持续至2025年十一前后，目前仍持有部分底仓（整体占比不到20%），已验证逻辑有效性[10] - 长期利好因素仍在，包括美联储降息预期、全球货币体系调整、地缘政治冲突（格陵兰岛、委内瑞拉、伊朗问题）等[10] - **战略小金属（锑、钨、稀土、锗等）：提前布局，把握政策与地缘红利** - 2023年7-8月关注到我国对锗、镓实施出口管制，随后锑价从4万元左右持续上涨至2025年的18万-20万元高位，涨幅达数倍[11] - 交易核心在于提前把握国家资源管控加强与全球地缘政治升温趋势，相关交易持续两年多，直至2025年七八月份稀土出现第二波高点后逐步减仓[11] - **新能源金属（碳酸锂、多晶硅）：理性观望，未做重点布局** - 2025年7月碳酸锂价格低位时未重点配置，因判断供给端增量充足，且市场供需双旺格局难以支撑价格大幅上涨[12] - **工业金属（铜、铝、铅、锌、锡、镍）：逻辑背离，谨慎观望** - 过去几年参与度较低，核心分歧在于铜、铝的实际表现与偏弱的全球经济及中国房地产需求形成明显背离[13] - 曾阶段性小仓位空铜，但受资金软逼仓、长期故事炒作等因素影响而止损[14] - 未参与的核心担忧包括：中国房地产拖累未根本解决，以旧换新政策难以长期持续；美国长端利率高企背景下，AI资本开支的可持续性存疑；美元指数单边大幅下跌的条件尚未出现[14] - **交易总结：不贪全，重确定性** - 通过布局贵金属与战略小金属获得明确收益（黄金涨幅一两倍，白银涨幅两三倍，锗、钨等部分战略小金属涨幅数倍）[15] - 未参与逻辑背离、赔率不足的交易（如铜、铝），认为投资核心是把握确定性机会[15] 2026年有色金属展望：热闹之下，坚守观望与等待 工业金属（铜、铝）：宏观逻辑可行，隐忧未消，仅作跟踪 - 市场核心交易逻辑为中国经济温和复苏叠加美国经济走向过热，但作者持观望态度[17] - 两大核心担忧未缓解：1）中国房地产拖累仍在，以旧换新政策是阶段性工具，后续退出可能再次抑制需求；2）美国长端利率高企，AI资本开支可持续性存疑，滞胀偏胀预期能否兑现不确定[17] - 仅会在出现房地产实质性复苏、AI资本开支落地超预期且长端利率回落等明确信号，且价格点位合适时考虑参与[18] 新能源金属（碳酸锂、多晶硅）：供需平衡，冷静观望 - 市场分歧在于需求预期向好但供给端同样充足，难以形成单边上涨行情[19] - 判断碳酸锂价格中枢已偏合理：10万元/吨以上的价格对多数生产方式（盐湖提锂、锂辉矿加工）有不错盈利，云母提锂成本在9万-10万元/吨左右也能盈利[19] - 供给端弹性充足，盈利空间刺激产能投放，新增产能释放将平衡供需，难以支撑价格大幅上涨[19] - 仅当海外新能源储能需求超预期放量时，才考虑短期交易[19] 战略小金属（锑、钴、钨、稀土、锗等）：长期逻辑向好，等待回调 - 核心驱动逻辑在强化：全球制造业高端化、智能化带动真实工业需求增长；地缘政治不确定性提升各国战略资源管制与储备需求[20] - 当前核心问题是价格已处高位，估值充分反映预期，安全垫薄[20] - 将等待阶段性调整机会，如市场关注度下降、情绪降温、价格回调至合理区间时重点布局[20] 贵金属（黄金、白银）：长期利好明确，短期谨慎，坚守底仓 - 长期利好逻辑明确：美联储降息预期、中美博弈、地缘政治冲突（格陵兰岛、委内瑞拉、伊朗问题）持续强化其货币与避险属性[21] - 短期市场情绪偏热，价格已充分反映利好预期，波动率高，缺乏好的买入点[21] - 将继续持有部分底仓，耐心等待中期买点出现，重点跟踪美联储货币政策及地缘政治局势变化[21] 总结：热闹归市场，我只等确定性买点 - 2026年有色金属市场的热闹是长期逻辑与短期情绪的共振，长期战略价值（货币属性、资源安全）、全球经济复苏潜在需求、地缘政治不确定性提供上涨基础[22] - 短期市场交易已显过热，各细分品种估值充分反映利好预期，交易赔率大幅下降[22] - 后续将主动跟踪三大核心变量：1）全球经济真实走势（中国复苏可持续性、美国经济是否兑现滞胀偏胀）；2）核心品种基本面变化（工业金属需求验证、新能源金属供需格局、战略小金属地缘动态、贵金属降息预期落地）；3）地缘政治与政策动向（中美关系、资源管制政策、美联储货币政策）[23] - 关键不确定性因素包括：逆全球化是否会出现缓和、人工智能是否能如预期落地、特朗普相关政策影响等[23] - 最佳策略是不参与所有热闹，只等待符合自身框架、赔率充足的确定性买点，确保入场安全性[24]

稀土管制政策 - 中国对29种稀土相关产品实施出口管制 包括镓 锗 石墨等关键材料[3] - 管制措施导致稀土价格直接飙升30%[13] - 日本韩国等国家开始主动寻求与中国加强合作[17] 稀土行业地位 - 中国控制全球83%的稀土产量和40%的储量[9] - 镓产量占全球90%[9] - 稀土精炼产能占全球近90%[9] - 北约12种关键军事原材料中7种依赖中国供应链[9] 产业发展历程 - 2010年前后中国在芯片 高端设备及关键技术领域遭受西方技术封锁[5] - 中国已建立从开采到应用的完整稀土产业链[9] - 西方国家因技术落后和环保问题短期内无法替代中国供应链[9] 战略意义 - 稀土材料对芯片制造 新能源汽车和军工设备具有关键作用[3] - 管制措施被视为对西方技术封锁的反制手段[13][18] - 中国在新能源技术 5G通信和人工智能等领域具备反制能力[19]