欧盟与印度关系动态 - 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，欧盟准备与印度签署一项防务安全协议，该协议将深化双方在海上安全、网络安全和反恐等领域的合作 [1] - 该协议有望在即将举行的欧盟-印度峰会上正式签署 [1] - 卡拉斯称印度正成为欧洲经济韧性建设中“不可或缺”的存在，欧盟已准备好与印度推进一项涵盖贸易、安全、科技及人文交流的全新重磅合作议程 [1] 合作背景与地缘政治动因 - 当前的国际秩序因战争、胁迫与经济碎片化遭遇前所未有的冲击，而印欧双方的政治合作动力正重新凝聚，本次峰会堪称两国关系的“关键节点” [1] - 印度几十年来一直依赖俄罗斯提供关键军事装备，近年来试图通过进口多元化和发展国内制造业来减少对俄罗斯的依赖 [2] - 欧盟近期已与加拿大和英国签署了类似的防务协议，旨在加强国防工业的合作，因为欧盟正面临着“咄咄逼人”的俄罗斯，同时对美国总统特朗普领导下的美国是否可靠产生了担忧 [2] 峰会预期与挑战 - 欧盟高层将悉数出席本次在新德里举办的欧盟-印度峰会，预计会上将敲定一系列具体合作成果 [1] - 目前，印欧联合声明及全新战略议程的谈判仍面临诸多挑战，峰会筹备工作并非一帆风顺 [2] - 在“峰会必须在快速变化的地缘政治格局中取得实质成果”这一共识的推动下，各方筹备工作目标明确，与印度合作伙伴的协作也卓有成效 [2]

印度陆军“机器骡”亮相阅兵彩排 - 印度陆军在1月20日的新德里共和国日阅兵彩排中展示了“机器骡”装备 [1] - 该装备可安装TAR-21突击步枪，用于扫射地面目标 [1] - 该装备也可作为伞兵的“先头部队”执行武装侦察任务 [1]

美军军事部署动态 - 美军正在加强在中东地区的空中力量，十多架F-15E“攻击鹰”战斗机于18日从英国起飞前往中东地区，另有C-17运输机执行任务 [1] - 目前已有三个F-15E“攻击鹰”战斗机中队部署在中东地区，F-16战机和A-10攻击机也将被部署，“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群正驶向中东并已穿过马六甲海峡 [3] - 美军正紧急从亚太、拉美等区域抽调力量向中东集结，以构建对伊朗可能发起军事行动的最优兵力部署态势 [4] 美军行动意图分析 - 美军意图通过大兵压境的威慑态势影响伊朗国内局势，使伊朗政府在处置国内事件时更加谨慎，并试图煽动伊朗国内反政府势力的情绪 [4] - 美军近期针对伊朗的首要动作是进行密集的战场情报准备，以精准掌握伊朗防空体系、指挥机构及重要目标分布情况，为可能的空中打击做准备 [5] - 美军通过派出战略轰炸机巡航、公开披露战机调动动态等方式释放威慑信号，形成强力施压态势 [6] - 美军优化调整兵力部署，为应对可能招致的伊朗反击，提前疏散重要基地人员并向相关区域囤积作战物资 [8] 潜在军事行动模式 - 美国海军将“林肯”号航母打击群调往中东，部署到位后将主要承担威慑与试探任务，并可实现从威慑到作战状态的快速切换 [9] - 航母打击群可能与已在中东集结的美军空军力量协同，发起大规模空袭行动 [9] - 美军已在乌代德空军基地成立全新协调中心，以整合驻中东美军及盟友的防空反导系统，为集结兵力提供掩护并实现广阔空域管控 [11] - 从当前一系列军事动作来看，不能排除美国试图在中东地区发起大规模军事行动、后续实施空袭的可能性 [11] 伊朗方面的反应与警告 - 伊朗社会秩序已经稳定，但军方仍在各地抓捕以色列间谍及此前策划引发骚乱的领导头目 [4] - 伊朗武装部队发言人警告美国总统特朗普，若对伊朗最高领袖哈梅内伊采取任何行动，将“不仅会切断那只手，还会点燃他们的世界” [12] - 伊朗总统佩泽希齐扬表示，袭击最高领袖哈梅内伊“无异于对伊朗人民发动全面战争”，并将伊朗人民的生活困苦归因于美国政府的敌对态度和制裁 [12]

美印尼贸易与安全谈判的核心动态 - 美国将降低对印尼商品关税与印尼购买美国海上监视无人机及公开宣布采购决定相挂钩 [1][3] - 美方提议的关税税率从32%降至19% [1] - 谈判进展慢于预期 因印尼未实现2025年年底目标 [1] 印尼政府的官方回应与立场 - 印尼国防部回应称“尚未收到此类请求” 也未就购买无人机进行任何具体讨论或决定 [3] - 印尼国防部强调 国防设备采购根据政府需求、能力和政策调整 而非由外部利益决定 [3] - 印尼政府认为美国提出的条款过于“单方面”并涉及经济主权 因此拒绝了相关要求 [4] 美国提案中的其他关键条款 - 要求印尼限制在其关键基础设施中使用中国技术 [3] - 要求扩大双边安全合作框架 [4] - 要求印尼在与其他国家签署数字贸易协议前先与美国进行磋商 [4] 分析人士对局势的解读 - 分析人士指出 此事凸显印尼面临的“平衡困境” 贸易谈判与安全和地缘政治因素交织 [1] - 美国的要求被解读为“更多是一种关于印尼在本地区战略走向的政治信号” 而不仅是经济交易 [6] - 美国可能对印尼与被视为“美国竞争对手”的国家（如中国和俄罗斯）关系日益密切感到担忧 [6][7] 印尼的国防采购多元化战略 - 印尼正积极推进国防装备现代化 并寻求与众多供应商合作 [9] - 潜在交易包括从巴基斯坦购买超40架JF-17“枭龙”战斗机和攻击无人机 [9] - 其他采购包括从土耳其购买48架“可汗”战斗机 以及2022年以81亿美元从法国购买42架“阵风”战斗机 [9] - 印尼还重启了与韩国合作 参与KF-21“猎鹰”战斗机的研发项目 [9] 印尼的外交原则与战略选择 - 印尼长期奉行“自由积极”外交政策 强调战略自主并避免建立正式军事联盟 [6] - 分析人士认为 关键在于通过接受有限技术合作保持战略回旋空间 但不做出明确的地缘政治承诺 [10] - 主要挑战并非在美国和中国之间做出选择 而是要确保印尼不会被迫做出这种选择 [10] 第三方案例与历史教训 - 美国曾施压马来西亚和柬埔寨在贸易协议中接受涉华“毒丸”条款 [4] - 巴基斯坦的经验显示 中国制造的武器价格公道、质量有保障 且不会在军售过程中进行“政治施压” [12] - 美国武器供应政策长期受华盛顿政治议程束缚 曾有签署合同后肆意违约的“黑历史” [12]

日本“出云”级直升机驱逐舰航母化改造进展 - 最新卫星图像显示，截至2025年11月初，“出云”号直升机驱逐舰的舰艏已基本完成从梯形向矩形结构的改造，旨在更便捷地操作F-35B隐形战斗机[1][3] - 日本防卫省确认，“出云”号和“加贺”号两艘“出云”级直升机驱逐舰计划分别于2027财年和2028财年完成全部改装，以支持F-35B战机的海上飞行任务[3] - “出云”级舰艇的船体分类符号已从直升机驱逐舰（DDH）更改为多用途巡洋舰（CVM），意为“载机多用途巡洋舰”[5] 改造计划与阶段详情 - “出云”号和“加贺”号的改造均分两个阶段进行：“出云”号第一阶段改造于2020年3月至2021年6月进行，施加了飞行甲板标识和耐热涂层；第二阶段于2024年开始，主要更改舰艏形状[5] - “加贺”号已在2023财年完成第一阶段改造并修改了舰艏，计划于2026财年开始下一阶段改造工作[5] - 除舰艏重塑外，“出云”号的飞机维修机库也正在进行升级改造[5] F-35B战机的部署与测试 - 日本已于去年8月接收了42架F-35B战机中的首批战机，并在宫崎县新田原基地完成部署[3] - F-35B是具备雷达隐身功能的变体机型，能够在不具备航母飞行甲板的舰艇上进行短距起飞和垂直降落[3] - 2021年10月，美国F-35B战斗机已在“出云”号进行短距起飞测试；去年8月4日至12日，美国和英国的F-35B战斗机在日本“加贺”号准航母上完成降落，这是英国战机首次降落在日本准航母上[7] 地区战略联动与意图 - 美媒渲染称，一旦“出云”号和“加贺”号完成改造，它们将能够支援两艘驻日美军舰艇，即“乔治·华盛顿”号航母和“的黎波里”号两栖攻击舰，以应对中国海军[5] - 日本是美国在所谓“第一岛链”战略下的关键条约盟友[5] - 军事专家指出，“出云”级“航母化”改造是日本突破“和平宪法”限制、寻求实现所谓“军事正常化”的重要动作之一，研制、采购进攻性武器将恶化地区安全局势[7]

日本政府强军扩武政策的核心举措 - 日本政府计划在2026年修订包括《国家安全保障战略》在内的“安保三文件” [1] - 修订后的新“安保三文件”将拥有“对敌基地攻击能力” [1] - 日本政府将2023至2027财年的防卫费总额增至约43万亿日元 [1] - 高市政权已提前两年实现防卫费占国内生产总值（GDP）2%的目标 [1] - 2025财年防卫费合计达到约11万亿日元 [1] - 日本国民每人每年将负担9万多日元的防卫费 [1] 日本政府强军扩武政策的潜在影响 - 日本政府的扩武计划威胁日本乃至亚洲的和平 [1] - 大幅增加防卫开支损害日本国民的生活 [1] - 谋求全面解禁战斗机、坦克等杀伤性武器出口 [2] - 解禁杀伤性武器出口可能加剧国际冲突 [2] - 企图修改被历届日本政府奉为“国策”的“无核三原则” [2]

中国对日本实施两用物项出口管制 - 中国商务部于2026年1月6日发布公告，决定加强军民两用物项对日本出口管制，并于公布之日起正式实施 [3] - 管制措施核心为禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口 [3] - 中国驻日本大使吴江浩于1月8日驳回日本外务省次官的抗议，强调此举旨在维护国家安全和利益，履行防扩散国际义务，完全正当、合理、合法，并将按既定步骤推进 [1] 中方行动的直接原因与定性 - 中方明确指出，此次管制是对日本首相高市早苗涉台错误言论、武力威胁及干涉中国内政的直接反制 [3] - 中方将高市政权推动修订“安保三文件”、其侧近人士发表拥核言论等行为，定性为试图挑战国际社会底线、暴露“再军事化”野心、挑战战后国际秩序 [3] - 中方强调管制措施的目的是制止日本的“再军事化”和拥核企图 [5] 日本高市政权的政策动向与国内反应 - 日本首相高市早苗以年内修订《国家安全战略》等“安保三文件”为目标，政府计划最早于2024年春季设立专家会议加速推进 [10] - 修订“安保三文件”的重点内容包括：增加防卫费、修改“无核三原则”、取消武器出口限制和大力发展进攻性军事力量 [12] - 日本在野党严厉批评高市政权，社民党党首与共产党委员长将其定位为“第二次世界大战后最危险的自民党政权”，批评其将日本引向“战争国家” [6][5] - 在野党指出防卫预算异常增长挤压民生预算，并批评执政联盟伙伴主张削减医疗费加重个人负担 [10] 日本的对外军事合作动向 - 日本自民党政调会长小林鹰之在菲律宾与菲防长会谈，双方确认将强化安全保障领域合作 [12] - 日本正推进“政府安全保障能力强化支援”机制，意图通过向其他国家提供武器装备和技术来提高对象国的军事实力 [14] 中方对民用贸易的说明 - 中方表示始终致力于维护全球产供链稳定与安全，涉及民事用途的贸易不会受到此次管制措施的影响 [5] - 中方对开展正常民用贸易往来的相关方表示“完全没有必要担心” [5]

事件概述 - 一艘原名为“贝拉1”号的油轮在被美国海岸警卫队追赶18天后，涂上俄罗斯国旗图案、更名为“水手”号并将注册国变更为俄罗斯，目前正朝北海方向航行[2] - 俄罗斯已派出一艘潜艇及其他海军力量，为该艘处于空载状态的油轮护航[1] - 该油轮原计划在委内瑞拉装载石油，但因美国封锁未能靠岸，目前空载[2] 油轮背景与动态 - 该油轮原悬挂巴拿马国旗，因参与伊朗石油交易于2024年受到美国财政部制裁，美方认为其属于所谓的“影子船队”，为俄罗斯、伊朗和委内瑞拉运输石油[2] - 2025年12月21日，该油轮成功阻止美方人员登船并驶入大西洋，此后与美军的追逐已持续18天，双方最近距离一度仅有约800米[2][4] - 该油轮目前位于冰岛以南约480公里处[2] - 俄罗斯已要求美国停止追赶这艘油轮[2] 军事监控与行动 - 美军舰艇在过去两周里一直追踪该船，美国海军的P-8“海神”巡逻机及爱尔兰空军的C-295W海上搜索机也已在该油轮附近海域进行监视[4] - 1月3日，至少有10架C-17“环球霸王III”运输机从美国本土飞往欧洲，其中至少4架起飞自肯塔基州的坎贝尔堡（第160特种作战航空团大本营）[5] - 英国米尔登霍尔皇家空军基地出现了至少两架AC-130J炮艇机，英国费尔福德空军基地则有C-17运输机卸下了经过深度改装的强化版MH-47“支奴干”和MH-60M“黑鹰”直升机[5] - 美方消息人士解释，动用顶尖部队的原因是情报显示该船可能部署了便携式防空导弹，且船员可能由伪装的军事人员组成[8] 行动规模分析与猜测 - 美国分析人士指出，若仅为控制一艘商用油轮，海岸警卫队及常规海军陆战队特战分队已足够，当前调动第160特种航空团和空中炮艇机的配置在战术上显得极度过剩[7] - 资深军事分析师指出，这种兵力调动模式与去年6月美军空袭伊朗核设施的“午夜之锤行动”前夕惊人地相似[7] - 有猜测认为，美军秘密向英国调兵，不排除是为应对中东潜在冲突做准备，可能是一次战略佯攻或“声东击西”[7] - 英国国防部和美国欧洲司令部均以“作战安全”为由拒绝透露细节，称此为例行部署[8]

欧洲的现状与挑战 - 欧洲经济总量庞大但在关键时刻显得力不从心 其内部面临空心化问题 高债务和大量环保人权法规未能解决实际问题[1] - 欧洲军事工业生产能力不足 俄乌冲突爆发后实际武器弹药依赖美国提供 德国联邦国防军库存存在巨大差距[3] - 欧洲长期将防务责任外包给北约以节省开支发展福利 导致军队逐渐名存实亡 危机爆发时应对慌乱[3] 俄乌冲突的影响 - 俄乌冲突拖延至2025年底 俄罗斯部队在东欧推进 欧洲经济因此受重创 能源价格暴涨 居民生活成本激增[5] - 欧盟国防开支已增加到3810亿欧元 但受官僚审批流程缓慢和工厂开工率不高等因素制约[5] - 欧洲过去存在两大战略误区 一是认为贸易能捆绑俄罗斯 二是认为美国会永远为其兜底 这些幻想现已被打破[5] 中国的崛起与全球角色 - 中国经济体量稳居世界前列 制造业链条完善 出口数据持续增长[1] - 根据世界知识产权组织2025年全球创新指数 中国已进入全球前十 在几乎所有领域处于领先 绿色发展表现尤为亮眼[7] - 中国是多领域占据优势的重要贸易伙伴 欧盟委员会主席认为脱钩不现实 中欧贸易额巨大且互补性强 欧盟经济复苏无法脱离中国市场[7] - 中国出口到欧洲的商品种类齐全 从芯片到新能源汽车应有尽有 智库分析认为中国影响力已渗透欧洲 供应链深度融合 欧洲对中国矿产和技术的依赖日益增加[7] 中欧关系的动态 - 欧盟内部对华声音不一 部分人指责中国支持俄罗斯并呼吁强硬 但德国商界继续与中国做生意 利润诱人 德国副总理曾访华敦促改善关系[9] - 中国外交部长回应称中欧应加强互信 提供更多确定性 中国在乌克兰危机上立场明确 主张劝和促谈不选边站 并于2023年发布了相关立场文件[9] - 欧盟外交高级代表表示若中国不提供更多贡献则难以建立信任[9] 全球格局多极化与欧洲的定位 - 慕尼黑安全会议2025年讨论了多极化全球格局 欧洲需要建立更广泛的伙伴关系以适应新国际秩序[11] - 俄罗斯正调整战略向东发展合作 西方制裁未完全奏效 中国与俄罗斯保持正常经贸关系[11] - 美欧自2020年起试图协调对华政策 但欧盟并非美国附庸 双方利益存在差异[11] - 智库分析指出中国的崛起正在重塑全球秩序 欧洲需要找准自身位置[11] - 欧洲一体化进程缓慢且内部争执不断 年轻人就业难题严重 抗议活动频繁[11] - 中国在绿色发展领域的领导地位日益突出 在推动可持续发展方面发挥重要作用[11] 中欧合作的前景 - 中国的崛起被视为机会而非威胁 中欧合作基础坚实且潜力巨大[13] - 研究显示欧洲安全局势需在中德之间找到平衡 有学者指出乌克兰本质上是欧洲的战争 中国主张和平并努力照顾各方利益[13] - 全球格局正逐步多极化 技术将主导未来 欧洲军队已重启生产线并签订新合同 但其在全球格局中的位置仍在探寻中[13]

日本2026年度防卫预算核心数据与增长 - 日本2026年度预算案列入9.0353万亿日元防卫费 与2022年度相比大幅增加67% [1] - 其中防卫装备品的采购费用扩大至2022年度的2.1倍 [1][3] - 用于采购装备品、技术研究、设施维护的“物件费”增至2.1倍 是推高整体防卫费的主要因素 [3] 预算分配的结构性变化 - 装备品与研究的费用在“物件费”中的比例从3成扩大至4成 [3] - 装备品预算从2022年度的8000亿日元大幅增加到2026年度的1.7万亿日元 [3] - 用于进口装备品的总额扩大至约1.1万亿日元 增至4年前的1.9倍 [7] - 与装备品采购和技术研究相比 与自卫官相关的人工费和食品费增长缓慢 2026年度约为2.4万亿日元 相比2022年度仅增长约1成 [8] 重点采购装备的类别与方向 - 采购重点从原有装备转向进一步扩充用于反击对手国家的装备品 [6] - 以采购“12式反舰导弹”改进型为中心 将花费超过9700亿日元 [6] - 为应对现代战争 在沿岸防卫方面投入约2800亿日元 包括引进无人机 [6] - 太空领域获得重视 包括投入约900亿日元用于安保通信人造卫星的制造费用 并设置监测电波干扰的地面装置 [6] - 面向未来的研究经费从4年前不足2000亿日元增至2026年度约8000亿日元 用于开发远程导弹和防御无人机的高功率微波等 [7] 汇率与通胀对采购成本的影响 - 日元贬值显著推高以日元计价的装备采购成本 政府预期汇率从2022年度1美元兑108日元变为2026年度1美元兑149日元 [6] - 以F35A战斗机为例 单机采购成本从2022年度的96亿日元飙升至2026年度的187亿日元 几乎翻番 F35B则从128亿日元膨胀至242亿日元 [7] - 若以美元结算 2026年度进口装备品金额为77亿美元 仅为4年前的1.4倍 远低于以日元计算的1.9倍增幅 [7] 行业背景与挑战 - 日本政府计划在2026年底前修改安全保障相关文件 并提出将防卫相关费用占GDP的比例从1%提高到2% [3] - 日本自卫队持续面临人手不足问题 2024年度末的充足率已跌破9成至89.1% [8] - 在大力扩充装备的同时 对人力基础的投资不足 难以从根本上解决人员短缺问题 [8]