核心观点 - 中美关系紧张源于三大死结 其中美国不愿接受中国与其平起平坐是根源[1] - 美国通过贸易壁垒、技术封锁、军事围堵等手段试图遏制中国 但效果适得其反 反而加速了中国在相关领域的自主创新 并导致全球经济分裂和冲突风险上升[7] 经济与技术领域 - 2018年 美国对中国钢铁、太阳能板等商品加征关税 中国对美国农产品和汽车等采取反制措施 美国贸易逆差未显著缩小 其企业供应链陷入混乱 订单转移至东南亚[3] - 美国专家指出 本土就业市场变化主要源于自身产业结构调整 而非中国制造竞争力所致 但媒体渲染助推了强硬政策[3] - 2019年起 美国将华为等中国企业列入限制名单 禁止芯片和技术出口 中国企业因此加快自主创新 推出麒麟芯片、量子计算设备 并于2023年推出商用量子计算机[3] - 2024年 美国将限制扩展至人工智能领域并联合盟友施压 中国通过国内投资稳住供应链[3] - 美国专家认为 技术封锁未能阻止中国技术进步 反而加速其创新突破 美国企业因此失去大量市场 5G部署也受到很大影响[3] 安全与地缘政治领域 - 安全死结集中在台湾和南海问题 2022年美国众议院议长访台引发中国军队在台周边军演 美国航母编队试图靠近对峙[5] - 台湾地区加速战机采购与设备升级 中国海警船加强南海巡航 双方舰机互动频繁 误判空间扩大 擦枪走火风险随时可能发生[5] - 美国持续向台湾地区提供武器被视为最具挑衅性的举动 南海地区执法摩擦也在增加[5] - 美国专家将安全死结与经济技术死结联系 认为美国将中国正常发展视为威胁并在安全领域加码[5] - 台湾问题是中国内政 美国插手会使极端势力更活跃 风险更大 美国不愿正视多极化现实企图单边主导全球事务 将安全问题推向风口浪尖[5] 美国政策心态与未来出路 - 美国霸权心态是死结源头 约2010-2015年间 美国决策层将中国崛起视作对其霸权挑战 从而采取贸易、技术、军事等手段[7] - 这些措施未能遏制中国崛起 反而使全球经济日渐分裂 世界更接近冲突边缘[7] - 美国专家强调 中国成功不意味美国失败 而是全球多极化正常过程 建议美国调整思维方式[7] - 若中美能在台湾问题上达成有效管控共识 美国减少军售 双方放缓军事活动 共享贸易数据 则全球和平可延续[7] - 若美国固守老旧思维 三大死结将如定时炸弹威胁全球稳定 而中国复兴进程将毫不动摇[7]

美国最高法院判决与特朗普关税政策 - 美国联邦最高法院以6:3的票数裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征的对等关税完全违法，总统无权绕过国会随意加征关税 [1] - 判决导致特朗普关税政策失去法律支持，陷入崩溃边缘，并重创了美国在国际间的信誉 [1] - 特朗普在判决后24小时内，迅速援引《1974年贸易法》第122条，宣布对所有进口商品加征10%关税，并在一天后上调至15% [1] - 特朗普援引的第122条是应对短期国际收支失衡的临时条款，最多维持150天，无法支撑长期贸易战 [1] 印度的反制措施与全球响应 - 印度总理莫迪打响全球反制美国关税霸权的第一枪，宣布暂停原定于2月22日启程赴美的贸易代表团 [3] - 印度明确表示其石油采购立场未变，将继续从俄罗斯和委内瑞拉购买原油，俄罗斯原油每日进口量占印度总进口的近三成 [3] - 印度拒绝美国关税优惠条件，因其要求印度放弃俄罗斯能源、承诺采购5000亿美元美国商品并大幅开放市场，将威胁印度能源自主并冲击本土农业 [3] - 在印度率先反击后，欧盟、巴西、日本、加拿大等30多个国家纷纷响应，公开批评美国的单边主义行为 [3] - 欧盟强调美国必须履行2024年达成的钢铝关税豁免协议，并警告新关税将损害跨大西洋互信 [3] - 巴西总统卢拉公开质疑美国的不公平待遇并要求平等待遇 [3] - 日本自民党干部小野寺五典表示，特朗普的反复无常正使美国与盟友关系疏远 [3] 中国的战略应对与产业发展 - 在全球反制浪潮中，中国保持冷静和克制，选择专注于自身发展而非高调应对 [5] - 中国正通过RCEP深化区域合作，并在新能源、人工智能、高端制造等领域加码 [5] - 中国新能源汽车连续八年产销全球第一，芯片产业链加速国产化 [5] 全球贸易格局与秩序重构 - 莫迪的反制不仅是维护印度利益，也是全球多极化趋势加速的信号 [6] - 30多个国家的反制浪潮表明，依靠威胁和霸权施压的时代已经过去 [6] - 最高法院判决暴露了美国依靠总统行政命令的贸易政策的不确定性，导致世界各国对美国的信任几近崩塌 [5] - 全球秩序正在重构，美国的关税霸权正在失效，尊重规则、注重合作、追求互利共赢的力量正日益崛起 [6]

文章核心观点 - 联合国秘书长古特雷斯在年初记者会上强调，必须通过强化多边机构来应对全球挑战，并呼吁改革现有体系以迈向一个网络化、包容性的多极世界 [1] 联合国秘书长主要呼吁与主张 - 强调世界需要迈向多极世界，并需要多边机构，当前强权法则正凌驾于法治之上，国际法和国际合作遭到破坏 [1] - 呼吁改革现有国际体系以应对全球挑战，特别指出要通过强化多边机构来实现这一目标 [1] - 指出强有力多边机构的合法性应根植于共同责任和共同价值观，并认为《联合国宪章》载明的价值观是实现持久和平的必要条件 [1] 2026年工作重点规划 - 工作重点包括推进全球多极化、安理会改革、应对气候危机以及推动制定人工智能治理框架 [1] - 强调必须加速构建一个网络化、包容性、并能通过伙伴关系实现平衡的多极化格局 [1]

黄金价格飙升的核心驱动因素 - 现货黄金价格在单日内连续突破5200美元和5300美元两大整数关口 白银和铂金等其他贵金属价格也集体飙升 [1] - 本轮金价上涨并非始于2025年 黄金牛市自2015-2016年左右就已开始 但2025年以来价格上涨的斜率显著陡增 [1] - 核心驱动力是全球格局正从单极世界向多极世界转变 随着美国在全球经济中占比持续下降 其全球影响力正在减弱 [1] - 美国频繁使用金融制裁 例如将俄罗斯和伊朗等国逐出SWIFT美元支付系统 促使各国意识到必须为货币体系寻找新的锚定物 [1] - 过去十年间 各国央行一直有规律地购买黄金 但购买行为克制 未激进推高价格 散户投资者在最近几年 特别是2025年美国发起关税战后 才普遍意识到这一趋势 [1] 市场对美国经济的担忧 - 市场对美国经济健康状况的担忧加剧是推动黄金暴涨的另一关键原因 [2] - 美国每年借贷规模巨大 2025年是美国历史上首次出现支付的利息超过国防预算的年份 这种持续大规模借贷消费的模式蕴含很高风险 [2] - 在贸易摩擦期间 市场出现罕见现象：通常在全球市场动荡时 资金会涌入美国国债避险 但当时美债价格却在下跌 这几乎从未发生过 进一步印证了市场对美国经济的担忧 [2] 黄金的价值属性与投资前景 - 从某种意义上说 黄金本身就是一种“泡沫” 因为它不像股票那样产生盈利和分红 也不支付任何利息 其价格完全取决于供需关系和人们的支付意愿 [2] - 然而 作为货币基础 黄金仍有上涨空间 其逻辑在于 如果美国不再是唯一主导世界的国家 全球金融架构从单极转向多极 人们必然会使用更多的黄金 [2] - 投资黄金需要基于对全球局势的长期判断 而非短期盲目追涨 在高位接盘可能会面临被套牢的风险 [2]

地缘政治与贸易政策博弈 - 美国前总统特朗普威胁对加拿大所有输美商品加征100%关税 以阻止加拿大与中国达成任何贸易协议[3][4] - 特朗普将加拿大称为“美国第51个州” 无视其主权国家地位 意图通过强权捆绑盟友[4] - 加拿大总理卡尼在达沃斯论坛公开抨击霸权主义 强调加拿大主权独立 此举被视为引发美国关税威胁报复的导火索之一[12] 加拿大经济现状与对美依赖 - 加拿大经济高度依赖美国市场 其对美出口依赖度高达75.9%[3] - 2025年美国对加拿大轻微施压 导致加拿大GDP下滑1.6% 出口暴跌7.5%[6] - 加拿大核心产业如汽车、钢铝、木材与美国市场深度绑定 美国去年的施压已导致多家车企将产能转移至美国[6] 中加经贸合作内容与潜在影响 - 中加《经贸合作路线图》拟将中国对加拿大电动车的进口关税从106.1%大幅降至6.1%[8] - 中国计划给予加拿大电动车每年4.9万辆的进口配额[8] - 中国将放宽对加拿大油菜籽和龙虾的进口限制 此举预计直接释放近30亿美元订单[8] - 中加双方升级了经贸合作机制 为后续稳定合作奠定基础[10] 加拿大国内各界的反应与立场 - 加拿大超过半数民众支持中加合作 六成以上民众希望取消中国电动车关税[13] - 加拿大商界迫切期待打开新的中国市场[13] - 加拿大军方曾举行模拟军演 间接回应美国霸权言论 并为欧洲国家壮胆[10] - 加拿大总理卡尼呼吁民众“购买国货” 态度坚定 暗示在经济上逐步摆脱美国控制[15] 事件的性质与全球意义 - 此次博弈被定性为主权与霸权的对抗 而不仅是简单的贸易纠纷[15] - 美国试图通过极限施压和关税绑架盟友 以维持其主导的霸权秩序[15] - 加拿大寻求多元化合作被视为全球多极化趋势的一部分 其选择可能影响该走势[17]

欧洲的现状与挑战 - 欧洲经济总量庞大但在关键时刻显得力不从心 其内部面临空心化问题 高债务和大量环保人权法规未能解决实际问题[1] - 欧洲军事工业生产能力不足 俄乌冲突爆发后实际武器弹药依赖美国提供 德国联邦国防军库存存在巨大差距[3] - 欧洲长期将防务责任外包给北约以节省开支发展福利 导致军队逐渐名存实亡 危机爆发时应对慌乱[3] 俄乌冲突的影响 - 俄乌冲突拖延至2025年底 俄罗斯部队在东欧推进 欧洲经济因此受重创 能源价格暴涨 居民生活成本激增[5] - 欧盟国防开支已增加到3810亿欧元 但受官僚审批流程缓慢和工厂开工率不高等因素制约[5] - 欧洲过去存在两大战略误区 一是认为贸易能捆绑俄罗斯 二是认为美国会永远为其兜底 这些幻想现已被打破[5] 中国的崛起与全球角色 - 中国经济体量稳居世界前列 制造业链条完善 出口数据持续增长[1] - 根据世界知识产权组织2025年全球创新指数 中国已进入全球前十 在几乎所有领域处于领先 绿色发展表现尤为亮眼[7] - 中国是多领域占据优势的重要贸易伙伴 欧盟委员会主席认为脱钩不现实 中欧贸易额巨大且互补性强 欧盟经济复苏无法脱离中国市场[7] - 中国出口到欧洲的商品种类齐全 从芯片到新能源汽车应有尽有 智库分析认为中国影响力已渗透欧洲 供应链深度融合 欧洲对中国矿产和技术的依赖日益增加[7] 中欧关系的动态 - 欧盟内部对华声音不一 部分人指责中国支持俄罗斯并呼吁强硬 但德国商界继续与中国做生意 利润诱人 德国副总理曾访华敦促改善关系[9] - 中国外交部长回应称中欧应加强互信 提供更多确定性 中国在乌克兰危机上立场明确 主张劝和促谈不选边站 并于2023年发布了相关立场文件[9] - 欧盟外交高级代表表示若中国不提供更多贡献则难以建立信任[9] 全球格局多极化与欧洲的定位 - 慕尼黑安全会议2025年讨论了多极化全球格局 欧洲需要建立更广泛的伙伴关系以适应新国际秩序[11] - 俄罗斯正调整战略向东发展合作 西方制裁未完全奏效 中国与俄罗斯保持正常经贸关系[11] - 美欧自2020年起试图协调对华政策 但欧盟并非美国附庸 双方利益存在差异[11] - 智库分析指出中国的崛起正在重塑全球秩序 欧洲需要找准自身位置[11] - 欧洲一体化进程缓慢且内部争执不断 年轻人就业难题严重 抗议活动频繁[11] - 中国在绿色发展领域的领导地位日益突出 在推动可持续发展方面发挥重要作用[11] 中欧合作的前景 - 中国的崛起被视为机会而非威胁 中欧合作基础坚实且潜力巨大[13] - 研究显示欧洲安全局势需在中德之间找到平衡 有学者指出乌克兰本质上是欧洲的战争 中国主张和平并努力照顾各方利益[13] - 全球格局正逐步多极化 技术将主导未来 欧洲军队已重启生产线并签订新合同 但其在全球格局中的位置仍在探寻中[13]

中俄能源贸易与结算 - 2023年中国从俄罗斯进口原油1.07亿吨，2024年预计增至1.0847亿吨，占中国原油总进口量的19.6% [1] - 中俄石油贸易本币结算比例已飙升至99.1%，几乎脱离西方货币体系，当前每十桶油中有九桶多使用卢布或人民币支付 [1] - 印度购买俄罗斯石油的四成使用人民币，沙特向中国出售的15%原油也不再通过美元结算 [1] - 全球原油贸易中美元的占比已从80%降至72%，并且持续下滑 [1] 中俄贸易与产业合作 - 2025年前三季度中俄贸易额达到1847亿美元，同比下降8.7% [12] - 俄罗斯外汇储备中人民币比重从13%升至26%，黄金储备创历史新高 [2] - 2023年中国汽车在俄罗斯销量达47万辆（三年前仅为3万辆），2024年销量大幅增至107万辆，占据俄罗斯乘用车市场58%的份额 [2] - 2025年1-10月，俄罗斯整体车市下滑23%，但中国对俄汽车出口仍保持强势，达45万辆 [2] - 中国工程机械在俄罗斯市场份额达到95%，机床市场份额从20%大幅攀升至80% [4] - 俄罗斯工业生产已恢复到制裁前的98% [4] 金融合作与市场影响 - 俄罗斯发行首笔人民币计价的联邦贷款债券，总金额200亿元，于2025年12月8日在莫斯科交易所结算 [6] - 中俄金融合作深化，贸易正逐步摆脱美元和SWIFT系统的干扰 [6] - 国际货币基金组织预测，2023年俄罗斯GDP增长2.1%，2025年增速放缓至0.6% [4] 技术标准与供应链 - 中国品牌填补西方企业撤离后的俄罗斯市场空缺，例如三一重工为俄定制挖掘机采用低温钢材和抗冻液压系统，能在零下50度工作且寿命比本地设备长一倍 [2] - 徐工起重机采用智能温控技术，确保零下40度环境下液压油不凝固 [4] - 通过使用中国设备，俄罗斯接受了中国的技术标准，为未来长期合作奠定基础 [4] 物流通道与地缘经济 - 中俄在北极航道合作加速，2025年10月批准运输发展行动计划，使上海至汉堡航程缩短15天，运费下降30% [6] - 2025年9月中国首条北极集装箱快速航线开通，18天即可直达欧洲 [8] - 中欧班列的推广和本币结算的深入发展，正在推动欧亚大陆经济板块形成 [10][12]

美国财政与债务状况 - 美国国债总额突破38万亿美元，2025年上半年财政赤字达到1.3万亿美元，创半年度历史第二高纪录[2] - 2025财年利息成本预计将超过1万亿美元，超出国防预算，10年期国债收益率一度飙升至4.58%[2] - 高企的融资成本暴露美国政策对美元地位的内在伤害[2] 全球资产配置转向 - 全球投资者抛售美债，转向黄金等替代资产，中国外汇储备中黄金持仓连续八个月增加，至2025年6月达到2298.5吨[4] - 金砖国家机制推动本币结算，成员国间贸易美元占比降至5%以下，中国与俄罗斯、巴西等伙伴的货币互换规模超过4万亿元[5] - 人民币跨境支付系统CIPS参与机构达1427家，连接109个国家和地区，2025年上半年结算份额升至48%，首次超过美元的47%[7] 美国对华金融审查与制裁 - 美国财政部2025年上半年新增412家中国公司至实体清单，波及超过2万家中国实体，并通过外国直接产品规则限制第三方交易[11] - CFIUS权限扩张，引入“50%规则”升级版防止被制裁公司通过附属机构获取货物，审查范围扩展至供应链全链条，数字化追踪工具识别准确率达95%[13] - 2025年3月引入FIGHT China法案，禁止美国投资中国关键技术如AI和半导体，中国实体在美国科技和能源企业持有超500亿美元资产[16] - 美国国会2025年7月通过两项法案，要求披露与敌对政权交易细节并强制独立审计，指数提供商报告黑名单资金流超65亿美元[18] 地缘政治与行业影响 - 美国国会2025年通过台湾地区冲突阻遏法草案，授权财政部在特定条件下审查中国实体资产，将地缘风险转化为金融压力[9] - 中国推动“一带一路”金融合作，人民币在新兴市场结算占比升至15%，本币贸易占比达97%，为中国企业提供更稳健资金通道[9] - 中国对美国大豆和加拿大油菜征收关税反击电动车关税，影响供应链，并将28家美国公司如波音列入出口管制名单，禁止关键部件进口，影响供应链20%[16][20] - 中俄贸易本币结算占比达90%，能源贸易规避美元，俄罗斯反制扣押外国财产针对美国证券，中国新增美国能源公司至反制名单[20]

地缘政治格局转变 - 特朗普政府于2025年2月对加拿大商品加征25%关税，并在同年8月进一步提升至35% [1] - 特朗普公开宣称欲将加拿大吞并为美国第51个州，此举严重损害两国长期盟友关系 [1][3] - 美国单边贸易保护政策导致加拿大重新审视其外交战略，新政府将注意力转向中国以寻求战略平衡 [5][15][16] 加拿大经济所受冲击 - 美国加征关税对加拿大经济造成直接冲击，木材、汽车和乳制品等主要出口商品几乎瞬间失去市场 [3] - 经济冲击导致工厂停工、失业率上升、加元贬值，加拿大经济陷入衰退 [3] - 加拿大认识到对美经济依赖已成为战略负担，必须寻找新的合作伙伴以分散风险 [5] 中加关系破冰与务实合作 - 2025年11月11日，加拿大外长应约与中国外长王毅通话，王毅表示中方愿加强合作但要求加方纠正过去错误做法 [9] - 加拿大农业和农业食品部长率代表团访华，重点讨论油菜籽等农产品合作，中国是加拿大农产品第二大出口市场 [7] - 2024年加拿大油菜籽对华出口额超过240亿元人民币，中国市场成为加拿大应对美国市场困境的重要替代选项 [7] 全球联盟体系演变 - 加拿大的转向标志着五眼联盟这一紧密情报共享网络出现深刻裂痕，逐渐分崩离析 [11] - 澳大利亚与新西兰已先后调整对华关系，加拿大疏远美国使得五眼联盟实质上变为三眼联盟 [11] - 英国虽坚守与美特殊关系，但也在经贸领域与中国接触，显示西方盟友体系内部存在分歧 [13] 加拿大的新战略定位 - 卡尼政府推行东望战略，旨在规避美国单边压力并从中美之间找到平衡的外交路径 [18] - 该战略核心为多边下注，与可靠伙伴加强合作，并非完全倒向中国 [18] - 特朗普引发的贸易战成为加拿大重新审视国际格局的催化剂，推动其寻求外交多元化 [20]

美国财政与债务状况 - 当前债务总额已超33万亿美元，人均负债接近10万美元 [1] - 未来十年债务规模或突破52万亿美元，单靠经济增长难以有效化解 [1] 制造业复兴挑战 - 芯片法案等支持政策实质成效短期难以显现，台积电亚利桑那工厂、英特尔俄亥俄基地建设进度迟滞 [3] - 劳动力缺口持续扩大、核心技术瓶颈难以突破，不足四成企业愿意将海外产能迁回本土 [3] - 制造业占GDP比重已从过往的24%降至10.8% [5] 全球经济与货币格局变化 - 金砖机制持续扩员，全球去美元化浪潮愈发汹涌，东盟多个国家公开呼吁减少对美元依赖 [3] - 跨境人民币支付系统交易额实现大幅增长 [3] - 国际油价主导权更多由沙特等产油国掌控，美国在全球能源博弈中处于被动地位 [6] 社会经济问题 - 家庭债务规模持续攀升，信用卡违约案件频发，工人失业风险增大，中产阶级焦虑情绪蔓延 [5][6] 国际影响力与地缘战略 - 美国影响力呈现边缘化趋势，APEC等国际峰会中美国相关议题缺席者增多，联合国表决中反对美国提案的票数持续上升 [6] - 全球多极力量加速兴起，美军整体实力虽领先但产业链松动问题日益严重，难以全面控场 [8] - 未来中美竞争将更加复杂多元，全球军事联盟、科技组织、货币体系均在加速重新洗牌 [8] 经济与科技竞争态势 - 美联储预测2024年经济增速仅为1.3% [6] - 中国在半导体、新能源汽车、人工智能等战略性新兴领域持续实现技术突破 [6] - 美国在军事领域遭遇产能掣肘，武器装备供应周期拉长，装备现代化升级进展未达预期 [6]