字节跳动与中兴通讯合作事件核心观点 - 字节跳动豆包大模型与中兴通讯旗下努比亚手机合作推出“豆包手机助手”工程样机 售价3499元人民币 产品迅速售罄并引发二手市场超高溢价 资本市场反应热烈 中兴通讯A股当日涨停 总市值突破2100亿元人民币[1] - 此次合作是AI软件能力与硬件制造能力的闭环互补 字节跳动获得了深度绑定系统的硬件载体以落地大模型能力 中兴则借助豆包的流量与技术背书 实现了短期热度与市场关注度的双重提升[5] - 合作对业绩承压的中兴通讯而言是一个急需握紧的“纾困窗口” 公司2024年营收1212.99亿元人民币 同比下降2.38% 归母净利润84.25亿元人民币 同比下降9.66% 其中四季度归母净利润同比大跌65.08%[6] - 但合作窗口的存续时间可能有限 字节跳动方面明确没有自研手机计划 但正与多家手机厂商洽谈生态合作 意味着中兴并非唯一选择[1][7] 合作背景与双方动机 - **字节跳动的选择逻辑**：项目初期 字节跳动原计划将豆包大模型以系统级能力嵌入头部手机厂商产品 但华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等头部品牌均在构建自有AI生态 生态壁垒导致外部AI助手难以深度嵌入[3] - **转向中小厂商**：根据IDC数据 2022至2024年间 vivo、华为、苹果等头部厂商长期占据近八成市场份额 但“其他”阵营份额从2022年的15.3%缓步爬升至2024年的20.8% 选择中小厂商既能规避生态封闭阻碍 也能以较低成本快速完成AI助手规模化试点[3] - **中兴通讯的契合点**：中兴长期处于头部品牌之外的第二梯队 缺乏破圈抓手 豆包带来的AI标签成为其摆脱同质化的切口 其硬件研发与调教能力能满足“操作系统层面合作”的技术门槛[4][5] 市场反应与产品定位 - **销售与溢价情况**：搭载豆包手机助手的努比亚M153手机在官方商城迅速售罄 据称仅为3万台的小批量发售[3] 二手市场溢价远超预期 全新未拆封机型报价一度飙升至9999元 相比3499元发售价溢价超过100%[4] - **产品定位对比**：该产品定价已比肩iPhone 17 Pro Max的9999元起售价 甚至超过华为Mate80 Pro Max顶配版的8999元定价 而中兴旗下旗舰努比亚Z80 Ultra发售价为4999元起[4] - **官方定位**：中兴官方客服表示该机“仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士” 定位为“工程样机”[4] 对中兴通讯的潜在影响与挑战 - **短期积极影响**：合作带来的AI标签有助于打破品牌小众困局 带动用户圈层扩张 公司手机业务在2024年营收同比增长超40% 并布局了全系AI终端[7] - **长期竞争力构建路径**：专家分析需通过三点将短期红利转化为长期竞争力 一是深化通信与AI的定制融合以打造首发优势 二是强化品牌营销与渠道售后服务 三是将AI能力梯度延伸至全产品线 借爆款带动整体销量[8] - **面临的主要风险**：可替代性风险客观存在 若豆包与头部品牌合作 必定分流原本可能涌向中兴的部分用户 同时还需应对腾讯、阿里等软件平台的生态壁垒 以及小米、苹果、华为等在系统掌控与产品热度上的竞争[8] 行业趋势：AI成为手机存量市场竞争核心 - **市场背景**：中国智能手机市场进入存量竞争深水区 IDC数据显示2025年二季度出货量同比下降4% 三季度同比微降0.5%[10] - **合作模式的意义**：豆包手机助手从应用侧过渡到操作系统侧 通过系统级授权实现跨应用协同 为不具备自研大模型能力的中小厂商提供了快速切入AI赛道的路径[10] - **头部厂商的路径**：头部品牌大多选择“自研系统+AI能力”的整合路径 如华为鸿蒙OS开放智能体框架 荣耀推出自进化AI系统 小米HyperOS添加AI功能 共同特点是将AI能力与自身操作系统、硬件配置相结合形成闭环体验[11][12] - **竞争关键**：未来的市场竞争将是AI整合深度、场景适配广度与用户体验满意度的综合较量 关键在于让AI与系统、硬件形成有效协同 而非简单的功能堆砌[12]

合作成果与市场反应 - 字节跳动与中兴合作的努比亚M153“豆包手机”于12月1日发售，售价3499元，迅速售罄[1] - 二手市场溢价显著，全新未拆封机型报价一度飙升至9999元，较发售价溢价超过100%[1] - 该合作机型定位为面向行业人士的“工程样机”，首批仅小批量发售3万台[2] - 资本市场反应热烈，中兴A股在发布当日涨停，总市值突破2100亿元，创阶段性新高[1] 合作背景与战略动因 - 字节跳动豆包团队无自研手机计划，正与多家手机厂商洽谈生态合作，中兴是其中之一[2] - 头部手机品牌（如华为、小米、OPPO、vivo、荣耀）均在构建自有AI生态，形成生态壁垒，外部AI助手难以深度嵌入[4][5] - 字节跳动选择与市场份额较小的厂商合作，以规避生态封闭阻碍，并以较低成本快速完成AI助手规模化试点[5] - 中兴旗下努比亚、红魔系列在细分市场有忠实用户，其研发与调教能力能满足“操作系统层面合作”的技术门槛[5] - 合作形成闭环互补：字节获得能深度绑定系统的硬件载体以落地大模型能力，中兴则借助豆包的流量与技术背书提升热度与关注度[5] 中兴通讯的现状与机遇 - 公司2024年业绩承压，全年实现营收1212.99亿元，同比下降2.38%；归母净利润84.25亿元，同比下降9.66%，其中四季度归母净利润同比大跌65.08%[6] - 公司手机业务在2024年营收同比增长超40%，推出了屏下摄像、裸眼3D等创新终端，并布局全系AI终端[9] - 努比亚加速出海登陆30余国，并联合运营商开发接入电信、移动大模型的AI手机[9] - nubia Z70 Ultra是全球首批接入DeepSeek-R1大模型的机型[9] - 与豆包的合作被视为一道急需握紧的“纾困窗口”，合作机型证明了该模式具备爆款潜质，有望打破品牌小众困局，带动用户圈层扩张[8] 行业竞争格局与AI趋势 - 中国智能手机市场进入存量竞争深水区，2025年二季度出货量同比下降4.0%，三季度同比微降0.5%[12] - AI正从行业热点成为各厂商争夺市场的核心抓手[12] - 头部厂商选择“自研系统+AI能力”整合路径：华为鸿蒙OS开放智能体框架；荣耀推出自进化AI系统；小米实施“人车家全生态”战略并由AI贯穿[13] - 豆包手机助手从应用侧过渡到操作系统侧的合作模式，为中小厂商提供了快速切入AI赛道头部的可行路径[12] - 根据IDC数据，2022-2024年间，“其他”阵营（非头部品牌）的市场份额已从15.3%缓步爬升至20.8%[5] - 未来的市场竞争将是AI整合深度、场景适配广度与用户体验满意度的综合较量[14]

豆包手机第一代产品市场表现 - 豆包手机第一代产品官方已宣告售罄，项目方未追加物料投入，意味着短期内市场流通量将保持固定 [3] - 首批产品备货量约3万台，属于试水市场性质 [3] - 产品在二手市场被热炒，闲鱼平台最高售价达7999元，最低报价超过4000元，远超官方3499元的定价 [4] 供应链与合作伙伴信息 - 德赛电池为豆包手机第一代产品的电池供应商，采用ATL的电芯 [5] - 中兴通讯在合作中处于乙方角色，项目内部高度保密，合作方态度非常谨慎 [5] 第二代产品规划与市场前景 - 字节跳动与中兴通讯已启动第二代产品的研发，预计于2026年底出货 [5] - 根据IDC预测，2026年全球智能手机出货量可能同比下滑0.9%，市场将呈现"量缩价涨"的态势 [5] - 行业人士认为，2026年底的市场环境将竞争更趋白热化且消费者对价格更为敏感 [5] 公司战略与AI生态布局 - 字节跳动目前的策略是通过与厂商合作验证模式，而非直接涉足供应链 [5] - 公司选择手机作为载体，是基于其作为关键AI入口的战略判断 [5] - 公司AI的三大目标之一包括"探索新的UI交互形式"，内部硬件团队Ocean正持续探索"大模型+超级App+硬件终端"的三位一体生态 [5]

中兴通讯与豆包合作推出AI手机助手 - 中兴通讯推出搭载“豆包手机助手技术预览版”的nubia M153手机，起售价3499元，少量发售后迅速售罄，二手平台出现1500元溢价 [1] - 产品发布后，中兴通讯股价应声涨停，但随后连续三天下跌，截至12月4日收盘跌近1% [1] “豆包手机助手”的技术特点与定位 - “豆包手机助手”深度融入Android系统底层，通过获取INJECT_EVENTS等系统级权限，实现跨APP的自动操作，改变了用户与手机的交互逻辑 [4][7] - 其能力包括识别图片进行多模态问答，以及用一句话在拼多多、淘宝、京东等电商平台自动比价，支付环节由用户接管 [1][4] - 豆包官方强调该产品为“技术预览版”，是面向行业和AI技术爱好者的探索产品，部分功能创新且无明确行业共识，目前不面向普通消费者 [13] 行业竞争格局与商业模式 - 主流手机厂商如荣耀、vivo、华为均已展示类似AI手机助手能力，技术理念相似，均旨在让AI获取更多权限以实现“真正能办事” [4] - 豆包与中兴的合作模式类似华为“智选车”，豆包掌握模型能力开发主导权，中兴主要提供硬件代工能力，这与主流厂商选择自研掌控“灵魂”的模式不同 [4] - 行业人士指出，语音助手深度集成于操作系统，代表手机厂商对生态流量分配权及未来服务商业模式的掌控权，体量大且有自研能力的手机厂商不太可能将此能力让予大模型厂商 [5] 面临的技术与生态挑战 - 实现跨应用自动操作涉及与第三方应用合作，但美团、淘宝等平台的服务协议禁止外部应用通过技术手段抓取其数据 [10] - 有用户反馈在nubia M153上使用豆包手机助手操作微信时，出现微信异常退出甚至无法登录的情况，随后豆包下线了操作微信的能力，微信方面表示可能是触发了已有的安全风控措施 [10] - vivo高管指出，手机智能体跨应用时，应用厂商的安全授权标准与手机终端厂商存在需要讨论的过程 [13] - 行业共识认为，在跨App生态未打通、操作延迟未解决、安全隐私标准未定之前，AI手机很难真正普及，需要应用厂商、手机厂商和AI大模型之间进行深度的代码层面合作 [13] 隐私与安全问题 - “豆包手机助手”需要读取用户屏幕内容以执行任务，引发了关于数据安全和隐私风险的担忧，市场曾有侵犯隐私的传言 [7] - 豆包声明强调，该助手需要用户主动授权才可调用系统权限，执行长任务时屏幕有明确提示且用户可随时中断，遇到支付、身份验证等敏感环节会暂停并由用户接管 [7] - 豆包声称手机助手不会在云端存储任何用户屏幕内容，相关数据也不会进入模型训练 [8] - 在2025“人工智能+”产业生态大会上指出，智能体交互复杂度攀升带来了身份冒用、权限滥用、数据泄露等风险，构建用户和应用双重授权的安全机制是产业发展的迫切需求 [10]

豆包手机助手事件概述 - 字节跳动豆包团队于12月1日发布豆包手机助手技术预览版，展示跨应用流畅操作能力，如三方外卖平台比价、搜小红书、微信聊天等 [1] - 与豆包合作推出测试样机的中兴通讯股价在12月1日涨停，但在12月2日和3日分别下跌1.73%和4.84% [1] - 12月3日，用户测评反馈使用豆包手机助手操作微信时出现异常退出甚至无法登录的情况，微信方面回应可能是触及其安全风控措施，豆包团队随后下线了操作微信的能力 [1] AI手机助手的技术与权限 - 豆包手机助手是在豆包App基础上，与手机厂商在操作系统层面深度合作的AI助手软件，依靠GUI Agent等工具实现跨应用、多步骤复杂操作 [4] - 该技术需要获取系统级高危权限，如"android.permission.INJECT_EVENTS"，允许应用向系统注入模拟的用户输入事件，以实现丝滑的跨应用操作体验 [7] - 豆包团队强调，该权限需用户主动授权且在权限清单中明确披露，手机助手不会在云端存储任何用户屏幕内容，相关数据也不会进入模型训练 [2][9] 行业竞争与厂商布局 - AI手机助手概念并非豆包首创，华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等主流手机厂商早已全面布局AI智能体赛道 [4] - 荣耀YOYO智能体可通过语音自动完成点咖啡流程，并演示自动领券、跨平台比价购物；华为小艺智能体商用A2A机制，实现与其他应用智能体的跨应用协作 [5] - 大模型初创公司智谱于2024年10月25日推出端侧AI智能体"AutoGLM"，具备订外卖、订票、回复微信等功能，并与三星在AI手机领域达成深度战略合作 [5] 潜在商业模式影响与挑战 - 若用户习惯将操作完全交由AI助手代理，连"打开App"这一行为都可能被跳过，各类App将面临被"管道化"的危机，其用户入口价值、广告变现能力和生态控制力会大幅削弱 [2] - 理想的技术形态是第三方App主动开放API与服务控件，以便手机智能体能直接调取服务，但因数据隐私与流量入口等问题，目前第三方App适配意愿较低 [5] - 业内分析认为，第三方AI助手与手机厂商的合作模式，既能帮助豆包获取更深层系统权限，也可为手机厂商节省自研大模型的高昂成本 [6] 技术成熟度与未来展望 - 根据实测，部分手机智能体在执行商品搜索、比价下单等复杂任务时，仅能跳转至App搜索页或无法完成比价，仍需人工介入 [5] - 豆包手机助手在执行复杂任务时的流畅程度超过了此前推出的手机智能体，但端侧AI应用仍不成熟，存在诸多限制，尚未达到爆发临界点 [5][6] - 分析师认为，对于华为等已自成体系的厂商可能不会采用第三方AI方案，但对市场排名前五之外的手机品牌，与字节跳动等AI强企合作是更务实的选择 [6]

产品发布与技术整合 - 豆包与中兴通讯合作，搭载“豆包手机助手”技术预览版的工程样机努比亚 M153 已少量发售 [1] - 开发者对工程样机系统拆包后发现包含 Smartisan 及 SmartisanOS 相关代码 [4] - 手机内置铃声包含锤子手机经典铃声“米店”，进一步印证其与锤子科技的关联 [7] 公司战略与团队背景 - 字节跳动于2018年底收购锤子科技坚果手机团队及部分专利 [9] - “豆包手机助手”的研发团队来自字节AI硬件团队Ocean，隶属于AI产品部门Flow，长期探索“大模型+超级App+硬件终端”三位一体战略 [10] - 该团队主要成员整合自字节收购的多个硬件团队，包括锤子手机、VR头显PICO、智能耳机Ola Dance等 [10] - 锤子科技手机系统团队的代码遗产出现在AI手机助手中，体现了公司对收购资产的代码复用和整合 [10]

产品发布与市场反应 - 豆包AI手机（nubia M153工程样机）于12月1日正式发布，由中兴通讯和字节跳动共同开发，字节跳动旗下豆包主导AI产品定义与体验，中兴旗下努比亚主导硬件研发设计及生产制造[1][2] - 手机在中兴商城上架后很快售罄，二手交易平台搜索量持续上涨，价格一度溢价数千元，首销备货量仅3万台[2] - 硬件配置包括6.78英寸屏幕和骁龙8至尊版处理器，软件核心是嵌入操作系统底层的豆包AI助手，能实现系统交互、操作手机、全局记忆等多项功能，售价为3499元，仅有16GB+512GB一款配置[2] 用户体验与技术问题 - 12月3日，部分用户反馈登录微信时出现“登录环境异常”警告，更换账号后传输聊天记录仍被强制下线，通过豆包助手操作微信功能（如发送消息）直接提示“任务失败”并标注“实验室功能暂不支持微信操作”[1] - 豆包团队已建议用户暂停相关功能并下线操作微信能力，腾讯微信客服则建议用户通过微信PC端使用，网页版登录功能已调整[1] - 用户评价出现分化，部分用户对AI能力表示震惊，认为屏幕识别方式打通闭源生态很聪明方便，但也有用户指出AI识别分析耗时较长，例如官方示范的AI点单功能实际需耗费6分钟[3] 隐私保护与行业挑战 - 用户关注隐私保护问题，举例指出豆包在用户点击语音发送按钮前会识别说话内容，引发对AI能否默默读取更多信息的担忧[3] - 豆包方面回应称，其通过与手机厂商合作获得权限，并在隐私白皮书、权限清单中彻底披露，操作需用户授权和监督，不自动执行[3] - AI手机面临共性难题，即应用缺乏统一标准判断操作是用户本人还是模型代替执行，这种灰区操作易被平台判定为违规，产业界人士认为平台、手机厂商与操作系统间需建立更明确能力接口[5] AI手机行业发展路径 - 手机厂商发力AI大致分为三条路线：一部分厂商如Google、荣耀选择自研模型及整套AI软件体验并植入自家系统；一部分软件厂商通过超级APP抢占入口；还有一部分是手机厂商与大模型厂商合作，如谷歌Gemini携手三星[5] - 字节跳动与中兴通讯的合作类似第三种路线但又有区别，即不与单一手机厂商合作而是做生态[5] - 行业认为AI手机让AI不再是某个APP或功能，而是手机的“第二系统”，拥有理解意图、执行任务、持续记忆的长期能力，但如何让AI与手机生态更好协同是一场关于手机范式迁移的竞赛[6]

公司股价与市场反应 - 中兴通讯A股于12月1日涨停，报收46.3元/股，港股收报35.8港元/股，涨幅13.94% [1] - 股价异动主要源于公司与字节跳动豆包团队合作推出搭载豆包手机助手技术预览版的工程样机nubia M153 [1][5] - nubia M153手机在中兴商城迅速售罄，二手平台闲鱼价格涨至4200-4999元，较官方售价高出700-1500元 [6][21] - 手机F码在二手平台被明码标价，多数定价在100-300元之间 [23] 产品合作模式与技术特点 - 合作并非共同开发独立手机产品，而是基于豆包技术能力在手机操作系统层面进行深度整合 [5] - 豆包手机助手将手机作为大模型入口，用户无需打开APP即可通过侧边AI键语音驱动系统完成任务 [10] - 技术打破应用间壁垒，可自动读取聊天记录上下文生成回复、多平台比价、订闹钟等复杂操作 [12][14][15] - AI任务在后台执行，不影响正常使用，用户可设置任务执行时间，如凌晨整理账单 [19] - 豆包通过屏幕识别规避应用生态限制，但存在部分应用无法兼容的问题，如微信登录异常 [37][38][39] 公司业务背景与行业机遇 - 中兴手机业务在消费者业务中占比24.09%，2025年上半年收入172.3亿元，出货量可能未达千万 [29][30] - 行业竞争激烈，AI技术被视为差异化突破口，但现有AI手机助手常因不够智能或权限限制被用户关闭 [36] - 大模型定制机模式可能成为手机厂商与大模型厂商双赢的新机遇，吸引更多入局者 [8][34][36] - 中兴作为早期手机品牌，近年市场份额萎缩，需借助合作提升品牌声量与销量 [24][28][31] 产品性能与用户反馈 - 豆包手机助手可执行多步骤操作，如查询车次、规划行程、订闹钟，但运行速度较慢，需半分钟完成京东签到，而人工仅需十几秒 [15][17] - 市场测评显示其功能进步显著，优于市面上其他产品，但仍面临用户对隐私泄露的担忧 [19][40] - 豆包回应称将采取严格数据保护策略保障用户隐私安全 [41]

事件概述 - 字节跳动旗下豆包手机助手在发布三天后，其微信操作功能被限制，导致部分用户微信账号被强制下线并提示登录环境异常 [1] - 豆包客服回应称已下线微信操作功能，此前被限制登录的努比亚M153手机上的微信账号将陆续解封 [1] - 微信相关人士表示，可能是触发了平台原有的安全风控措施，相关账号到时间会自动解封 [1] 产品与市场定位 - 豆包手机助手于12月1日正式亮相，目前仅搭载于中兴通讯旗下努比亚M153手机上 [1] - 努比亚M153是一款售价3499元人民币的工程机，未面向大众量产，主要用于技术预览，目前在中兴商城已显示售罄 [1] - 字节跳动强调并未借此进军手机制造，而是与手机厂商在操作系统层面进行深度合作，并希望未来能在其他应用商店独立上架 [1] 功能与潜在冲突 - 豆包手机助手核心功能是能在手机上替用户执行任务，包括点外卖、订机票、比价购物、回复微信消息、操作小程序游戏等，且整个过程可后台运行 [1] - AI执行任务依赖虚拟屏幕和无障碍接口，可能因缺乏安全内容标识而被第三方App识别为群控机器人账号，从而触发风控策略 [3] - AI智能体与第三方App的矛盾在于利益冲突，AI代替用户操作可能直接影响App的真实流量、广告加载等变现模式，冲击互联网平台的数据护城河 [3] 行业普遍现象 - 遭遇第三方App“屏蔽”或限制的AI助手并非豆包一家，此前已有多家手机厂商的AI助手遭遇类似情况，包括B站和微信 [3] - 例如，OPPO在ColorOS 16中推出的“AI一键闪记”功能，最初能总结B站长视频并支持微信“一键记账”，但在10月底微信从支持列表中消失，11月初B站视频也无法被整段解析，AI助手仅能识别单张截图生成简短摘要 [4] - 这一矛盾具有全球性，11月初亚马逊正式起诉AI初创公司Perplexity AI，指控其浏览器智能体Comet AI伪装成谷歌用户违规进入亚马逊完成购买，绕过检测并违反使用条款 [4]

文章核心观点 - 中兴通讯通过与字节跳动豆包团队合作推出集成深度AI助手的中兴工程样机nubia M153 成功捕捉市场对“真·AI手机”的早期热情 并因此获得显著的资本市场积极反馈和二级市场高溢价 这揭示了AI手机发展的一个关键矛盾：追求前沿智能体验与确保系统稳定、安全及用户隐私之间的平衡 同时预示了行业下一个竞争焦点将是建立AI与APP交互的协议与标准 [1][3][10] 合作产品与市场反响 - 字节跳动豆包团队于12月1日发布“豆包手机助手技术预览版” 该AI助手直接嵌入手机系统 与之共生的中兴工程样机为“nubia M153” [1] - nubia M153支持APP唤醒及语音、侧键、耳机等多种方式与AI助手互动 已实现“一句话下载软件”、“一句话跨平台比价并下单”等功能 [2] - 此次合作在某种程度上实现了“leaderAI+workerAI”的设想 AI可将用户语音需求拆解为步骤并在其他软件上自动执行 [3] - 受此消息影响 12月2日中兴通讯A股涨停 报收46.3元/股 港股涨幅高达13.94% 公司市值被推至2111亿元 [3] - 在二手交易市场 原价3499元的nubia M153（全新未拆封版）价格已飙升至7999-9999元 单机最高溢价超过6500元 [3] 中兴成为先行者的原因 - 作为公开销售的商品 手机AI助手的首要需求是“足够稳定”和“足够可靠” 而非单纯追求“足够聪明” [4] - nubia M153在商品详情页明确提示该产品“仅面向需要体验豆包手机助手的行业人士” 并“不承诺成熟产品的功能完善度” 对普通消费者发出谨慎选择警告 [4] - 真·AI手机在早期可能面临软件闪退、微信登录异常等破坏日常体验的问题 以及伴生的功耗、发热、识别准确度质疑 会对厂商用户声誉构成“T1级舆情事件”风险 因此主流手机厂商更在意AI助手的“下限升级” [6] - 对于模型厂商而言 自研AI硬件周期长、整合供应链精力消耗大 因此行业主流做法是模型厂商与手机厂商合作（如阿里巴巴与苹果合作赋能国行Siri）或手机厂商自研端侧大模型 中兴提供硬件平台、豆包提供核心体验的模式属于行业内的小众选择 [6] AI手机面临的技术与行业挑战 - AI助手需与“GUI Agent（图形界面智能体）”联动 通过扫描图形界面来定位并操作APP 例如在微信中模拟人类用户的“点击输入”行为 [7] - 这种模拟用户“自然点击”的操作逻辑 与恶意软件接管手机权限执行恶意行为的逻辑相似 导致微信等国民级软件可能因检测到“登录环境异常”而强制用户下线以保护安全 [9] - nubia M153出现后 发生了“‘豆包助手’手机用户使用微信异常”的情况 但这源于数据安全与时间差带来的误会 中兴、豆包、微信三方均无过错 [6][9] - 此事件表明 在真·AI手机发展趋势下 单纯推出产品已不足够 行业下一个竞争点在于谁能率先整合行业 推出相应的AI-APP操作协议（如划分AI操作失误的责任承担权等） 从而掌握手机进化方向的话语权 [10]