公司注册资本变更 - 公司股东大会审议通过注销回购专用证券账户中的全部15,242,153股A股股份，相应减少注册资本人民币15,242,153元 [1] - 公司总股本由7,621,087,664股变更为7,605,845,511股，注册资本由人民币7,621,087,664元变更为人民币7,605,845,511元 [2] 公司股份注销进展 - 回购的15,242,153股A股股份已于2025年2月25日完成注销 [2] - 公司已完成注册资本减少的工商变更登记手续，并取得广东省市场监督管理局换发的《营业执照》 [2] 公司章程修订 - 《公司章程》相应条款已修订，修订内容详见附件 [2] - 修订后的《公司章程》在巨潮资讯网和香港联合交易所披露易网站同步披露 [2]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 理财市场二季度回暖，年初以来增速近 5%，短期指标趋于正常，预计 2025 年增速约 8%，未来发展取决于监管态度；理财市场集中度提升，前 15 大理财机构占 88%市场份额；2024 年资本市场复苏推动券商经纪业务收入增长，但代销金融产品收入下降，银行财富管理收入因代销保险收入下滑而减少，但理财管理费增加；居民风险偏好仍以低波稳健型产品为主，但财富类产品贡献提升 [1][3][9] 根据相关目录分别进行总结 理财市场总体表现 - 2024 年理财市场规模前低后高，二三月份因债券市场回调和银行资金面压力，规模累计同比少增约 6000 亿，股市吸引部分理财资金，4 月后流动性缓和、债市复苏，二季度回暖，年初以来增速接近 5%，较过去几年稍弱，短期指标趋于正常 [2] 理财产品风险控制和收益表现 - 理财产品依靠估值平滑机制等托底业绩，3 月破净率达高点后快速改善，大部分客户实现正收益，资本市场复苏后稳定收益约 2.5%，业绩弹性相对较弱 [4] 理财产品结构变化及未来发展方向 - 固收类理财占比达 3/4，总量约 21.7 万亿，含权产品销售意愿偏弱，短期限固收产品增量大，占比提升至 40.2%，多数机构尝试开发固收+、安全类主动权益型产品，但销售情况不佳 [5] 监管层对估值平滑机制的态度及资管行业趋势 - 监管需兼顾公平化与净值化，要求资管行业规范化和净值化，2024 年 12 月要求理财机构对平滑机制等进行整改，预计 2025 年底完成，新增资产估值与公募产品拉齐 [6][7] 影子银行风险对理财市场稳定性的影响 - 平滑操作会造成影子银行风险，底层资产下跌时风险更高，监管需梳理底层风险并打压部分理财行为 [7] 理财市场监管政策对货币政策传导的影响 - 理财产品低波动率可能导致货币政策传导不畅和资金空转，监管打击企业资金空转获利行为，年底理财将规范固收行为并返还浮盈给客户 [8] 理财市场未来发展趋势 - 2024 年理财增速约 8%，2025 年预计增速 8%，2026 年发展看监管态度；今年理财减配存款类资产，同业存单和回购类资产成替代选择，信用债加仓审慎 [9][10] 上市银行理财业务表现 - 2024 年上市银行整体表现良好，国有大行规模增速 16.6%超股份行，行业增速约 13% - 14%，无牌照机构收缩规模 [11] 股份制银行理财业务情况 - 过去几年增速稳定、市场份额持续扩展，2024 年增速放慢至 11.1%，因头部机构达到一定规模后持续高增长困难 [11] 区域性银行理财机构情况 - 商业模式好，能挖掘优质资产、依靠母行支持，本省经济活跃、本地存款市场份额高，2024 年增速 19.6%为行业最高 [12] 不同类型银行过去两三年表现 - 国有大行过去两三年承压，2024 年复苏弹性好；无牌照银行理财规模收缩，监管整改使无资管能力银行退出市场，国有行、股份行、区域行市场份额均提升 [13] 合资理财公司情况 - 目前有五家，总规模超 1500 亿，增速快，投研能力带来增量机会 [14] 理财市场集中度 - 理财市场集中度快速提升，前 15 大理财机构占 88%市场份额，比上一年提升 11 个百分点 [15] 费率与营收层面情况 - 2024 年各类产品费率下行但降幅收窄，总费率 36 个 BP，比 2023 年降 2 个 BP；销售费用占比提升显著，接近一半并超管理费用比例 [16] 不同类型金融机构利润贡献 - 股份制和区域性银行理财业务对利润贡献更重要，净利润占总行净利润比例为 3% - 3.5%，国有大行为 0.7% [17] 财富管理领域表现 - 虽面临政策和市场压力，但最终规模和收入增长与 2023 年持平甚至超预期，券商和三方机构下半年收入分别增长 17.5%和 33.8% [17] 2024 年资本市场对券商业务的影响 - 资本市场复苏推动券商经纪业务收入增长，同比增速 8.8%，但代销金融产品收入下半年同比下降 10.2% [19] 2024 年券商资管业务表现 - 规模大部分负增长，收入同比负增长，处于资管新规转型阵痛期 [20] 2024 年银行财富管理收入表现 - 同比减少 315 亿元，主要因代销保险收入大幅下滑，招行和平安代销保险收入分别同比下降 28.6%和 91.8% [21] 银行理财业务对大财富收入的贡献 - 对大财富收入形成支撑，样本银行理财管理费同比增加 26 亿元，增速 6.4%，招行和平安代销理财产品分别增长 45%和 25%，理财规模同比增速 14.5% [23] 2024 年代销基金及托管业务情况 - 代销基金收入全年疲弱，同比下降 20%，四季度单季正增长 6.1%；托管业务因公募基金托管费率下降小幅负增长，通过调整结构等实现微降 [24] 样本银行零售 AUM 在 2024 年的表现 - 在资本市场修复背景下显著提升，零售财富产品、财富加活期存款分别同比增长 10%、9.9%和 8.6%，回到 2019 - 20 年水平 [25] 2025 年财富管理机构业绩弹性体现 - 主要体现在资本市场修复和经济环境改善带来的机遇上，招行零售 AUM 增速快，建行及部分区域性银行弹性高，券商多数托管客户资产两位数增长 [26] 2024 年居民风险偏好变化 - 大基调是低波稳健型产品受欢迎，货币基金和中长期纯债基金净申购多，低波稳健型产品增速快；但定期存款增量贡献下降，财富类产品贡献提升，被动指数基金下半年净申购增加，主动权益基金净赎回增加 [27] 银行完善产品货架和资产配置策略 - 完善产品货架方面，存款优化客户体验，理财产品求稳，基金产品增加指数类及海外产品；资产配置方面，动态调整匹配客户需求，提供情绪价值服务 [28] 零售客户与高价值客户群体增长差异 - 零售客户增速慢，高价值客户增速快，2024 年底私行客户资产与私行 AUM 分别增长 12.3%和 12.7%，高于零售客户，提高高价值客户占比成重要经营主题 [29] 各类单品费率及综合收益率变化 - 各类单品费率基本企稳，可能小幅下降，降幅收窄；2024 年综合收益率指标下降 4.5 个 BP，降幅收窄 [30] 零售户均 AOM 变化趋势 - 增长主要由户均 AOM 增长带来，新进高端私行客户支撑 AUM 规模增长，但低层级私行客户拉低平均户均 AOM [31] 银行富裕客户占比及对公客户财富管理业务趋势 - 2023 - 2024 年样本银行富裕客户占比提升 27 个基点；对公客户财富管理业务重视度提升，招行产品日均余额同比增长 30%，利率下行和禁止手工补习使公司机构类客户需求增加 [31][32] 银行存量客户经营趋势 - 重点客户直营和高端客户集中专业化经营，长尾客户通过线上批量触达，私行客户集中到私行中心统一管理 [33] 银行业线下及线上渠道情况 - 线下渠道优化布局，向一二线城市高价值客户倾斜；线上渠道渗透率稳定，现阶段提升活跃度，如招行推出家庭账户服务等场景 [34] 科技与数字化能力及投顾业务在财富管理机构的地位 - 是未来财富管理机构关键竞争点和当前重要能力建设窗口期，科技与数字化提效扩面，投顾打开收入空间，券商投顾人数和占比提升，科技投入受重视 [35] 科技与数字化能力应用领域 - 应用于智能助理和智能营销、资产配置平台、内部业务管理三个领域，帮助银行精准营销和高效运营 [36]

光大保德信基金发展困境 - 总经理刘翔因公司业绩下滑离职 2020-2024年公司资产管理总规模从1175亿元降至934亿元 公募剔除货币理财规模从794亿元缩水至570亿元 [3][5][6] - 固收业务表现优异但规模停滞 近十年固收收益率行业第一 但债券型基金规模长期徘徊在400-600亿元区间 [11] - 管理层频繁变动 2020年以来董事长、副总经理等核心职位均由光大证券派驻人员接替 [8][14] 股东控制力与资源传导 - 股东结构未发挥协同效应 光大证券(55%)与保德信投资(45%)未整合投研资源 导致市场竞争力不足 [13] - 光大证券经营困境波及子公司 2016年MPS事件后净利润从30亿元暴跌至5亿元 2022-2024年营收三连降 [14][15] - 光大证券人事动荡传导至基金公司 2024年董事会改组后 基金公司高管变动与之形成联动 [17] 公募行业治理模式变迁 - 股东介入程度加深 从"甩手掌柜"转向直接参与人事与业务决策 打破原有权力平衡 [19] - 头部机构频现控制权争夺 费率下行加剧利润压力 股东为保障收益强化管控 [20] - 央企背景公募存在行政化管理问题 市场化运作与股东行政化思维产生冲突 [14] 人事变动与团队重构 - 刘翔团队重建引发人才流失 引入前海开源旧部卢超铭、陶曙斌 同时导致何奇、董伟炜等权益投资骨干离职 [10] - "固收+"战略改变人员结构 固收产品占比超60% 权益投研团队持续动荡 [10] - 光大证券系全面接管 董事长、代任总经理等关键岗位均由股东方人员担任 [14]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 在 2025 年低利率、重交易的债市环境下，机构行为研究对利率的指引意义增加，报告聚焦机构行为的十大伪规律进行探讨[2][14] 根据相关目录分别进行总结 为何关注机构行为的伪规律 在 2025 年低利率、重交易的债市环境下，机构行为研究对利率的指引意义增加，此前研究发现机构行为存在较多伪规律，报告对此进行探讨[2][14] 机构行为的十大伪规律 - 现券交易数据应以 T+1 为主：当日现券交易数据指通过外汇交易中心本币前台的成交，该类成交通常在前一天由交易机构双方达成谈判，研究时应与利率走势相隔一天对应[2][16] - 银行和券商自营交易不少：银行与券商净卖出易被误读为主动做空，实际存在“一级认购、二级分销”逻辑；可通过观测银行老券交易行为和券商债券借贷额缩小误差[20][21][26] - 关注主动一方交易行为：二级现券交易市场是“零和游戏”，行情由主动一方驱动，应结合行情关注主动方交易行为，如农商行与基金互为对手方，牛市中不能仅因农商行净买入就视为“抢筹”[33][34][37] - 基金卖出未必是“赎回潮”：2023 年以来理财鲜有债券净卖出，市场对基金的赎回恐慌或更多为理财的预防性赎回；可通过构建综合持仓成本指标评估基金负债端压力，当前债基整体赎回压力可控[39][43][44] - 保险交易盘比重明显提升：保险机构重点配置 30Y 地方债，30Y 国债定价权转移；保险买入 30Y 国债可能是交易盘加杠杆或季节性规律；保险机构 30Y 卖出量增加，交易盘比重提升[47] - 外资买债可高频观测：2022 年外汇交易中心修改现券交易口径，外资交易行为占“其他”类型机构大多数，4 月 1 日至 18 日“其他”类型机构买入额与外管局提及的外资净买入额大致相当[53] - 机构增配可能是债券供给多：托管量变动受需求端主动配置和供给端放量共同影响，简单将托管量增加等同于配置盘“下场”易误判，需关注政府债发行高峰、到期续作等因素[59] - 高胜率机构行为指标可能有误差：部分高胜率机构行为指标存在买入信号胜率高、卖出信号胜率低的情况，可能受 2021 - 2024 年债牛影响，模型构建时应增加震荡市/熊市权重[6][63] - 不能线性外推的指标有用：机构行为指标虽“预测”效应差，但可帮助投资者在低利率、高波动环境下找到市场变化核心驱动因素，提供“方向感”，如卖方情绪面指数、债券借贷量、二级流通量案例[7][64][67] - 机构行为量化模型有边界：已构建的机构行为模型存在过拟合与多重共线性、受短期突发事件冲击、市场交易主线切换时权重赋予误差等问题，虽有缩减误差方法，但清除所有误差不现实，需动态调整底层逻辑并辅以其他研究[7][69]

北交所代码切换核心观点 - 北交所正式进入"920"时代，首批6家上市公司于5月6日完成代码切换，前三位变更为920，后三位保持不变 [2] - 代码切换旨在解决历史遗留的代码分散问题，提升辨识度并强化北交所作为第三家全国性证券交易所的市场地位 [2][5] - 剩余242只存量股票将逐步推进切换，试点运行平稳后实施整体切换 [5] 代码切换背景与进程 - 2023年证监会提出启用独立代码号段，2024年12月13日北交所正式启动存量公司切换工作 [3] - 切换前完成两次全网测试（4月2日、4月11日）及通关测试（5月1日-5日） [5] - 首批试点公司包括颖泰生物（833819→920819）、艾融软件（830799→920799）等6家，均于2020年7月27日上市 [4][5] 市场影响与行业解读 - 统一代码号段可消除新三板400/430/830等多开头造成的混淆，强化"专精特新"板块特色 [5] - 开源证券诸海滨指出，此举体现北交所独立市场地位，明确与新三板挂牌企业的属性差异 [6] - 沪深交易所新三板转板企业会更换代码，北交所切换920号段符合交易所规范化逻辑 [6] 投资者注意事项 - 新旧代码对应关系：前三位变920，后三位不变；若冲突则按上市时间递进调整第四位 [8] - 持股期限连续计算，股息红利计税及原始股所得税不受代码切换影响 [9] - 融资融券合约、过往行情及历史交易数据均无缝衔接，新旧代码可交叉查询完整信息 [9][10][11] - 券商系统已支持新旧代码关联查询，确保投资者权益与交易便利性 [11]

证券研究报告 金融行业周报 ——银行1季报整体稳健，推动供应链金融更好服务中小企业 证券分析师 王维逸S1060520040001（证券投资咨询） 袁喆奇S1060520080003（证券投资咨询） 李冰婷S1060520040002（证券投资咨询） 韦霁雯S1060524070004（证券投资咨询） 许 淼S1060525020001（证券投资咨询） 研究助理 李灵琇S1060124070021（一般证券业务） 请务必阅读正文后免责条款 2025年5月5日 1 核心观点 银行1季报整体稳健，推动供应链金融更好服务中小企业 行业新闻 行业数据 • 银行1季报整体稳健，个体分化持续 • 规范供应链金融，更好服务中小企业融资 • 银行卡清算机构管理办法重修订，强调运营监督管理 • 银行：中国人民银行召开落实金融"五篇大文章"总体统计制度动员部署会议 • 证券：《中华人民共和国民营经济促进法》出台 • 保险：发改委：推动稳就业稳经济 • 金融科技：中国支付清算协会发布收单外包风险提示 • 本周银行、证券、保险、金融科技指数分别变动-1.48%、-0.73%、-1.64%、+0.15% • 银行：公开市场操作实现净投 ...

组合权益包产品概述 - 申万宏源证券资深投顾团队推出的【组合权益包】投顾服务产品，通过模拟交易方式买卖证券投资标的，并配套提供多维服务内容 [2] - 产品旨在满足投资者在选股择时、仓位指导、大咖诊股、提升课程等方面的需求，一站式解决投资过程中的各种问题 [2] 产品核心优势 - 资深投顾团队凭借深厚的专业知识和丰富的市场经验，为投资者提供全方位服务 [2] - 产品运行时间已超数年，通过总收益率、相对收益率、最大回撤等多重指标持续跟踪表现 [3] 六大服务权益详解 选股择时与仓位指导 - 从基本面、技术面、资金面等多个维度深入分析，持续推送精选标的并提示关键交易节点及仓位指导 [4] - 服务适用于初入市场的新手和经验丰富的投资者，帮助降低决策成本 [4] 大咖诊股服务 - 针对投资者提问的标的，主创投顾提供精准诊股服务，出具详细的诊股回答 [5] - 深度解码个股背后的投资、交易逻辑，帮助投资者更清晰了解标的 [5] 专属视频与操盘心得 - 主创投顾及生产团队成员通过视频形式，将复杂的市场信息简化，帮助投资者理解市场动态和投资策略 [6] - 密切关注市场动态，持续解读实事热点，拆解市场波动密码，提供大势研判参考 [7] 提升课程与月度复盘 - 提供专属方法论的课程，涵盖基础理论、实战技巧、市场认知和策略制定，帮助投资者理解成熟的投资方法 [8] - 每月输出组合权益包的复盘总结，通过深度复盘总结经验教训，调整投资策略 [9]

董事会决议公告 - 兴业证券第六届董事会第三十次会议于2025年4月30日以通讯方式召开，全体9名董事出席会议[1] - 会议召集、召开及表决程序符合《公司法》及公司章程规定[1] 审议通过议案 - 修订《兴业证券股份有限公司融资融券基本管理制度》议案获全票通过（同意9票）[2] - 调整公司信用业务总规模上限议案获全票通过（同意9票）[3] - 聘任蒋剑飞为首席信息官议案获全票通过（同意9票）[4][6] 高管聘任事项 - 蒋剑飞被聘任为公司首席信息官，任期至第六届董事会届满[4] - 蒋剑飞现任兴业证券金融科技部总经理，2000年加入公司，历任信息技术部副总经理等多个技术管理岗位[8] - 蒋剑飞符合《证券基金经营机构董事、监事、高级管理人员及从业人员监督管理办法》等规定的高管任职条件[4]

市场情绪与仓位 - 4月行情导致多数投资者悲观 但重仓者仍保持乐观情绪 [1] - 节前持股者需坚定信仰 交易行为反映内心预期而非外部因素 [3] - 多数踏空者期待节后大跌 市场情绪呈现两极分化 [1][3] 外围市场与A股联动 - 港股美股节前上涨 即使回调仍维持强势格局 [3] - A股存在高开或突破3300点动力 外围走势形成支撑 [3] - 汇金4月初护盘动作显示政策底已现 急跌风险消除 [3] 行业轮动与估值 - 白酒证券地产保险等权重行业仍处底部 银行完成指数护航任务 [5] - 行业轮动上涨将成为主线 追涨杀跌易导致踏空 [5] - 银行估值仅为合理修复 权重板块整体未达高估状态 [5] 技术面与资金面 - 大盘盘整7个月后具备上涨基础 3300点位置远低于历史高位 [3][5] - 节后成交量预计放大 市场回暖信号明确 [5] - 部分权重行业回调至3000点以下 指数安全边际充足 [5] 投资者行为特征 - 市场反人性特征显著 悲观预期往往伴随行情反转 [5] - 长期盈利者依赖独立交易体系 非运气因素主导 [7] - 多数投资者存在涨时亢奋跌时恐慌的周期性行为 [7]

文章核心观点 《2025中国债券市场改革发展报告》由中国银行间市场交易商协会发布，呈现中国债券市场发展现状、改革举措及未来趋势，改革推动下市场运行机制更完善、产品更丰富、开放程度更高，将更好服务实体经济，提升全球影响力 [1][2] 市场概况与宏观环境 - 中国经济增长模式转变，消费成经济发展最大动力，金融市场规模位居世界前列，银行间债券市场蓬勃发展 [1] - 2024年末，银行间债券市场存量占中国债券市场存量的88.0%，投资者类型多元，交易活跃度持续提升 [1] - 2023年中国GDP为17.8万亿美元，是世界第二大经济体，占世界经济比重达16.8%，过去十几年对世界经济增长贡献率基本长期在20%以上 [16] - 近年来中国经济从高速增长换挡到中高速增长，GDP增速从2010年附近的10%左右回落到5% [16] - 2024年最终消费支出对中国经济增长贡献率超40%，消费成为经济发展最大动力 [18] - 中国有4亿多中等收入群体，城镇化率与发达国家相比仍有空间 [18] - 中国是唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家 [18] - 从世界银行2020年发布的人力资本指数看，中国显著高于巴西、印度等新兴经济体 [19] - 以集成电路、人工智能、量子技术等为代表的科技创新取得重要进展，传统产业智能化改造和数字化转型持续推进，绿色低碳转型步伐加快 [19] - 2024年三季度末，中国金融业总资产489万亿元，其中银行业总资产439.5万亿元，证券业总资产14.6万亿元，保险业总资产35.0万亿元 [19] - 中国有五家商业银行被列入全球系统重要性金融机构 [19] - 2024年末债券市场规模超177万亿元，股票市场总市值超85万亿元，是全球第二大债券市场和股票市场 [19] - A股和国债被纳入MSCI、富时罗素、彭博巴克莱、摩根大通等全球主流指数 [19] - 中国面临人口老龄化加剧、低碳转型难、收入差距大、部分经济部门效率低、部分领域金融风险积聚等中长期挑战 [21] 运行机制改革深化 - 以市场化为导向推进注册制改革，优化注册发行管理机制 [1] - 搭建信息披露制度体系，创新“常发行计划”机制提升效率 [1] - 规范簿记建档和招标发行方式，强化自律管理 [1] - 提供丰富投资人保护工具，构建多种交易机制，提升市场流动性 [1] 产品供给多元化 - 银行间债券市场产品按发行主体分为政府类、金融机构类和公司信用类债券 [1] - 绿色债券市场发展强劲，标准体系不断完善 [1] - 可持续发展主题债券快速发展 [1] - 科创票据助力科技企业融资 [1] - 资产证券化支持普惠金融，创新民营小微融资模式 [1] 风险对冲工具多样 - 银行间衍生品市场发展迅速，涵盖利率、汇率、信用衍生品 [2] - 回购市场和债券借贷市场不断完善，为境外机构参与风险对冲提供便利 [2] 自律管理与市场开放 - 交易商协会强化自律管理，通过多种方式规范市场 [2] - 债券市场开放水平不断扩大，熊猫债市场为境外发行人提供融资渠道，相关机制持续优化 [2] - 为境外投资者和中介机构提供多元服务和良好展业环境 [2] 未来展望 中国债券市场在改革推动下，运行机制更完善，产品更丰富，开放程度更高，将更好地服务实体经济，在全球金融市场影响力不断提升 [2]