Workflow
太阳能
icon
搜索文档
特斯拉“光伏野心”成First Solar(FSLR.US)“梦魇” 股价重挫10%遭BMO下调评级
智通财经网· 2026-01-30 15:03
评级下调与股价表现 - BMO资本市场将First Solar股票评级从“跑赢大盘”下调至“与市场持平” 目标价从285美元调降至263美元 [1] - 受评级下调影响 First Solar股价在美股周四交易中暴跌10.2% 截至发稿夜盘延续跌势下跌2.7% [1][1] 竞争威胁来源分析 - 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在达沃斯及财报电话会上表态 可能建设大型垂直一体化光伏组件制造基地以实现自给自足 该计划很可能在未来几个季度正式推进 [1] - 特斯拉在美国快速规模化清洁能源制造产能(如储能系统、逆变器)的过往成绩 增加了First Solar竞争地位面临的风险 [1] 潜在市场影响 - 特斯拉规划的100吉瓦制造产能中即便仅有一部分向第三方开放 也可能对长期组件定价产生负面影响 [1] - 来自本土新增太阳能制造产能的潜在竞争威胁 可能持续压制First Solar股价 被市场视为悬在其股价上方的潜在利空压力 [1]
【安泰科】单晶硅片周评-需求偏弱 硅片价格重心下移(2026年1月29日)
硅片市场价格动态 - 本周N型硅片价格全线下跌 其中N型G10L(182*183.75mm/130μm)成交均价为1.26元/片 环比下跌3.82% N型G12R(182*210mm/130μm)成交均价为1.32元/片 环比下跌7.04% N型G12(210*210mm/130μm)成交均价为1.52元/片 环比下跌8.43% [1][3] - 本周P型M10(182*182mm/150μm)和P型G12(210*210mm/150μm)硅片未成交 价格数据缺失 [1][4] 产业链其他环节价格表现 - 下游电池片价格继续上涨 主流价格为0.41-0.45元/W 环比上周上涨4.88% [1] - 组件价格暂无明显变化 主流价格维持在0.71-0.75元/W 环比持平 [1] 价格变动原因分析 - 需求端疲软是主因 尽管银价上涨推动电池片成本上升 但下游终端用户难以接受高价组件和电池 采买意愿偏低 [2] - 临近春节假期 在出货不畅的情况下 电池片和组件企业陆续放假 行业开工率降低 导致需求进一步下滑 [2] - 供应端方面 各硅片企业在库存累积的压力下 难以继续坚持挺价 陆续通过降价来刺激成交 [2] 行业生产运营状况 - 本周行业整体开工率无明显变化 两家一线企业开工率分别为50%和48% [2] - 一体化企业开工率在50%-70%之间 其余企业开工率在50%-72%之间 [2] 后市展望 - 短期内 在春节假期及一季度传统淡季影响下 终端需求难以回暖 预计硅片市场将以偏弱运行为主 [2] - 春节后 市场有望迎来好转 潜在驱动因素包括下游组件环节的补库需求释放 以及银等大宗商品价格的回调 [2] 数据统计说明 - 价格数据来源于安泰科对12家主要企业的统计 这些企业2025年第四季度的产量合计占国内单晶硅片总产量的92.77% 数据具有行业代表性 [3] - 参与价格统计的企业包括隆基绿能 TCL中环 晶澳太阳能 晶科能源 阳光能源 弘元绿色能源 京运通 高景太阳能 江苏美科 双良硅材料 宇泽半导体 天合光能 [4]
新能源算清“发电账”,风能太阳能资源丰富区都在哪?
21世纪经济报道· 2026-01-29 20:36
核心观点 - 中国气象局发布《2025年中国风能太阳能资源年景公报》,旨在支撑能源绿色低碳转型,为新能源行业提供精细化、自主化的资源评估数据 [1] 风能资源评估 - 2025年全国风能资源为正常年景,陆地100米高度年平均风速约4.8米/秒,140米高度约5.1米/秒 [1] - 华北、东北、西北地区中东部及青藏高原大部年平均风速大于6.0米/秒,风能资源丰富,有利于风力发电 [1] - 全国部分海上区域100米高度年平均风速约7.8米/秒,140米高度约8.0米/秒,风能资源十分丰富 [1] - 评估内容契合行业趋势,因风机大型化,去掉70米高度分析,新增140米高度分析,以支撑风电行业精细化评估需求 [3] - 增加了海上风能资源分析和年景评估,为国家深远海风电开发提供依据 [4] 太阳能资源评估 - 2025年全国太阳能资源总体为偏小年景,年水平面总辐照量为1495.7千瓦时/平方米,较近30年平均值偏小25.1千瓦时/平方米 [1] - 青藏高原大部、内蒙古西部、新疆东部年水平面总辐照量超过1750千瓦时/平方米,为太阳能资源“最丰富”区 [2] - 除四川盆地外,全国其余大部分地区为太阳能资源“丰富”或“很丰富”区,有利于太阳能发电 [2] - 评估内容包含固定式光伏发电最佳斜面总辐照量和年利用小时数,为光伏行业资源精细化评估提供依据 [3] 数据与方法创新 - 基础数据实现自主创新,采用气象部门最新自主研制的高精度风光资源监测评估数据集,数据背景场、物理框架和后处理过程均实现自主可控 [3] - 数据产品精度优于国外同类产品,已应用于全国风电和光伏发电资源普查试点,为评估资源禀赋和科学规划提供国产化数据底座 [3] - 增加了四个季度的资源分析,体现风能太阳能随时间的变化特征 [3] 应用场景拓展 - 单独增加了部分大型新能源基地的风能太阳能资源和年景分析,为相关基地的规划和运行提供参考 [4]
中国光伏行业_太空之旅_天基太阳能有望继续上行-China Solar Industry_ A journey to space_ more upside expected for space-based solar
2026-01-29 18:59
涉及的行业或公司 * 行业:中国太阳能行业、太空太阳能产业[2] * 公司:明阳智能 (601615 SH)、钧达股份 (002865 SZ)、东方日升 (300118 SZ)、晶科能源 (688223 SH)、瑞华泰 (688323 SH)、沃格光电 (603773 SH)、福斯特 (603806 SH)、晶盛机电 (300316 SZ)、迈为股份 (300751 SZ)、捷佳伟创 (300724 SZ)、先导智能 (300450 SZ)、纳科诺尔 (920522 BJ)、海目星 (688559 SH)、金风科技 (2208 HK)、泰胜风能 (300129 SZ)[8] 核心观点和论据 * **行业催化剂**:SpaceX计划在未来三年内在美国建设100吉瓦的太空太阳能容量,用于AI卫星,这标志着太空太阳能需求的转折点[2] * **技术路线图**: * 当前主流技术是砷化镓,效率超过30%,且耐低温和高辐射环境,但成本高于60美元/瓦[3] * P型异质结电池成本更具竞争力(约20美元/瓦),且更薄,有望从2026年起逐步提升市场份额[3] * 长期来看,钙钛矿-硅叠层电池是终极解决方案,效率超过33%,重量轻,太空的真空环境有助于解决其衰减问题,延长寿命[3] * **市场规模预测**: * 太空太阳能需求预计将从2026年的0.3吉瓦激增至2035年的115吉瓦[4] * 假设2035年钙钛矿和P型异质结分别占据45%和50%的市场份额,成本为8-9美元/瓦,则全球太空太阳能市场规模预计将达到1.1万亿美元[4] * **估值与受益者**: * 尽管短期盈利贡献有限,但市场将为该主题支付溢价,为太阳能板块带来估值上行空间[5] * 主要受益者包括拥有太空太阳能先进技术(如砷化镓、钙钛矿、P型异质结)的公司、专注于异质结的设备制造商以及专注于薄膜技术的材料制造商[5] * **具体预测数据**: * 卫星年发射量预计从2026年的5,420颗增至2035年的96,614颗[7] * 卫星单机功率预计从2026年的15千瓦/台增至2035年的151千瓦/台[7] * 卫星总功率需求预计从2026年的0.1吉瓦增至2035年的14.6吉瓦[7] * 太空数据中心需求预计从2026年的0.2吉瓦增至2035年的100吉瓦[7] * 砷化镓市场份额预计从2026年的95%降至2035年的5%,P型硅和钙钛矿份额预计分别增至50%和45%[7] * 砷化镓平均售价预计从2026年的65美元/瓦降至2035年的29.6美元/瓦,P型硅和钙钛矿平均售价预计分别从20美元/瓦降至9.1美元/瓦和8.2美元/瓦[7] * 太空太阳能总市场规模预计从2026年的177亿美元增至2035年的11,137亿美元[7] 其他重要内容 * **风险提示**: * 主要下行风险包括:1) 国内可再生能源装机容量增长慢于预期;2) 可再生能源项目电价削减幅度超预期;3) 未来电力改革中来自其他电源的竞争[9] * 主要上行风险包括:1) 国内可再生能源装机容量增长快于预期;2) 可再生能源项目电价削减幅度小于预期;3) 未来电力改革中太阳能相对于其他电源的份额提升[10] * **相关股票业务关联**: * 明阳智能计划收购在中国砷化镓太阳能电池市场占有30%份额的Uniwatt[8] * 钧达股份计划联合开发钙钛矿电池和CPI薄膜[8] * 东方日升开发P型异质结和钙钛矿电池[8] * 晶科能源与金泰科技合作开发钙钛矿叠层太阳能[8] * 瑞华泰的PI和CPI薄膜产品已被领先的商业航空航天公司应用[8] * 沃格光电的CPI薄膜产品已送样测试[8] * 福斯特开发用于航空航天应用的PI薄膜[8] * 金风科技持有中国领先火箭制造商蓝箭航天4%的股份[8] * 泰胜风能与领先火箭制造商建立战略合作伙伴关系,开发火箭储罐[8]
美股太阳能股多数上涨,Nextpower涨近15%,第一太阳能涨近4%,Sunrun涨超3%
每日经济新闻· 2026-01-28 22:59
美股太阳能板块市场表现 - 2025年1月28日,美股太阳能板块股票多数呈现上涨态势 [1] 重点公司股价表现 - Nextpower公司股价大幅上涨,涨幅接近15% [1] - 第一太阳能公司股价上涨,涨幅接近4% [1] - Sunrun公司股价上涨超过3% [1]
明冠新材预计2025年净利亏损1.25亿—1.6亿元
北京商报· 2026-01-28 18:39
公司业绩预告 - 公司预计2025年度实现归属净利润为-1.6亿元至-1.25亿元,亏损幅度较上年同期的-6707.73万元显著扩大 [1] 业务表现分析 - 太阳能电池背板业务因市场需求收缩导致出货量减少 [1] - 太阳能封装胶膜业务受产业链供给端竞争加剧影响,产品价格下行,导致亏损同比加大 [1] 财务与资产状况 - 报告期内,公司本着谨慎性原则,对可能发生减值的相关资产计提减值准备 [1] - 公司聘请具备相应资质的专业机构,于报告期末时点对其各项相关资产进行专项评估,并评估后计提资产减值准备 [1]
明冠新材:2025年度预亏1.25亿元至1.6亿元
格隆汇· 2026-01-28 18:34
公司2025年度业绩预告 - 预计2025年度实现归属于母公司所有者的净利润为-16,000.00万元到-12,500.00万元 [1] - 与上年同期相比,净利润将减少5,792.27万元到9,292.27万元,同比减少86.35%到138.53% [1] - 预计2025年度实现归属于母公司所有者扣除非经常性损益后的净利润为-17,000.00万元到-13,500.00万元 [1] - 扣非净利润与上年同期相比,将减少6,683.54万元到10,183.54万元,同比减少98.05%到149.40% [1] 业绩亏损的主要原因 - 太阳能电池背板业务因市场需求收缩导致出货量减少 [1] - 太阳能封装胶膜业务受产业链供给端竞争加剧影响,产品价格下行,导致亏损同比加大 [1] - 报告期内,公司遵循《企业会计准则》对可能发生减值的相关资产计提减值准备 [1] - 公司聘请专业机构于报告期末对各项相关资产进行专项评估,并评估后计提资产减值准备 [1]
明冠新材:预计2025年净亏损1.25亿元~1.6亿元
每日经济新闻· 2026-01-28 17:43
公司业绩预告 - 公司预计2025年归属于上市公司股东的净利润为亏损1.60亿元至1.25亿元 [1] 太阳能电池背板业务表现 - 该业务因市场需求收缩导致出货量减少 [1] 太阳能封装胶膜业务表现 - 该业务受产业链供给端竞争加剧影响,产品价格下行 [1] - 该业务亏损同比加大 [1]
Moro Hub将在沃尔桑建设太阳能绿色数据中心
商务部网站· 2026-01-28 12:20
(原标题:Moro Hub将在沃尔桑建设太阳能绿色数据中心) 据阿拉伯贸易网1月24日报道,迪拜水电局(DEWA)宣布,其子公司Moro Hub将于今年在沃尔桑 启动太阳能绿色数据中心一期建设,规划容量超过100兆瓦,占地约6.6万平方米。这将成为Moro Hub第 四座绿色数据中心,定位为面向未来的可持续数字解决方案枢纽,进一步巩固迪拜在绿色数字基础设施 和AI适配型数据中心领域的领先地位。 ...
对话德勤亚太可持续发展主管合伙人:企业需在监管升级与技术变革中构建可持续竞争力
新浪财经· 2026-01-27 11:24
文章核心观点 可持续发展、人工智能与能源转型正在重塑全球商业底层逻辑,ESG已从舆论热词演变为驱动营收增长的核心商业考量,脱碳进程与AI技术深度融合正在重新定义产业格局,中国在此变革中扮演着既是最大挑战中心也是关键解决方案枢纽的双重角色 [1][45] ESG的本质与商业驱动力 - 企业围绕ESG的公开论调虽有转变,但实际行动并未改变,这是《2025年高管可持续报告》的核心发现 [2][47] - 企业推动可持续发展举措的首要动机已从十年前的品牌、传播或营销,显著演变为商业考量,大部分高管将营收增长视为进行相关投资的主要原因 [2][15][47][61] - 尽管公开宣扬ESG目标的预期效益减弱,但企业底层的行动部署保持连贯,依据公开声明解读企业ESG行动构成根本性误判 [2][16][47][62] - 可持续发展仍是企业优先事项,因为商业投资驱动力实则加强,核心的风险与回报逻辑并未动摇 [4][17][48][63] - 企业持续投入是因为与可持续发展和气候相关的商业迫切性(机遇与风险)只增不减,但部分涉足美国市场的企业过去十二个月中风险回报平衡及关注度已发生明显变化 [4][18][49][64] 脱碳转型的监管路径与市场机遇 - 亚太地区各国政府均致力于实现净零排放目标(大多数国家以2050年为限,中国目标是2060年),社会实现净零目标的唯一可行路径在于法规监管 [5][19][50][65] - 有效监管需遵循两项核心原则:政府必须精益校准监管对策以促成真正转型;政策调整(如欧盟缩减部分CSRD要求)是为更聚焦于取得切实成果,而非气候承诺的退缩 [5][20][50][66] - 脱碳转型创造重大市场机遇,例如澳大利亚通过屋顶太阳能补贴政策,推动太阳能安装企业数量从二十年前的约400家激增至如今超过10,000家,创造了大量直接就业 [6][21][51][67] - 企业必须认清政府政策的明确方向,脱碳路线图清晰,长期远离煤炭、转向清洁能源的趋势确定,这既带来转型风险也为各种规模的企业创造巨大机遇 [6][22][51][68] AI的治理框架及其在可持续发展中的角色 - AI的影响需从两个维度审视:对工作与社会的颠覆性影响,以及在可持续发展与气候行动中的复杂角色 [7][23][52][69] - 生成式AI正在重塑工作形态,催生“数字劳动力”,要求组织彻底重新思考对劳动和价值创造的认知,并必须将治理、伦理、韧性、隐私、安全与法律合规置于首位 [7][24][52][70] - 企业应建立强健且动态的AI治理框架,并积极融入更广泛的AI生态系统(开发者、部署方、监管机构与客户),而非仅仅被动采用技术 [7][25][52][71] - 企业需从单纯规避风险转向主动管理风险,注重内部技能与人才培养,并向员工和客户透明阐述AI战略,辅以情景规划、技能重塑等举措 [8][26][53][72] - AI在气候行动中的应用潜力巨大,其解析能力能够驱动能源系统实现变革性增效(如优化物流、提升可再生能源并网效率),为脱碳带来显著的净正效益 [8][27][53][73] - 需审慎处理AI自身的环境足迹,协调数据中心扩张与电网脱碳的战略路径包括:最大化就地可再生能源发电、以刺激新投资的方式采购绿色电力、签订长期购电协议 [8][28][53][74] - 将数据中心设置在规划中的可再生能源园区已成为趋势,智能调节计算负载(将非实时敏感任务转移至可再生能源供电充裕时段)可提升电网稳定性与可再生能源消纳率 [9][29][54][75] 中国在全球净零转型中的关键作用与企业行动方向 - 中国通过太阳能电池板、风力涡轮机、电池和电解槽等产品无可比拟的大规模制造,数十年来一直在全球脱碳中扮演重要角色,其规模化制造使全球能够负担得起关键技术,从根本上推动了世界范围的脱碳进程 [10][31][55][77] - 中国作为全球最大排放国,其排放量占全球近三分之一,这使其成为应对气候变化斗争的关键核心区,并且是实现全球净零目标最重要的国家 [10][31][55][77] - 即将于三月发布的中国“十五五”规划至关重要,它将设定新的能源与气候目标,是影响全局的关键节点 [10][31][55][77] - 中国企业需向强制性的、与国际可持续发展准则理事会标准接轨的可持续发展报告制度转变,这对大型企业而言是艰巨任务 [10][32][56][78] - ESG必须完全融入核心业务运营,需将可持续发展深度纳入绩效指标、董事会治理和高管激励机制,让首席可持续发展官成为内部核心战略顾问 [11][33][56][79] - 在关注碳问题的同时,应拓宽视野到水、生物多样性、社会层面及“双重重要性”原则,采纳自然相关财务信息披露工作组框架是积极信号 [11][34][56][80] - 需加强价值链脱碳,与供应商合作降低隐含碳排放,以应对欧盟碳边境调节机制等外部压力,这是长期降低风险与成本的战略 [11][35][57][81] - 中国企业拥有利用国内技术进步的巨大机遇,可借助AI、数据平台和分析工具来模拟排放、优化运营并增强韧性,例如利用AI提升基础设施韧性到2050年或可避免因极端天气造成的超过700亿美元损失 [12][36][57][82] - 企业应采取主动参与和协作策略,与政策制定者、标准制定者及整个价值链伙伴合作,共同促成有利的监管环境,成为转型的积极参与者 [12][37][58][83] 定义未来商业格局的两大核心趋势 - 脱碳与追求净零排放是所有企业的首要任务,制定了清晰战略路线图以应对转型途中风险与机遇的企业将成为最终赢家,这是时代的大趋势,方向明确无疑 [13][38][59][84] - AI的变革性整合机遇巨大,成功源于从根本上重新思考AI如何改造商业模式以驱动营收和利润增长,而非浅尝辄止的试验 [13][40][59][86] - 驾驭AI与应对可持续发展议题类似,都要求企业将其视为关键而复杂的商业议题,并以清醒的战略意图对待 [13][40][59][86] - 越来越多的企业已从抱有愿望转向采取具体行动,可持续发展不再仅仅是讨论话题,而是必须融入核心决策的当务之急 [14][41][60][87] - 关键挑战已不再是决定是否追求净零,而是如何在一个不确定的政治与监管环境中,以最大化股东回报并降低风险的方式来实现它 [14][42][60][88] - 运用情景分析等工具,并主动与监管机构、客户、合作伙伴等所有塑造市场的利益相关方进行沟通,是实现长期价值最大化的关键 [14][42][60][88]