监管政策发布 - 深圳市地方金融管理局、中国人民银行深圳市分行等10个部门于2026年2月12日联合发布关于进一步规范黄金市场经营行为的公开提示 [1][9] - 发布目的是为了规范深圳市黄金市场经营秩序，防范化解市场风险，保护消费者合法权益，促进黄金市场健康发展 [1] 企业黄金业务禁止性行为 - 企业不得违规开展黄金预定价交易、杠杆交易、延期交易等非法黄金交易活动 [1] - 企业不得以黄金托管、租赁、回购等为名，承诺“保本付息”固定收益回报，进行非法集资 [1] 个人黄金业务禁止性行为 - 个人不得组织或参与非法黄金预定价交易、以黄金为名义的非法集资、非法黄金委托投资等各类非法交易活动 [6] - 个人不得开发、兜售非法黄金交易软件、APP或小程序，不得为相关非法软件提供信息服务和技术支持，也不得通过这些软件参与非法黄金投资行为 [6] - 符合资质的个人投资者可通过正规渠道参与黄金ETF、黄金期货交易，或通过正规金店、银行购买黄金实物、黄金积存产品及黄金理财产品 [7] 金融机构及支付机构黄金业务禁止性行为 - 金融机构未按规定向金融监管部门备案或获得审批，不得开展黄金业务，且必须遵守大额交易和可疑交易报告制度，不得迟报、漏报、瞒报异常情况 [7] - 金融机构及非银行支付机构不得为未经依法设立或从事非法经营的商户提供服务，不得开展或为非法黄金活动宣传提供便利 [8] 违规后果 - 企业、个人、金融机构及非银行支付机构若违反相关法律法规从事非法黄金业务，涉嫌非法经营、合同诈骗、组织领导传销、洗钱、非法吸收公众存款等犯罪，需立即停止相关行为 [8] - 有关部门将依法依规查处违规行为，涉嫌犯罪的将移送公安机关依法打击 [8]

监管政策核心内容 - 企业被禁止违规开展非法黄金交易活动 包括通过微信群、小程序、APP、网站等互联网平台 以黄金回收和预定价买卖料名义 允许客户缴纳保证金锁定金价 后随金价波动按价差结算并允许平仓离场 但未实际开展黄金实物交割的交易模式[1] - 企业被禁止违规开展以黄金托管、租赁、回购等为名义 约定给予客户固定收益回报“保本付息”的非法集资活动[1] - 企业被禁止违规开展黄金委托投资等活动 例如诱导消费者购买黄金实物后不提取实物 转而开展黄金委托投资等非法金融活动[1] - 个人被禁止组织或参与非法黄金预定价交易、以黄金为名义的非法集资、非法黄金委托投资等各类非法交易活动[1]

公司事件 - 继“杰我睿”平台之后，水贝地区另一黄金平台“云点当”出现兑付异常，多名用户反馈该平台无法正常打开，用户存放在平台内的黄金存料及余额无法正常提现 [1] - 2月1日有公司工作人员表示，公司在“杰我睿”等平台上有对冲操作，受此影响，公司目前出现较大的现金缺口 [1] - 尽管兑付出现问题，根据公司张贴的告示，目前“云点当”平台仍在正常营业，并呼吁用户不要轻信谣言 [1]

云点当平台兑付异常事件 - 平台出现兑付异常，用户无法正常打开平台并提现黄金存料和余额 [4] - 公司关联主体为深圳市云点当网络科技有限公司，线下办公室仍在运营，工作人员让用户登记信息并选择兑付方案 [4] - 公司公告称受行业个别平台风险事件波及，导致资金流动性出现挤兑，对某两家公司的相关款项回收困难 [4] 兑付方案与协议 - 公司提供三种兑付协商方案，从2026年2月1日开始执行 [7] - A方案：不分金额大小，分6个月100%兑付，每月5号前付1/6 [7] - B方案：不区分金额大小，一次性支付40%，3个工作日内付清 [8] - C方案：不参加挤兑，等待一两个月后平台恢复正常，随时100%兑付，无需签协议 [9] - 公司提供在线电子签约《和解协议》，协议由深圳市云点当网络科技有限公司与深圳市麦多金珠宝有限公司共同发起 [10] - 和解协议约定乙方一次性支付一笔款项了结所有过往交易相关事宜，并要求甲方承诺未来不以任何方式追究乙方及相关方责任 [10] 业务模式与风险暴露 - 公司部分交易模式与“杰我睿”类似，涉及“约价回收”，即按约定金价结算，双方自负盈亏 [13] - 平台支持线上“空约”，用户可购买虚拟黄金后直接结算回收订单，并可使用高杠杆操作，例如30元保证金可预订779元订单，杠杆率约26倍 [13] - 行业存在预定价模式及“空买空卖”模式泛滥的问题，这些模式从锁价保值工具异化为金融套利工具，扩大了利润与亏损空间 [14] - “空买空卖”的类期货交易核心特点是低保证金、标准化合约、双向交易且无实物交割打算，本质是赌价格差价 [14] - 深圳市黄金珠宝首饰行业协会发布警示函，指出有公司以经营黄金为名，通过线上平台开展“非实物黄金对赌”业务，涉嫌构成开设赌场罪，相关责任人已被采取刑事强制措施 [14]

黄金RWA概述与市场背景 - 黄金真实世界资产（RWA）产品将实体黄金转化为链上数字资产，成为连接传统金融与数字经济的桥梁[2] - 截至2025年9月，全球黄金总市值突破26.2万亿美元，成为全球市值第一大资产，但传统黄金市场存在流动性低、交易成本高、鉴定托管复杂和跨境流动困难等痛点[3] - 黄金RWA通过区块链技术使每一枚代币都有对应的实物黄金支撑，实现黄金资产的可分性、可编程性和高流动性，近年来发展势头显著，包括PAXG币、XAUT币、GTP币等多种产品[3] - 世界黄金协会宣布2026年初推出新型"数字黄金"产品，以伦敦金库中存放的实物金条为支撑，可能彻底改变规模高达9000亿美元的伦敦实物黄金市场生态[3] 国际发展模式 - 美国采用监管先行下的市场驱动模式，SEC将多数RWA视为证券，需遵循《证券法》，Securitize等平台已发行超过40亿美元的资产，PAX Gold（PAXG）每枚代表1金衡盎司的伦敦Good Delivery金条[6] - 欧洲呈现立法引领下的创新友好模式，推动DORA、MiCA等法案，Swarm Markets计划推出代表实物黄金所有权的NFT，Tokeny、Archax等平台利用欧盟统一市场优势推动跨境流通[7] - 日本采用渐进式监管下的务实发展模式，2022至2024年间修订《支付服务法》等法规，2025年GATES公司在Oasys平台开展价值7500万美元的东京不动产RWA项目，为黄金RWA发展提供基础设施[8] - 中国香港推行政策推动下的枢纽发展模式，2025年9月特首宣布落实稳定币发行人制度，金管局推动代币化存款和资产交易，目标三年内建造区域黄金储备枢纽超越2000吨[9] 发展挑战 - 监管与合规挑战包括底层资产风险要求实物黄金权属清晰、符合LBMA标准托管，法律属性认定差异增加跨境交易复杂性，需同时遵守发行地、托管地及投资者所在国的监管规定[12] - 技术风险与安全隐患涉及资产上链技术方案需符合监管要求确保数据安全，智能合约漏洞、私钥管理、网络攻击等区块链安全性问题，以及不同发行方代币版本互不兼容导致的流动性割裂[14] - 市场接受度与流动性问题表现为尽管市场规模年复合增长率超过30%，但当前最大问题在于缺少流动性结构，缺乏类似传统金融市场的期权、期货等衍生品体系构建交易深度[15]

项目概述 - 世界黄金协会宣布推出“数字黄金”项目，预计明年一季度在英国伦敦展开试点 [1] - 项目旨在为黄金市场构建更高信任度与透明度，降低全球投资者的资金成本壁垒，催生新的黄金交易、结算及抵押方式 [1] - “数字黄金”以伦敦金库中真实存放的金条为支撑，发行可交易的数字代币，首次实现黄金在生态系统内以数字形式流转 [1] 技术实现与支撑 - “数字黄金”结合代币化、智能合约、分布式账本技术，实现交易后确认、验证及手动结算流程的自动化 [1] - 世界黄金协会与伦敦金银市场协会推出“金条诚信”计划，将所有合规黄金纳入区块链数据库，打造不可篡改的便捷、透明、可信市场 [1] - 该计划未来将追溯黄金从原料开采、冶炼到流转的全环节 [1] 市场痛点与解决方案 - 传统上游实物黄金交易存在两种模式：分配黄金模式（操作复杂）和非分配黄金模式（有信用风险） [1] - “上游数字黄金”结合两种模式优势，打造“黄金权益池”，以数字化手段实现黄金交易、持有及抵押，保障小额、零碎份额权益 [1] - 项目将实物黄金资产标准化为数字单位，有望解决传统市场流动性割裂、交易鉴定复杂及抵押效率低下等痛点 [2] 潜在影响与市场展望 - “数字黄金”有望为构建更高效、透明且全球互联的黄金数字金融生态奠定坚实基础 [2] - 从长远看，“数字黄金”不会简单取代实物黄金，更可能形成互补共生格局 [2] - 传统黄金仍将主导价值储备和消费需求，而“数字黄金”将拓展金融交易和使用场景，共同推动市场发展 [2] 创新与挑战 - “标准黄金单位”突破了货币价值与特定金条绑定的传统，解锁了代币化市场的重大机遇 [2] - 新体系面临现实考验，包括充足的黄金储备、平衡透明度与安全性、以及理念的技术落地 [2] - 项目需要完善的制度设计与严密的监管体系，以应对托管风险、技术整合及跨司法管辖区监管的复杂性 [2]

产品特点 - 世界黄金协会推出集合黄金权益账户 旨在避开传统黄金账户的缺陷 既不像分配账户那样重 又想比未分配账户更稳 [1] - 该产品通过独立账户加共同所有权模式增强资产隔离性 理论上账户中的黄金不属于发行方或托管方的破产财产 而是属于全体权益人 [6][8] - 相比未分配账户 集合黄金权益账户在资产隔离和权属登记上更具透明度 若结合区块链技术可实现金条数字身份证和流转追踪 降低挪用或重复抵押可能性 [10] 市场定位 - 产品主要服务于金融机构的功能性需求 如抵押融资 流动性管理和衍生品交易 而非面向个人投资者的保值手段 [17][20] - 世界黄金协会推出该产品部分目的是应对加密货币和黄金ETF的分流 [20] - 相比加密货币 该账户有实物黄金支撑且符合传统金融机构合规要求 相比黄金ETF 它更贴近底层资产 共同持有黄金而非信托份额 [22] 潜在挑战 - 产品依赖托管机构和发行方的信用 一旦机构破产 权益持有者可能面临清偿顺序靠后的风险 这与未分配账户的困境无根本区别 [5][6] - 能否真正实现破产远离取决于法律框架设计和司法管辖区承认程度 若法律未明确保障账户独立性或在跨境场景下执行不力 权益人仍面临风险 [8] - 传统做市商如摩根大通和汇丰依靠高杠杆的纸黄金交易获利 可能缺乏动力支持这种降低杠杆和提高透明度的改革 [11][13] 发展前景 - 短期阻力较大 但长期来看技术驱动和监管趋严可能逐步改变市场生态 [13] - 产品成功取决于三大条件 法律上明确独立账户的破产隔离地位 技术上实现可靠低成本的数字化登记与流转 市场上平衡各方利益推动传统做市商与新兴参与者共存 [26] - 最终可能不会取代实物黄金或完全颠覆现有模式 而是为黄金市场增加一个补充性的工具层 适合优先追求金融效率而非绝对安全性的参与者 [28]

数字黄金产品创新 - 世界黄金协会计划推出以伦敦金库真实金条为支撑的可交易数字代币[1] - 将实物黄金转化为数字化标准黄金单位 用于支持代币化 存管黄金和抵押品等服务[1] - 实现黄金在生态系统内以数字形式流转 所有合规黄金纳入区块链数据库[1] 市场应用与规划 - 买家可通过区块链追溯投资金条的金原料开采 冶炼及流转环节[1] - 试点项目预计明年一季度在伦敦启动[1] - 该举措有望为黄金在下一代代币化市场中解锁巨大机遇[1]