Workflow
万能账户
icon
搜索文档
保险预定利率降至2%及以下 “末班车效应”下多款产品受追捧
中国经营报· 2025-08-03 22:57
行业动态调整机制 - 中国保险行业协会公布普通型人身保险产品预定利率研究值为1 99% 连续两个季度低于现行2 5%上限 触发调整机制[1] - 多家险企已公告调整新备案产品预定利率 普通型从2 5%下调至2% 分红型从2%下调至1 75% 万能型最低保证利率从1 5%下调至1% 8月31日前完成切换[1] - 这是行业建立预定利率动态调整机制以来首次触发利率下调[2] 调整规则与幅度 - 监管规定预定利率最高值取0 25%整倍数 当连续2季度高于研究值25个基点及以上时需下调 2个月内完成产品切换[3] - 普通型产品预定利率最高值从2 5%下调至2% 万能型最低保证利率最高值从1 5%下调至1% 均下调0 5%[3] - 分红型产品预定利率最高值仅下调0 25%至1 75% 为后续产品开发留空间[4] 市场反应与产品趋势 - 预定利率下调导致"末班车效应" 8月出现2 5%产品销售小高峰[2] - 增额终身寿险搭配万能账户或分红账户 以及高现价年金险如"快返年金"受市场欢迎[6] - 2025年上半年新推出分红险259款 占寿险新产品总量33% 头部公司如中国人寿分红险首年期交保费占比达51 72% 平安人寿银保渠道新业务价值增长170%[8] 产品收益与成本影响 - 预定利率调整不影响已投保保单 但新产品收益将下降 如100万元投入40年收益差距可达44 7万元减少41%[7] - 长期保障型保险保费或将上涨 如终身重疾险预估最高涨30%[7] - 险企转型浮动收益产品如分红险 可降低负债成本 维持利差空间[9]
利率周期轮回 险企再战分红险
经济观察报· 2025-07-12 15:55
分红险优势与市场现状 - 分红险具备更灵活的"成本调节机制",在降低负债成本、缓释利差风险方面优势明显[1] - 2024年分红险保费时隔多年实现正增长,中国平安、阳光人寿分红险保费分别增长3.60%,太保人寿因前期基数小实现大幅增长[10] - 2025年第一季度新报备寿险产品中分红型、万能型占比近四成,中英人寿、中意人寿等公司密集推出分红险产品[10] 保险公司转型动态 - 大型寿险公司个险渠道分红险占比达65%,代理人通过轮训掌握销售逻辑[9] - 上市保险公司高管在业绩发布会展示分红险转型决心,预测未来占比超50%[9] - 行业推动"回归保障+转向分红险"策略,作为应对利率下行和负债成本控制的关键路径[12] 分红险产品特性 - 分红险采用"保底收益+浮动分红"机制,可分配盈余按不低于70%比例分配给客户[10] - 预定利率可较低设定压缩初始负债成本,红利分配可动态调节成本支出[12] - 保险公司可根据投资回报、死差、费差等实际经验灵活调整红利分配[12] 历史发展脉络 - 2000年中国人寿推出首款分红险,背景是存款利率从1996年11%降至2000年2.25%[14] - 2001-2010年为分红险"黄金十年",保费复合增速43.80%,2011年占比超九成[15] - 2013年后因年金险预定利率放开至4.025%,分红险占比下滑,2021年起持续负增长[15] 监管与行业挑战 - 监管部门下发文件强化分红水平监管,要求平衡预定利率与收益并"限高"[20] - 部分公司通过调高分红水平进行"变相高利率"竞争,可能引发未来兑现风险[21] - 中小保险公司面临"路径依赖"挑战,缺乏分红险转型所需的制度和文化适应性[22] 销售端实践 - 代理人反映增额终身寿险更易销售,分红险需解释分红原理和不确定性[7] - 客户对分红险收益预期存疑,需结合保险公司经营能力和投资能力进行推介[20] - 监管要求销售中不得以历史红利作为承诺,需强化分红机制透明说明[20]
一年期定存利率破1,储蓄险成“香饽饽”?这些信息很关键
南方都市报· 2025-05-20 19:13
存款利率下调对保险行业的影响 - 六大国有行年内首次调降存款利率,一年期存款利率跌破1%,活期存款利率为0.05%,3个月、6个月、1年期、2年期定期存款利率分别为0.65%、0.85%、0.95%、1.05%,3年期、5年期定期存款利率分别为1.25%、1.3% [2][3] - 普通型人身险定价利率最高可达2.5%,分红险定价利率最高2.0%,万能险保底利率最高1.5%,储蓄型保险利率优势相对凸显 [3][4] - 存款利率下调压缩固定收益类资产收益率空间,险资资产配置难度上升 [2][6] 保险销售市场反应 - 保险从业者借利率下调宣传储蓄型保险,强调其长期收益优势,如养老年金搭配保底1.5%的万能账户 [3][4] - 业内对销售前景看法分化:部分认为中老年客户将转向储蓄型保险,另一部分认为保险仅是理财分支,需长期持有才能实现理想收益 [4] - 朋友圈刷屏行为具有"情绪放大"效应,短期内刺激市场关注,但储蓄型保险流动性差、锁定期长,不能简单替代银行存款 [5] 保险行业面临的挑战 - 利率下行导致资产端收益率下降,若负债端预定利率维持高位(如2.5%),可能引发利差损风险 [6][7] - 截至2025一季度末,保险公司资金运用余额34.93万亿元,较2024年末增长5.03%,需寻找更多投资机会实现保值增值 [6] - 前期高预定利率产品存量较大的险企面临更大压力,需平衡产品吸引力与利差损风险 [5][6] 险企应对策略 - 投资策略:强化多元化配置,提高权益类、另类投资比例,加强久期和信用风险管理 [8] - 产品策略:逐步降低新单产品预定利率,发展保障型、服务型产品,减少利差驱动依赖 [8] - 战略布局:推进"保险+健康养老"生态建设,通过康养社区、健康管理服务提升客户黏性 [8]