自由现金流概念与优势 - 自由现金流是扣除运营成本、资本支出等现金支出后，剩余可用于偿还债务、支付股息、进行再投资的现金流量，反映企业真实盈利能力 [4] - 自由现金流剔除了非现金项目（如折旧与摊销）的影响，且独立于外部融资，能比传统会计利润更真实地衡量企业经营能力 [6] - 企业主营业务收入是自由现金流主要来源，自由现金流越多体现公司经营活动创造收益越多，且其财务操控空间远小于净利润，能更真实反映公司经营质量 [7] 高自由现金流企业的投资价值 - 筛选高自由现金流企业可系统性规避盈利质量低下、依赖外部融资的企业，此类企业在融资渠道收紧时可能面临经营停滞风险 [7] - 高自由现金流企业财务根基稳固，经营稳健，在经济下行周期中具备更强抗风险能力 [8] - 经济上行期，充裕自由现金流让企业拥有扩大生产规模、投入技术研发等选择，也可通过稳定分红、回购让投资者直接受益 [8] 自由现金流策略在A股的表现 - 截至2025年11月17日，中证全指自由现金流全收益指数自基日（2013年12月31日）以来涨幅高达754.11%，大幅超越同期中证全指全收益指数（147.62%）[9] - 分年度看，该指数在市场下行年份表现超越基准，如2016年（-0.88% vs -13.31%）、2018年（-15.21% vs -28.79%）、2022年（-2.76% vs -18.93%）[12] - 该指数在市场上行年份也表现强劲，如2017年（41.75% vs 3.68%）、2021年（35.53% vs 7.70%）、2023年（20.75% vs -5.34%）、2024年（40.94% vs 9.98%）[12][13] 自由现金流策略的未来前景 - 中国经济从高速增长转向高质量发展，公司从规模扩张转向效率提升，盈利良好、基本面确定性强、抗风险能力高的高自由现金流公司有望穿越周期展现长期投资价值 [14] - 利率中枢持续下行促使市场资金积极寻找能产生持续现金流的资产，自由现金流充裕公司的投资价值有望提升 [15]

文章核心观点 - 投资A股长期可以跑赢通货膨胀 [4][5] - 通过股票基金投资A股可以获得比市场平均水平更高的收益 [8][9] A股市场长期表现 - 中证全指从2004年底1000点起步至2024年12月31日上涨至4750.67点 [6] - 包含分红收益的中证全指全收益指数同期上涨至6284.26点 [6] - 中证全指过去十几年长期历史平均年化收益率约为8.10% [8] - 中证全指全收益指数过去十几年长期历史平均年化收益率约为9.62% [8] 股票基金表现分析 - A股股票基金总指数从2004年底1164点上涨至2024年12月31日9140.39点 [8] - 股票基金整体年化收益率在11%-13%左右 高于中证全指 [8] - 基金可通过剔除盈利不佳或亏损公司来提升平均收益 [8] - 股票基金投资策略分为被动基金（指数基金）和主动基金 [9] 指数基金投资价值 - 指数基金具有规则清晰透明、成本低的优势 [9] - 指数基金是个人投资股票基金的良好切入点 [9]

上证指数表现分析 - 上证指数在3700点反复拉锯，2021年仅有6个交易日触及3700点，仅2个交易日收于上方[4] - 2021年2月10日至2025年8月14日，上证价格指数仅上涨0.31%，但全收益指数上涨13.73%[7][8] - 跟踪上证指数的ETF价格及净值均超过2021年高点，同期沪深300全收益和中证全指全收益分别下跌19.25%和1.53%[10] 成分股及行业结构变化 - 成分股数量从1541只增至2232只，新纳入763只个股合计权重占比17.4%[15] - 电子行业权重提升5.02%至9.47%，银行提升2.47%至18.52%，通信提升1.54%至2.27%[18] - 食品饮料权重从12.41%降至5.49%，医药生物从7.18%降至6.11%，社会服务从2.00%降至0.31%[18][19] - 贵州茅台从第一大成分股降至第三，农业银行、工商银行、中国石油权重增幅显著[22][24] 业绩归因 - 银行、石油石化、煤炭、公用事业四大行业合计贡献20.57%正收益，其中银行单独贡献12.51%[31] - 食品饮料、医药生物、社会服务三大行业合计拖累指数8.33%[31] - 农业银行等6只个股合计贡献14.64%涨幅，贵州茅台等6只个股合计拖累6.92%[32] 宽基指数对比 - 上证指数表现优于中证全指和沪深300，主要因更高配银行（16.04%权重）且成分银行涨幅达78%[36][42] - 沪深300在食品饮料（14.7%权重）、医药生物（10.1%权重）上的高配置导致额外6%跌幅[42] - 价值和小盘风格占优，煤炭（178%涨幅）、石油石化（116%涨幅）等周期行业领涨[36][42] 市场结构特征 - 结构化行情显著，银行等价值板块创新高，电力设备、消费等成长板块仍处底部[45] - 2021年标志成长股牛市结束和价值股牛市开始，当前市场风格分化持续[46][47]