根据提供的研报内容，以下是量化模型与因子的详细总结： 量化模型与构建方式 1. **均线比较模型** - 构建思路：通过比较指数收盘价与不同周期均线（MA5/10/20/60/120/250）的关系，判断市场趋势强度[14][15] - 构建过程：计算各宽基指数收盘价与均线的偏离百分比，公式为： $$偏离百分比 = \frac{收盘价 - 均线值}{均线值} \times 100\%$$ 例如上证50 vs MA20偏离-0.4%[15] - 评价：能有效反映短期与长期市场修复状态 2. **风险溢价模型** - 构建思路：以十年期国债即期收益率为基准，计算股票指数超额收益[28][29] - 构建过程： $$风险溢价 = 指数收益率 - 无风险利率$$ 统计近1年/5年分位值及波动率，如创业板指风险溢价80.08%处于近5年高位[30][31] - 评价：中证1000/2000波动率更大，反映小盘股风险特征[35] 3. **PE-TTM估值模型** - 构建思路：动态跟踪滚动市盈率及其历史分位[40][45] - 构建过程：计算当前PE-TTM与历史分布的偏离，如中证500当前29.37，超近1年均值+1σ标准差的1.45%[46] - 评价：中证500/1000估值处于危险值(>80%分位)，创业板指估值最低(27.27%分位)[45] 量化因子与构建方式 1. **换手率因子** - 构建思路：反映市场交易活跃度[18] - 构建过程： $$换手率 = \frac{\sum(成分股流通股本 \times 个股换手率)}{\sum(成分股流通股本)}$$ 如中证2000换手率4.16显著高于其他指数 2. **股息率因子** - 构建思路：衡量现金分红回报[50][51] - 构建过程：统计当前值及历史分位，创业板指股息率1.3%处于近5年88.6%高位[55] - 评价：高股息资产在市场下行期防御性突出 3. **破净率因子** - 构建思路：统计市净率<1的个股占比[57] - 构建过程：计算各指数破净个股比例，上证50破净率22%最高反映大盘股低估 模型回测效果 1. **均线模型** - 中证2000相对MA250偏离+17.6%[15] - 创业板指相对MA5偏离+0.6% 2. **风险溢价模型** - 沪深300风险溢价0.75%，超近1年均值2.08σ[32] - 中证1000波动率1.97%为大盘股1.6倍 3. **PE-TTM模型** - 中证1000PE-TTM 40.43，超危险值(80%分位)[46] - 创业板指PE-TTM 31.44，低于均值-1σ 因子回测效果 1. **换手率因子** - 中证2000换手率4.16 vs 上证50仅0.21[18] 2. **股息率因子** - 上证50股息率3.66%，超近1年均值7.39%[55] 3. **破净率因子** - 沪深300破净率17% vs 创业板指仅3%[57]