凤凰网科技讯 北京时间7月2日，据科技网站TechCrunch报道，当地时间周二，美国传统航天巨头取得 了一场胜利。美国参议院通过了特朗普总统的预算调和法案，为美国宇航局(NASA)的"阿尔忒弥 斯"(Artemis)登月计划追加数十亿美元拨款。 艾萨克曼曾在最近的参议院确认提名听证会上，质疑了这笔巨额资金的合理性。他支持在接下来的两 次"阿尔忒弥斯"任务中使用SLS火箭，但最终表示，他并不认为这枚火箭是"未来实现频繁往返月球和 火星的长期方案"。 然而，美国国会(如果特朗普决定签署该法案)已经决定继续推进这项计划。在追加的100亿美元拨款 中，大约41亿美元(约合293亿人民币)将用于生产"阿尔忒弥斯"任务4、任务5使用的新SLS火箭，约26亿 美元将用于完成月球轨道空间站"月球门户"的建设。 值得注意的是，就在马斯克和特朗普的关系在6月公开破裂之前，特朗普在5月提交的NASA财政年度预 算请求中曾提议在完成"阿尔忒弥斯3"任务后逐步淘汰SLS和"猎户座"飞船。不过，新批准的拨款与该提 议背道而驰。 另外，这项新增拨款还包括：7亿美元用于开发一个新的火星通信轨道器；12.5亿美元用于国际空间站 的延长运营； ...

【文/观察者网专栏作者 白玉京】 28年磨一剑，中国新一代载人飞船"梦舟"闪亮登场，走向未来。 6月17日，"梦舟"飞船在酒泉卫星发射中心完成零高度逃逸试验，这是继1998年"神舟"飞船后，我国再 次进行此项关键逃逸验证，标志着中国载人探月系统取得重要进展。 不过"梦舟"飞船头顶一根醒目的逃逸塔，被个别网友质疑为古董设计：不是美国"阿波罗"飞船用过的 吗？美国的载人"龙"飞船早就用会喷火的推进器代替了，取消了这根长长的塔，怎么我们还在用这种上 世纪的思路？ "梦舟"落后了的声音，在社交平台扩散开来，甚至配上了载人"龙"飞船喷火逃逸试验的照片，形成 了"美国先进VS中国守旧"的直观对比。但事情真有这么简单吗？ 现实是，就在这场争议发酵的同时，"梦舟"飞船的零高度逃逸与最大动压逃逸试验，进入逃逸系统验证 的关键阶段。在这个生死攸关的系统上，先进从来不是喷火好不好看，而是出事那一秒，谁能把航天员 活着拉出去。 喷火很酷，一根塔却更稳——我们需要重新认识逃逸系统的技术真相。 美国当年的"阿波罗"载人登月任务，选择了逃逸塔 "拔萝卜"式保命 如果把这场争论从感官拉回工程现实，答案会反转得很快。 "梦舟"选择逃逸塔，不是 ...

【文/观察者网 阮佳琪】 特朗普与马斯克"撕破脸皮"，美国国家航空航天局（NASA）和五角大楼"遭殃"。 据美媒《华盛顿邮报》6日报道，从太空项目、空间站运营乃至战场通信、情报收集，美国多个政府机 构都已深度依赖于马斯克的太空探索技术公司（SpaceX）。这导致马斯克与特朗普的反目成仇，恐对 NASA及五角大楼的合作项目构成严重威胁。据彭博社报道，自2000年以来，SpaceX已从美国国防部和 NASA获得了超过220亿美元的非机密合同。 报道称，特朗普5日亲口证实与马斯克的关系恶化后，威胁称要终止马斯克名下企业的所有政府合同。 被激怒的马斯克也很快发帖反击，声称"SpaceX将立即开始退役其龙飞船"。 尽管几个小时后，马斯克就做出缓和姿态，在回复一条呼吁他"保持冷静"的帖文时，改口称"不会退役 龙飞船"，但他之前的威胁仍让NASA后背一凉：SpaceX目前已经成为NASA的核心供应商，获得了累计 超过150亿美元的合同订单。 报道称，停用龙飞船将重创NASA，使其失去目前唯一能将宇航员和物资补给送往国际空间站的美国飞 行器。目前尚不清楚SpaceX与NASA的合同，是否允许马斯克突然单方面停用龙飞船。特朗普 ...

NASA 2026财年预算削减 - 美国政府提议将NASA预算从248亿美元削减至188亿美元，降幅近25% [1] - 这将是NASA历史上最大规模的单年度预算削减，创1961年以来新低 [2] - 科学项目经费削减占比最大，降幅达47%，降至39亿美元 [3] 受影响的具体项目 - 取消41个科学项目，占NASA科学项目总量的三分之一 [5] - 终止火星采样返回任务、新视野号、朱诺号等多项重要任务 [5] - 取消参与欧空局富兰克林号火星生命探测车项目 [5] - 取消月球门户空间站，现有SLS火箭与猎户座飞船将在完成两次任务后退役 [5] - 罗曼太空望远镜拨款仅1.566亿美元，不足原计划半数 [6] 人员与机构调整 - 计划将NASA现员17,391人缩减至11,853人，降幅约32% [6] - 撤销STEM参与办公室 [6] 替代计划 - 设立"商业地月火星基础设施与运输计划"，拨款8.64亿美元 [6]

【文/观察者网专栏作者 白玉京】 几乎没有人预料到，美国载人登月的阿尔忒弥斯计划会以这种方式"塌方"。 2025年5月，一份来自白宫的NASA预算草案被公开提出：在完成"阿尔忒弥斯"Ⅲ和Ⅳ任务后，建议退 役SLS（Space Launch System，太空发射系统）超重型火箭与"猎户座"飞船，并终止"月球门户站"的建 造计划。这一提案尚未获得国会正式批准，但已足以掀起地震般的反应。 美国登月大火箭SLS，只执行过一次任务，再飞三次就GAME OVER了，堪称史上最贵、飞得最少的大 火箭。图片来源：NASA 要知道，SLS火箭和"月球门户"曾被视为美国重返月球、并最终通向火星的"双柱石"。它们是阿尔忒弥 斯计划的核心支柱，也是NASA近年来最大的财政与政治投资对象。 为何动了没人敢动的大火箭？ 砍掉SLS火箭，既在情理之中，又在意料之外。 自2011年立项以来，这款火箭不断延期，预算屡屡超支，仅研制费用就高达240亿美元，单次发射成本 更是高达40亿美元。比起SpaceX的"星舰"项目，其效率之低、价格之高几乎已经"登峰造极"。就连 NASA前局长布里登斯廷都曾警告："每次发射都如此昂贵，我们最终将难以维持这 ...