罗永浩股权冻结事件 - 罗永浩所持锤子科技（成都）股份有限公司股权被冻结，冻结数额超过713万元人民币，冻结期限自2026年1月20日至2029年1月19日，执行法院为北京市丰台区人民法院 [1] - 锤子科技（成都）股份有限公司成立于2012年5月，注册资本约3149.8万人民币，法定代表人为管志良，罗永浩任董事长 [1] - 公司主营业务为中高端智能手机、智能工作站及生态链产品的设计、研发与销售 [1] 西贝关店风波与罗永浩的关联 - 西贝将一次性关闭全国102家门店，占门店总数的30%，相关门店在一季度陆续完成关闭 [2] - 罗永浩曾就西贝和贾国龙的预制菜话题在社交媒体发生“口水仗”，并确认被平台禁言 [2] - 罗永浩在西贝舆论风波后曾表示将放弃对贾国龙的法律诉讼及十万元现金奖励 [3] 罗永浩近期公开动态 - 罗永浩于1月18日亮相B站百大UP主盛典，这是其在西贝风波后的首次公开露面 [3] - 罗永浩在盛典上表示，自己和于谦拒绝了“终身成就奖”，认为事业才刚刚拉开序幕 [3] - 截至发稿，罗永浩方面对股权被冻结一事尚未作出回应 [3]

罗永浩新增股权冻结事件 - 罗永浩名下新增一则股权冻结记录，其持有的锤子科技(成都)股份有限公司约714万元人民币股权被司法冻结，冻结期限自2026年1月20日起至2029年1月19日止，执行法院为北京市丰台区人民法院 [1][2][3] 被冻结股权详情 - 被冻结的股权数额为713.9548万元人民币 [2][3] - 此次被冻结的股权是罗永浩在锤子科技(成都)股份有限公司核心主体持有的资产份额，罗永浩作为公司董事长，持股比例约22.67%，是该公司的受益所有人及实际控制人 [3] 历史股权冻结情况 - 这并非罗永浩首次因债务纠纷遭遇股权冻结，此前罗永浩作为被执行人已存在多条股权冻结记录 [4] - 历史冻结记录包括：2023年11月16日至2026年11月15日，由北京市第一中级人民法院执行，冻结其在成都锤子科技集团有限公司的713.9535万元人民币股权 [6] - 历史冻结记录包括：2023年11月7日至2026年11月6日，冻结其在成都锤子科技集团有限公司的10000.0万元人民币股权 [6] - 历史冻结记录还包括其在多家关联企业（如北京明匠合盈投资管理合伙企业、北京大象蓝典科技有限公司等）的股权被冻结，金额从8.9万元至9.9万元人民币不等 [6] 锤子科技公司法律风险 - 锤子科技(成都)股份有限公司目前仍背负多项法律风险，包括2条失信被执行人信息、1条被执行人信息、2条限制高消费信息 [7] - 公司此前已被法院判令履行的执行标的合计超过2142万元人民币，涉及多起借款纠纷及合同纠纷 [7][8] - 具体执行案件包括：2025年8月1日立案的两起案件，执行标的分别为714.68万元人民币和1428.18万元人民币 [8] - 2025年6月，紫辉创投CEO郑刚与锤子科技的1500万借款诉讼二审维持原判，锤子科技需偿还借款本金及利息并承担诉讼费用，成为其债务问题的重要组成部分 [7] 债务背景说明 - 2024年9月，罗永浩曾公开表示已还清所有个人债务，总额达8.24亿元人民币，远超最初公布的6亿余元，额外增加的部分主要源于官司纠纷的赔偿及滞纳金罚款 [8] - 从法律意义上讲，罗永浩的个人债务已清偿完毕，此次股权冻结本质上是锤子科技作为主体的债务纠纷引发的司法措施，而非其个人新增债务 [8] 公司基本信息 - 锤子科技(成都)股份有限公司成立于2012年5月，法定代表人为管志良，注册资本约3149.8万元人民币 [3] - 公司核心业务涵盖中高端智能手机、智能工作站及生态链产品的设计、研发与销售 [3] - 公司主要股东包括罗永浩、成都东方广益投资有限公司、北京明匠汇智投资管理合伙企业(有限合伙)等 [3]

人事变动核心信息 - 小米集团公关部总经理王化确认转岗至小米武汉总部，担任武汉区域总部综合管理部总经理，向武汉区域总部总经理王扉汇报 [2][3] - 集团董事长特别助理、战略市场部副总经理徐洁云接替王化，兼任集团公关部总经理，向集团副总裁、CMO、集团战略市场部总经理许斐汇报，同时徐洁云继续担任原职务 [2][3] - 此次人事变动在11月上旬已有相关消息流传，与王腾的离开相比显得早有预兆 [2] 王化的职业背景与小米公关发展 - 王化拥有超过十年的媒体从业经历，于2015年7月加入小米，初期隶属于大市场部 [3] - 小米在2017年筹备上市期间启动独立公关部组建，王化以“编外支援”身份深度参与部门搭建 [3] - 王化于2019年中正式转岗至集团公关部出任公关总监，2020年12月晋升为公关部副总经理并主持日常工作，开始统领四五十人的团队，2021年5月升任集团公关部总经理 [5] 小米当前面临的公关挑战 - 公司业务已从手机扩展至汽车、智能家居、生态链产品等多个领域，不同行业的舆情敏感度和关注度差异巨大 [7] - 汽车行业任何争议的影响力远超公司过去涉及的领域，对安全、规范有根本性要求 [7] - 业务多元化导致舆情场空前复杂，近期涉及汽车交付周期、安全设计、手机机型改名、影像功能标注等多起事件将公司推向舆论焦点 [5][7] - 过去依赖创始人雷军的个人光环作为关键沟通出口的模式，已难以覆盖多元、高频的公关需求 [6][7] 行业对有效公关沟通的期待 - 公关的核心在于搭建品牌与公众之间的信任桥梁，需要积极回应、诚恳沟通，及时澄清误解 [6][8] - 企业需建立稳定的反馈流程与透明回应机制，即便对未解决的细节也应坦诚告知进展 [8][9] - 对于大众消费品企业，与公众沟通不畅会引发猜测与不满，损害企业形象与声誉 [6] - 业务越多元，公众对透明、负责的沟通态度期待越高，需要针对不同领域建立精细、专业、及时的沟通体系 [8][9]