报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 一季度二永债受双审批制度和年初监管事务多影响发行节奏偏慢 今年一季度无发行 引发同业存单和金融债额度统筹管理猜测 但4月上旬批复未合并[1][2] - 二、三季度二永债供给面临考验 大行或增加供给 商业银行有补充资本需求 预测2026年二永债净融资在5292 - 6468亿元之间 二、三季度净融资或较多 四季度净供给可能不大[3][4][5] - 二永债供给高增阶段 长久期表现普遍落后于中短期限品种 但供给规模对收益率和利差影响不显著[8][9] 根据相关目录分别进行总结 一季度二永债迟迟未发 - 二永债供给有季节性 一季度发行量低 因实行双审批制度 年初监管重要事宜多 批文下达慢 二季度批复速度加快[1] - 今年一季度无二永债发行 结合同业存单情况 部分投资者猜测额度统筹管理 4月上旬批复显示未合并 并给出部分银行获批额度情况[2] 二永债的供给考验或在二、三季度 - 从工行批文看 今年额度接近2024年2倍 后续大行会增加供给 且2025年各类型商业银行资本充足率下降 有补充资本需求[3] - 预测2026年二永债净融资在5292 - 6468亿元之间 对应发行规模1.71 - 1.82万亿元[4] - 从净融资角度 二、三季度是发行高峰期 今年二季度净融资或较大 三季度可能同比高增 四季度净供给不大[5] - 二永债供给节奏与债券市场利率相关 供给量较大时 10年国债平均收益率往往下行或小幅上行 债市情绪偏弱收益率大幅上行时 净融资显著下降[6][7] 二永债供给高增阶段，长久期表现普遍相对落后 - 2021年以来 二永债利差走势与利率债、资金面走向更一致 信用风险和供给规模对估值影响不显著[8] - 二永债发行或净融资高增月份 收益率和利差未显著调整 供给量大阶段 5年、10年长久期表现落后于中短期限品种[9]

报告行业投资评级 - 行业评级为“买入” [2] 报告核心观点总结 - 报告对安徽省148家区域性银行进行了全面梳理，并与上市银行进行对比分析，旨在丈量地方性银行的经营状况 [1][6] - 核心发现是：安徽省区域银行在资产规模扩张上表现积极，但整体盈利能力弱于上市行，资产质量亦存在分化，农商行资产质量压力相对更大 [6] 根据相关目录分别总结 一、安徽省经济结构梳理 - 安徽省致力于打造“1188”现代化产业体系，在人工智能、生命科学、新能源汽车、新型显示、家电、光伏逆变器等领域具有全国乃至全球领先优势 [13][14] - 2025年，合肥市GDP占全省比重达26.8%，其次为芜湖（0.54万亿元）、滁州（0.42万亿元）、阜阳（0.38万亿元）[15] - 2024年，安徽省存款与贷款总额分别为9.2万亿元和8.7万亿元，同比分别增长12.6%和11.6% [19] 二、安徽148家区域性银行全梳理 （一）资产/资负结构 - **银行构成**：安徽省共有148家商业银行，包括1家城商行（徽商银行）、82家农商行、63家村镇银行、1家民营银行和1家信用社 [6][21] - **资产规模与增速**：徽商银行总资产2.01万亿元，为省内最大银行 [24]。2025年上半年（25H1），安徽省主要城商行资产增速为16.8%，高于上市城商行平均增速14.2%；主要农商行资产增速为19.0%，远高于上市农商行平均增速6.7% [6][26] - **资产结构**：2016年以来，贷款占总资产比重总体提升。25H1，城商行贷款占比为55.2%，同比上升1.28个百分点；农商行贷款占比为47.0%，同比上升1.23个百分点 [6][30] - **贷款结构**：以公司贷款为主。25H1，城商行和农商行的公司贷款占比分别为63.8%和71.6% [32]。主要银行对公贷款集中于公共管理、租赁商务、制造业，与城投相关的四大行业贷款平均占比28.9%，其中徽商银行占比高达89.9% [34] - **负债结构**：25H1，城商行负债端客户存款占比为61.4%，低于上市城商行平均水平66.2%；农商行客户存款占比为92.6%，高于上市农商行平均水平83.4% [6][39] （二）息差/盈利能力 - **息差水平**：安徽省区域银行净息差持续收窄。25H1，城商行净息差为1.55%，略高于上市行平均1.53%；农商行净息差为1.46%，低于上市农商行平均1.56% [57] - **营收与利润增长**：对比上市行，安徽区域银行营收与利润增长乏力。25H1，城商行营业收入增速为2.11%，归母净利润增速为1.4%，均低于上市城商行平均水平 [61][65] - **盈利能力指标**： - **ROA**：25H1，安徽省城商行平均ROA为0.87%，高于上市城商行0.77%；农商行平均ROA为0.50%，低于上市农商行0.92% [6][71] - **ROE**：25H1，安徽省城商行平均ROE为13.04%，高于上市城商行11.99%；农商行平均ROE为7.99%，低于上市农商行10.95% [6][75] - **成本控制**：25H1，城商行成本收入比为22.14%，优于上市城商行；农商行成本收入比为34.15%，高于上市农商行 [69] （三）资产质量/资本水平 - **资产质量**：安徽省农商行资产质量弱于上市行，城商行相对稳健 [6] - **不良率**：25H1，城商行平均不良率为0.98%，低于上市城商行；农商行平均不良率为2.34%，高于上市农商行 [80] - **拨备覆盖率**：25H1，城商行平均拨备覆盖率为289.9%，农商行为163.5%，均低于相应上市行平均水平 [82] - **关注与逾期率**：25H1，城商行和农商行的关注率均低于上市行；城商行逾期率低于上市行，而农商行逾期率高于上市行 [85][87] - **资本充足率**：安徽省区域银行资本充足水平与上市行基本持平，留有较高安全边际。25H1，城商行资本充足率/核心一级资本充足率平均为13.3%/11.0%，农商行分别为11.9%/10.1% [6][90] 重点公司估值与财务分析 - 报告附录列出了包括工商银行、建设银行、招商银行、徽商银行（通过港股代码间接涉及）等多家银行的详细估值与财务预测表，均给予“买入”评级，并提供了目标价、EPS、PE、PB、ROE等预测数据 [7]

招商银行-H (3968 HK) - 4Q25业绩符合预期，调整后净利润为人民币321亿元，同比增长1.5%，全年调整后净利润为人民币1,439亿元，同比增长0.7% [1] - 4Q25收入同比增长1.4%，主要驱动为：净利息收入同比增长2.9%（受益于贷款增长5.4%），净手续费及佣金收入同比增长16.3%（受益于财富管理和资产管理费用增长） [1] - 4Q25净息差环比上升3个基点至1.86%，为连续11个季度下降后首次回升，主要得益于存款成本环比下降8个基点 [2] - 4Q25成本收入比下降至41.9%（对比4Q24为42.2%），资产质量平稳，不良贷款率相对持平于0.94%，拨备覆盖率为392% [2] - 2025年派息率维持在35.3%，管理层对2026年维持该比率怀抱信心 [2] - 预计2026年总贷款和存款增速在6-7%左右，净息差仍呈下降趋势，但降幅将较2025年（同比降11个基点）收窄 [2] - 预计2026年手续费及佣金收入将实现同比增长，主要得益于强劲的财富管理业务及对信用卡费用下降的控制 [2] - 预计2026年整体资产质量将保持稳定，因对公贷款质量持续改善且零售贷款质量压力缓解 [2] 美团 (3690 HK) - 4Q25核心本地商业收入同比下降1.1%，营业亏损为人民币100亿元，两项数据环比均优于3Q25（同比下降2.8%，亏损140亿元） [5] - 估算外卖业务4Q25日均订单量实现低双位数百分比同比增长，但相关收入同比下降约10%，因净抽成率因补贴而下降 [8] - 管理层表示市场份额保持强劲，在30元以上外卖订单中占有率达70%，在所有外卖订单中占有率达55% [8] - 估算外卖业务每笔订单亏损收窄至人民币2元（对比第三季度为每单亏损2.6元） [8] - 估算闪购业务4Q25日均订单量实现20%中段的同比增长，但因补贴增加导致亏损超过10亿元 [8] - 预测1Q26外卖/闪购订单量同比+10%/+25%，收入同比变化-8%/+25% [8] - 预测1Q26外卖/闪购业务的单位订单亏损为每单人民币1.4元/0.8元，均优于4Q25 [8] - 估算到店酒旅业务4Q25收入同比增长约10%，经营利润率因广告抽成率下滑降低至20%中高段 [9] - 预测1Q26到店酒旅业务收入同比增长9%，经营利润率为26% [9] - 预计核心本地商业收入1Q26同比小幅下滑，营业亏损将收窄逾半至47亿元人民币 [9] - 新业务4Q25板块亏损为46.5亿元人民币，主要由于国际外卖业务KeeTa扩张亏损扩大 [9] - 预测1Q26新业务亏损为27亿元，环比减少约20亿元，因新市场初期投入阶段已过 [9] 猫眼娱乐 (1896 HK) - 2025年收入同比增长13%至人民币46.3亿元，净利润同比高增210%至人民币5.64亿元，调整后净利润同比提升119%至人民币6.77亿元，利润率为14.6% [11] - 2025年票务业务收入同比增长19%，受益于全国电影票房增长22%至人民币518亿元，现场演出票房增长6%至人民币617亿元 [12] - 2025年担任了数千个大型演出项目的票务总代，同比增长30% [12] - 2025年是48部国产影片的主发行（对比2024年为36部），参与了2025年票房排名第二/第三的《唐人街探案1900》和《疯狂动物城2》 [12] - 娱乐内容服务收入2025年同比增长9%，广告及其他收入同比增长5%，IP衍生业务成为新增长动力 [12] - 与14部动画电影展开合作，包括《罗小黑战记2》和《鬼灭之刃 无限城篇》 [13] - 毛利率在2025年回升至43.3%（2024年为39.8%），调整后净利润率提升至14.6%（2024年为7.6%） [13] - 2026年截至3月中国电影票房同比下滑51%，预计2026年国内电影票房将下降23% [11] 心动有限公司 (2400 HK) - 2025年收入同比增长15%至人民币58亿元，调整后净利润同比高增86%至16亿元，利润率为28.3%，主要得益于《火炬之光：无限》及《心动小镇》的表现 [14] - 游戏板块收入增长11%，网络游戏收入为人民币2.8亿元（同比增长8%），其他收入为人民币6,500万元（同比增长10倍），主要来自TapTap ADN贡献 [15] - TapTap收入同比增长25%至人民币20亿元，其中国内月活用户增长2%至4,500万 [15] - 毛利率提升4.4个百分点至73.8%，因收入结构向净额法确认收入流倾斜，运营支出仅同比增长2%，其中研发费用增长7% [15] - 公司在新举措上取得进展：1) TapTap Maker，致力于打造AI游戏创作智能体；2) TapTap ADN，为生态外广告主提供广告分发服务 [14] - 管理层聚焦于探索AI时代的游戏制作工作流与工具，不急于开发新游戏（目前仅有两款储备） [14] - 预计2026年收入将增长23%，其中游戏业务增长26%，TapTap增长18% [15] - 预计《心动小镇》和《火炬之光：无限》将延续收入增势，但新游戏贡献有限 [15] - 预测TapTap月活用户将同比增长10%，因其吸引了更多端游玩家 [15] - 预计调整后净利润将同比增长15% [15] - TapTap Maker有望丰富平台游戏供给，构建创作者与玩家之间的良性循环 [15]

上证指数ETF富国（510210）市场表现 - 4月9日，上证指数ETF富国（510210）开盘下跌0.69%，报1.001元 [1][1] - 该ETF自2011年1月30日成立以来的总回报为112.61% [1][2] - 该ETF近一个月的回报为负3.18% [1][2] 上证指数ETF富国（510210）持仓股表现 - 农业银行开盘股价无变化，涨跌幅为0.00% [1] - 中国石油开盘上涨0.33% [1] - 贵州茅台开盘股价无变化，涨跌幅为0.00% [1] - 工业富联开盘下跌2.84% [1] - 中国银行开盘股价无变化，涨跌幅为0.00% [1] - 紫金矿业开盘下跌1.82% [1] - 中国神华开盘微涨0.09% [1] - 中国人寿开盘下跌0.80% [1] - 招商银行开盘下跌0.35% [1] - 中国平安开盘下跌0.76% [1] 上证指数ETF富国（510210）基本信息 - 该ETF的业绩比较基准是上证综合指数 [1][2] - 该ETF的管理人为富国基金管理有限公司 [1][2] - 该ETF的基金经理为方旻和王保合 [1][2]

金融地产ETF广发（159940）市场表现与持仓 - 4月9日，金融地产ETF广发（159940）开盘价为1.193元，开盘涨幅为0.00% [1] - ETF重仓股开盘普遍下跌，其中东方财富跌1.74%，国泰海通跌1.01%，中信证券跌0.89%，中国平安跌0.76%，招商银行跌0.35%，兴业银行跌0.27%，浦发银行跌0.20%，交通银行跌0.14%，工商银行和农业银行涨跌幅为0.00% [1] 金融地产ETF广发（159940）产品概况与业绩 - 该ETF的业绩比较基准为中证全指金融地产指数，管理人为广发基金管理有限公司，基金经理为曹世宇 [1][2] - ETF自2015年3月23日成立以来，累计回报为19.49% [1][2] - ETF最近一个月的回报为-2.58% [1][2]

银行ETF华宝（512800）当日开盘表现 - 4月9日，银行ETF华宝（512800）开盘下跌0.13%，报0.793元 [1][2] - 其重仓股普遍下跌：招商银行开盘跌0.35%，兴业银行跌0.27%，交通银行跌0.14%，浦发银行跌0.20%，江苏银行跌0.18%，平安银行跌0.45%，上海银行跌0.41%，民生银行跌0.27% [1][2] - 其重仓股中，工商银行和农业银行开盘价格无变动，涨跌幅为0.00% [1][2] 银行ETF华宝（512800）产品概况与历史业绩 - 该ETF的业绩比较基准为中证银行指数 [1][2] - 基金管理人为华宝基金管理有限公司，基金经理为丰晨成 [1][2] - 该ETF自2017年7月18日成立以来，累计回报为58.33% [1][2] - 该ETF近一个月的回报为1.48% [1][2]

责任ETF建信（510090）当日市场表现 - 4月9日，责任ETF建信（510090）开盘涨3.25%，报2.700元 [1][2] 责任ETF建信（510090）重仓股开盘表现 - 中国平安开盘跌0.76% [1][2] - 招商银行开盘跌0.35% [1][2] - 兴业银行开盘跌0.27% [1][2] - 长江电力开盘涨0.00% [1][2] - 交通银行开盘跌0.14% [1][2] - 伊利股份开盘跌0.34% [1][2] - 万华化学开盘跌0.61% [1][2] - 中国太保开盘跌1.00% [1][2] - 中国神华开盘涨0.09% [1][2] - 三一重工开盘跌0.77% [1][2] 责任ETF建信（510090）产品基本信息 - 业绩比较基准为上证社会责任指数 [1][2] - 管理人为建信基金管理有限责任公司 [1][2] - 基金经理为张溢麟 [1][2] - 成立（2010-05-28）以来回报为212.40% [1][2] - 近一个月回报为-3.47% [1][2]

银行ETF南方市场表现 - 银行ETF南方（512700）于4月9日开盘下跌0.40%，报价为1.503元 [1][2] - 该ETF自2017年6月28日成立以来，累计回报率为86.65% [1][2] - 该ETF近一个月的回报率为1.47% [1][2] 银行ETF南方持仓与基准 - 该ETF的业绩比较基准为中证银行指数收益率 [1][2] - 该ETF的管理人为南方基金管理股份有限公司，基金经理为孙伟 [1][2] 银行ETF重仓股开盘表现 - 招商银行开盘下跌0.35% [1][2] - 兴业银行开盘下跌0.27% [1][2] - 工商银行开盘涨跌为0.00% [1][2] - 农业银行开盘涨跌为0.00% [1][2] - 交通银行开盘下跌0.14% [1][2] - 浦发银行开盘下跌0.20% [1][2] - 江苏银行开盘下跌0.18% [1][2] - 平安银行开盘下跌0.45% [1][2] - 上海银行开盘下跌0.41% [1][2] - 民生银行开盘下跌0.27% [1][2]

上证50ETF华夏（510050）开盘表现 - 4月9日，上证50ETF华夏（510050）开盘下跌0.47%，报2.964元 [1] - 其重仓股开盘表现分化：贵州茅台和长江电力、工商银行开盘涨跌幅为0.00%，中国平安下跌0.76%，紫金矿业下跌1.82%，招商银行下跌0.35%，兴业银行下跌0.27%，寒武纪下跌0.34%，中信证券下跌0.89%，恒瑞医药下跌0.92% [1] 上证50ETF华夏（510050）产品概况 - 该ETF的业绩比较基准为上证50指数，管理人为华夏基金管理有限公司，基金经理为徐猛 [1][2] - 自2004年12月30日成立以来，该产品累计回报为410.73% [1][2] - 截至4月9日，该产品近一个月的回报为-2.93% [1][2]

价值ETF华宝当日市场表现 - 4月9日，价值ETF华宝（510030）开盘下跌0.75%，报1.055元 [1] - 其重仓股普遍下跌，其中中国平安开盘跌0.76%，招商银行跌0.35%，兴业银行跌0.27%，中信证券跌0.89%，国泰海通跌1.01%，交通银行跌0.14%，浦发银行跌0.20%，江苏银行跌0.18% [1] - 重仓股中工商银行和农业银行股价无变化，开盘涨0.00% [1] 价值ETF华宝产品概况与业绩 - 该ETF的业绩比较基准为上证180价值指数 [1][2] - 基金管理人为华宝基金管理有限公司，基金经理为丰晨成 [1][2] - 自2010年4月23日成立以来，该基金总回报为191.68% [1][2] - 截至4月9日，该基金近一个月回报为-2.02% [1][2] 市场技术信号 - 市场出现MACD金叉信号，相关股票涨势不错 [1][3]