重大资产出售进展 - 2025年3月至6月通过重大资产出售相关议案[2][3][4] - 2025年7月至2026年1月多次披露出售进展[4] - 除印度业务资产包外其他标的完成权属变更[8] 印度业务仲裁 - 立讯联滔将印度业务资产包争议提交仲裁，未开庭[5] - 公司启动法律应对程序[6] - 仲裁结果不确定，公司将履行披露义务[9]

文章核心观点 - 安世中国成功实现基于自主研发12英寸平台的双极分立器件小批量量产，并攻克全新ESD保护器件研发，标志着公司在先进特色工艺的自主研发与规模化生产上取得重大突破，打破了海外通过断供进行的打压，增强了供应链自主可控能力 [1][4][7] 中荷控制权争端与断供危机 - 2025年9月底，荷兰政府以“公司治理问题”为由，强行从闻泰科技手中接管安世半导体控制权，引发中荷控制权之争 [2] - 2025年10月，中国对安世中国工厂产品实施出口管制，随后荷兰安世单方面暂停对安世中国的晶圆供应，试图扼制其生产，此举直接引发全球汽车制造商芯片短缺危机 [2] - 尽管2025年11月双方适度放宽管制，但荷兰方面始终未恢复晶圆供应，并在近期批量禁用安世中国员工办公账号，导致关键系统瘫痪，干扰正常生产 [2] - 业内分析认为，荷兰方面的操作源于察觉到安世中国在晶圆制造本地化上取得实质性突破，原有断供手段即将失效 [3] 12英寸平台技术突破与产品进展 - 此次量产并非对原有8英寸产品的简单移植，而是依托自主研发的12英寸平台，对芯片结构、工艺集成、制造流程进行全方位优化重构，攻克了高温制程、掺杂均匀性、光刻精度等行业共性难题 [4] - 对比传统8英寸工艺，12英寸晶圆的单片芯片产出量接近8英寸的2倍，大幅提升生产效率与原材料利用率，有效降低单位芯片成本 [4] - 公司已在12英寸平台上成功量产车规级肖特基整流器，并通过AEC-Q101车规级认证，该产品具备低正向压降、低反向恢复电荷等特性，适用于DC-DC转换器、LED照明等场景 [4] - 基于同一平台研发的全新ESD保护器件也已顺利落地，可高效防护静电放电、浪涌电流等风险，广泛适配消费电子终端 [4] 构建本土供应链以摆脱依赖 - 断供危机后，安世中国迅速转向本土晶圆供应链，锁定多方国产晶圆资源，为12英寸平台量产奠定基础 [5] - 公司已与本土供应商锁定2026年IGBT产品晶圆产能，并加快对鼎泰匠芯（Wingsky Semi）晶圆的验证工作，该供应商上海临港12英寸车规级晶圆厂月产能达3万片 [5] - 安世中国还将从上海积塔半导体、芯联集成采购IGBT晶圆，构建多元化本土晶圆供应体系 [5] - 公司声明中提及的“客供晶圆”即第三方本土晶圆厂产品，公司负责后续封测，这印证其已彻底摆脱对荷兰安世的晶圆依赖，打通了“本土晶圆供应+自主工艺封测”的完整产业链 [5] 对行业与供应链的影响 - 安世中国的量产突破打破了荷兰方面通过断供进行打压的企图，在全球汽车、消费电子芯片供应紧张的背景下，保障了国内下游客户的供货稳定 [7] - 这一进展为全球高端制造产业链注入了稳定性，并推动分立器件领域的国产化替代进程提速 [7] - 凭借自主研发与本土供应链协同，公司已走出被海外扼制的困境，后续随着12英寸平台规模化量产推进，其市场竞争力与产业链话语权将进一步提升 [7]

事件核心观点 - 中国商务部警告，由于荷兰公司Nexperia与其中国子公司之间的“新冲突”，可能引发新一轮全球半导体供应链危机[1][3] 事件背景与冲突升级 - **历史冲突**：2022年10月，因荷兰政府从中国母公司闻泰科技(Wingtech)手中夺取Nexperia的控制权，北京对Nexperia中国产芯片实施出口管制，导致全球汽车行业生产中断[1] - **冲突加剧**：尽管芯片短缺问题通过外交谈判有所缓解，但Nexperia荷兰总部与中国子公司间的矛盾反而激化，荷兰总部支持移除闻泰科技的控制权，而中国子公司要求恢复[2] - **最新导火索**：Nexperia荷兰总部被指控禁用了其中国封装子公司所有员工的办公账户，此举引发新冲突，为双方谈判制造了新的困难和障碍[2][3] 各方立场与行动 - **中国商务部立场**：指责Nexperia荷兰公司严重扰乱了企业的正常生产经营，并警告若再次引发全球半导体生产和供应链危机，荷兰必须承担全部责任[3] - **Nexperia荷兰总部**：未否认IT行动，但反驳了中国子公司关于此举影响其广东封装测试工厂生产的指控[4] - **Nexperia中国子公司**：在闻泰科技控制权被移除后，于9月宣布独立于荷兰母公司，双方互相指责对方缺乏谈判诚意[5] - **荷兰总部行动**：已暂停向广东工厂供应晶圆[5] 当前僵局与影响 - **谈判陷入僵局**：北京、海牙和布鲁塞尔推动双方通过调解解决的努力，对打破僵局收效甚微[5] - **中国对荷兰的指责**：北京指责海牙未采取足够措施迫使Nexperia荷兰总部妥协，也未终止阿姆斯特丹法院在10月将闻泰科技股份转让给一名荷兰律师的法律程序[6] - **潜在行业影响**：Nexperia的芯片广泛应用于汽车电子系统，此冲突对全球汽车行业供应链构成潜在威胁[1]

事件概述 - 2026年3月3日19:02起，安世半导体（Nexperia B.V.）批量禁用了中国区所有员工的办公账号，导致Office 365、SAP系统等关键办公环境无法访问，对公司运营造成较大影响 [1] - 事件导致部分生产流程中断，例如“客供晶圆到厂后的SAP下单转生产”环节，但已在SAP中开单并进入生产流程的订单未受影响 [1] - 公司中国区IT与业务部门已启动应急预案，优先恢复关键系统与生产调度 [1] 业务影响与应对 - 当前大部分业务已恢复运行，可保障基本生产运营 [1] - 公司正全力降低对后续生产和交付的潜在影响 [1] 市场反应 - 2026年3月6日午后，安世半导体母公司闻泰科技股价直线拉升，涨幅一度超过9% [1] - 截至当日收盘，闻泰科技股价涨幅达5.05% [1]

事件概述 - 2026年3月3日，安世半导体（Nexperia B.V.）批量禁用中国区员工办公账号，导致Office 365、SAP等关键系统无法访问，对运营造成较大影响[1] - 事件导致部分生产流程中断，如“客供晶圆到厂后的SAP下单转生产”环节，但已在SAP中开单并进入生产流程的订单未受影响[1] - 公司已启动应急预案，优先恢复关键系统与生产调度，当前大部分业务已恢复运行，可保障基本生产运营[1][2] - 公司正全力降低对后续生产和交付的潜在影响[2] 市场反应 - 受此事件影响，闻泰科技股价直线拉升，截至发稿，该股涨近8%[5] 相关法律与监管背景 - 此前，荷兰企业法庭于2月11日公布裁决，决定对安世半导体涉嫌管理不善开展调查[7] - 商务部对此表示，当务之急是恢复全球半导体供应链稳定畅通，希望荷方为双方企业协商建设性解决内部纠纷创造有利条件[7] - 闻泰科技于2月12日发布声明，对荷兰企业法庭的裁决表示极为失望与强烈不满，认为其未能撤销错误决定、解除临时措施、恢复公司的合法股东控制权[7] - 闻泰科技指出，企业法庭的裁决已将调查范围扩大至安世半导体现任临时管理层，并确认了公司在争议事项上的多项主张[8] - 公司敦促法庭全面公正调查，并对现任管理层的不法行为进行彻查，重申立即无条件撤销全部临时措施、恢复其合法股东权利是挽救公司、稳定供应链的唯一方案[8] - 闻泰科技表示将继续通过一切合法途径，坚定不移地争取彻底恢复对安世半导体的全部合法控制权与治理权[8]

可转债发行 - 2021年7月28日公司发行8600万张可转换公司债券，总额860000万元，期限6年[5] - 可转债票面利率第一年至第六年分别为0.10%、0.20%、0.30%、1.50%、1.80%、2.00%[5] 转股价格 - “闻泰转债”初始转股价格96.67元/股，2024年11月12日起为43.60元/股[7] - 转股价格向下修正条件为连续三十个交易日中至少十五个交易日收盘价低于当期转股价格85%[8] 修正情况 - 2026年2月2日至3月2日触发转股价格向下修正条款[11] - 2026年3月2日董事会审议通过议案并提交股东会审议[12] - 向下修正方案须经出席会议股东所持表决权三分之二以上通过，持有可转债股东表决回避[8] - 修正后的转股价格应不低于股东会召开日前二十个和前一个交易日公司股票交易均价[8] - 董事会提请股东会授权办理相关事宜，有效期至修正完成[12] - 向下修正议案尚需股东会审议，投资者需关注后续公告和风险[13]

会议情况 - 公司于2026年3月2日召开第十二届董事会第二十六次会议[2] - 本次会议应出席董事5人，实际出席5人，0人缺席[2] 议案相关 - 董事会提议向下修正“闻泰转债”转股价格并提交股东会审议[3] - 向下修正后价格有相关限制条件，若指标高于调整前则无需调整[3][4] - 该议案表决结果为5票赞成，0票反对，0票弃权[5]

公司核心动态 - 公司于2026年2月24日召开临时股东大会，审议通过将2025年度审计机构由普华永道中天变更为容诚会计师事务所，这是公司在一年内的第二次更换审计机构 [1][4] - 公司预计2025年度归母净利润亏损135亿元至90亿元，核心原因是需确认较大金额的投资损失及资产减值损失 [2][10] - 公司董事长回应，更换审计机构主要基于业务发展环境变化：2024年剥离ODM资产时聘用众华，业务转型为全球半导体业务后聘用普华永道，后因安世半导体“黑天鹅”事件，经友好协商变更为容诚 [5][6] 安世半导体控制权争议事件 - 2025年10月，公司子公司安世半导体收到荷兰经济事务与气候政策部的部长令，要求其全球30个主体不得进行任何资产、业务等调整，有效期一年，导致公司对安世的控制权暂时受限 [8][9] - 2026年2月11日，荷兰阿姆斯特丹企业法庭作出最新裁决，批准启动正式调查并扩大调查范围，裁定所有临时措施（包括对特定人员职务及股东权利的限制）在调查期间继续有效，但股权托管人不能处置股权 [2][9] - 公司表示将穷尽一切法律手段恢复对安世半导体的完整控制权，并提及关于双边投资协定（BIT）的索赔需度过沟通期，至4月15日才能启动 [10] 公司经营与财务状况 - 2025年前三季度，公司实现营业收入297.69亿元，同比下降44%；实现归母净利润15.13亿元，同比增长265.09% [10] - 2025年度预计扣非净利润为亏损3亿元至2亿元，业绩预告中的巨额亏损主要源于对安世半导体确认的投资损失及资产减值损失 [10] - 公司董事长表示，尽管面临控制权挑战，安世半导体中国区业务发展较为稳健，客户黏性较强，东莞工厂仍在优化产能且设备已到位，其在车规级半导体领域的质量体系处于行业领先地位 [3][10]

巨头风向标 - 最高人民法院终审判决驳回露韦美对宇树科技的全部专利侵权上诉，维持原判，并谴责其诉讼行为“有违诚信原则” [2] - 该专利诉讼发生于宇树科技推进IPO的关键时期，核心争议在于其Gox机器狗是否侵犯了露韦美持有的“一种电子狗”发明专利 [2] - 露韦美在2025年6月25日获得该专利仅5天后，即于2025年7月1日对宇树科技提起诉讼 [2] - 腾讯元宝团队就AI生成拜年海报出现辱骂文字事件致歉，称该情况由模型在多轮对话中处理上下文时产生的异常输出导致，目前已紧急校正并优化模型 [2] - 格力电器第一大股东珠海明骏计划减持不超过1.12亿股（不超过公司总股本的2%），资金将全部用于偿还银行贷款，这是其自2020年成为第一大股东后首次披露减持计划 [3] 产品与功能更新 - 微信上线两项新功能：“面对面收照片和文件”以及通过长按图片“查看该图片包含的聊天”以快速查找图片流向 [4] - 用友网络回应AI冲击时表示，Claude系列产品（Cowork及插件系统）旨在打造企业Agent平台，并非完全替代现有软件，对客户核心复杂业务场景的系统介入较低 [5] 商业航天与卫星通信 - 蓝箭航天宣布其重复使用火箭朱雀三号计划于2026年第二季度再次开展回收试验，并争取在2026年第四季度尝试首次回收复用飞行 [6][7] - 顺灏股份参股公司轨道辰光的太空数据中心建设规划分为三个阶段，最终目标是在2031年至2035年实现卫星大规模批量生产、组网发射及在轨对接建成大规模太空数据中心 [8] - 国际星闪联盟更新组织架构，智能家居产业推广组由联想、小米、TCL组成，智能终端产业推广组由华为、vivo、OPPO组成，以推进SparkLink技术在各领域的应用 [9] 半导体与芯片产业 - 闻泰科技董事长称正在积极处置安世半导体控制权事件，安世半导体中国区业务发展稳健，东莞工厂在优化产能，关于BIT索赔需待4月15日才能启动 [10] - 英伟达2026财年第四财季营收达681.27亿美元，同比增长73%，净利润达429.6亿美元，同比增长94%，毛利率为75% [11] - 英伟达披露Rubin平台包含六款新芯片，与Blackwell平台相比可将推理token成本降低最高10倍 [11] - 功率半导体厂商江苏宏微科技宣布因原材料成本大幅攀升，将对IGBT单管及模块、MOSFET器件自2026年3月1日起实施涨价 [12][13] - 机构预估2026年全球八大云端服务供应商（CSP）合计资本支出将突破7，100亿美元，年增率约61% [14] 资本市场与投融资 - 群核科技更新招股书，2025年营收为8.2亿元，毛利率攀升至82.2%，按非国际财务报告准则计量实现经调整净利润5，710万元 [15] - 嘉楠科技已完成对Cipher Mining旗下三项运营中挖矿资产的收购，公司战略转向聚焦美国本土电力资产的直接布局，目标在2026年底前构建吉瓦级（GW）规模的项目储备 [16] - 智洋创新拟以3亿元现金对灵明光子进行增资及购买部分股权，投前估值暂定为27亿元至30亿元，投后持股比例约9.09%至10.00% [17] 行业动态与公司状况 - 消息称魅族手机业务已实质性停摆，计划于2026年3月正式退市，其FlymeAuto车机业务将独立运营，公司存在大量供应商欠款，结局可能是申请破产 [8]

安世半导体控制权纠纷现状 - 公司董事长表示正在积极处置安世半导体控制权事件 安世半导体中国区业务发展较为稳健 国内客户黏性较强 正与客户进行紧密沟通[1] - 公司国内东莞工厂仍在优化产能 相关设备已经到位[1] - 荷兰阿姆斯特丹企业法庭2月11日的最新裁决未能解除对安世半导体实施的临时措施 也未能恢复公司作为安世半导体股东的合法控制权[4] - 公司对裁决表示极为失望与强烈不满 将继续通过一切合法途径争取彻底恢复对安世半导体的全部合法控制权与治理权[4] - 公司管理层的首要任务与核心工作是聚焦主营业务 并采取一切必要法律手段 积极维护公司对安世的合法权益[3] BIT索赔与法律程序 - 市场高度关注的双边投资协定（BIT）索赔 仍需要度过沟通期 4月15日才能启动[3] 会计师事务所变更原因 - 公司解释一年内两度更换会计师事务所主要基于业务发展环境而定[4] - 2024年度主要任务是剥离ODM资产并将其转移给立讯精密 因此聘任在该领域拥有较多客户资源和丰富经验的众华会计师事务所[4] - ODM资产剥离后 公司主营业务转变为覆盖全球的半导体业务 因此聘任普华永道中天会计师事务所担任2025年度审计机构[4] - 由于安世半导体在2025年10月遭遇黑天鹅事件 与普华永道的合作遭遇挑战 最终基于友好协商和战略考虑 聘任容诚会计师事务所担任2025年度审计机构[5] - 关于变更会计师事务所的议案已于2月24日晚间公告获通过[5] 业绩预亏解释 - 公司此前公告大幅预亏 业绩变动原因与安世半导体收到荷兰部长令及企业法庭裁决有关 公司对安世的控制权仍暂处于受限状态[5] - 公司报告期内预计将确认较大金额的投资损失、资产减值损失 对2025年度业绩将造成较大影响[5] - 公司董事长进一步解释 业绩预亏主要是基于资产减值和损失角度进行的估算 相关判断严格遵循会计准则 但整体处置流程复杂 包含会计假设、商誉减值等影响因素 安世半导体现状给会计处理带来很多挑战[5]