事件概述 - 荷兰芯片制造商Nexperia于10月26日暂停向其位于中国广东东莞的组装厂供应晶圆 [2] - 暂停供货是当地管理层未能遵守合同付款条款的直接后果 [2] - 该决定不代表公司有意撤出东莞工厂或整个中国市场，公司致力于寻找解决方案 [2] 事件背景与直接原因 - 荷兰政府于9月下旬从中国母公司闻泰科技手中接管了Nexperia，称存在严重治理缺陷 [4] - 10月7日，阿姆斯特丹法院应公司管理层申请，暂停了闻泰科技创始人张学政担任Nexperia首席执行官的职务 [4] - 10月4日，中国商务部禁止Nexperia从中国出口芯片 [3] 潜在行业影响 - Nexperia在荷兰生产大量广泛应用于汽车和消费电子行业的芯片，其中大部分在中国封装 [2] - 行业机构已就可能对生产造成的影响发出警告 [3] - 汽车制造商Stellantis已设立作战室监控局势 [3] - 日本汽车制造商日产表示目前芯片库存充足，可维持至11月第一周，不会出现供应中断 [3] 各方立场与争议焦点 - 荷兰经济事务部指出，张学政的行为对Nexperia的生产能力、技术知识和知识产权的持续性构成严重威胁，并涉及滥用CEO财务资源为个人及其他中国公司牟利 [4] - 闻泰科技驳斥有关窃取技术的指控，称技术共享是芯片制造行业的标准做法，并否认存在技术转让或公司机密泄露 [5] - 闻泰科技发言人强调，作为Nexperia的合法控股股东，没有必要也无依据从子公司窃取技术 [6] - 荷兰政府接管Nexperia的部分动因是担心张学政计划拆分公司欧洲业务并将生产转移至中国，包括计划在欧洲裁员40%，关闭德国慕尼黑的研发机构，以及转移英国工厂的机密和德国工厂的设备 [5]

晶体管的历史与影响 - 晶体管是现代科技的核心，其进步由硅器件的发展所推动 [2] - 场效应晶体管概念由Julius Edgar Lilienfeld于1925年申请专利，但当时未能制成可工作的原型 [4] - 首个可工作的晶体管（点接触晶体管）于1947年12月由William Shockley、John Bardeen和Walter Brattain在贝尔实验室发明 [4] 晶体管技术的现状与规模 - 人工智能革命是硅基互补金属氧化物半导体技术进步的直接结果，该技术使晶体管更小、更便宜、更强大 [7] - 晶体管是人类历史上制造数量最多的物品之一，截至2018年估计已制造约1300亿亿（10^21）个，且此后数量可能更多 [7] - 晶体管技术持续进步，行业探索新材料如高k电介质、非平面架构如鳍式晶体管和环栅晶体管，以及新的加工和设计技术 [7] 晶体管技术的未来挑战与发展方向 - 随着硅基本物理极限逼近，在缩小传统晶体管尺寸方面所能取得的明显进步越来越少 [8] - 学术界正寻找替代半导体，包括二维过渡金属二硫属化物和一维碳纳米管 [8] - 新型系统功能快速发展，例如接触栅极间距小于60纳米的二硫化钼晶体管、用于二维器件集成的新型转移技术，以及用于制造范德华异质结构晶体管的二维电介质 [8] - 新平台如基于忆阻器或量子比特的平台未来可能在某些任务上取代晶体管技术，但晶体管预计仍将在相当长一段时间内保持主导地位 [8]

文章核心观点 - 地缘政治冲突导致荷兰政府试图夺取中资企业安世半导体的控制权，引发中国的反制措施，凸显了在全球化逆流中供应链安全的重要性[5][6][31][36] - 安世半导体在汽车功率半导体领域占据关键地位，其供应中断对欧洲汽车制造业构成直接威胁[19][20][38][41] - 中国企业的坚决反击标志着依靠单边制裁剥夺中资资产的时代已经结束[47] 安世半导体的行业地位与业务 - 公司前身为飞利浦半导体部门，后成为恩智浦旗下事业部，专注于技术成熟但至关重要的功率半导体，如二极管、晶体管和MOS管[15][16][18] - 在车规级芯片细分市场占据领导地位，小信号二极管和ESD保护器件全球市场份额第一，车规级功率MOS管全球第二[19] - 电动车逆变器芯片全球市场份额高达40%，是大众、宝马、奔驰等欧洲车企的关键供应商[20] 闻泰科技收购后的业绩表现 - 闻泰科技于2019年以超过340亿元人民币全资收购安世半导体[23] - 收购后至2025年，安世半导体营业收入增长60%，净利润实现数倍增长，并在2024年10月还清所有前期债务[25] - 公司成功搭上中国新能源汽车发展快车，其40%的出货量供给中国新能源车企[25] 地缘政治冲突事件经过 - 美国于去年12月将闻泰科技列入实体清单，并在今年9月将制裁扩大至其子公司安世半导体[28][31] - 荷兰政府随后依据一项冷战时期未使用过的《货物可用性法》，冻结闻泰科技全球30个关联实体，并罢免中国管理层以夺取控制权[31][34] - 中国商务部随即发布出口管制公告，禁止安世半导体中国公司出口所有在中国生产的成品与半成品[36] 事件影响与各方反应 - 中国反制措施直接卡住安世半导体在东莞和惠州的最大后端封装测试工厂，导致数亿美元晶圆和封装件无法出口[37] - 欧洲汽车制造商协会警告芯片库存可能在几周内耗尽，生产线面临停摆风险[41] - 安世半导体中国分公司与荷兰总部决裂，拒绝承认新任管理层，工资福利由国内公司发放[41][42] 事件长期影响与启示 - 此次事件将促使中国新能源车企加速芯片国产替代进程[46] - 供应链问题被政治化对各方均无益处，但中国的反击展现了保护海外资产的决心与能力[47]

事件概述 - 荷兰政府于9月30日依据《物资供应法》下达部长令，冻结安世半导体全球30个主体的资产、知识产权、业务及人员调整，有效期一年 [3] - 荷兰企业法庭在七天内快速裁决，暂停中国籍CEO张学政职务，并将闻泰科技所持安世股权强制托管于第三方，同时指派一名外籍董事并授予决定性投票权 [3] - 事件导致安世半导体中国区员工被停薪、系统权限中断，海外客户无法接收中国工厂产品 [1][2] 公司应对措施 - 母公司闻泰科技发布公告强烈谴责荷兰方面行为，并启动行政复议与诉讼程序 [2] - 公司CFO表示将启用《中国—荷兰双边投资保护协定》，就“不公平待遇”提请国际仲裁 [2] - 公司积极与供应商、客户沟通以维系运营稳定，并加紧拉通国内供应链确保国内客户供应 [3][5] - 安世中国内部表示国内全部主体运营及员工薪资福利正常，生产经营一切如常 [10] 行业与供应链影响 - 中国商务部于10月4日发布出口管制通知，禁止安世半导体中国公司及其分包商出口特定成品组件及子组件 [4] - 安世半导体产品为汽车基础元器件，年出货量超过1100亿颗器件，全球客户终端超过2.5万家，汽车行业客户占比超过60% [4][7] - 欧美汽车行业组织发出预警，芯片供应危机正蔓延至美国汽车制造业，多家车企收到安世无法保证交付的通知 [4] - 安世半导体东莞工厂已实施出货限制，并计划推行“上四休三”生产安排，部分贸易商反馈产品出现供应紧张和价格上调迹象 [4] 公司背景与地缘政治因素 - 安世半导体起源于荷兰飞利浦，闻泰科技在2019至2020年间以超330亿元人民币代价完成对安世半导体的完全收购 [5] - 自收购以来，安世半导体营收增长60%，利润实现数倍增长，并于2024年10月还清所有债务 [7] - 2024年12月，闻泰科技被美国商务部列入实体清单；2025年9月，美国商务部发布新一轮出口管制“穿透性规则”，安世半导体首当其冲 [9] - 荷兰经济大臣与中国商务部部长已就安世半导体问题通话，商讨解决当前“僵局” [13]

事件概述 - 荷兰政府以国家安全为由对中国闻泰科技旗下安世半导体实施强制行政接管，冻结资产高达147亿元人民币 [3] - 中方商务部明确反对荷兰政府泛化国家安全概念并干预企业内部事务 [5] - 事件被视为中美科技博弈背景下，美国出口管制“穿透规则”损害中国企业利益的明显例证 [9][10] 涉事公司背景 - 安世半导体是全球分立与功率芯片领域的领先者，亦是汽车半导体行业的重要参与者，拥有近1.6万种产品料号 [7] - 该公司在小信号二极管和晶体管出货量上位居全球第一，逻辑IC全球第二，ESD保护器件全球第一 [7] - 闻泰科技于2018年成功收购安世半导体，使其成为全资子公司，该收购被视为中国半导体行业国际化的重要里程碑 [7] 荷兰政府具体措施 - 荷兰经济事务与气候政策部发布部长令，要求安世半导体及其下属30个全球主体不得对其资产、知识产权、业务及人员等进行任何调整，禁令长达一年 [8] - 阿姆斯特丹上诉法院企业法庭裁决暂停闻泰科技委派的CEO张学政的董事职务，并任命拥有决定性投票权的非执行董事，将安世半导体全部股份（保留一股）托管 [8] - 上述措施精准剥夺了中方对安世半导体的实际控制权 [8] 事件背景与美方因素 - 美国政府于2024年9月29日正式发布出口管制穿透性规则，对被列入“实体清单”的闻泰科技子公司追加同等力度的出口管制 [9] - 荷兰相关法院公开文件显示，荷美双方曾就“穿透规则”进行沟通协调，美国要求荷兰更换安世半导体的中方首席执行官并调整治理结构 [9] - 荷兰政府的行动紧随美国规则发布之后，中方指其绝非巧合 [9][10] 行业影响与供应链风险 - 欧洲汽车制造商协会警告，若安世半导体芯片供应中断问题无法解决，欧洲汽车制造业将面临严重干扰，现有库存预计仅能维持几周 [10] - 汽车制造商寻找新供应商的认证和产能提升需数月时间，短期内难以替代安世半导体的产品供应 [10] - 美国汽车创新联盟及主要汽车制造商也担忧汽车生产将受到影响 [10] 中方回应与潜在反制 - 中方在事件发生后迅速回应，指出荷兰行动违反契约精神与市场原则，将损害荷兰营商环境 [10] - 中方表示将采取必要措施维护中国企业合法权益，并已有对美相关子公司采取反制措施的先例 [11] - 中国半导体行业协会坚决支持闻泰科技依法维权，欧盟中国商会谴责荷兰政府的行为是“由地缘政治算计驱动的现代经济强盗行径” [11]

量子力学的历史起源 - 1900年普朗克提出量子理论以解决黑体辐射问题，其公式意味着能量由不可分割的量子组成，颠覆了经典物理学认为能量连续的观点[4][6] - 19世纪末物理学界认为经典物理学已近乎完美，仅存两朵"乌云"无法解释，其中黑体辐射实验的"乌云"直接催生了量子力学[2] - 黑体辐射研究源于钢铁工业对非接触式精确测温的需求，需建立颜色与温度的精确数学关系，但经典物理学公式无法解释实验曲线[3] 关键理论与实验验证 - 1905年爱因斯坦受普朗克启发提出"光量子"假说，成功解释光电效应现象，即电子能否被激发取决于光频率而非强度[7] - 美国物理学家密立根1912-1915年通过精密实验试图证伪光量子理论，但结果反而完美符合爱因斯坦方程，强化了量子理论的可信度[8] - 1925年量子力学初步形成，海森堡等人提出矩阵力学，薛定谔建立波动力学，并涌现波粒二象性、不确定性原理等反常识概念[9][10] 技术应用与产业革命 - 量子力学解释了导体、绝缘体和半导体的导电特性，通过"掺杂"技术可精确控制半导体性能，为现代电子技术奠定基础[11] - 1947年贝尔实验室的巴丁、肖克利和布拉顿利用量子力学原理发明点接触晶体管，取代真空管，推动人类从电气时代迈入信息时代[11][12] - 量子叠加态等原理催生量子计算机，其在药物分子模拟、物流优化等特定问题上具有经典计算机无法比拟的潜在优势[12]

事件概述 - 荷兰经济事务和气候政策部对闻泰科技全资子公司安世半导体发出资产冻结令，涉及价值约147亿人民币（约20亿美元）的半导体资产 [1] - 冻结令旨在保护荷兰国家安全，可能导致安世半导体在荷兰的工厂、研发和知识产权受限 [1] - 事件源于外国投资审查和国家安全担忧，包括技术转移风险，是中美欧芯片战的新一轮升级 [3] 事件背景 - 冻结令于2025年10月突发下达，针对安世半导体在荷兰的关键资产，如恩智浦遗产工厂和研发中心 [3] - 闻泰科技自2021年全资收购安世半导体以来，持续面临欧美监管压力，此次冻结可能源于欧盟外资审查框架的扩展 [3] - 闻泰科技表示将上诉，并强调业务正常运营，但事件已引发公司股票短期下跌 [3] 对闻泰科技/安世半导体的影响 - 资产冻结可能导致安世半导体在荷兰的运营暂停，影响分立半导体生产，财务压力增大，股价波动加剧 [4] - 公司可能采取上诉、转移资产至非荷兰地区以及加强EV/5G产品线等应对措施 [7] - 长期来看，若上诉失败，公司可能出售部分资产，并加速中国本地化进程，但将面临更多欧盟审查 [7] 对供应链的影响 - 全球分立器件可能出现短缺，尤其在汽车和消费电子领域，价格或上涨5-10%，交期可能延后2-4周 [5] - 安世半导体部件延误可能影响PCBA组装，但为供应链优化提供了机会 [6] - 案例显示，替换安世半导体器件可将延期缩短至1周，成本仅增加2% [12] 对行业的影响 - 事件放大了半导体行业“脱钩”趋势，欧盟和美国正加速本土化，例如通过CHIPS法案 [6] - 备选供应商需求激增，行业向构建多供应商体系发展，合规与冗余设计的重要性凸显 [6][13] - 事件推动行业向更健康的方向发展，强调全链路韧性 [14] 应对策略与行业转向 - 短期策略包括盘点库存、联系渠道确认供应，以及切换备选供应商 [8][9] - 中长期策略侧重于构建多供应商体系，大客户可与备选供应商签订长期协议 [11] - 行业需进行合规自查，评估外资审查风险，避免使用灰色渠道 [10]

收购背景与交易详情 - 闻泰科技在2018年至2020年间斥资超过300亿人民币收购安世半导体100%股权，完成时其账面货币资金为153.68亿人民币，呈现“蛇吞象”式收购 [1] - 安世半导体是全球知名的半导体IDM公司，年交付产品超过900亿件，其二极管和晶体管出货量全球第一，逻辑芯片全球第二 [1] 收购后的经营业绩 - 在闻泰科技运营下，安世半导体营收在2022年达到峰值23.6亿欧元，毛利率从2020年的25%大幅提升至2022年的42.4% [1] - 截至2024年10月，安世半导体已偿还所有债务，实现“零负债”运营，并在五年内向荷兰政府缴纳了1.3亿欧元企业所得税 [1] 荷兰政府的干预行动 - 2025年9月底，荷兰政府以“国家安全”为由，对安世半导体全球30个主体下达为期一年的“冻结令”，涉及资产、技术、业务和人员 [1] - 荷兰政府的行动导致中方董事职务被暂停，由拥有“决定性投票权”的独立外籍董事取代，闻泰科技丧失对安世半导体的管理权和决策权 [1] 行业反应与启示 - 中国半导体行业协会明确反对荷兰政府滥用“国家安全”概念对中国企业采取歧视性措施的做法 [2] - 此次事件揭示出当地缘政治凌驾于商业规则之上时，核心技术依赖收购存在风险，成功的经营成果可能被强行干预 [2]

收购背景与交易详情 - 闻泰科技在2018年至2020年间以超过300亿人民币收购荷兰安世半导体100%股权，完成一场“蛇吞象”式并购，同期闻泰科技账面货币资金为153.68亿人民币 [1] - 安世半导体是全球知名半导体IDM公司，年交付产品超过900亿件，其二极管和晶体管出货量全球第一，逻辑芯片全球第二 [1] 收购后经营业绩 - 在闻泰科技运营下，安世半导体营收在2022年达到峰值23.6亿欧元，毛利率从2020年的25%大幅提升至2022年的42.4% [1] - 至2024年10月，安世半导体偿还所有债务，实现“零负债”运营，五年间向荷兰政府缴纳企业所得税1.3亿欧元 [1] 荷兰政府干预事件 - 2025年9月底，荷兰政府以“国家安全”为由，对安世半导体全球30个主体下达为期一年的“冻结令”，资产、技术、业务、人员均被冻结 [1] - 荷兰政府暂停中方董事职务，任命拥有“决定性投票权”的独立外籍董事，导致闻泰科技丧失管理权与决策权，仅保留股东名分 [1] 行业影响与启示 - 中国半导体行业协会反对荷兰政府滥用“国家安全”概念对中国企业采取歧视性措施 [2] - 该事件揭示核心技术难以通过并购获得，当地缘政治凌驾于商业规则时，成功的经营成果可能被强行剥夺 [2]

事件概述 - 闻泰科技控股子公司安世半导体自9月30日起被荷兰政府冻结资产、知识产权等，期限一年，部分外籍高管要求转让股权并暂停了闻泰科技委派的CEO职务[4] - 事件诱因市场普遍指向"国家安全审查"，公司表示坚决反对不公正待遇并将运用合法手段维护权益，呼吁各方尊重商业规律和全球半导体产业共生关系[5] - 冲突发生在闻泰科技7月完成消费电子ODM业务剥离、董事会引入3名安世系高管并全力押注半导体的关键节点[4] 安世半导体背景 - 前身为飞利浦半导体部门，历经八十余年发展，在分立器件领域形成核心竞争力，产品长期供应博世等全球头部企业[7][8] - 2016至2017年间由中国财团以约27.5亿美元收购恩智浦标准产品业务并更名为安世半导体，成为荷兰法律下独立运营的公司[10] - 闻泰科技于2019至2020年通过分阶段并购以超330亿元交易总额完成对安世半导体100%股权收购，2022至2024年营收分别为23.6亿美元、21.5亿美元和20.6亿美元[11] 安世半导体行业地位 - 作为分立器件领域少有全球化IDM企业，覆盖芯片设计-晶圆制造-封装测试全链条产能布局，掌控关键成熟制程产能[14] - 全球共11,000名员工，在德国汉堡、英国曼彻斯特拥有两座晶圆厂及三个组装中心，每年可交付900多亿件产品[15] - 2023年全球功率分立器件排名第三，是前十企业中唯一继续保持大幅增长的企业，营收同比增长30%[17] - 在全球小信号MOSFET、小信号二极管与BJT晶体管、ESD保护器件市占率均位列第一，车规功率MOSFET市占率名列前茅[17] 技术优势与市场绑定 - 高压功率器件产品单价是中低压器件3—5倍，已成为博世、大陆集团前十大汽车Tier1厂商核心供应商[18] - 早早布局GaN、SiC第三代半导体技术，成功研发1200V SiC MOSFET，满足电动汽车OBC、充电桩等多个应用市场[19][20] - 车规级半导体客户粘性极强，一旦进入车企供应链体系合作周期通常长达10年以上[20] 全球分立器件市场格局 - 高端产品主要由欧洲、美国和日本厂商主导，全球前十大厂商占有超过60%市场份额[22] - 中国本土厂商主要包括华润微、士兰微、扬杰科技等，在中低压MOSFET、二极管等领域已实现规模化供应，正加速向高端市场渗透[22] - 新能源汽车持续增长是功率半导体主要驱动力，2023年全球产量958.7万辆，同比增速达35.8%[17]