诉讼受理基本情况 - 公司原控股子公司Meta System S.p.A进入意大利债权人和解程序(CP程序)后，公司已失去对其控制权，Meta及其下属子公司不再纳入2024年度合并报表范围 [1] - 对Meta下属子公司重庆美达、宜宾美特的借款被动形成对外财务资助 [1] 诉讼金额及进展 - 就重庆美达、宜宾美特未偿还借款本金、利息及违约金合计8.267亿元人民币向深圳市中级人民法院提起诉讼 [2] - 案件一已通过立案审查但未收到正式受理通知书，案件二已收到正式受理通知书 [2] - 最新进展显示案件一已获正式受理通知书，两案均完成立案但尚未开庭审理 [2] 信息披露安排 - 诉讼事项后续进展将通过《证券时报》《上海证券报》及巨潮资讯网披露 [2] - 公司强调指定媒体为唯一权威信息披露渠道 [2]

诉讼基本情况 - 公司原控股子公司Meta System S.p.A进入意大利债权人和解程序后，公司已失去对其控制权，Meta及其下属子公司不再纳入2024年度合并报表范围 [1] - 公司对Meta下属子公司重庆美达、宜宾美特提供的借款被动形成对外财务资助 [1] 诉讼金额及立案进展 - 公司就重庆美达、宜宾美特未偿还借款本金、利息及违约金合计8.267亿元人民币向深圳中院提起诉讼 [2] - 案件一已通过立案审查但未收到正式受理通知书，案件二已收到正式受理通知书 [2] - 案件一后续收到正式《受理案件通知书》，两案均完成立案但尚未开庭审理 [3] 信息披露安排 - 诉讼事项后续进展将通过《证券时报》《上海证券报》及巨潮资讯网披露 [3] - 备查文件包括案件一的受理通知书（2025）粤03民初7129号 [4]

财务与诉讼 - 原控股子公司Meta 2024年不再纳入合并报表范围[3] - 对重庆美达、宜宾美特借款形成对外财务资助[3] - 就未偿还借款等暂合计8.27亿元提起诉讼[4] - 两诉讼案均已正式立案未开庭[5] 信息披露 - 指定报刊为《证券时报》《上海证券报》[5] - 指定网站为巨潮资讯网[5]

子公司Meta申请债权人和解程序事项 - 公司子公司Meta System S.p.A根据意大利法律向博洛尼亚法院申请债权人和解程序（CP程序）并获得批准 [1] - 该事项已通过公司第八届董事会第十二次会议审议 [1] - 公司于2024年12月28日至2025年5月21日期间在指定媒体披露了5份相关进展公告 [1] 债权人和解程序最新进展 - 博洛尼亚法院启动公开招标程序后，投资人报价及方案已通过法院听证会批准 [1] - Meta及投资人将向法院提交进一步资料以推进程序 [1] - 后续进展及结果仍存在不确定性，公司将持续履行信息披露义务 [2] 信息披露渠道 - 公司指定信息披露媒体为《证券时报》《上海证券报》及巨潮资讯网 [1][2] - 所有公告均以指定媒体刊登内容为准 [2]

公司决策与程序进展 - 2024年12月27日公司同意子公司Meta申请债权人和解程序[2] - Meta向意大利博洛尼亚法院提交CP程序申请并获批准[2] - 意大利博洛尼亚法院启动投资人公开招标程序，报价及方案获批准[3] - Meta及投资人将准备向法院提交进一步资料[3] - Meta的CP程序后续进展及结果存在不确定性[3]

股东股份被司法拍卖情况 - 控股股东得胜公司持有的18,600,000股（占总股本3.08%）于2025年6月9日至10日通过阿里巴巴司法拍卖平台二次拍卖成功，成交总金额109,183,100元，竞买人包括徐秀伟（0.62%）、封毅（0.62%）、杨金龙（0.62%）等[1] - 得胜公司及实际控制人邱建民累计被司法拍卖并完成过户的股份达37,128,699股（占总股本6.14%），涉及2024年7月至2025年1月多次拍卖及司法划转[2] - 2025年6月1日至7月31日另有26,000,000股（占总股本4.30%）被司法拍卖但尚未完成过户[5] 股东权益变动影响 - 若18,600,000股完成过户，得胜公司及其一致行动人持股将从66,544,966股（11.01%）降至47,944,966股（7.93%），触及5%整数倍权益变动[3] - 得胜公司单独持股将从40,344,933股（6.67%）降至21,744,933股（3.60%），一致行动人邱建民（2.32%）和杨桦（2.02%）持股不变[4] - 当前得胜公司及一致行动人合计持股92,544,966股（15.31%），若26,000,000股后续过户完成，持股比例将进一步下降至11.01%[5] 公司控制权风险 - 得胜公司仍为控股股东，控制权暂未变更，但若后续发生更多司法拍卖，控制权可能面临变更风险[5] - 司法拍卖受让方需遵守6个月内不得减持的限制，违规减持将面临法律责任[6]

股权变动 - 2025年6月9 - 10日，1860万股二次司法拍卖成交，金额1.091831亿元，占总股本3.08%[1][2] - 截至披露日，累计被司法拍卖并过户股份3712.8699万股，占总股本6.14%[3] - 截至披露日，公司及其一致行动人持股9254.4966万股，比例15.31%[4] - 完成过户后，持股降至6654.4966万股，比例降至11.01%[4] - 司法拍卖股份过户后，持股降至4794.4966万股，比例降至7.93%[4] - 权益变动后，公司、邱建民、杨桦持股及比例分别为2174.4933万股（3.60%）、1400万股（2.32%）、1220.0033万股（2.02%）[5] 其他 - 若后续有司法拍卖，公司控制权可能变更[7] - 受让方6个月内不得减持，违规公司保留追责权利[9] - 拍卖后续环节结果及周期有不确定性[9]

诉讼案件概述 - 公司对原控股子公司Meta下属的重庆美达和宜宾美特提起诉讼，涉案金额合计826,706,679.14元 [2][3] - 案件一已通过深圳中院立案审查但未收到受理通知书，案件二已收到受理通知书，均未开庭审理 [2][3] - 诉讼涉及借款本金及利息789,972,937.54元，加上违约金后总金额达826,706,679.14元 [5][6] 诉讼背景与原因 - Meta因增资事项终止导致资金受限，资产恶化进入意大利CP程序，公司失去控制权并移出合并报表 [5][6] - 重庆美达欠付借款本金及利息523,450,171.54元，宜宾美特欠付266,522,766元 [5] - 公司判断被告偿债能力薄弱，为维护权益决定提起诉讼 [6] 诉讼请求细节 - 案件一要求重庆美达偿还本金462,775,515.46元、利息60,674,656.08元及违约金24,340,432.98元 [6] - 案件二要求宜宾美特偿还本金263,448,000元、利息3,074,766元及违约金12,393,308.62元 [7] - 两案均要求被告承担诉讼费用及实现债权的合理费用 [6][7] 财务影响与披露 - 涉案金额占公司最近一期经审计净资产的61.37%，达到重大诉讼披露标准 [7] - 公司已计提坏账准备并在财报中考虑潜在损失，预计不会对后续年度业绩产生重大不利影响 [2][7] - 公司强调款项收回存在较大不确定性，将及时披露进展 [2][7]

诉讼案件 - 公司就原控股子公司Meta System S.p.A的两家下属子公司未偿还借款本息及违约金等暂合计8.27亿元向深圳市中级人民法院提起诉讼 [1] - 诉讼分为两个案件 案件一被告为重庆美达 已通过立案审查但未收到正式受理案件通知书 案件二被告为重庆美达和宜宾美特 已收到正式受理案件通知书但尚未开庭审理 [1] 财务影响 - 公司对因Meta出表导致被动形成的对外提供财务资助7.90亿元(含本金及利息)进行了近乎全额计提 [4] - Meta出表对公司2024年资产状况产生较大影响 总资产和净资产大幅下降 [4] - 公司判断Meta及其子公司偿债能力薄弱 后续计划通过法律手段等多种方式尽力收回部分款项 [4] 借款详情 - 公司为重庆美达、宜宾美特提供的借款余额7.90亿元(含本金及利息)被动形成阶段性对外提供财务资助 [5] - 借款实质为公司对控股子公司日常经营性借款的延续 不属于新增财务资助情形 [6] 诉讼请求 - 请求判令重庆美达偿还借款本金4.63亿元 支付借款利息6067.47万元 违约金2434.04万元 [6] - 请求判令宜宾美特和重庆美达偿还借款本金2.63亿元 支付借款利息307.48万元 违约金1239.33万元 [6] - 要求被告承担本案诉讼费用、保全费用及公司实现债权的合理费用 [6]

法律诉讼 - 公司就8.27亿元借款向深圳中院起诉重庆美达、宜宾美特[3] - 两案未开庭，重庆美达欠5.23亿，宜宾美特欠2.67亿[2][5] - 涉案金额占最近一期经审计净资产61.37%[9] 投资变动 - Meta增资2025年1月终止，公司失控制权[6] 财务处理 - 已对借款及利息计提坏账准备[2] - 款项执行或难收回，不影响后续业绩[2]