Workflow
招商银行(CIHKY)
icon
搜索文档
招商银行上调黄金账户认购起点金额, 2月2日起调整为1200元
金融界· 2026-01-28 15:51
招商银行调整黄金账户业务规则 - 公司将于北京时间2026年2月2日起,将零售黄金账户业务的黄金账户活期及黄金账户定投按金额认购的起点调整为1200元 [1] - 调整前已设置成功的定投计划将继续执行,不受影响;调整后新发起的定投计划金额须满足最新起点要求 [1] - 公司后续将持续关注黄金市场变动情况,适时对上述起点金额进行调整 [2] 市场环境与投资者行为 - 近期贵金属价格波动加剧 [2] - 公司提醒投资者提高贵金属业务的风险防范意识,基于自身财务状况、风险承受能力及投资经验,理性开展投资活动 [2] - 公司建议投资者合理控制仓位,注意分散配置,避免单一重仓贵金属 [2]
国海证券:维持招商银行“买入”评级,2025Q4营收利润加速增长
金融界· 2026-01-28 15:25
核心观点 - 国海证券对招商银行维持“买入”评级 预计公司2025年营收与净利润将实现同比增长 且第四季度增长加速 同时公司风险偏好稳健 不良生成率保持平稳 [1] 财务业绩预测 - 预计招商银行2025年全年营收同比增长0.01% 归母净利润同比增长1.21% [1] - 2025年第四季度单季度营收同比增长1.6% 归母净利润同比增长3.4% 增速均较2025年前三季度有所改善 [1] 业务运营情况 - 利息净收入对业绩的正向贡献幅度有所提升 [1] - 存款同比增速保持稳定 但“存款搬家”效应可能仍需观察 [1] 资产质量与风险 - 估算不良净生成率基本与去年同期持平 保持平稳 [1] - 公司保持了稳健的风险偏好 [1]
研报掘金丨国海证券:维持招商银行“买入”评级,2025Q4营收利润加速增长
格隆汇APP· 2026-01-28 15:24
国海证券研报指出,招商银行2025年营收预计同比增长0.01%,归母净利润同比增长1.21%;利息净收 入正向贡献幅度提升,存款同比增速稳定,不良生成率基本同比平稳,维持"买入"评级。营收利润均加 速增长。公司2025Q4单季度营收同比+1.6%,归母净利润同比+3.4%,均较2025年前三季度改善。存款 同比增速稳定,"存款搬家"效应或仍待观察。该行估算不良净生成率基本同比平稳,公司保持了稳健的 风险偏好。 ...
招商银行将对《申请开立个人账户须知》部分条款进行修订
金投网· 2026-01-28 11:13
公司业务与服务更新 - 招商银行宣布将对《申请开立招商银行个人账户须知》的部分条款进行修订 [1] - 修订旨在更好地为客户提供个人账户服务,并根据实际业务开展需要进行调整 [1] - 新版开户须知已公布,公示期截至2026年2月10日,公示期满后修订生效 [1] 客户沟通与支持 - 公司提供了客户服务热线95555,供客户就修订事宜进行咨询 [1] - 公司对客户一如既往的支持表示感谢 [1]
招商银行:将上调黄金账户认购起点金额至1200元
北京商报· 2026-01-28 10:57
北京商报讯1月28日,北京商报记者注意到,招商银行发布《关于调整黄金账户认购起点金额及风险提 示的通告》指出,根据黄金积存业务相关监管规定,为顺应市场形势变化,加强业务风险管理,该行将 对零售黄金账户业务进行调整。 (文章来源:北京商报) 自北京时间2026年2月2日起,黄金账户活期及黄金账户定投按金额认购的起点调整为1200元。调整前已 设置成功的定投计划(含普通定投与智能定投)将继续执行,不受影响。调整后新发起的定投计划金额 须满足招商银行最新起点要求。 招商银行表示,后续将持续关注黄金市场变动情况,适时对上述起点金额进行调整,具体调整情况将通 过该行官网等渠道另行发布。近期贵金属价格波动加剧,请投资者提高贵金属业务的风险防范意识,基 于自身财务状况、风险承受能力及投资经验,理性开展贵金属投资活动,合理控制仓位,注意分散配 置,避免单一重仓贵金属。 ...
招商银行上调黄金账户认购起点至1200元
财经网· 2026-01-28 10:50
招商银行调整黄金产品 - 招商银行上调其黄金账户产品的认购起点金额至1200元 [1] 黄金市场价格动态 - 黄金饰品价格出现显著上涨,单日每克价格上涨37元 [1]
招商银行上调黄金积存业务门槛 2月2日起认购金额起点上调为1200元
新浪财经· 2026-01-28 10:48
招商银行调整黄金账户业务规则 - 招商银行发布通告,宣布将对其零售黄金账户业务进行调整,具体为上调黄金账户活期及定投的认购起点金额 [1][4] - 此次调整的依据是黄金积存业务相关监管规定,目的是顺应市场形势变化并加强业务风险管理 [1][4][7] 调整的具体内容与执行 - 自北京时间2026年2月2日起,黄金账户活期及黄金账户定投按金额认购的起点调整为1200元 [1][4][7] - 在调整前已设置成功的定投计划(含普通定投与智能定投)将继续执行,不受此次调整影响 [1][4] - 调整后新发起的定投计划,其金额必须满足最新的1200元起点要求 [1][4][7] 后续安排与市场背景 - 招商银行表示后续将持续关注黄金市场变动情况,并可能适时对上述起点金额进行再次调整 [1][5][7] - 任何后续调整的具体情况,将通过招商银行官网等渠道另行发布 [1][5][7] - 公司提及近期贵金属价格波动加剧的市场背景 [1][5][7]
招商银行:将对零售黄金账户业务进行调整
新华财经· 2026-01-28 10:41
(文章来源:新华财经) 招商银行发布通告,该行将对零售黄金账户业务进行调整。自北京时间2026年2月2日起,黄金账户活期 及黄金账户定投按金额认购的起点调整为1200元。调整前已设置成功的定投计划(含普通定投与智能定 投)将继续执行,不受影响。调整后新发起的定投计划金额须满足该行最新起点要求。 ...
招商银行(600036):2025年业绩快报点评:2025Q4营收利润加速增长,预计净息差趋势继续向好
国海证券· 2026-01-27 20:03
投资评级 - 维持“买入”评级 [1][2][6] 核心观点 - 招商银行2025年第四季度营收和利润加速增长,预计净息差趋势继续向好 [2] - 公司2025年营收预计同比增长0.01%,归母净利润同比增长1.21% [6] - 利息净收入正向贡献幅度提升,存款同比增速稳定,不良生成率基本同比平稳 [6] 2025年业绩表现 - **营收与利润**:2025年全年营收预计同比增长0.01%,归母净利润同比增长1.21% [6] - **季度加速**:2025年第四季度单季度营收同比增长1.6%,归母净利润同比增长3.4%,均较前三季度改善 [6] - **收入结构**:2025年利息净收入同比增长2.04%,增幅较前三季度提升;非息收入同比下降3.38%,降幅较前三季度收窄 [6] 资产负债与业务规模 - **资产规模**:截至2025年第四季度末,资产总额同比增长7.56%,增速较2025年第三季度有所放缓 [6] - **存贷款情况**:贷款总额同比增长5.37%,存款总额同比增长8.13%,存款同比增速较2025年第三季度变化不大 [6] 资产质量 - **不良率**:2025年第四季度末不良率为0.94%,环比持平 [6] - **拨备覆盖率**:较2025年第三季度末下降14个百分点 [6] - **不良生成**:估算不良净生成率基本同比平稳,公司保持了稳健的风险偏好 [6] 盈利预测与估值 - **营收预测**:预测2025-2027年营收同比增速分别为0.01%、5.49%、4.68% [6] - **净利润预测**:预测2025-2027年归母净利润同比增速分别为1.21%、4.93%、5.46% [6] - **每股收益**:预测2025-2027年EPS分别为5.89元、6.18元、6.52元 [6] - **估值指标**:基于2026年1月26日股价38.02元,对应2025-2027年预测P/E分别为6.46倍、6.15倍、5.83倍,P/B分别为0.84倍、0.77倍、0.71倍 [6][7] 市场数据 - **股价与市值**:截至2026年1月26日,股价为38.02元,总市值为958,858.53百万人民币,流通市值为784,312.47百万人民币 [4] - **近期表现**:近1个月股价下跌6.5%,近3个月下跌7.0%,近12个月上涨1.1%,同期沪深300指数分别上涨1.1%、1.0%、22.8% [4]
3.5亿元十年旧案再起风波,光大银行起诉招商银行等机构
南方都市报· 2026-01-27 17:56
案件核心概述 - 锦龙股份披露中山证券涉及一起始于10年前的通道业务诉讼 光大银行长春分行作为原告 要求五家被告连带赔偿本金3.5亿元及资金占用费1.394亿元 涉案总金额合计4.89亿元[2] - 案件源于2014年 犯罪分子通过伪造公章、文件等手段 利用银行间委托定向投资模式 从光大长春分行骗取3.5亿元贷款 资金最终被用于支付好处费、偿还债务及炒作期货[3][4] - 光大银行此次以侵权责任纠纷重新起诉 被告范围从招商银行无锡分行扩大至中山证券、平安银行深圳分行、国民基金等多家金融机构[2][8] 案件历史与司法判决 - 2015年刑事判决已定 主犯刘孝义因合同诈骗罪被判无期徒刑 张磊因骗取贷款罪被判有期徒刑六年[6] - 此前光大银行曾以合同纠纷起诉招商银行无锡分行要求返还本息 但最高人民法院二审驳回其诉讼请求 认定相关《同业存款协议》以合法形式掩盖非法目的 属无效合同[6] - 最高人民法院在判决中明确指出 该判决并非基于资金损失提起的侵权损害赔偿之诉 故未审理各方过错及责任划分问题[7] 本次诉讼策略与潜在影响 - 本次诉讼案由从合同纠纷转为共同侵权责任纠纷 法律依据是《民法典》关于共同侵权连带责任的规定 此举可突破合同相对性 向所有参与资金流转的金融机构主张权利[9][10] - 扩大被告范围至多家金融机构 可能提高判决执行到位率 即使部分被告偿债能力不足 仍可向其他有能力的被告主张 同时可能增加被告方和解意愿以降低原告诉讼成本[10] - 转为侵权责任纠纷后 法院需审查各被告在业务流程中是否尽到审慎核查义务 及其过错行为与损害结果的因果关系 但因涉及当事人较多 审理过程可能包括多次举证质证 时间可能延长[10]