报告行业投资评级 - 对宁德时代（CATL - A）的评级为“Overweight”（增持） [3] 报告的核心观点 - 看好宁德时代在全球电动汽车和储能电池市场的技术和领导地位，虽供应链有定价压力，但凭借技术优势能实现稳定盈利，是供应链首选 [11][16] - 基于2026E - 27E市盈率20倍，设定2026年6月目标价为370元人民币，略高于宁德时代A历史交易区间的 - 1个标准差，因行业增长放缓，目标倍数处于公司历史区间低端 [12][17] 根据相关目录分别进行总结 公司基本信息 - 股票代码300750.SZ，更新模型考虑H股IPO后流通股增加 [2][4] - 2025年6月26日模型更新价格为252.79元人民币，2026年6月目标价为370元人民币 [4] - 流通股数量4403百万股，52周股价范围166.00 - 300.06元人民币，市值155160百万美元，自由流通股比例53.4%，3个月平均日交易量21.99百万股，3个月平均日交易金额745.5百万美元，90天波动率35 [10] 价格表现 - 年初至今、1个月、3个月、12个月绝对涨幅分别为 - 5.0%、 - 1.2%、 - 1.6%、36.3%，相对涨幅分别为 - 7.9%、 - 4.3%、 - 4.0%、20.3% [10] 财务预测 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |收入（百万元人民币）|362013|404942|484897|569032| |调整后息税折旧摊销前利润（百万元人民币）|86960|101837|123464|146477| |调整后息税前利润（百万元人民币）|64052|77287|95459|116447| |调整后净利润（百万元人民币）|50745|61861|76456|93312| |调整后每股收益（元人民币）|11.58|13.79|16.77|20.47| [10][20] 盈利预测调整 |项目|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----| |净销售额（百万元人民币）|404942（无变化）|484897（无变化）|569032（无变化）| |营业利润（百万元人民币）|77287（无变化）|95459（较之前增长1%）|116447（较之前增长1%）| |税前利润（百万元人民币）|77023（无变化）|95195（较之前增长1%）|116182（较之前增长1%）| |净利润（百万元人民币）|61861（无变化）|76456（较之前增长1%）|93312（较之前增长1%）| |基本每股收益（元人民币）|13.8（无变化）|16.8（较之前下降1%）|20.5（较之前下降2%）| [5] 业绩驱动因素 - 市场因素占比27%，地区因素占比23%，宏观因素占比13%，风格因素占比4%，特质因素占比32% [13] - 与各因素的6个月和12个月相关性不同，如与MSCI亚太（除日本）市场6个月和12个月相关性分别为0.62和0.53 [13] 财务比率 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |收入增长率（同比）|- 9.7%|11.9%|19.7%|17.4%| |息税折旧摊销前利润率|24.0%|25.1%|25.5%|25.7%| |息税前利润率|17.7%|19.1%|19.7%|20.5%| |净利润率|14.0%|15.3%|15.8%|16.4%| |净资产收益率（ROE）|22.8%|22.0%|22.5%|23.7%| |资本回报率（ROCE）|12.9%|13.8%|15.5%|17.3%| [14][20] 估值指标 |项目|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----| |企业价值/收入（EV/Revenue）|3.0|2.6|2.1|1.7| |企业价值/息税折旧摊销前利润（EV/EBITDA）|12.6|10.2|8.1|6.4| |调整后市盈率（Adj. P/E）|21.8|18.3|15.1|12.4| |股息收益率|2.0%|2.3%|2.7%|3.3%| [14][20] 历史评级与目标价 - 展示了2022年10月23日至2025年6月26日期间的评级和目标价变化，当前评级为“OW”（增持），目标价370元人民币 [30] 分析师覆盖范围与评级分布 - 分析师Rebecca Wen覆盖包括宁德时代在内的多家公司 [33] - 截至2025年4月5日，摩根大通全球股票研究覆盖中，增持、中性、减持比例分别为50%、37%、13% [33]

报告行业投资评级 - 新东方教育（EDU）评级上调至买入，目标价为77美元/60港元 [1][7][9] - 好未来教育（TAL）评级下调至中性，目标价为11.54美元 [1][7][18] 报告的核心观点 - 发起配对交易，利用中国K - 12教育行业内不同公司运营轨迹和估值动态的差异获利，看好新东方教育K12运营杠杆，看淡好未来教育内容解决方案业务拖累 [1] - 新东方教育国内业务结构转变带来利润率扩张、估值有提升潜力，成本控制和股息计划是近期催化剂 [2] - 好未来教育核心业务和现金状况提供下行支撑，但内容解决方案业务持续亏损限制短期上行空间 [3] 根据相关目录分别进行总结 EDU 上调至买入，目标价77美元/60港元 - 近日股价上涨未耗尽机会，当前估值未充分反映公司向国内驱动增长模式转变的基本面变化 [9] 修正预测 - 考虑最新不利因素，下调2025E/26E/27E财年营收预测2%/7%/12%，非GAAP净利润预测 - 11%/-10%/-12%，主要因海外业务消费不利因素和文旅业务增长慢于预期 [10] 业务结构转变利于多头 - 预计2026E财年海外业务收入占比22%，增速从15%降至2.5%，非GAAP运营利润率压缩约95个基点；K9和高中业务收入占比将从45%升至55%，2026财年分别同比增长35%和11%，利润率超20%，海外业务向国内业务每转移1%的收入，综合运营利润率增加8 - 10个基点 [11][12][13] 运营杠杆加速 - 定价能力保持，K9/备考业务有个位数增长；成本效率提升，租金谈判有10 - 30%的降幅，员工数量增长低于收入增长5 - 7个百分点，预计2026E财年核心非GAAP运营利润率扩大约150个基点至12.9% [14] 资本回报 - 预计即将公布的股息计划将推动股价重估，管理层注重可持续政策和增长资金需求，可能采取保守派息方式 [15] 结论 - 随着市场相信国内业务势头能抵消海外业务挑战，预计股价将重估，但需多个季度持续执行战略 [16] TAL 下调至中性，目标价11.54美元 - 当前估值下上行空间有限，运营挑战持续，内容解决方案业务盈利路径不确定，风险回报平衡 [18] 修正预测 - 预计2026E/27E/28E财年营收为29.6亿美元/37.2亿美元/44.5亿美元，同比增长32%/26%/20%；2026E/27E财年非GAAP净利润预测下调 - 23% / - 16%，主要因内容解决方案业务盈利时间延长和营销支出增加 [19] 通过基于租赁的分析实现透明估值 - 开发专有框架分析资产负债表中的经营租赁义务，推导中心扩张模式和成熟度分布，客观建模线下业务利润率扩张路径，得出公允价值估计为11.54美元 [20] I. 学习服务估值 - 下行至10.89美元的底线 - 利用租赁数据开发中心层面经济模型，预测线下业务；租赁效率指标显示租赁与线下收入比率从2021财年的0.52改善至2025财年的0.34，效率提升35%；预计中心成熟度分布从当前的47%/24%/28%（成熟/成长/新中心）在2026E/27E/28E财年分别变为57%/23%/20%、67%/17%/17%、72%/14%/13%，对应非GAAP运营利润率/运营利润为18.4%/2.29亿美元、19.5%/3.01亿美元、20.2%/3.58亿美元 [21][22][24] II. 内容解决方案估值 - 对估值的持续拖累 - 该业务到2028E财年实现盈利的路径不确定，依赖营销费用控制；采用情景分析框架，60%概率在2028E财年实现0.4%的运营利润率（基本情况），40%概率实现5%的运营利润率（乐观情况），扣除2026E财年运营亏损后，战略价值为3.67亿美元，调整后估值范围为3.43 - 4.67亿美元（0.55 - 0.75美元/美国存托凭证） [33][34][35] 结论 - 下调评级至中性，目标价11.54美元，核心业务和现金提供下行保护，但内容解决方案业务亏损限制短期上行，等待硬件业务出现拐点的具体证据 [37][38] 公司相关信息 新东方教育科技集团 - 公司描述：中国领先的私立教育服务运营商，提供英语和外语培训、K12课后辅导、国内外考试准备和在线教育服务，1993年成立，2006年在纽约证券交易所上市，截至2024财年第三季度在中国76个城市运营911个学习中心，包括81所学校 [53] - 投资策略：评级为买入，公司战略转向国内增长，带来多年利润率扩张机会，高利润率的国内K12业务占比增加，海外业务面临结构性逆风，定价能力和成本管理良好，净现金提供资本回报灵活性，当前估值有吸引力 [54] - 估值：目标价77美元/60港元，采用分部加总估值法，K9业务16倍、高中业务14倍、其他教育业务10倍非GAAP EV/NOPAT倍数，当前股价低于估值，预计2026E财年核心非GAAP运营利润率扩大 [55] 好未来教育集团 - 公司描述：中国领先的K12教育服务提供商，运营多个品牌，2003年成立，2010年在纽约证券交易所上市 [63] - 投资策略：评级为中性，风险回报平衡，核心学习服务业务和现金提供下行保护，内容解决方案业务亏损限制短期上行，租赁分析框架显示线下业务健康，但内容解决方案业务盈利路径不确定，缺乏短期催化剂和管理层沟通限制股价上涨 [64] - 估值：目标价11.54美元，采用分部加总估值法，线下学习服务业务有溢价倍数，线上/其他业务估值保守，内容解决方案业务采用概率加权情景分析，结合净现金价值，当前股价上行空间有限 [65]

报告行业投资评级 - 对宁德时代A/H股维持买入评级 [1][4] 报告的核心观点 - 小米YU7正式发布，搭载宁德时代电池，有望推动宁德时代产品结构改善，缓解低价LFP电池渗透的逆风 [1][2] - 预计2025年下半年随着新车型推出，宁德时代麒麟电池渗透率将恢复增长，小米已成为其最大高端电池客户，预计2025E/2026E宁德时代将向小米供应31GWh/56GWh电池，占总销量的5%/7%，同比增长约200%/80%，其中约40%为麒麟电池 [2][3] - 预计国内电动汽车电池市场将出现周期性复苏，宁德时代混合单位GP将从2025E的152元/kWh提高到2030E的169元/kWh，2025 - 27E的盈利预测比Visible Alpha共识数据高5%/14%/11%，维持宁德时代A股目标价323元，H股目标价343港元 [20] - 作为全球能源转型的关键推动者和受益者，宁德时代有望持续增长，预计2024 - 2030E的EPS复合年增长率为25%，基于1年远期市盈率，其A/H股估值具有吸引力 [38] 根据相关目录分别进行总结 关键数据 - 市值1.2万亿元/1607亿美元，企业价值8818亿元/1230亿美元，3个月平均日交易量54亿元/7.463亿美元 [5] - 预计2024 - 2027E营收分别为3620.126亿元、4359.161亿元、5324.321亿元、5885.067亿元，EBITDA分别为774.85亿元、972.839亿元、1221.275亿元、1429.759亿元，EPS分别为11.58元、14.88元、19.70元、22.49元 [5] 比率与估值 - 预计2024 - 2027E的P/E分别为17.4倍、17.0倍、12.8倍、11.2倍，P/B分别为3.6倍、3.6倍、3.2倍、2.8倍，股息收益率分别为2.9%、3.1%、4.2%、5.0% [5] 增长与利润率 - 预计2024 - 2027E总营收增长率分别为 - 9.7%、20.4%、22.1%、10.5%，EBITDA增长率分别为16.0%、25.6%、25.5%、17.1%，EPS增长率分别为15.1%、28.5%、32.4%、14.2% [13] 价格表现 - 截至2025年6月26日收盘，宁德时代A股较沪深300指数3个月、6个月、12个月的绝对涨幅分别为 - 1.6%、 - 3.2%、36.3%，相对涨幅分别为 - 2.3%、 - 2.2%、20.2% [15][16] 投资论点与价格目标 - 宁德时代作为全球能源转型的关键推动者和受益者，有望持续增长，预计2024 - 2030E的EPS复合年增长率为25%，基于1年远期市盈率，其A/H股估值具有吸引力 [38] - 股价催化剂包括积极的季度收益、高利润率海外业务的强劲销量增长迹象、供应紧张导致的周期性复苏 [39] 价格目标风险与方法 - 宁德时代A股12个月目标价323元，通过近期和长期估值的平均值得出；H股12个月目标价343港元，反映了4%的H/A折价 [40] GS因子分析 - 高盛因子分析通过将关键属性与市场和行业同行进行比较，为股票提供投资背景，包括增长、财务回报、倍数和综合四个关键属性 [44] 并购排名 - 宁德时代的并购排名为3，代表被收购的可能性较低（0% - 15%） [5] 投资评级、覆盖范围和相关定义 - 分析师将股票推荐为买入或卖出，纳入各地区投资名单，未被指定为买入或卖出的股票被视为中性 [61] - 总回报潜力是当前股价与目标价格之间的差异，包括所有已支付或预期的股息 [62]

报告行业投资评级 - 对再鼎医药（Zai Lab）的H股/美国存托凭证（ADS）给予“买入”评级，列入亚太确信买入名单，基于11%的加权平均资本成本（WACC）和2%的终端增长率，12个月基于贴现现金流（DCF）的目标价为每股41.24港元/52.91美元 [6] 报告的核心观点 - 管理层重申2025财年指引，二季度观察到efgar恢复增长，预计bemarituzumab有强劲的3期数据，获得FDA对ZL - 1310关键试验设计的批准并提供更多业务拓展信息，近期无融资计划 [1] 根据相关目录分别进行总结 2025财年指引及药物进展 - efgar一季度表现疲软归因于主动库存管理和季节性逆风，二季度环比强劲增长且在维持治疗场景中采用率增加，管理层有信心实现2025财年指引（总销售额5.6 - 5.9亿美元，四季度实现现金盈利），预计从今年开始毛利率（GPM）出现改善迹象，目标是到2027年将GPM较2024年削减2/3 [5] - 组合抗生素SUL - DUR（XacDuro）获得医生积极反馈，预计2026年国内供应实施后销售额大幅增长；KarXT有望在2025年底/2026年初获批，再鼎医药正在为该资产招聘关键商业职位 [5] bemarituzumab数据预期 - 未来三个月预计有三项一线胃癌3期数据公布，包括bema/化疗组合的3期FORTITUDE - 101试验中期数据、同一试验的最终分析以及bema/化疗/Opdivo三联疗法的3期数据 [5] - 2期FIGHT研究显示bema/化疗在FGFR2b阳性患者中有显著总生存期（OS）获益，东亚人群获益更明显，管理层因3期试验中中国患者贡献更高（35 - 40%，2期为25%），重申对数据的信心，计划年内提交中国新药申请（NDA） [5][6] ZL - 1310试验设计及业务拓展 - FDA同意ZL - 1310在二线广泛期小细胞肺癌（ES - SCLC）随机关键试验的设计，有加速批准选项，包括全球招募300 - 400名患者，试验组为ZL - 1310和阳性对照（医生选择的二线ES - SCLC治疗方案，包括化疗和tarlatamab），可使用中期客观缓解率（ORR）/缓解持续时间（DOR）数据申请有条件批准，主要终点为无进展生存期（PFS） [6] - 公司有足够资源支持关键试验（多年约1亿美元），近期无融资计划，将探索能使再鼎医药价值最大化的合作形式，倾向于共同开发而非成立新公司 [6] 公司财务及估值指标 - 市值40亿美元，企业价值33亿美元，3个月平均每日交易金额3980万美元 [7] - 预计2024 - 2027年营收分别为3.99亿美元、5.596亿美元、8.95亿美元、12.114亿美元；EBITDA分别为 - 2.762亿美元、 - 1.915亿美元、 - 7050万美元、7750万美元；每股收益分别为 - 2.60美元、 - 1.75美元、 - 0.65美元、0.65美元 [7] - 市盈率（P/E）在2027年为57.2倍，市净率（P/B）在2024 - 2027年分别为2.5倍、5.3倍、5.9倍、5.3倍，股息收益率均为0%，净债务/EBITDA（不包括租赁）在2027年为 - 9.4倍，现金流量投资回报率（CROCI）在2024 - 2027年分别为 - 242.5%、 - 189.2%、 - 185.1%、387.6%，自由现金流收益率在2024 - 2027年分别为 - 13.1%、 - 2.0%、 - 0.7%、2.3% [7] 评级及相关定义 - 分析师将股票推荐为买入或卖出列入各地区投资名单，未列入的有活跃评级的股票视为中性；各地区管理区域确信买入名单，从各自地区投资名单的买入评级股票中选出，增减股票不代表分析师投资评级变化 [31] - 总回报潜力指当前股价与目标价的涨跌差异，包括目标价时间范围内的所有已支付或预期股息，所有覆盖股票都需设定目标价 [32] 并购排名 - 对全球覆盖的股票采用并购框架评估，考虑定性和定量因素，将公司并购排名分为1 - 3级，1代表高（30% - 50%）被收购概率，2代表中等（15% - 30%），3代表低（0% - 15%）；排名1或2的公司，目标价会纳入并购因素，排名3不影响目标价 [13] 研究产品分发 - 高盛全球投资研究在全球为客户生产和分发研究产品，不同地区由不同关联公司负责分发，如澳大利亚由Goldman Sachs Australia Pty Ltd等 [35]

报告行业投资评级 - 报告对顺丰控股A/H股均给予“增持”（Overweight）评级，A股价目标为52元人民币（截止2026年12月31日），H股价目标为46港元（截止2026年12月31日） [4] 报告的核心观点 - 顺丰在物流行业表现出色，A/H股年初至今分别上涨24%和38%，远超沪深300指数的 -2%，得益于运营优化、创新定价和技术应用等策略，其业务模式有显著上行潜力，维持“增持”评级 [2] - 顺丰在高低端市场展现出灵活性和适应性，包裹量增长强劲，3 - 5月同比分别增长25%、30%、32%，通过创新定价和运营策略在获取市场份额的同时保持盈利 [3] - 与UPS相比，顺丰在国际包裹和供应链管理业务上有显著上行潜力，国际包裹业务收入在2024财年和2025年第一季度同比增长20 - 30%，在亚洲市场更具优势 [9] - 顺丰运用无人车辆、AI和机器人等技术提升运营效率，降低成本，2024年底部署超800辆无人车，山东部署预计单位运输成本降低1.32元，效率提升30% [14] - 顺丰的估值溢价合理，其独特地位和增长前景支持较高的交易倍数，认为EV/EBITDA是更合适的估值方法，鉴于其增长潜力，A - H股2026财年EV/EBITDA应高于当前的7倍和6倍 [14] 根据相关目录分别进行总结 顺丰如何应对竞争获取市场份额及管理关税影响 - 顺丰在高低端市场灵活适应，包裹量增长强劲，3 - 5月同比分别增25%、30%、32%，得益于运营优化、激励机制和成本定价模型，定时包裹收入有高个位数同比增长，低价经济包裹虽使ASP下降，但有助于提升基础设施利用率和盈利 [3] - 顺丰认为关税影响可控，跨境美国业务规模小且有美国仓库业务抵消，子公司KLN物流受影响但仅占2023 - 2024财年利润3%，预计2025年净利润同比改善，物流路线增加对其有利，其直接管理和集成业务模式在贸易政策变化中具有优势 [7] 5月快递包裹数据回顾 - 自2025年3月以来持续获得市场份额，5月快递行业包裹量同比增长17%，顺丰包裹量同比增32%至14.8亿件，增速为过去三年多最高，超过其他竞争对手13 - 20个百分点，5月快递业务总收入194亿元，同比增长13%，ASP为13.12元，同比下降14%，主要因低ASP包裹占比增加和行业竞争加剧 [10] - 5月供应链管理和国际业务增长放缓，收入57亿元，同比增长5%，部分原因是KLN在关税不确定下货运代理需求放缓，关税影响在4月体现于5月，顺丰认为影响可控，预计该业务将成为海外客户拓展的增长驱动力 [10] 案例研究：顺丰与国际玩家（如UPS）对比 - 与UPS相比，顺丰在国际包裹和供应链管理业务上有显著上行潜力。UPS国际包裹业务在2024财年收入占比约20%、运营利润占比38%，远高于顺丰的个位数；但顺丰国际包裹业务收入在2024财年和2025年第一季度同比增长20 - 30%，在国际包裹市场尤其是亚洲更具优势，服务高效且价格比全球领先者低30 - 50% [9] - UPS供应链解决方案业务在2024年收入占比14%、运营利润占比11%，顺丰供应链管理业务在2024财年收入占比为高个位数、运营利润为低个位数，随着中国企业国际化扩张，顺丰有较大增长空间，其定位为“亚洲唯一”综合物流解决方案提供商，业务结构和利润率有显著提升潜力，应获得更高估值 [9][11] 利用无人车辆、AI和机器人 - 顺丰利用技术提升成本效率，应用自动导引车、自动驾驶车辆、辅助智能驾驶和自动化垂直仓库等，还广泛应用机器人流程自动化（RPA）技术，全面优化业务流程和网络效率 [14] - 2024年底，顺丰战略部署超800辆无人车用于短途运输，统一平台简化装卸操作，山东部署显示单位运输成本预计降低1.32元，效率提升30% [14] 近期股价上涨后的估值分析 - 顺丰年初至今表现突出，A/H股价格上涨支撑其估值溢价，其在物流行业的独特地位和持续的市场份额增长证明溢价合理。2026财年预期市盈率A/H股分别为18倍和15倍，高于同行的11.5倍 [14] - 认为EV/EBITDA是更适合顺丰的估值方法，能有效反映其直接运营业务模式。顺丰在全球综合物流服务提供商中按收入市场份额排名第四，鉴于其增长潜力，A - H股2026财年EV/EBITDA应高于当前的7倍和6倍 [14] 顺丰控股A股投资分析 - 投资论点：顺丰是全球领先的综合物流服务提供商，在中国和亚洲排名第一，全球排名第四，采用直接管理的集成业务模式，专注高端市场提供优质服务，区别于依赖特许经营模式的竞争对手 [35] - 估值：给予顺丰A股“增持”评级，2026年12月目标价52元，估值假设加权平均资本成本（WACC）为9.5%，终端增长率为0% [36] 顺丰控股H股投资分析 - 投资论点：同A股，顺丰是全球领先的综合物流服务提供商，采用直接管理的集成业务模式，专注高端市场提供优质服务 [39] - 估值：采用现金流折现（DCF）估值方法，考虑20%的A/H溢价，假设加权平均资本成本（WACC）为9.5%，终端增长率为0% [40]

报告行业投资评级 - 对3SBio Inc.的评级为“Neutral”（中性） [8] 报告的核心观点 - 公司与辉瑞就SSGJ - 707的授权合作执行顺利，但全球临床试验启动需等交易完成 1H产品销售可能疲软，因行业环境挑战和关键药物高基数 公司积极寻找后期资产丰富产品，近期引进的口服紫杉醇有望在2026年提供增长动力 [1][3][6] 根据相关目录分别进行总结 潜在更多业务拓展机会 - 公司与辉瑞就SSGJ - 707（PD1/VEGF双特异性抗体）的授权合作谈判和调查时间不到两个月 海外首次研究可能在2025年3/4季度启动 中国的3期临床试验已开始，2期试验数据可能在2025年ESMO更新 公司还有TL1A、BDCA2等资产在积极进行业务拓展 [2] 1H产品销售疲软 - 行业商业化环境仍具挑战 TPO增长因高销售基数可能放缓 VBP产品压力增大 Mandi在低基数下有望维持增长 盈利增长可能好于营收，得益于运营费用节省 [3] 财务预测 - 2024 - 2027年预计营收分别为9,108.0百万元、9,863.1百万元、10,468.7百万元、11,112.7百万元 EBITDA分别为2,922.2百万元、3,338.2百万元、3,615.6百万元、3,856.6百万元 EPS分别为0.85元、0.95元、1.02元、1.09元 [8] 价格目标 - 12个月目标价为9.37港元，基于更新后的5年退出市盈率11.0倍、5年盈利复合年增长率7%和贴现率9% [7]

报告行业投资评级 - 首次覆盖中国再保险集团，给予“增持”评级 [1][9][14][95] 报告的核心观点 - 中国再保险集团在中国再保险市场占据主导地位，2024年市场份额接近50%，具有稀缺性价值，包括独特产品供应、经济周期中增速高于直保公司、境外业务分散风险和外汇对冲收益等优势，预计再保险需求增加，采用5倍2025财年预期市盈率得出目标价1.4港元 [1][9][14][95] 根据相关目录分别进行总结 公司概况 - 中再源于中国人保再保险业务，1998年成独立法人，2003年更名，主要子公司同年成立，2007年改制，2015年在港上市，2018年收购英国桥社，2019年全球排名第七 [81] - 董事长和春雷、总裁庄乾志等高管经验丰富 [83] - 截至2024年，内资股占比84.28%，H股占比15.72%，中再寿险和中再产险100%全资，中国大地保险和中再资产管理分别持股64.3%和70% [85] - 作为国有再保险公司，与主要公司合作，积累经验，收购桥社拓展境外业务，国内市场地位突出，2023年全球排名第八 [88] 投资理据 - 近年来中国大陆再保险行业保费增长强劲，2024年原保费收入达2280亿元，中再市场份额约50%，五年期年复合增长率4.2%，商业模式独特，承保业绩波动性低或反周期 [13] - 以当前水平看，该股近期下行空间有限，包括择机择优承保、独特境外业务/资产敞口、精准定价和风险管理等因素，预计2025财年净资产收益率10%左右，股息收益率6%，给予5倍2025财年预期市盈率，目标价1.4港元 [14] 估值 - 执行新会计准则后，市场采用市盈率估值法，H股保险公司和全球再保险公司2025财年预期市盈率分别为7倍/10倍，考虑中再业务增长潜力，给予5倍2025财年预期市盈率，得出目标价1.4港元 [23] 投资利好 - 截至2025年6月10日，中国10年期国债收益率降至1.7%，国债收益率下降影响直保公司偿付能力，预计再保险需求增加，中再择机择优承保，扩大盈利业务，收缩直保业务，境外业务盈利能力强，桥社业务有望成新盈利增长点 [29][31] - 2024年公司净利润增长87%，直保业务盈利贡献下降，财产再保险业务上升，战略向盈利业务倾斜，境外业务占2024年整体盈利15% [38] 独特的境外业务布局 - 中再境外业务布局独特，2018年收购英国桥社，截至2024年境外财产再保险承保业务占总原保费收入15%，桥社业务贡献提升，综合成本率管理优，销量将增长 [46] - 中再成立子公司配置境外资产，集团约25%的AUM用于境外投资，境外业务/资产配置敞口大的好处包括业务风险分散、资产负债匹配、外汇对冲和投资组合风险分散等 [47] 核心竞争力 – 精准定价和风险管理 - 精准定价和风险管理是中再关键差异化因素，中国自然灾害经济损失上升，凸显再保险需求，中再开发升级灾害模型系统，采用汽车定价风险模型，具有竞争优势，预计25/26/27年净利润分别为108亿元、118亿元和122亿元 [58][59] 投资风险 - 中再直保业务表现不佳，市场份额下降，资本利用和运营管理效率低，承保业绩接近盈亏平衡，且难以分割剥离，可能拖累集团估值 [67][70] - 政府支持再保险市场发展，竞争加剧，中再面临内地市场开放、外国和国内再保险公司增加的竞争，可能失去市场份额，需评估监管影响，加强核心竞争力 [72] 概要：财产保险与再保险业务简介 - 再保险是将承保业务风险和责任部分转移的保险，合同包括合约再保险和临时再保险，分保形式有比例和非比例再保险 [89][90]

报告行业投资评级 - 对宁德时代A股恢复“买入”评级，目标价323元；对H股首次覆盖并给予“买入”评级，目标价343港元 [1] 报告的核心观点 - 预计宁德时代2024 - 2030年每股收益复合年增长率达25%，受销量增长、产品结构改善和单位利润扩张驱动 [1] - 宁德时代A股和H股基于1年远期市盈率较LGES和孚能科技有显著折让，有估值吸引力 [1] - 预计公司综合单位毛利于2025 - 2030年从152元/千瓦时提升至169元/千瓦时，是2025 - 2027年盈利预测关键驱动因素 [1] - 预计2025 - 2030年宁德时代全球市场份额稳定在40%左右，国内市场供应整合及在欧洲和其他地区的强大定位可抵消美国市场逆风 [2] 根据相关目录分别进行总结 投资亮点 - 电池单位毛利扩张：预计2025 - 2030年综合单位毛利从152元/千瓦时增至约169元/千瓦时，由国内市场再平衡和高利润率海外市场推动 [22] - 市场份额稳定且销量强劲增长：预计2025 - 2030年全球市场份额稳定在40%左右，国内供应整合及在欧洲和其他地区的强大定位可抵消美国市场份额下降，预计2024 - 2030年销量复合年增长率为22%，国内21%，海外25% [22] - 盈利增长：上述因素使2024 - 2030年盈利复合年增长率达25%，由22%的销量复合年增长率和1%的单位毛利扩张推动 [23] 关键数据 - 市值1.1万亿元/1560亿美元，企业价值8505亿元/1184亿美元，3个月日均成交额53亿元/7.314亿美元 [4] - 预计2024 - 2027年营收分别为3620.13亿元、4359.16亿元、5324.32亿元、5885.07亿元 [4] - 预计2024 - 2027年息税折旧摊销前利润分别为774.85亿元、972.84亿元、1221.28亿元、1429.76亿元 [4] 估值 - 宁德时代A股12个月目标价323元，由短期和长期估值平均得出；H股12个月目标价343港元，较A股有4%折让 [17] - 12个月目标价意味着2025 - 2027年宁德时代A股市盈率为22倍/16倍/14倍，H股为21倍/16倍/14倍 [17] 单位毛利扩张 - 预计2025 - 2030年综合单位毛利从152元/千瓦时增至169元/千瓦时，国内市场再平衡和高利润率海外市场是支撑因素 [36] - 国内储能电池单位毛利2025 - 2030年从90元/千瓦时恢复至125元/千瓦时 [39] - 国内电动汽车电池单位毛利2025 - 2030年从120元/千瓦时恢复至130元/千瓦时 [39] - 海外电动汽车电池单位毛利2025 - 2030年稳定在275元/千瓦时 [39] - 海外储能电池单位毛利2025 - 2030年稳定在210元/千瓦时 [39] 市场份额韧性 - 预计宁德时代全球市场份额从2025年的36%小幅扩大至2030年的约38% [80] - 国内市场份额从2025年的36%增至2030年的40%，因二线竞争对手产能扩张受限 [80] - 海外市场份额2025 - 2030年稳定在35%左右，欧洲和其他地区的强劲定位可抵消美国市场挑战 [108] 财务分析 - 预计2025 - 2027年净利润分别为678.38亿元、897.98亿元、1025.47亿元，同比增长34%/32%/14% [120] - 预计2025 - 2027年毛利率分别为26%/27%/28% [121] - 预计净资产收益率从2024年的22.8%升至2026 - 2027年的23.8%/26.1%/26.5%，2030年进一步扩大至约34% [122] - 预计2024 - 2030年自由现金流以22%的复合年增长率持续增长，2024 - 2027年从480亿元增至810亿元，2030年达1620亿元 [122] 与市场共识对比 - 2025 - 2027年营收预测与Visible Alpha共识基本一致，但电池平均销售价格预测更谨慎，销量预测领先 [136] - 2025 - 2027年净利润预测比Visible Alpha共识高5%/14%/11% [138] 季度盈利展望 - 预计2025年二至四季度净利润分别为156亿元、173亿元、210亿元，同比增长26%/31%/43% [141] - 预计2025年二至四季度销量分别为155GWh、170GWh、195GWh，环比增长25%/10%/15%，同比增长41%/35%/36% [141] - 预计2025年二至四季度营收分别为1047亿元、1148亿元、1318亿元 [141]

报告行业投资评级 - 对翰森制药的评级为买入，12个月目标价为22.71港元 [8] 报告的核心观点 - 管理层强调公司授权资产在海外的开发进展良好，如B7H3 ADC、B7H4 ADC和口服GLP - 1等产品；重申2025年产品销售两位数增长指引，核心产品阿美乐目标峰值销售额达80亿元人民币，联合疗法或带来额外增长；预计早期ADC、KRAS G12Di和下一代免疫疾病调节剂等有潜在交易机会 [1] 根据相关目录分别进行总结 海外合作资产进展 - HS - 20093（B7H3 ADC）获FDA两项突破性认定，GSK计划2025年四季度推进关键研究，公司拟在中国拓展更多适应症 [2] - HS - 20089（B7H4 ADC）GSK正申请FDA突破性认定，计划2026年开展妇科癌症等关键试验 [2] - HS - 10535（口服GLP - 1）默克计划2025年推进一期试验，开发为多心血管/代谢疾病联合疗法的基础用药 [2] - HS - 20094（GLP - 1/GIP）再生元计划与内部管线资产联合用于减重并保留瘦体重 [2] 国内商业化与销售增长 - 公司预计创新药尤其是阿美乐推动2025年产品销售两位数增长，此前已将阿美乐2025年销售指引上调至60亿元人民币，长期峰值销售额有望达80亿元人民币 [3] - 阿美乐单药治疗，联合化疗（补充新药申请已提交）或EGFR/cMET双特异性抗体（2025年启动三期试验）延长治疗时间或带来额外增长；公司研发管线丰富，每年有8 - 10个新研究性新药申请，合作收入或成可持续收入驱动因素 [6] 潜在授权机会 - 除未披露的临床前早期资产外，有交易潜力的资产包括处于剂量递增阶段的HS - 20122（EGFR/cMET ADC）、一期研究的HS - 10370（KRAS G12D）、刚进入临床阶段的HS - 20124（CDH6 ADC）、HS - 20110（CDH17 ADC）和HS - 20108（未披露靶点ADC）以及方便给药的下一代免疫疾病调节剂 [7] 估值与财务预测 - 目标价基于分部加总估值法，创新药折现现金流估值1138亿港元，仿制药估值210亿港元，5年退出市盈率7.9倍，5年复合年增长率0% [8] - 给出2024 - 2027年营收、EBITDA、每股收益、市盈率、市净率、股息收益率等财务指标预测 [9]

报告行业投资评级 - 对金斯瑞生物科技公司的评级为“买入” [8] 报告的核心观点 - 管理层强调ProBio业务触底回升，LaNova交易预付款已入账，蛋白质业务将成为生命科学集团的第二增长引擎，预计公司底线将稳步改善，正在考虑股票回购和股息分配 [1] - 预计ProBio业务2025年下半年有更显著复苏，有信心实现不含许可收入增长15 - 20%的财年指引 [5] - 公司有望从2025年开始实现集团层面的持续盈利，各业务板块底线将稳步改善 [6] 根据相关目录分别进行总结 ProBio业务 - 2024财年收入9500万美元，同比下降13%，连续两年处于低位，主要受地缘政治和生物科技资金疲软影响 [5] - 2025年业务触底回升，原因包括客户资金状况改善带来的坏账回收、中国市场价格稳定、AAD/抗体业务带动订单增加以及许可收入等 [5] - 新泽西工厂资本支出今年结束，短期内预计无重大资本支出，收入达到150 - 200万美元时可实现EBITDA盈亏平衡 [6] 生命科学集团（LSG） - 多年来保持10 - 20%的稳定增长，基因合成市场总规模为10 - 20亿美元，即使占据50%市场份额，收入约8亿美元，而2024财年为2.05亿美元 [5] - 定制蛋白质合成将成为第二增长驱动力，公司战略上投入更多资源发展该业务，收入贡献从2023年的23%提升至近30% [6] - 2023 - 2024年的激进降价将趋于稳定，长期毛利率和净利率目标分别为50%和20% [6] Bestzyme业务 - 2024财年处于盈亏平衡状态，净利润为99万美元 [6] - 2025 - 2028年计划投入8亿元人民币用于产能扩张，预计到2027年才有更显著的利润增长 [6] 传奇生物 - 随着Carvykti在全球的销售增长，预计2026年第二季度实现EBIT盈利（不包括外汇因素） [6] 估值 - 12个月目标价为27.34港元，基于分部加总估值法，包括生命科学集团的长期退出市盈率法、传奇生物的风险调整贴现现金流分析、其他两个业务板块的贴现现金流估值，以及20%的控股公司折扣 [6] 财务数据预测 |指标|2024年12月|2025年12月E|2026年12月E|2027年12月E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |收入（百万美元）|594.5|909.3|759.4|857.4| |EBITDA（百万美元）|84.6|333.3|122.9|156.4| |每股收益（美元）|1.40|0.07|0.05|0.10| |市盈率（X）|1.1|27.5|36.3|19.3| |市净率（X）|0.8|0.9|0.9|0.8| |股息收益率（%）|NM|NM|NM|NM| |净债务/EBITDA（不包括租赁，X）|(0.3)|(0.1)|(0.6)|(1.2)| |CROCI（%）|(4.0)|18.5|11.8|16.3| |自由现金流收益率（%）|(4.7)|0.1|1.0|3.0| [8]