海辰储能声明回应争议事件 - 公司针对五大争议事项发表严正声明 包括商业秘密侵权 美国客户破产 15亿订单蒸发 不正当竞争诉讼等 [1] - 公司高管团队多名成员曾任职宁德时代 目前双方存在不正当竞争纠纷诉讼 [5] - 公司正在申报港股IPO 当前估值超过250亿元 在全球储能市场市占率排名第三 [5] 商业秘密侵权事件 - 公司否认冯登科相关"复合集流体技术"构成商业秘密 称该技术经第三方鉴定为公众所知悉 [6] - 冯登科涉嫌侵犯商业秘密已被宁德警方采取强制措施 案件仍在调查中 [4][7] - 公司声明未在任何产品上使用过"复合集流体技术" 相关纠纷不会影响生产经营 [7] 不正当竞争诉讼 - 宁德时代以不正当竞争纠纷起诉公司 案件已由宁德中院立案 将于8月12日开庭 [8] - 公司声明目前无生效法律文书认定构成不正当竞争 相关诉讼请求仅为原告单方观点 [7] 美国客户破产传闻 - 公司澄清与美国储能集成商Powin的合作尚未进入规模化交付阶段 无未裁决债权债务 [10] - Powin破产申请文件显示公司不在其债权人名单中 事件不会影响生产经营 [12] 产品技术争议 - 公司否认587Ah电芯与同行产品技术路线高度一致的传言 称产品为完全自主研发 [13] - 该电芯系2023年率先发布 根据2小时场景需求定义 宁德时代同类产品于6月宣布量产 [13] 其他事项澄清 - 公司澄清董事长配偶出生年份为1991年 非网传1964年 [14]

核心观点 - 海辰储能针对五大争议事项发表严正声明，包括商业秘密侵权、美国客户破产、15亿订单蒸发、不正当竞争诉讼等 [2] - 公司否认所有指控，称相关纠纷不会对生产经营造成不利影响 [8][10][11] 商业秘密侵权事件 - 公司否认与冯登科相关的"复合集流体技术"构成商业秘密，称该技术为公众所知悉 [7] - 冯登科涉嫌侵犯商业秘密已被宁德市警方采取强制措施，案件仍在调查中 [5][8] - 公司未在任何产品上使用过"复合集流体技术" [8] 不正当竞争诉讼 - 宁德时代以"不正当竞争纠纷"起诉海辰储能，案件已于6月25日立案，8月12日开庭 [8][9] - 公司称目前未有生效法律文书认定其构成不正当竞争 [8] - 多名被告包括厦门海展储能科技股份有限公司等多家关联企业 [9] 美国客户破产传闻 - 公司否认"美国第一大客户破产"和"15亿元订单蒸发"的传言 [10][11] - 与美国储能集成商Powin的合作尚未进入规模化交付阶段，且公司不在其债权人名单中 [10][11] 产品技术争议 - 公司否认587Ah电芯与同行产品"技术路线高度一致"的传言 [11] - 称587Ah电芯为完全自主研发产品，与同行产品能量密度差异4.4%的说法与事实不符 [11] - 宁德时代已于6月10日宣布其新一代587Ah电芯量产交付 [11] 公司背景 - 海辰储能多名高管曾任职宁德时代 [5] - 公司在全球储能市场市占率排名第三，估值超过250亿元 [5] - 目前正在申报港股IPO [5]

电池储能行业竞争纠纷 - 宁德时代起诉海辰储能涉嫌不正当竞争，案件正在审理中，尚无生效法律文书认定海辰储能构成不正当竞争 [2][7] - 海辰储能否认不正当竞争指控，表示将通过法律途径维护自身权益 [2][7] - 海辰储能谴责网络不实信息传播，保留追究法律责任的权利 [9] 商业秘密侵权争议 - 网传海辰储能涉及"复合集流体技术"商业秘密侵权，经第三方鉴定该技术为公众所知悉，不构成商业秘密 [1][3] - 海辰储能声明未在任何产品上使用该技术，相关纠纷不会影响公司生产经营 [1][3] - 案件仍在调查中，公司继续为涉事员工提供支持 [1][3] 公司高管个人信息争议 - 网传海辰储能董事长配偶林女士"1964年出生"被指不实，公司声明其真实出生年份为1991年 [1][4] 美国客户破产影响 - 海辰储能澄清与美国储能集成商Powin的合作尚未进入规模化交付阶段 [2][5] - Powin破产申请文件显示海辰储能不在其债权人名单中 [2][5] - 公司表示Powin破产不会对其生产经营造成不利影响 [2][5] 产品技术争议 - 网传587Ah电芯与同行产品"技术路线高度一致、能量密度仅差4.4%"被指不实 [2][6] - 海辰储能声明587Ah电芯为完全自主研发产品，基于2023年发布的千安时长时储能电芯开发 [2][6]

案件判决与事实 - 上海市第三中级人民法院对尊湃通讯侵犯华为商业秘密案作出一审判决，14名前海思员工被判处有期徒刑，其中5人实刑，首犯张某被判处有期徒刑6年并处罚金300万元，总计罚金1350万元 [2][4] - 其他13人因犯侵犯商业秘密罪，被判处1年至5年不等刑期，并处罚金20万元至150万元不等 [4] - 2021年，尊湃创始人张琨（前华为海思技术总监）联合原高管张某、刘某等人，利用职务便利，诱导13名华为研发人员通过摘抄、截屏等方式非法获取华为Wi-Fi 6芯片技术 [4] - 经鉴定，侵权技术与华为商业秘密的40个关键点高度相似，构成实质性剽窃 [4] - 据华为报案，技术泄露导致其研发成本和市场收益损失超亿元 [4] 尊湃通讯公司背景 - 尊湃通讯科技（南京）有限公司成立于2021年3月，注册于南京江北新区，是一家以从事计算机、通信和其他电子设备制造业为主的企业 [5] - 企业注册资本330.567992万人民币，其核心产品包括Wi-Fi 6路由器芯片及智慧场景芯片组 [5] - 公司法定代表人、董事长兼总经理均为张琨，张琨有着超过20年半导体从业经验，曾主持开发多款短距互联芯片，发货量在数十亿以上 [6] 融资情况与市场反应 - 尊湃通讯成立两个月后，于2021年5月获得近一亿元天使轮投资，由高榕资本领投 [4] - 2022年5月，公司超额完成数亿元Pre-A轮融资，投资方包括小米集团、湖杉资本等大机构 [4] - 小米集团曾参与尊湃融资，引发网友质疑"资本是否纵容技术剽窃"，尽管小米回应称"仅为财务投资"，但争议仍在发酵 [4]

案件判决与侵权事实 - 上海市第三中级人民法院一审判决尊湃侵犯华为商业秘密 14名前华为海思员工被判处有期徒刑 其中5人实刑 首犯判处6年有期徒刑 总计罚款1350万元 [1] - 前华为海思高管张某、刘某等人2021年2月离职后设立科技公司 以高薪和股权利诱原公司研发人员跳槽 指使员工通过摘抄、截屏等方式非法获取华为芯片技术信息 [1] - 侵权芯片技术有40个技术点与华为商业秘密密点具有90%以上同一性 构成实质性相同 [1] 公司背景与融资情况 - 尊湃通讯科技（南京）有限公司创始人为张琨 原华为海思员工 在Wi-Fi芯片领域深耕多年 2019年离开华为 2021年创立尊湃通讯 迅速集结多名华为旧部 声称打造国产Wi-Fi 6/7芯片 [1] - 尊湃通讯成立一年完成总额超3亿人民币融资 2022年5月超募完成数亿人民币Pre-A轮融资 投资方包括小米集团、湖杉资本、天际资本、嘉御资本、上海科创旗下海望资本、平治信息等 [2] - 2021年5月完成由高榕资本领投、江北佳康科技跟投的近亿人民币天使轮融资 [2] 小米集团的投资声明 - 小米集团旗下瀚星创业投资有限公司2022年参与尊湃通讯融资 小米声明此为正常财务投资行为 强调不是最早、投资规模最大或主导投资者 [2] - 小米表示既不参与尊湃通讯的直接管理和运营 也没有任何知识产权或技术合作 高度重视知识产权 反对通过不法手段窃取商业秘密 [3] - 小米指出参与尊湃通讯多轮融资的包括多支国家与地方政府产业发展基金以及20多家财务投资机构 [2]

案件判决结果 - 上海市第三中级人民法院对尊湃侵犯华为商业秘密案件做出判决，14名被告被判有期徒刑（5人实刑，首犯张某被判6年），总计罚金1350万元 [1] - 具体判决：张某被判6年并处罚金300万元，周某被判5年并处罚金120万元，刘某被判4年6个月并处罚金150万元 [1][5] 案件背景与细节 - 2021年2月，前海思高管张某、刘某等人离职后设立科技公司，通过高薪、股权诱导原研发人员跳槽，并指使其离职前非法获取芯片技术信息 [3] - 侵权芯片技术与华为商业秘密的40个技术点具有90%以上同一性，构成实质性相同，导致华为商业秘密灭失 [3] - 2023年12月，上海警方侦破此案，查扣服务器7台，逮捕4名主要犯罪嫌疑人，其余10人取保候审 [3] 涉事公司信息 - 涉事公司为尊湃通讯科技（南京）有限公司，投资方包括掌趣科技、嘉御资本和小米集团 [4]

高管涉案事件 - 海辰储能高管冯登科因涉嫌侵犯商业秘密被警方采取强制措施 报案方为宁德时代 [1] - 案件与专利侵权相关 涉及2019年成立的深圳市海鸿新能源技术有限公司转让给海辰储能的多项"集流体"相关专利 [2] - 冯登科2017年从宁德时代离职后 先后任职于宁德时代供应商金美新材和海辰储能 现任海辰储能子公司海辰绿能法定代表人 [3] 公司回应 - 海辰储能确认冯登科涉案 但表示其未在公司任职 非高管团队成员 仅负责子公司商务业务 与技术研发无关 [4] - 公司称第三方核查显示宁德时代主张的商业秘密侵权行为不存在 涉案技术未在产品中使用 事件不会对生产经营造成重大影响 [4] 行业竞争背景 - 宁德时代近年来频繁起诉竞争对手专利侵权和不正当竞争 包括塔菲尔新能源、中创新航、蜂巢能源等 [4] - 海辰储能多位核心高管出自宁德时代 双方存在长期纠纷 宁德时代曾起诉海辰储能董事长吴祖钰 并于2023年6月以不正当竞争为由再次起诉海辰储能 [4] 市场影响 - 高管涉案事件发生在海辰储能冲刺IPO的关键时期 引发市场对其经营和IPO进程可能受影响的担忧 [3]

储能行业高管涉案事件 - 海辰储能高管冯登科因涉嫌侵犯商业秘密被警方采取强制措施 报案方为宁德时代 [3] - 案件与专利侵权相关 涉及2019年成立的深圳市海鸿新能源技术有限公司转让给海辰储能的多项"集流体"相关专利 该公司在2023年完成转让后注销 [4] - 冯登科2017年从宁德时代离职后加入供应商金美新材 参与复合集流体代工项目后转投海辰储能 [5] 涉事高管背景与公司回应 - 冯登科近期职务为海辰储能子公司海辰绿能总裁 曾担任海辰储能副总经理 大区销售总经理等职 目前为海辰绿能法定代表人 [6] - 海辰储能声明冯登科非公司高管团队成员 称其负责商务领域业务开拓 与技术研发无关 并否认使用涉案技术 [6] - 公司强调案件不会对生产经营及IPO进程造成重大不利影响 [6] 行业竞争与法律纠纷 - 宁德时代近年频繁起诉竞争对手 包括塔菲尔新能源 中创新航 蜂巢能源等 [7] - 海辰储能多名核心高管出身宁德时代 双方存在长期纠纷 宁德时代2023年6月以不正当竞争为由起诉海辰储能 案件定于8月12日开庭 [7]

高管涉案事件 - 海辰储能高管冯登科因涉嫌侵犯商业秘密被警方采取强制措施 报案方为宁德时代 [2] - 案件与专利侵权相关 涉及2019年成立的深圳市海鸿新能源技术有限公司转让给海辰储能的多项"集流体"相关专利 该公司在完成专利转让后于2023年注销 [3] - 冯登科2017年从宁德时代离职后 先后加入宁德时代供应商金美新材和海辰储能 现任海辰储能子公司海辰绿能法定代表人及总经理 [4] 公司关系与诉讼 - 海辰储能董事长吴祖钰及多位核心高管均出自宁德时代 双方存在长期纠纷 宁德时代曾起诉吴祖钰 并于2023年6月以不正当竞争纠纷为由对海辰储能提起诉讼 案件将于8月12日开庭 [5] - 宁德时代近年来频繁起诉竞争对手 包括塔菲尔新能源 中创新航 蜂巢能源等 [5] 公司声明与影响 - 海辰储能声明冯登科未在公司任职 仅为子公司总经理 负责商务领域 与技术研发无关 并称第三方核查显示宁德时代主张的商业秘密侵权行为不存在 [4][5] - 公司表示涉案技术未在任何产品上使用 事件不会对生产经营造成重大不利影响 [5] - 事件发生在海辰储能冲刺IPO的关键时期 引发市场对其经营和IPO进程可能受影响的关注 [4]

案件判决与处罚 - 上海市第三中级人民法院对尊湃通讯侵犯华为商业秘密案做出一审判决，14名前海思员工被判处有期徒刑，其中5人实刑，总计罚金1350万元人民币 [2] - 主犯张某被判处有期徒刑6年，并处罚金300万元人民币，其余13名涉案员工分别被判处1年至5年不等刑期，并处罚金20万至150万元人民币不等 [2][4] - 其中9名被告人被判处缓刑，刑期范围从1年至2年6个月不等，罚金范围从20万至100万元人民币不等 [4] 诉讼保全与涉案金额 - 2023年8月，华为旗下上海海思技术有限公司申请诉前财产保全，请求冻结尊湃通讯及其多家分公司、子公司银行存款9500万元人民币，或查封、冻结、扣押价值相应的其他财产，法院裁定执行 [2] - 尊湃通讯成立一年内就完成了总额超过3亿元人民币的融资 [2] 公司融资背景 - 2022年5月，尊湃通讯宣布超募完成数亿人民币Pre-A轮融资，投资方包括小米集团、湖杉资本、天际资本、嘉御资本、上海科创旗下海望资本、平治信息等财务与产业投资机构 [3] - 该轮融资资金计划用于研发投入、投片测试、市场拓展及公司运营 [3] - 2021年5月，尊湃通讯已完成由高榕资本领投，江北佳康科技跟投的近亿人民币天使轮融资 [3] 案件细节与侦办过程 - 经查，2021年2月，权利公司（华为/海思）原高管张某、刘某等人为牟取非法利益，在离职后设立科技公司（尊湃通讯），以高薪、股权利诱等方式诱导多名原权利公司研发人员跳槽 [5] - 涉案人员在离职前通过摘抄、截屏等方式非法获取权利公司芯片技术信息，并抄袭运用于其公司设计的同类型芯片上 [5] - 经鉴定，侵权芯片技术有40个技术点与权利公司商业秘密的密点具有90%以上同一性，构成实质性相同 [5] - 窃密行为导致权利公司商业秘密灭失，损失根据商业秘密的研发成本、实施收益等商业价值认定 [5] - 2023年4月19日，上海警方在江苏警方配合下于沪苏两地开展集中收网，成功抓获包括张某、刘某在内的14名涉案公司核心成员，在侵权芯片投入量产前及时查处 [5]