美印贸易谈判进展 - 印度代表团决定延长在华盛顿的访问时间以解决双方在关税、市场准入等问题上的分歧 [1] - 谈判因汽车零部件、钢铁和农产品进口关税问题陷入僵局 [3] - 印度代表团原计划6月25日结束谈判但延长至7月1日晚必要时可能再停留一到两天 [3] 印度谈判立场 - 印度财政部长划出两条"红线"：农业和乳制品领域必须高度谨慎处理 [3] - 印度希望达成"大而好、漂亮的协议"认为尽早达成更符合印度利益 [3] - 印度要求美国取消互惠关税及钢铁、铝和汽车零部件等附加关税并保证未来不再加征 [4] - 印度寻求在纺织和鞋类等劳动密集型行业获得与其他自贸伙伴类似的低关税待遇 [4] 美国谈判要求 - 美国要求印度放开农产品和乙醇的市场准入 [3] - 美国希望扩大乳制品、酒精饮料、汽车、药品和医疗器械的市场准入 [3] - 美国强烈要求印度向转基因产品开放市场取消对产奶动物所用饲料的严格规定 [3] - 美国寻求对印度各行业进行广泛开放包括汽车、威士忌到苹果、玉米、大豆等农产品 [3] 印度行业担忧 - 印度汽车、制药和小型企业担心来自美国企业的竞争呼吁政府保持渐进式开放 [4] - 印度教民族主义经济组织认为无法满足美国要求特别是转基因农产品和非素食饲料生产的奶制品 [4][5] - 印度行业担忧为满足美国要求会牺牲本国农业和小型工业 [5]

中欧经贸关系 - 商务部部长王文涛与欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇举行视频会谈，就电动汽车反补贴案等贸易救济案件、出口管制、市场准入等经贸议题进行深入磋商 [1] - 双方一致同意推动中欧经贸关系健康稳定持续发展，为中欧今年重要议程做好经贸准备 [1] - 中方高度重视中欧经贸关系，一直与欧方保持各层级密切沟通，推动双边贸易投资合作健康稳定发展 [3] 中欧贸易争端 - 欧盟委员会决定限制中企参与价值超500万欧元的医疗器械招标，欧方称这是对中国限制在华欧洲公司的回应 [6] - 中方反对欧盟利用单边工具破坏公平竞争，构筑贸易壁垒，认为这是典型的双重标准 [6] - 欧盟中国商会对欧盟拟根据《国际采购工具》对中资企业采取限制性措施表示严重关切，认为这将冲击中欧医疗领域互信与合作基础 [7] 产业补贴与市场竞争 - 中国的产业补贴政策坚持开放、公平、合规原则，严格遵守世贸组织规则，产业发展靠技术创新、产供链体系、市场竞争和人力优势 [3] - 欧盟2021年至2030年间将提供超过1.44万亿欧元的各类补贴，截至2024年已实际发放超过3000亿欧元 [4] - 欧盟出台了一系列经贸"工具箱"，公开提出优先购买欧洲产品，中方呼吁摒弃双重标准，更多开放合作 [4] 医疗器械行业 - 欧盟禁止中国医疗器械制造商未来5年内参与价值超过500万欧元的欧盟公共采购项目招标 [6] - 欧洲医疗器械企业在中国市场享受高度开放红利，深度参与中国医疗体系现代化进程 [7] - 中国企业在欧盟市场为当地经济发展、技术创新和就业吸纳做出实质贡献 [7] 中欧合作前景 - 今年是中欧建交50周年，中方将与欧方一道推动中欧经贸合作提质升级，解决彼此关切 [3] - 中方愿同欧方加强沟通协调，妥善处理贸易分歧，实现共赢和共同发展 [4] - 中方坚决反对任何损害中国发展权利或牺牲中方利益换取自身利益的企图 [5]

英美《经济繁荣协议》核心内容 - 协议仅落实英国汽车和航空航天产品的关税优惠安排 钢铁和药品关税削减仍待后续谈判 [1] - 协议明确规定不具法律约束力 任何一方可随时提出修改或退出 执行存在不确定性 [1] 汽车行业关税安排 - 英国汽车享受每年10万辆关税配额 税率10% 低于其他贸易伙伴25%关税 政策同样适用于汽车零部件 [4] - 英国汽车制造商和贸易商协会表示该安排可使许多制造商立即恢复交付 但仍等待协议全部细节及执行方式 [4] 航空航天行业关税安排 - 英国航空航天产品进口关税被全面取消 依据《世界贸易组织民用飞机贸易协议》 自《联邦公报》发布之日起实施 [4] 钢铁行业谈判进展 - 美国商务部长将评估英国遵守供应链安全标准情况 未来为英国钢铝产品制定关税配额 目前超出配额进口仍需缴纳现行关税 [4] - 英国钢铁行业预计最早本月底才可能达成符合协议内容的安排 实际实施需更长时间 因大部分钢材为进口材料再加工品 难以满足美国"原产国冶炼与浇铸"豁免条件 [5] 药品行业谈判进展 - 两国将继续就药品优惠待遇进行谈判 最终取决于232调查结果及英国对供应链安全标准的遵守情况 [4] 农产品贸易安排 - 美国农民每年可向英国出口13000公吨牛肉 较此前1000公吨配额大幅提升 但英国不降低食品安全标准 [6] - 英国给予美国乙醇生产商14亿升免税配额 相当于英国全年乙醇总需求量 引发本土生物乙醇行业强烈反对 [6][7] 协议性质与行业影响 - 协议仅为涵盖特定产业部门的备忘录性质经济协定 不符合《关税及贸易总协定》第24条要求 违反WTO最惠国待遇原则 [8] - 即便协议执行 英国出口美国商品仍需承担远超WTO框架下的关税 [8] 其他贸易谈判动态 - 特朗普与加拿大同意未来30天内就贸易问题进行磋商 与欧盟的谈判进展尚不明确 [9] - 欧盟因经济体量和政策自主性 在数字税等结构性壁垒调整上的妥协空间将远小于英国 [9]

印度与美国贸易会谈 - 印度与美国就市场准入和数字贸易举行会谈，会谈进展顺利 [1] - 两国都在争取达成平衡的贸易协议 [1]

印度与美国市场准入和数字贸易会谈 - 印度与美国就市场准入问题进行会谈 [1] - 印度与美国就数字贸易问题进行会谈 [1]

智通财经6月10日电，印度官员称，印度与美国就市场准入和数字贸易举行会谈。 ...

报告行业投资评级 - 黄金操作评级为三颗星，代表更加明晰的多趋势，且当前仍具备相对恰当的投资机会 [1] - 白银操作评级为一颗星，代表偏多，判断趋势有上涨的驱动，但盘面可操作性不强 [1] 报告的核心观点 - 隔夜金价震荡，白银伴随铜价破位上行；中美两国元首通话同意继续落实好日内瓦共识并尽快举行新一轮会谈；美国公布周度初请失业金人数超预期升至24.7万创八个月新高，本周美国经济数据普遍偏弱后聚焦今晚非农指引；金价背靠3000美元强支撑维持回调买入思路，白银破位后打开上方空间 [1] 其他信息总结 关税相关 - 美国在降低对日本的额外对等关税方面表现出灵活性；美国和印度谈判代表可能最终敲定关税削减和市场准入问题达成临时协议；特朗普称将与德国达成一项良好的贸易协议 [2] 政治相关 - 克里姆林宫称特朗普与普京通话双方未就任何面对面会晤达成任何协议，特朗普称短时间难以促成俄乌立即停火，若与俄罗斯的协议失败将采取强硬措施，国会在等其对俄罗斯制裁做决定，其还未看过俄罗斯制裁法案且认为该法案过于严厉 [2] 央行政策相关 - 欧洲央行将三大关键利率下调25个基点，拉加德暗示降息周期将结束，市场不再完全定价年内再降息25个基点 [2]

印度和美国临时关税协议谈判 - 美国贸易代表团在印度新德里进行为期两天的会谈 讨论关税削减和市场准入问题 [1] - 谈判代表可能最终敲定农业和汽车等特定行业的关税削减 [1] - 协议预计在月底正式宣布 在特朗普总统设定的7月9日最后期限之前 [1]

中国生物医药产业发展现状 - 中国生物医药产业正从传统引进向自主创新输出转变，全球新启动临床试验中30%起源于中国，美国占比35% [1] - 中国在全球IDV（体外诊断试验）中占比30%，肿瘤相关临床试验占比高达39% [1] - 中国创新药市场规模从2019年1325亿美元增至2024年1592亿美元，全球占比约15%，预计2030年突破3000亿美元 [1] 中国创新药研发水平与成果 - 中国新药研发水平处于全球第二梯队靠前位置，2024年全球在研药物管线中中国占比26.7%，仅次于美国49.1% [2] - 中国每年批准上市新药数量排名全球第三，仅次于美国和日本 [2] - 2024年中国创新药对外授权交易完成94笔，总金额519亿美元，同比增长26% [5] - 2025年1-3月中国License-out交易41起，总金额369.29亿美元，创同期历史新高 [5] 中国医药研发效率与优势 - 中国临床试验申请审批时间从几个月缩短至60天甚至30天 [6] - 中国在顶级生命科学期刊《CELL》《Nature》的高质量论文显著增加，基础研究能力快速提升 [6] - 中国在临床试验速度、成本和数量上具备明显优势，美国在三期临床试验及商业上市策略上更成熟 [7] - 中国贡献了全球25%的病例入组量，在国际药品研发中地位日益凸显 [6] 未来发展挑战与建议 - 中国需要建立更广泛的全球临床试验网络，解决市场准入问题以实现全球商业回报 [7] - 中国高校科研成果转化不足，应更多关注基础研究成果的转化与深入开发 [7][8] - 行业需要耐心资本长期投入，而非追求快速回报 [8] - 部分企业研发投入与产出不匹配，应科学测量研发投入，关注根本临床价值 [9]

英美EPD协议分析 - 英美EPD协议不具法律约束力，任何一方可随时修改或退出，执行存在不确定性 [1][5] - 协议可能标志着国际经济法从"硬法"向"软法"转型，预示全球经济秩序瓦解 [1][11] - 美国意图以对等关税为筹码扩大市场准入，削减数字税等非关税壁垒 [4] 美国贸易谈判策略 - 美国正与18个关键伙伴推进贸易协议，但进展不顺利 [1] - 特朗普政府将新增关税作为谈判杠杆，目标是维持原关税水平或获取额外市场准入 [4] - 美日谈判中，美国可能提议将25%汽车关税降至10%，但要求日本在农业等领域让步 [4] - 欧盟因经济体量和政策自主性，妥协空间小于英国 [4] 协议执行挑战 - 协议缺乏法律约束力，可能因后续谈判未达预期被单方面宣布无效 [5] - 若涉及实质性市场准入或关税变更，可能触发美国国会审议程序 [7] - 国内产业不满可能影响立法程序，例如削减关税可能引发利益集团抵制 [10] 供应链与市场准入障碍 - 供应链安全条款面临越南、墨西哥等国配合度不足的挑战 [10] - 美国要求全链条追溯，但部分国家执法能力不足 [10] 国际经济法转型 - "软法"趋势加剧WTO框架的系统性压力，美国通过双边协议规避WTO规则 [11] - 转型不仅限于WTO，世界银行、联合国等国际机构规则体系也面临重塑 [11] - 大国竞争、新兴技术、气候变化等因素推动全球经济秩序瓦解 [11] 协议稳定性评估 - 特朗普急需象征性成果，且美国面临多边压力，倾向于"分而治之"策略 [8] - 共和党掌控国会降低立法阻力，英美"特殊关系"提供保障 [8] - 协议经济影响有限，实质性争议较少，稳定性相对较高 [8]