Workflow
量化宽松政策
icon
搜索文档
美国财长贝森特:美联储应谨慎使用量化宽松政策
搜狐财经· 2025-10-16 00:20
美联储政策立场 - 美国财长贝森特主张美联储应像使用抗生素一样谨慎使用量化宽松政策 [1] - 贝森特不主张美联储缩减资产负债表或放弃充足储备体系 [1] - 量化宽松改革是下一任美联储主席人选需考虑的重要因素 [1]
DeepTalk:“操控者”被击溃!国际现货金银已登上“失控列车”
金十数据· 2025-10-13 20:54
贵金属价格表现 - 金价突破4000美元大关,白银价格突破50美元/盎司,创下自亨特兄弟试图挤压银市场以来的历史新高 [3][4] - 白银价格可能进入新的价格发现阶段,与金价此前的表现相似 [5] 价格上涨驱动因素 - 机构和国家层面的需求显现并影响价格,同时黄金和白银的做空力量开始明显衰退 [3][4] - 各国货币持续大幅贬值,黄金作为货币失败的指标,其价格上涨趋势预计会加速 [3][4] - 鲍威尔8月22日在杰克逊霍尔的讲话暗示降息,被认为是触发金价呈抛物线式上涨的关键导火索 [5] 白银市场供应状况 - 加拿大皇家铸币厂的100盎司RCM银条供应断断续续,有时三四个月不可用,10盎司RCM银条整整一年无法获得 [3][4] - 南非兰德铸币厂的克鲁格银币已售罄,珀斯铸币厂也出现缺货,全球经销商出现断货情况,表明可能正经历一场前所未有的贵金属供应危机 [5] 市场结构与操控力量变化 - 从7月到8月,大型银行对白银的做空合约减少了50%,压制银价下行的火力正在大幅减弱 [3][5] - Comex上可用于做空的合约在一小时内被抢购一空,可能给实物市场带来前所未有的刺激 [5] 价格前景预测 - 白银价格站稳50美元以上后,下一阶段可能出现每天10%的价格波动(相当于5美元),随后可能发展为每天10-20美元的波动,最终可能完全失控,出现单日上涨100到200美元的情况 [3][7] - 金价最终可能达到13000至30000美元的水平,依据是历史牛市中黄金通常有7到8倍的上涨空间,从3000或3500美元起算,7倍即为21000美元 [3][7] 宏观经济背景 - 美元指数相对稳定被解释为相对于其他货币的短期强势,但从购买力角度看,美元已失去99.34%的购买力,当前购买力仅约0.7分的十分之一 [6] - 汽车行业大公司的崩溃被视为更广泛经济崩溃的预警信号,其他风险领域包括次贷房贷、债券市场和商业抵押贷款,银行体系面临巨大压力 [7] - 官方失业率数据可能被严重低估,实际失业率可能在20%到25%之间,为应对AI取代大量工作及高失业率,政府可能准备向每个人提供全民基本收入 [7]
谁是下一任美联储主席?贝森特已面完11名候选人,4个人最有希望
搜狐财经· 2025-10-09 14:00
美联储主席遴选进程 - 美国财长贝森特已完成对11名美联储主席候选人的最后一轮面试,筛选程序于10月9日结束 [1] - 最终面试持续两小时,面试官包括财长贝森特、财政部官员Hunter McMaster和顾问Francis Browne [1] - 特朗普总统将从四大热门人选中做出最终决定,包括前美联储理事凯文·沃什、现任理事沃勒、白宫经济顾问凯文·哈塞特和贝莱德的Rick Rieder [1] 面试核心议题 - 面试重点询问候选人对利率政策的立场以及如何处理危机时期量化宽松政策的退出问题 [1] - 财长贝森特质询候选人对美联储结构性改革的看法,并询问其对他近期呼吁对央行进行全面改革文章的意见 [1] - 候选人被问及如何治理被贝森特指控存在"使命蔓延"问题的机构,贝森特主张减弱技术官僚对政府债券市场的影响力 [2] 主要候选人立场 - 前美联储理事凯文·沃什呼应了贝森特对央行改革的观点,支持缩减美联储资产规模的主张 [2] - 现任理事沃勒最近阐述了如何缩减美联储资产持有规模的计划 [2] - 白宫经济顾问凯文·哈塞特作为特朗普内部圈子成员,在政策理念上与总统保持一致 [2] - 贝莱德的Rick Rieder作为外部候选人,在全球固定收益领域的丰富经验获得认可 [2] 美联储面临的挑战 - 美联储正处于动荡时期,特朗普已任命一名盟友担任理事,并试图解雇另一名理事,引发对央行独立性的担忧 [3] - 政府对央行独立制定利率政策传统的反复攻击已引发市场波动,投资者押注下任主席将更激进降息 [3] - 特朗普盟友还抨击了美联储总部25亿美元装修项目的"炫耀性" [3] 现任主席任期与理事情况 - 现任主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束,他可以作为理事继续任职至2028年1月 [4] - 特朗普试图解雇美联储首位黑人女性理事库克,但库克否认指控并起诉总统,最高法院裁定她可以继续工作至少到2026年1月 [4]
美媒:美国每次遇到经济困境,政府关门,都要这一国解救美国
搜狐财经· 2025-10-03 10:48
经济政策矛盾性 - 该国经济政策在危机时依赖外部支持稳定金融体系,又在稳定后对主要经济伙伴实施遏制战略 [1][3] - 2008年全球金融危机期间该国金融系统濒临崩溃,政府债务规模急剧攀升 [1] - 这种双重标准引发国际社会对其经济政策可信度的质疑 [3] 国际金融合作与美债持有 - 某主要经济体连续四个月增持美债,10月单月购入659亿美元,12月再增143亿美元 [4] - 该经济体美债持有总量突破6962亿美元,成为全球最大美债持有方 [4] - 2008年该国外汇储备总额为1.95万亿美元,美债占比超三分之一,相当于将三分之一家底用于支撑他国金融稳定 [4] 国际经济合作原则 - 分析人士指出国际经济合作应遵循互惠原则,单方面索取与遏制并存的模式难以持续 [6] - 当前全球经济复苏基础脆弱,主要经济体需展现责任担当 [6] - 历史经验表明只有秉持平等互利态度才能构建稳定的国际经济秩序 [6]
特朗普之子放言美联储将有大动作!彼得·希夫再度拉响通胀警报
金十数据· 2025-09-30 18:08
核心观点 - 华尔街人士认为埃里克·特朗普关于美联储将重启量化宽松的预测可能反映了白宫对美国经济潜在弱点的看法 [1] - 该预测被解读为暗示白宫知晓美国经济存在真正的潜在弱点,而最大风险是通胀飙升 [1] 货币政策预期 - 埃里克·特朗普预测美联储将很快重启量化宽松政策,即央行通过购买债券向经济体注入流动性 [1] - 此观点与预测市场的押注相悖,后者预测本月比特币价格极有可能维持在10.7万美元以下 [2] 比特币价格预测 - 埃里克·特朗普预测在量化宽松、全球货币供应扩大以及第四季度加密货币季节性强势的推动下,比特币的价格将上涨至100万美元 [1] - 埃里克·特朗普此前曾表示,他认为比特币价格可能会飙升 [2]
贵金属专家交流
2025-09-28 22:57
纪要涉及的行业和公司 行业:贵金属行业(主要涉及白银和黄金) 纪要提到的核心观点和论据 白银市场分析 - **属性与需求结构**:白银兼具工业金属和贵金属双重属性,需求结构中工业用途占比超 60%甚至 70%以上,如光伏产业等[2][4] - **价格上涨现象**:近期白银价格大幅上涨,创下 2012 年以来新高,是与贵金属整体市场联动的结果[3] - **分析框架**:从工业金属角度需关注光伏、导电材料等领域应用及供给情况;从贵金属角度需考虑宏观经济因素,两种框架可兼容[4][5] - **大周期驱动因素**:过去五到十年,光伏产业对白银行业影响显著,整体贵金属牛市背景下,白银行情呈上升趋势[6] - **未来走势展望**:需综合考虑光伏产业发展、全球宏观经济形势、其他贵金属市场动态等因素[7] - **投资者失望原因**:中短期波动性大于黄金,长期涨幅低于黄金,光伏需求增速放缓且存在材料替代问题,引发对白银价格走势担忧[8] - **与黄金价格联动**:白银和黄金价格联动关系未发生根本变化,“金银不分家”有数据基础,尚未出现与黄金趋势完全背离的独立行情[9] - **光伏需求影响**:若光伏需求不及预期,可能损害白银涨幅,但白银上涨主要驱动力取决于黄金牛市延续时间[10] - **技术指标分析**:近期 4%涨幅后急转直下至 2%,后续走势可归为三种模式,当前市场对白银行情存在不确定性[11] - **价格历史表现**:过去几年白银价格从 18 - 20 美元涨至 36 美元,但未达投资者按历史比例推算的预期[12] - **飙涨条件与现状**:美国经济硬着陆及美联储推出量化宽松政策是白银飙涨触发点,当前美国经济未硬着陆,不具备飙涨条件[13] - **牛市表现不佳原因**:缺乏美国经济硬着陆及量化宽松政策这一关键事件,美国经济自 2020 年以来处于软着陆状态[14] - **价格上涨阶段判断**:当前白银价格上涨不意味着贵金属牛市进入最后阶段,目前处于补涨阶段[17] - **补涨与普涨区别**:补涨发生在贵金属牛市前中期,间歇性出现白银相对于黄金的补涨,当前市场处于补涨阶段[18] - **顺涨模式与单日涨幅**:顺涨模式是大趋势到头前的一次性大幅上涨,目前单日 4%涨幅属中游水平,表明牛市仍在延续[19] - **期货投资建议**:关注贵金属整体趋势而非短期波动,结合更长时间周期判断,对未来走势保持乐观[20] - **实物投资影响**:实物白银投资起到助长杀跌作用,投资需求与价格关联明显,加剧市场波动[23] - **与黄金投资需求异同**:白银和黄金在牛市时投资需求上升,熊市时下降;白银波动性大,受工业用途影响,黄金受金融因素影响更多[27][28] - **隐性库存影响**:白银隐性库存较高但流动性弱,与价格走势无直接关联,未来白银价格波动及上升持久性需关注黄金牛市延续[29][31] - **印度需求影响**:印度对白银首饰及器皿需求对整体银价影响有限,工业需求在白银行业占主导[32] 黄金市场分析 - **价格变化及逻辑**:2025 年以来黄金价格超预期上涨,已涨超 30%,受各国央行增加黄金储备、美元中心国际体系风险等因素推动[24] - **长期趋势与宏观叙事**:黄金长期趋势与货币供给超发、央行储备增加、美元中心国际货币体系不稳定等宏观因素相关,当前价格中枢达 2500 美元附近[25] - **牛市延续环境**:若特朗普政策使美国经济软着陆且未引发通胀飙升,美联储降息犹豫,黄金优势延续;若美国经济软着陆但 CPI 快速上升,美联储加息则对黄金牛市不利[26] - **突破 3500 美元情景**:短期内需特朗普关税进展不顺利、暂停期未达成协议甚至恶化,或美国经济数据变坏、美联储提前降息,推动美元实际利率下行[36] 其他相关分析 - **美国经济软着陆影响**:若美国经济实现软着陆,传统基于经济周期规律的数据参考价值下降,大宗商品市场面临新动态和不确定性[15][16] - **稳定币影响**:稳定币、美债收益率和美联储政策关系复杂,若美债崩溃,美联储可能退出量化宽松,短暂推高黄金回报率,未来情景预测需谨慎[33] - **投资框架选择**:投资框架是次优选择,回归金本位可能性不大,替代美元的信用货币关键在于是否形成趋势性变化[34][35] 其他重要但是可能被忽略的内容 - 白银隐性库存是业内长期存在争议的话题,权威数据与国内数据常有差异,反映了统计标准和实际情况的背离[29] - 统计 2000 年以来国际白银收盘价日变化数据,单日最高上涨 20%,第 20 名单日上涨 7%,显著单日波动多发生在牛市中[19] - 2024 年 3 月至 11 月期间,黄金市场上扬,初期白银涨幅不突出,5 月白银补涨,国际金银比值从 90 左右一度跌至 80 以下,年底临近美国大选时,金银上涨幅度有所修复[18]
日本央行会议纪要:内部加息阵营隐现裂痕 中性利率论争浮出水面
新华财经· 2025-09-25 17:28
货币政策决议 - 日本央行以7比2的投票结果决定维持基准利率在0.5%不变,为连续第五次会议按兵不动[1] - 央行全票通过将开始出售所持交易所交易基金及日本房地产投资信托,出售规模原则上将与“从金融机构购入股票”的规模大体相当[1] - 此次资产处置标志着量化宽松政策的实质性收缩,但强调遵循“避免市场动荡”原则[1] 通胀形势评估 - 日本央行物价预测大幅超出预期的主要原因是食品价格(如大米)意外上涨,而非潜在通胀加速[2] - 当前核心通胀率可能处于1.5%至2.5%区间,消费者物价指数同比涨幅近期维持在2.5%至3.0%,但政策层普遍认为该涨幅不具备持续性[2] - 工资上涨向服务价格的传导进程缓慢,且未见加速迹象,但企业正变得更加自信,能够通过涨价将成本转嫁给消费者[2] 内部政策分歧 - 两位委员高田创与田村直树主张立即加息至0.75%,其论点聚焦于政策利率已低于中性水平区间、产出缺口趋近闭合以及若美国经济保持韧性日本具备率先退出观望模式的条件[3] - 多位委员认为若通胀率持续高于2%较长时间,央行应适时调整货币政策支持力度,并主张“应尽可能尽早加息”[4] - 亦有委员提醒需保持耐心,强调在做出政策决定前“必须再观察一些数据”,因美国货币政策及外汇走势可能迅速变化[4] 外部环境影响 - 委员们普遍担忧美国关税政策的不确定性,对出口产业链的间接冲击已初现端倪,制造业利润下滑可能通过供应链传导至中小企业进而压制工资增长潜力[5] - 美日贸易协议带来的不确定性降低被视为积极因素,是稳定外贸环境的契机,但美国关税政策对日本出口和产出的负面影响“可能开始加剧”[5] - 多位委员强调必须密切关注大型制造商利润下滑的程度及其对小型企业经营和明年工资谈判的潜在影响[5] 资产负债表管理 - 多位委员呼吁优化资产持有结构,既要控制总规模,又要选择“市场影响中性”的资产组合[6] - 有委员警示,若将账户余额降至金融危机前水平,可能丧失短期利率调控能力,反映出对流动性陷阱的警惕[6] 未来政策路径 - 多数委员强调需观察三组关键变量:美国货币政策转向节奏及外汇市场波动、企业利润下滑向薪资谈判的传导效应、海外经济减速对日本出口的滞后冲击[7] - 政策声明提及“基线情景未变”,即经济增长与核心通胀改善将暂时停滞,但部分委员提出“若通胀持续超调,应果断调整支持力度”的备选方案[7]
Gold Is A $4T Liquidity Sponge: BTC USD Fair Value At $250,000
Yahoo Finance· 2025-09-25 16:18
市场避险情绪与资金流向 - 市场由恐惧情绪驱动,资金涌入债券、高质量股票、加密货币和黄金等安全资产[1] - 黄金作为首要避险资产受到央行青睐,其价格在2025年呈现严格上行趋势,十个月内上涨近45%,从2024年底约2640美元升至本周峰值3824美元[2] - 黄金市值在几个月内膨胀近4万亿美元,吸收的资金规模相当于整个加密货币市值,约为比特币市值的两倍,凸显投资者转向硬资产的谨慎信号[2] 黄金市场表现 - 黄金市值现已超过25.2万亿美元,较6月初的22万亿美元增长超过3.5万亿美元,表明数周内有巨额资金流入[4] - 黄金充当流动性海绵,其市场角色因机构投资者为未来经济动荡做准备而得到巩固[4] - 投资者偏好提供稳定性的资产,而非易受无限制印钞影响的法定货币[5] 加密货币市场动态 - 比特币在8月创下历史新高,突破124500美元,尽管近期出现回调,但仍稳定在110000美元以上,并从9月22日的急跌中反弹[2] - 尽管全球M2流动性近日已膨胀至超过114.1万亿美元,但加密货币价格却停滞甚至下跌[3] - 有分析师认为,随着资金追逐稀缺资产,比特币作为数字黄金以及顶级的Solana meme币可能受益,BTC USD可能轻易飙升至200000美元以上,其公允价值为250000美元[5] 宏观流动性环境 - 全球货币供应量M2在过去一年增长近9%,是推动资产价格的关键动力[6] - 美联储计划在未来几周继续放松政策,然后暂停直至2026年[5] - 不断扩张的全球货币供应使比特币等资产成为流动性洪流的主要受益者[6]
特朗普连收两个坏消息,日本在暗中做手脚,美联储事关降息新动作
搜狐财经· 2025-09-24 18:41
美联储政策动向 - 美联储宣布9月份降息决定,并指出“目前没有太多理由进一步降息”,预计2025年仅会降息一次 [1] - 美联储内部存在政策分歧,新理事米兰主张降息50个基点 [9] - 特朗普政府持续施压美联储降息,特朗普通过社交媒体直接呼吁鲍威尔降低短期利率,并批评“鲍威尔的解雇刻不容缓”,这种政治干预可能破坏央行独立性的传统框架 [1][15] 日本央行政策调整 - 日本央行维持基准利率不变,但决定开始逐步减持其庞大的资产组合 [3] - 日本央行过去十多年的量化宽松政策是美国金融市场流动性的重要支撑,其超发流动性通过金融渠道大量流向美国,购买美国国债和投资美国股市 [5] - 日本央行的政策调整意味着对长期美日金融合作模式的挑战,可能预示着全球金融格局进入新阶段 [16][18] 全球金融市场影响 - 日本央行的政策变化引发市场剧烈反应,日本股市出现显著波动,日元汇率表现异常 [7] - 日元走强将冲击长期建立在日元弱势基础上的套息交易策略,直接影响国际资本流向并可能引发全球金融市场连锁反应 [9] - 美日两国货币政策出现分化,美联储启动降息周期而日本央行暗示政策收紧,这种反向运动在历史上极为罕见,可能冲击两国汇率稳定并引发全球资本流动格局重构 [11][13] - 黄金价格持续攀升反映出投资者对主要央行货币政策协调性的严重质疑,避险资金涌向传统保值资产表明市场对金融体系稳定性的信心正在崩塌 [11] 全球金融格局演变 - 在通胀、经济、政治等因素影响下,全球主要央行的货币政策继续分化,这种分化趋势正在加速发展,给全球金融稳定带来前所未有的挑战 [13] - 各国央行之间的协调将变得更加困难和复杂,多数券商认为本次降息已被充分定价,年内或仍有两次降息的预期现在变得极不确定 [18] - 全球金融市场正迎来多极化的货币政策格局,虽然短期面临调整压力,但也为各国寻找更加平衡和可持续的发展道路提供了新的可能性 [20]
刚刚!“黑天鹅”突袭!崩了
搜狐财经· 2025-09-19 21:59
日本央行政策调整 - 日本央行维持基准利率0.5%不变 为连续第五次会议按兵不动[2] - 宣布逐步出售持有的国内股票交易所交易基金和房地产投资信托基金[1][5] - 此举标志着日本从超宽松政策迈出重要一步 可能为10月加息前兆[5] 市场即时反应 - 日经指数一度下跌1.6%[1][2] - 亚太股市普遍下跌 印度Nifty50指数跌0.4% 东南亚股指跟跌[1][2] - 美元兑日元大幅走低 日元显著走强[1][3] 经济背景与预期 - 日本经济处于温和复苏轨道 出口和产出基本持平 资本支出适度增长[5] - 多数观察人士预计日本央行将在明年1月前加息[5] - 市场定价显示年底前加息概率为58%[5] 套息交易影响机制 - 日元套息交易反转可能引发平仓操作[5] - 历史显示套息反转期间日元升值 美债利率下行 金价上涨[6] - 当前套息交易规模较2024年高位显著下降 美日利差从150基点收窄至100基点[6] 潜在传导路径 - 日元升值压力可能通过套息头寸平仓影响全球资产[5][6] - 权益市场和商品市场可能承压 美元指数震荡走弱[6] - 需关注套息平仓后程可能发生的美元流动性冲击[6]