文章核心观点 - 特朗普提名凯文·沃什为下届美联储主席，引发了市场剧烈调整，这标志着市场对美联储政策预期从超预期宽松转向对“纪律”和央行边界的关注[1] - 沃什的政策核心是“纪律派”，主张通过“降息+缩表”组合来管理经济，其根本目标是推动美联储从“最后贷款人”向“流动性守门人”进行根本性转向，并收缩央行的权力边界[1][2][3] - 沃什的政策主张和改革能否推行，将受到政治环境（尤其是2026年中期选举）、市场流动性现状以及美联储内部集体决策机制的多重制约，其政策节奏预计将以中期选举为界分为两个阶段[20][25][28] - “沃什冲击”对资本市场的核心影响在于改变了市场对长期流动性路径的预期，将导致波动率中枢抬升，并对高估值、高杠杆资产产生持续压力，但弱美元和科技占优的叙事可能未变[31][32] 沃什的政策主张与核心理念 - **“纪律派”定位**：沃什并非简单的鹰派或鸽派，而是更在意央行边界、金融条件长期后果及资产负债表扩张制度成本的“纪律派”，对量化宽松（QE）等非常规工具常态化持反感态度[2] - **对QE的态度**：沃什认为QE会扭曲资产价格、吹大泡沫并加剧贫富差距，他虽承认2008年QE1的必要性，但明确反对QE2及之后的常态化操作，这意味着未来美联储启动QE的门槛将显著提高[2] - **“降息+缩表”组合**：沃什认为当前利率可能高于中性利率50-100个基点（中性利率约3%），支持基于技术判断的降息，但关键是他主张通过缩表来为降息腾出空间，认为通胀根源在于财政赤字与QE导致的货币超发，因此控制通胀应通过缩表限制货币的财政属性，而非仅靠加息[3] - **收缩央行权力边界**：沃什的核心改革主张是收缩美联储的权力界限，质疑美联储是否承担了过多本不该由央行承担的角色，这意味着在金融市场动荡时，美联储出手干预的门槛将升高[3] - **货币政策框架转变**：沃什批评当前的“充足准备金机制”，主张回归通过公开市场操作微调储备供给来控制利率的旧框架，目的是让货币政策回归“价格调节”而非“数量兜底”[4][6] 沃什的履历与背景 - **职业经历**：沃什的履历贯穿华尔街、白宫和美联储，曾在摩根士丹利担任并购高管，后在小布什政府担任总统经济政策特别助理，2006年进入美联储理事会并参与应对2008年金融危机，2011年后在斯坦福胡佛研究所从事政策研究[10][12][13] - **思维模式**：华尔街经历使其对利差、流动性和融资条件高度敏感，偏好用“市场信号”而非“统计数据”判断经济状态，这为其“趋势依赖而非数据依赖”的主张埋下伏笔[10] - **政治与家族背景**：其配偶为雅诗兰黛家族成员，岳父Ronald Lauder在美国政商圈影响力较强，并与特朗普长期相识，这符合特朗普选人的“精英家族”人设，提升了其任职概率[14] 特朗普提名沃什的政治考量 - **平衡“忠诚度”与“专业性”**：特朗普需要在“忠诚听话、愿意降息”的主观要求与“通过参议院、让市场相信美联储独立性”的客观约束间平衡，沃什是均无明显短板的候选人[16] - **“鹰派信誉为鸽派政策背书”**：在通胀担忧未散的环境下，沃什的“鹰派”标签能让市场相信其未来的降息是基于货币纪律和对中性利率的判断（他认为利率高于中性利率50-100bp），而非政治妥协，这反而有利于为白宫想要的降息提供“学术包装”[16][18] - **匹配中期选举政治时间表**：面对2026年中期选举压力，特朗普需要围绕选民生活成本布局，沃什“渐进主义”特质——选举前稳节奏、选举后再谈改革，恰好能匹配白宫的政治时间表，避免像激进降息那样引发市场恐慌和长端利率上行[18][19] 沃什政策面临的约束与可能路径 - **流动性约束**：当前货币市场流动性已显紧缺，2025年12月隔夜逆回购（ONRRP）流量枯竭，2026年以来ONRRP降至接近零，SOFR-ONRRP息差升至32bp历史高位，若强行缩表可能重演2019年9月的回购市场危机[21][24] - **美联储内部集体决策机制**：美联储是19人（12位票委）集体决策，重大政策转向需形成内部共识，例如2025年12月FOMC宣布重启储备管理购买（RMP）时获得零异议票，这意味着沃什难以单方面推动激进改革[25] - **政治时间表约束**：中期选举前，沃什面临白宫政治压力，需要“履约”配合降息诉求，并避免实施会冲击住房与投资的紧缩性大动作（如激进缩表），改革更可能在选举后以渐进方式推进[25][26] 对资本市场的影响与传导 - **市场波动性上升**：在沃什的框架下，银行间流动性将不再无限供给，短期融资利率（如SOFR、回购利率）波动幅度会加大，同时市场的“美联储兜底预期”被打破，将导致VIX等波动率指标中枢抬升[7] - **长期利率的“美联储压制效应”减弱**：美联储若退出购买长期国债，期限溢价将回归由市场供需决定，鉴于美国财政每年需滚动约9万亿美元债务且基本依赖短债，长端利率面临的供给压力巨大[7][24] - **政策沟通方式转变**：沃什主张减少前瞻指引和官员发声频率，这将导致政策路径不确定性上升，降息预期对风险资产的提振效果减弱[8][28] - **两阶段政策节奏影响资产价格**： - **阶段一（2026年5月-11月中期选举前）**：以配合有限降息、稳定市场为主，资产负债表不会贸然加大缩表力度，市场或有阶段性修复窗口，但波动率溢价抬头[28] - **阶段二（中期选举后）**：无论选举结果如何，沃什的改革都将采取渐进式策略，可能推动降低超额准备金利率（IORB）、简化前瞻指引等，但会给予市场足够适应时间[28][29] - **资产重定价逻辑**：“沃什冲击”改变的是市场对长期流动性路径的预期，将导致波动率明显抬升，高估值、依赖融资环境的资产（如科技成长股、加密货币及高杠杆交易）将最先承压，贵金属将在“避险叙事”与“去杠杆”间呈现高波动[31]

文章核心观点 - 特朗普提名凯文·沃什为下任美联储主席，标志着美联储政策可能从“最后贷款人”向“流动性守门人”的根本性转向，其“纪律派”风格主张“降息+缩表”组合，核心在于通过缩表管理通胀、为降息腾出空间，并收缩美联储的权力边界 [2][3][6] - 沃什的政策主张面临政治约束、市场现实和美联储内部制衡，预计将分两阶段推进：中期选举前以配合白宫、有限降息和稳定市场为主；选举后才可能渐进式推进其长期制度改革 [20][25][27] - 沃什时代对资本市场的影响关键在于改变了市场对长期流动性路径的预期，将导致波动率中枢抬升、期限溢价回归，高估值和高杠杆资产首当其冲，市场需要在基本面与流动性收紧预期之间重新定价 [11][29][30] 沃什的政策主张与定位 - 沃什被定位为“纪律派”，关注央行边界、金融条件长期后果及资产负债表扩张的制度成本，对量化宽松常态化持反感态度 [3] - 其政策主张核心有三点：1) 反对将QE作为常规工具，未来启动QE门槛将显著提高 [5]；2) 支持降息，但强调应基于中性利率的技术判断（认为当前利率高于中性利率50-100个基点，中性利率约3%），而非政治妥协 [5]；3) 主张通过缩表来限制货币的财政属性，从而为降息腾出空间，控制通胀 [6] - 沃什试图收缩美联储的权力边界，提高其在市场动荡时的干预门槛，扭转其作为“最后兜底者”的角色，这与鲍威尔以避免系统性冲击为核心的灵活决策风格形成根本不同 [6][7] 沃什的履历背景 - 沃什履历横跨华尔街、白宫和美联储：曾在摩根士丹利担任高管，使其对利差、流动性和融资条件等市场信号高度敏感；后在小布什政府担任经济政策特别助理，负责政策协调；2006年进入美联储理事会，参与危机应对 [13][14][16] - 其华尔街背景塑造了其偏好用“市场信号”而非“统计数据”判断经济的思维方式，为其“趋势依赖而非数据依赖”的主张埋下伏笔 [13] - 2011年离开美联储后，沃什在斯坦福胡佛研究所进行研究，形成了更明确的制度批评框架，其婚姻背景（配偶为雅诗兰黛家族成员）也嵌入了美国老牌资本与政治网络 [16][17] 特朗普提名沃什的考量 - 特朗普选择沃什是在“政治可控性”与“市场独立性”之间寻求平衡：沃什既有通过私交让白宫放心的沟通渠道，又有华尔街背景和联储经历带来的专业信誉，是均无明显短板的候选人 [17][18] - 沃什的“鹰派信誉”成为其竞争优势，市场相信其推动降息是基于货币纪律（如对中性利率的判断）而非政治妥协，这能为白宫想要的降息提供“学术包装” [19] - 面对2026年中期选举压力，特朗普需要既不过于激进引发市场恐慌、也不拒绝任何宽松的主席，沃什“渐进主义”特质（选举前稳节奏、选举后再谈改革）恰好匹配白宫的政治时间表 [20] 沃什政策面临的约束 - 流动性现实构成约束：2026年初货币市场流动性已偏紧，隔夜逆回购(ONRRP)接近零，SOFR-ONRRP息差升至32bp历史高位，若强行缩表可能重演2019年回购市场危机（隔夜回购利率曾飙升至10%） [21][24] - 美联储内部集体决策机制形成制衡：FOMC由19位官员集体决策，去年12月重启储备管理购买(RMP)时获全票通过，沃什想推动重大转向必须先形成内部共识 [24] - 政治约束决定改革时间表：中期选举前需“履约”，配合白宫降息诉求并避免引发恐慌的大动作（如激进缩表），改革更可能在选举后才有空间推进 [25] 对资本市场的影响与传导 - 市场影响的核心在于预期改变：市场开始相信新主席更在意货币纪律、对资产负债表更谨慎，这将导致波动率(如VIX)中枢抬升，长端利率的“美联储压制效应”减弱，期限溢价回归市场定价 [11][29] - 政策节奏以2026年11月中期选举为分水岭：1) 选举前：美联储沟通方式可能转变（削减点阵图、减少发声），政策路径不确定性上升，降息预期对风险资产的提振效果减弱；资产负债表不会贸然加大缩表力度 [27]；2) 选举后：沃什或采取渐进式改革，如降低超额准备金利率(IORB)、简化前瞻指引框架 [27][28] - 资产价格重定价逻辑：高估值、依赖融资环境的资产（如科技成长股、加密货币）将最先承压；贵金属将在“避险叙事”与“去杠杆”之间呈现高波动；波动会自我强化，资产价格回撤可能引发对流动性进一步收紧的担忧，导致二次抛售 [29][30] - 配置启示：在波动率放大背景下，投资应更聚焦基本面，注意价值板块回归，同时控制高估值与高杠杆敞口；国内投资者应构建均衡化组合以防范美国流动性冲击的传导 [31]

纪要涉及的行业或公司 * 纪要主要涉及**美联储**及其新任主席凯文·沃什的货币政策立场、潜在政策路径及其对**全球大类资产市场**的影响 [2] * 讨论涵盖**商品市场**（特别是贵金属、有色金属、原油）、**债券市场**（美债）、**股票市场**（美股、恒生指数、上证指数等）及**外汇市场**（美元） [1][13][17][27] 核心观点和论据 **1 新任美联储主席凯文·沃什的货币政策立场与特点** * 凯文·沃什的货币政策立场**偏鹰派**，关注通胀风险，反对无节制的量化宽松，支持“小央行”理念 [1][3] * 但其近期言论（如认为AI技术压低通胀、美国中性利率在3%左右）显示立场**趋于中性** [1][4] * 与前任鲍威尔“数据依赖”的灵活政策不同，沃什**倾向于“趋势依赖”**，即基于中长期经济趋势判断制定政策，这可能增加政策一致性，但也带来滞后风险，并可能推高未来宏观及资产波动率 [3][12] **2 沃什上任后美联储的资产负债表政策展望** * 美联储资产负债表政策**预计不会有重大调整**，当前美国货币市场不具备进一步缩表条件 [6] * 2025年四季度缩表已至回购市场流动性危机边缘，信号包括：隔夜逆回购账户使用量降至0、SOFR与隔夜逆回购息差升至25个基点、常备回购便利使用量持续高于0 [6] * **短期内**，沃什可能**放缓技术性扩表购买量**，例如每月购买100亿或50亿美元短债，或在流动性充裕时暂停购买 [6] * **长期来看**，在下一次经济衰退时，沃什领导的美联储可能**更晚、更少地进行扩表，并更早、更快地开始缩表** [1][6][7] * **主动出售长端美债和MBS的可能性较低**，因这些资产目前处于浮亏状态，主动抛售将带来实际损失和巨大政治成本 [7] **3 沃什领导下的利率政策与降息可能性** * 在利率政策上，美联储**不太可能出现大幅转鹰或转鸽**，调整空间有限 [1][9] * 美国就业市场处于冻结状态，通胀高于2%目标但呈缓慢下降趋势，在没有显著内需改善带来的通胀压力前，美联储没有条件重新变得特别鹰派 [9] * 在经济基本面不变的前提下，沃什**大幅降息的可能性较低** [1][10] * 从历史看，美国预防性降息通常为75个基点（三次降息），2025年至2026年美联储已进行三次降息，利率水平接近中性利率，进一步大幅降息必要性不强 [10] * **2026年基准情况下可能不会再进行多次降息，最多一次**，除非出现两种情况：下半年衰退风险大幅上升，或特朗普下调关税 [11] * 如果特朗普不下调关税，2026年沃什领导下的美联储降息次数将为零或最多一次 [24] **4 对大类资产市场的具体影响与展望** * **近期市场波动**主要源自**去杠杆交易或杠杆头寸踩踏**，而非完全由沃什上台引发 [3][13] * **美债市场**对沃什定价理性，实际波动较小，收益率一直维持在4.2%左右 [13] * **2026年货币政策可能退居次要地位**，美国经济周期性复苏和盈利状况将是决定**美股和美债**表现的关键 [3][15] * **油价**：战术上看多，预计WTI油价**温和回升至70至75美元**之间，符合美国经济从软着陆到复苏的表现 [3][17] * **黄金和有色金属**：价格驱动因素**更多来自配置型资金持续流入**，而非周期性定价，例如2025年黄金ETF全年流入量接近800吨 [3][18] * **美元指数**：预计2026年**上半年在98-99左右，下半年相对走弱**，呈现前强后弱态势 [27] **5 全球大宗商品的长期趋势与超级周期** * 目前大宗商品上涨更类似于1970年代的**滞胀囤货型超级周期**，由各种不确定性担忧推动 [19][20] * **超级周期顶部形成的关键**是出现重大的逆转事件，例如1980年沃克尔实施紧缩货币政策 [21] * 可能导致本轮周期见顶的潜在重大事件包括：全球财政系统性紧缩、AI技术成功大幅提升生产率、中美博弈格局彻底扭转、新的央行彻底证明其独立性 [22] * **短期内这些重大事件发生的可能性似乎都不大**，因此市场调整更多是技术性，中期趋势仍将持续 [23] * 目前商品ETF占全球所有金融资产ETF的比例仅为**2.5%**，处于历史较低位置，资金涌入仍将支持未来几年贵金属价格上涨 [23] 其他重要但可能被忽略的内容 * **特朗普选择沃什的动机猜测**：与特朗普家族关系密切；能维护市场对美联储独立性的信心；可能成为经济表现不佳时的“背锅位”；外貌优势 [1][5] * **沃什未来五年面临的挑战**：若想重新启动缩表，需修改巴塞尔三中的LCR、Dodd-Frank法案等一系列国内外监管条款，并与全球各方协同，**难度极大** [1][8] * **特朗普政府影响金融市场的手段**：减少对基础金融变量的直接干预，转而通过行政手段影响与选票直接相关的价格，例如通过两房购买2000亿美元MBS以压缩房贷利率、限制药价、要求银行推出低利率信用卡等 [25][26] * **关于中性利率的讨论**：沃什引用的长期中性利率为3%（2%通胀+1%真实利率），但这与其认为AI能提升生产力的观点存在矛盾——若生产力提升，中性利率应相应提高至4%-5% [29]

欧洲央行货币政策前瞻 - 欧洲央行管理委员会成员Gediminas Simkus表示，政策制定者下一步行动在加息或降息方面的概率均等，各有一半 [1][2][3] - 该官员表示，经济正处于一种微妙的平衡状态，经济增长接近潜在水平，且正处于中性利率水平 [1][3] - 如果没有意外情况发生，欧洲央行将继续按照预测的路线前进 [1][3] 经济与风险环境评估 - 该官员指出，在当前不确定的国际地缘政治环境下，必须做好应对任何情况的准备 [1][3] - 经济增长接近潜在水平，但风险平衡随时可能发生变化 [1][3] 对欧元汇率的看法 - 关于欧元，该官员表示不认为会因为欧元升值而必须做出决定 [1][4]

核心观点 - 前美联储理事凯文·沃什被提名为美联储主席，其关于人工智能将大幅提升生产力从而为降息创造空间的核心观点，遭到了多数受访经济学家的质疑，突显了其政策主张面临的挑战 [2] 关于人工智能对经济与政策的影响 - 凯文·沃什认为，人工智能将引发“我们过去、现在和未来所未见过的最强生产力提升浪潮”，这将扩大产出，并为美联储在不引发通胀的情况下降低借贷成本铺平道路 [2] - 一项针对45位经济学家的调查显示，近60%的受访者认为，未来两年人工智能对物价和借贷成本的影响微乎其微，预计PCE通胀和中性利率的下降幅度将不到0.2个百分点 [2] - 约三分之一的受访经济学家认为，人工智能繁荣甚至可能迫使美联储略微提高中性利率 [2] - 包括美联储副主席杰斐逊在内的部分经济学家认为，与人工智能相关的活动（如数据中心建设热潮）带来的直接需求增长，可能会在没有抵消性货币政策的情况下暂时推高通胀 [3] 关于美联储利率政策 - 沃什主张降息，认为当前3.5%-3.75%的联邦基金利率过高 [2] - 联邦公开市场委员会的预测显示，今年只会降息一次，幅度为25个基点，使基准利率维持在3.25%以上，远高于特朗普主张的1% [4] - 沃什在短期利率上的鸽派立场与在资产负债表上的鹰派立场存在矛盾 [5] 关于美联储资产负债表 - 沃什认为美联储应该缩减其“臃肿”的资产负债表 [4] - 美联储已通过量化紧缩政策，将其资产规模从略低于9万亿美元缩减至6.6万亿美元 [4] - 超过四分之三的受访经济学家认为，两年后美联储的资产负债表规模应低于6万亿美元 [4] - 同样比例（超过四分之三）的受访者预计沃什将成功实现其目标，使资产负债表规模更接近2008年以前低于1万亿美元的水平 [4] - 投资者认为，激进地缩减资产负债表将提高长期借贷成本，可能会推高抵押贷款利率 [4] 关于金融监管 - 大多数受访经济学家不支持特朗普政府及沃什所主张的放松银行体系监管的目标 [5] - 超过60%的受访者表示，放松监管在短期内对经济增长影响不大，但会实质性地增加金融危机的风险 [5] 关于政策前景与不确定性 - 沃什关于人工智能推动生产力繁荣的观点，可能难以赢得联邦公开市场委员会其他成员的支持，这会使其难以在11月中期选举前按特朗普希望的规模进行降息 [3] - 经济学家对沃什的政策主张及经济前景存在分歧和不确定性，观点涵盖从经济繁荣、赤字缩减到金融市场崩盘、深度衰退等多种可能情景 [5]

美联储官员对当前利率政策的评估 - 美联储理事杰斐逊表示，该央行的利率立场对于稳健的经济状况而言“处于有利位置”，这表明其并不急于恢复1月份暂停的降息 [1] - 杰斐逊指出，去年9月至12月期间的三次降息已将美联储的目标利率降至3.5%至3.75%的区间，接近中性利率预估水平 [1] - 他认为当前的利率立场正在美联储面临的两个风险之间取得合理的平衡，即劳动力市场招聘放缓和物价持续上涨 [1] 对美国通胀与经济增长的预期 - 杰斐逊承认通胀率停滞在美联储2%的目标之上，但他预计今年晚些时候通胀将重拾回落势头 [1] - 他估计经济看起来总体健康，可能在2026年实现约2.2%的增长 [1] - 杰斐逊表示看到有迹象表明，劳动力市场正在企稳，通胀率可以回到2%的目标轨道上，可持续的经济增长将继续 [1]

英国央行利率决议前瞻 - 市场普遍预期英国央行将维持利率在3.75%不变 这是三年来的低点 市场认为降息25个基点的可能性不到1% [1] - 接受调查的32位经济学家中 仅一位预计降息 其余均预计利率不变 多数人预计货币政策委员会投票结果为7比2支持维持利率 [1] - 货币政策委员会外部成员泰勒和丁格拉预计将投票支持降息25个基点 成为鸽派代表 [1] 政策决策背景与分歧 - 2023年12月会议以5比4的微弱优势决定降息25个基点 行长贝利投出了关键一票 但委员会指引称未来的降息将“变得更加难以抉择” [1][2] - 自上次会议以来 英国经济数据表现矛盾 2023年11月月度GDP增长0.3%远超预期 1月标普全球PMI显示私营部门活动以两年来最快速度增长 但失业率已升至5.1% 裁员速度加快 [2] - 通胀率仍处于3.4%的高位 引发鹰派担忧 但预计将在今年第二季度回落至2%的目标 [1] 政策指引与前景 - 货币政策委员会在去年12月修改了指引 实施了“鹰派降息” 表示利率“可能会继续处于逐步下行的轨道上” 但进一步放松政策将更难以抉择 预计本次会议不会修改此指引 [5] - 市场认为下一次降息可能在4月 可能性为70% 之后政策可能保持不变 几位英国经济学家也预计下一次降息在4月 [1] - 行长贝利在12月会议后表示“有充分理由预期利率会进一步下行” 本次会议可能再次暗示会有更多降息 [2] 经济预测与报告 - 英国央行将同时发布《货币政策报告》 包含新的经济预测 并更全面评估工党政府2023年11月预算案的影响 [6] - 2023年12月会议纪要显示 工党政策（取消家庭账单中的社会和气候税费并冻结铁路票价）将机械地使2026年通胀率降低0.5个百分点 [6] - 彭博经济研究预计 其中期通胀前景将略微走高 短期失业率预测也可能更高 增长预测可能基本保持不变 [6] 劳动力市场与薪资 - 英国央行将发布代理人报告和“决策者小组”调查 包含对企业2024年预计加薪幅度的分析 Oxford Economics指出 若加薪幅度高于3.5% 将不符合2%的通胀目标 可能令央行在进一步降息前暂停 [7] - 英国央行将更新对经济供应潜力及均衡失业率的估计 移民数量下降可能导致央行下调潜在增长估计 除非上调生产率预期 [7] - 若均衡失业率的结论是略微走高 则意味着未来降息次数减少 [7] 政策紧缩程度评估 - 衡量政策紧缩程度的最清晰标准是将当前利率与央行估计的“中性利率”（大约在2-3%之间）进行比较 [8] - 英国央行一直不愿具体说明其对中性利率的估计 也不太可能在本次会议上提供更多相关细节 [8]

澳洲联储开启加息周期及其全球信号 - 澳洲联储宣布了两年多以来的首次加息 这是2023年以来除日本外首个加息的主要央行 距离其上次降息仅过去六个月 [1] - 尽管符合市场预期 但澳洲联储对后续加息态度倾向鹰派 官员对无法将通胀拉回目标感到不安 并怀疑此前政策效果 [3] - 澳洲联储指出 受家庭支出和私人投资强劲增长带来的产能压力影响 通胀率将在一段时间内持续高于2%至3%的目标区间 [5] - 投资者目前预计 澳洲联储在5月份再次加息的概率为75% [5] 全球通胀与经济环境现状 - 在包括澳大利亚和美国在内的大多数国家 通胀率尚未回到目标水平 [3] - 有迹象表明 经济和信贷需求正再次加速增长 [3] - 欧洲央行已成功将通胀率完全拉回目标水平 并对目前的理想状态感到满意 [6] - 美国核心通胀率仍比目标高出整整一个百分点 [6] 美国经济呈现加速增长态势 - 美国金融环境处于2021年以来最宽松的状态 [6][7] - 美国国内生产总值（GDP）追踪数据显示年化增长率仍超过4% 企业盈利增长达到两位数 劳动力市场保持稳定 [8] - 美国供应管理协会（ISM）1月份制造业调查显示 工厂活动飙升至2022年以来的最高水平 这是一年多以来的首次扩张 [8] - 美联储季度高级贷款官员意见调查显示 去年第四季度大中型企业的商业贷款需求达到2022年第二季度以来的最高水平 银行预计今年贷款需求将进一步增强 [12] 全球工业与信贷周期复苏 - 摩根大通认为 1月份的各项调查数据表明 全球工业在年初正以2%至3%的速度回升 [11] - 法国兴业银行策略师指出 其全球周期指标目前显示为繁荣状态 [12] 关于中性利率的政策困境 - 政策争论围绕中性利率应处于何种水平 这一概念指引着许多央行寻求理想的平衡状态 [3] - 澳洲联储在声明中表示 2025年期间金融环境有所放松 目前无法确定其是否仍具有限制性 [5] - 尽管许多美联储官员将当前政策利率描述为温和限制性 但根据美联储公布的一些r*估算值 美国的政策利率实际上已处于刺激性区间 [12][13][14]

贵金属市场动态 - 1月30日金价在30小时内大幅跳水，单日跌幅一度扩大至12%，创1983年以来最大单日跌幅[1][11] - 市场崩盘直接导火索是提名主张缩减资产负债表和维持更高中性利率的凯文·沃什为美联储主席，逆转了市场持续降息和弱美元的定价逻辑[1][11] - 金价跌破关键支撑位后触发量化模型止损卖盘，叠加前期净多头头寸过于集中，导致踩踏效应[1][11] - 短期市场情绪由亢奋转为恐慌，散户从白银ETF大规模撤离，但中期贵金属上涨的宏观逻辑未明显动摇[1][12] 多资产表现概览 - 1月24日至31日当周，伦敦金现上涨0.72%，伦敦银现上涨4.24%，WTI原油上涨6.78%[13] - 同期，沪深300上涨0.09%，恒生指数上涨2.39%，标普500上涨0.34%[13] - 美元指数当周下跌0.41%，离岸人民币贬值0.15%[13] - 当周金银比为48.28，较上周下降1.69；铜油比为205.03，较上周下降6.55[14] 库存与资金行为 - 最新一周原油库存为44684万吨，较上周上升44911万吨；螺纹钢库存为294万吨，较上周上升326万吨[23] - 最新一周阴极铜库存为145342吨，较上周上升233004吨；电解铝库存为66万吨，较上周上升2万吨[23] - 最新一周美元多头持仓增加1942张至17945张，空头持仓下降71张至22350张[28] - 最新一周黄金ETF规模增加2万盎司至3495万盎司[28]

美股市场表现 - 周五三大指数全线下跌 道指跌179.09点或0.36%至48892.47点 纳指跌223.31点或0.94%至23461.82点 标普500指数跌29.98点或0.43%至6939.03点 [1] - 本周道指累计下跌0.42% 而标普500指数累涨0.34% 纳指累跌0.17% 1月道指累涨1.73% 标普和纳指则分别累涨1.37%和0.95% [1] - 个股方面 英特尔和美光科技跌超4% 台积电和Meta跌近3% 苹果逆市上扬0.46% 闪迪一度转跌但最终收涨6.85% [1] 欧股市场表现 - 周五欧洲主要股指普遍上涨 德国DAX30指数涨268.78点或1.11% 英国富时100指数涨57.14点或0.56% 法国CAC40指数涨55.17点或0.68% [2] - 欧洲斯托克50指数涨58.71点或1.00% 西班牙IBEX35指数涨321.24点或1.83% 意大利富时MIB指数涨476.90点或1.06% [2] 加密货币与外汇市场 - 周五比特币重回8.4万美元上方 而以太坊跌超4%报2707.82美元 [3] - 美元指数大幅上涨约0.9% 创下自去年7月以来最大单日涨幅 但1月份仍累计下跌约1.4% 为自8月以来表现最差的一个月 [3] - 澳元 瑞郎和瑞典克朗领跌十国集团货币 主要受贵金属价格暴跌拖累 [3] 贵金属市场剧烈波动 - 现货黄金日内跌幅曾接近13% 为上世纪80年代初以来四十多年盘中跌幅之最 最终收跌9.14%报4885.85美元 [4] - 现货白银盘中一度暴跌超35% 创有纪录以来最大跌幅 最终收跌26.19%报85.266美元 [4] - 2月份交割的COMEX白银期货本月价格上涨11.63%至78.290美元/盎司 为连续九个月上涨 创最长连涨纪录 过去九个月累计涨幅达140.66% [4] - 但本周COMEX白银期货价格下跌22.49% 为自2011年9月23日当周以来最大跌幅 结束了周线三连涨 [4] 原油市场 - 纽约商品交易所3月交货的轻质原油期货价格上涨2.21美元或3.5% 收于每桶65.42美元 [5] - 3月交货的伦敦布伦特原油期货价格上涨2.31美元或3.38% 收于每桶70.71美元 [5] 宏观政策与官员观点 - 美国12月PPI环比上涨0.5% 创三个月来最大涨幅 核心指标同比增速亦攀升至年内高位 超出市场预期 [1] - 白宫国家经济委员会主任哈塞特批评美联储本周未选择降息是错误的决定 并力挺沃什获得美联储主席提名 [6] - 美联储官员穆萨莱姆表示 鉴于通胀率高于2%的目标 他不愿支持进一步降息 并赞同本周维持利率不变的决定 [6][7] - 美联储理事沃勒认为中性利率可能在3%左右 他本周投票反对维持利率 支持降息25个基点 理由是当前政策仍在过度抑制经济活动 [9] - 花旗银行分析认为 支撑黄金需求的一半风险可能会在今年晚些时候消退 包括美国政府债务担忧和AI不确定性等因素 [8] 公司动态 - 游戏驿站首席执行官瑞安·科恩表示 公司正考虑进行一项重大收购 目标或为一家上市公司 希望将公司市值从约110亿美元推升至超1000亿美元 [10] - 亚马逊向美国联邦通信委员会提交申请 请求将其低轨卫星项目“星座发射过半”的最后期限延后24个月至2028年7月 理由是可用于发射的火箭资源短缺 [10] 机构评级 - 杰富瑞将苹果目标价从276.47美元上调至286.54美元 [11]