文章核心观点 - 文章将特朗普的政治行为模式类比为地产商思维，其反复无常的言论（如对华关税从威胁加征100%到释放缓和信号）是服务于其政治野心（成为“伟大总统”、获得诺贝尔和平奖）的谈判策略，本质是“造势-压价-成交”的商业套路[1][2] - 文章认为，中美作为全球前两大经济体，合作是特朗普实现其政治理想的必要条件，对抗将损害美国经济及其政治目标，中国应通过支持其理想来促使其与中国相向而行，实现中美共赢[4][9][13] - 市场对特朗普言论的反应日趋理性，逐渐认识到关税是临时工具，而中美合作才是全球经济稳定的基石，投资者应关注中国经济基本面的长期价值而非短期波动[11][12] 一、地产商的造势术：从纽约楼盘到白宫推文，套路从未变过 - 特朗普的行为模式根植于其“地产商基因”，在政治中沿用“造势-压价-成交”的商业谈判套路，例如先以加征100%关税施压，再释放缓和信号，旨在同时向美国选民、全球市场和中国传递不同信号以实现自身目标[2] - 社交媒体是其核心造势工具，如同当年的售楼处广告牌，每一条推文都经过精心计算，关税是其实现“伟大理想”的谈判筹码而非最终目的[2] - 中美经济高度相互依存，如同毗邻的顶级写字楼，对抗将损害双方利益及全球经济秩序，特朗普作为资深地产商深谙此理[3] 二、“伟大总统”的入场券：想进历史名人堂，绕不开中国这道“承重墙” - 特朗普渴望成为“伟大总统”，但这需要实打实的政绩，而中美关系是其政绩工程的“承重墙”[4] - 美国经济的“地基”（就业和增长）依赖中国市场，例如苹果的零部件、特斯拉上海工厂的利润、美国农产品出口均与中国紧密相关，搞僵中美关系将冲击美国就业与选民支持[4] - 中国经济的韧性在贸易摩擦中增强，2018年美国首次加征关税后，中国出口全球份额从12.7%稳步增长至2024年的14.6%，高新技术企业数量是2020年的1.7倍，近四分之一全球研发投入前列企业来自中国，制造业的规模效应和产业链优势难以被关税撼动[5][6] 三、诺贝尔和平奖的密码：没有中国，全球棋局就是“烂尾楼” - 诺贝尔和平奖是特朗普的终极梦想，但任何全球和平议题（如中东、朝鲜半岛、气候变化、地区安全）若没有中国参与和配合，都难以取得实质性进展[7][8] - 中国在全球治理中扮演关键角色，是最大的新能源市场和减排贡献者，在地区影响力与日俱增，特朗普若想获得和平奖，必须在全球议题上与中国合作[7][8] 四、我的建议：支持川哥理想，是促中美相向而行的顶层设计 - 中国应支持特朗普实现其政治理想，这并非妥协，而是基于其“地产商思维”的顶层设计，旨在找到中美共赢的最大公约数[9] - 合作应遵循等价交换原则，中国支持的前提是特朗普拿出诚意，包括取消不合理关税、停止打压中国企业、尊重中国核心利益[10] - 中美合作如同地产商联合开发，中国可提供市场、产业链和政策环境，美国可提供技术和消费市场，实现互利共赢[9][10] 五、市场的清醒：关税是“临时围挡”，合作才是“永久地基” - 市场对特朗普言论的反应日趋理性，其改口后市场虽反弹，但VIX波动率指数涨幅远低于今年4月，表明投资者视关税为“临时围挡”[11] - 回顾2018年以来的三轮关税冲击，市场均呈现先恐慌后企稳的态势，凸显中国经济基本面的扎实（出口份额上升、高新企业激增、内需扩大）[11] - 美国经济存在脆弱性，标普500的席勒市盈率接近历史高位，价格虚高，关税可能成为内部问题的“导火索”[11] - 投资者应关注长期趋势，中国政策的逆周期调节（如降准降息、财政发力）构成“安全垫”，国内周期行业、红利资产及估值合理的成长领域是价值洼地[11][12] 六、理想与现实的交汇，中美共赢才是“最好的楼盘” - 特朗普的政治理想是需找对合作伙伴的现实项目，中国是最合适的合作伙伴，中美合则两利，斗则俱伤[13] - 特朗普若放下关税大棒，真诚与中国合作推动全球和平与发展，则其政治理想有望实现；若坚持对抗思维，则将一无所获并损害美国经济[13][14] - 支持特朗普理想是务实与共赢之举，中美关系的最终目标是打造“互利共赢的全球格局”，如同地产商打造“人人满意的优质楼盘”[13][14]

中美经贸合作 - 中美贸易额从1979年不足25亿美元跃升至2024年近6883亿美元，展现出强大韧性和内生动力 [1] - 两国经贸会谈取得积极进展，平等协商是解决问题正确之道 [1] - 中美要深化利益融合，拉长合作清单，做大合作蛋糕，实现双赢多赢 [1] 潜在合作领域 - 打击非法移民、芬太尼、电信诈骗、金融犯罪可成为双方合作亮点 [1] - 开展癌症防治、传染性疾病和人工智能合作可成为双方增长点 [1] 双边关系与人员往来 - 中国对美国开放240小时过境免签，“中国领事”App签证功能即将在美上线 [1] - 美国政府及各界友好人士等700多人出席中国驻美使馆国庆招待会 [2]

历史背景与基金会成立 - 美中航空遗产基金会由杰弗里·格林与飞虎队老兵共同创立于30年前 旨在传承飞虎队历史故事 [1] - 基金会成立后30年内资助超过500名飞虎队老兵及家属回访中国 [7] 战时合作与民间支持 - 飞虎队参与保卫滇缅公路 怒江战役等关键作战行动 削弱日军空中力量并打击地面部队 [3] - 中国民众为美国飞行员修建38条机场跑道 [3] - 百姓通过节省鸡蛋供应飞行员 儿童多日无法食用鸡蛋以保障军事需求 [3] - 动员百人拉动10吨重石碾平整跑道 妇女儿童参与碎石作业支持机场建设 [5] 现代交流与情感联结 - 飞虎队老兵重返中国后观察到机场 火车站及城市基础设施重大发展 [7] - 老兵对现代中国发展成就产生自豪感 认为自身贡献融入历史进程 [7] - 基金会强调中美战时合作体现携手共赢的潜在合作模式 [7]

美国稀土供应链战略 - 美国将中国稀土视为关键战略资源 通过延长关税期限试图构建本土稀土产业链以摆脱对中国依赖 [1] - 美国投资4亿美元控股本土稀土企业 但生产废品率达40% 产能仅恢复45% 生产成本仍比中国高66% [1] - 美国寻求巴西稀土矿产所有权遭拒 试图通过缅甸克钦武装获取稀土资源被专家批评为疯狂举动 [1] 中美外交与贸易关系 - 中美关系处于关键十字路口 需要借鉴历史经验通过民间交流推动双边关系发展 [3] - 中国大使强调中美相处必须遵守红线原则 特别是在台湾问题和国家安全等核心利益上不能越界 [3] - 中美应该重点挖掘合作领域 通过合作实现双赢 而非持续对抗 [3] 国际能源贸易格局 - 巴西和印度作为能源消费大国拒绝美国要求减少购买俄罗斯石油的政治施压 [5][6] - 巴西总统明确表示能源采购自主权 巴西石油公司扩大俄罗斯石油采购 进口量同比增长40% [6] - 印度官方和炼油企业否认停止购买俄油 强调能源合作决策基于价格和市场因素 [6] 美国贸易政策实效性 - 特朗普团队对俄罗斯石油的禁令政策遭到新兴经济体集体抵制 未能实现孤立俄罗斯的目标 [8] - 巴西基于经济成本考虑选择俄油（每桶比布伦特原油便宜8美元） 印度基于主权主张能源自主权 [6][8] - 美国自身面临通胀压力 且不敢对中国提出能源贸易条件 限制其政策执行效果 [8]

中美高层会谈安排 - 中美正协商在特朗普下半年亚洲访问期间安排会谈 可能于10月底韩国APEC会议前后访华或在会议期间进行会谈 [1] - 特朗普7月22日透露已接到习近平访华邀请 表示近期将决定访问计划但未提及具体时间 [1] - 美国国务卿鲁比奥7月11日与王毅会谈 协调中美首脑面对面事宜 鲁比奥称特朗普年内访华可能性很高 [1] 历史互访记录 - 特朗普第一任期曾实现首年互访 2017年4月习近平访美并在特朗普佛罗里达私人宅邸会谈 特朗普同年11月首次访华 [2] 信息来源 - 报道来源为日本经济新闻华盛顿记者坂口幸裕 版权归属日本经济新闻社 [3]

中美外交会谈 - 美国国务卿鲁比奥在东盟外长会议后高调抛出"合作"二字，与此前指责中国"暗中援助俄罗斯"的强硬态度形成鲜明对比 [1] - 中美外长闭门会谈被外界预设为"硬碰硬"较量，因美国对华关税战层层加码至145%惊人水平，并试图逼迫东盟站队 [1] - 鲁比奥态度急转弯，反复强调"中美合作"可能性，暗示今年两国领导人会晤可能性很大，美国国内媒体直呼"意外" [3] 美国国内政治背景 - 特朗普政府面临内忧外患："MAGA派"因政策反复离心离德，国务院高层人事动荡削弱鲁比奥外交主导权 [3] - 美国对华经贸战打到145%关税仍未能压垮中国，军事围堵在东盟主场反而凸显美国孤立 [4] - 特朗普政府急需外交"胜利"转移国内矛盾，因军方、财团博弈迫使白宫重新评估对华策略 [4] 中方立场与回应 - 中国外长王毅直接抛出三点要求：客观理性看待中国、和平共处制定政策、平等尊重打交道 [4] - 中方明确划出红线：平等是合作前提，尊重主权是底线，要求美国先停止加征关税、取消制裁 [6] - 中方通过实际行动向东盟传递信号：中美竞争不该由中小国家买单，保持中立才是最大利益 [7] 东盟国家反应 - 越南、马来西亚等国未公开表态站队，加速推进区域全面经济伙伴关系协定（RCEP） [7] - 东盟国家采取"不选边"策略，形成对美国"拉帮结派"战术的最有力回击 [7] 未来走向关键因素 - 美国未提及取消关税或解除制裁具体措施，其"合作"仍停留在口头阶段 [9] - 中美关系未来取决于美方能否落实"平等尊重"承诺，摒弃零和思维 [9] - 中国需保持对话渠道畅通同时警惕美方"说一套做一套"策略 [9]

美股市场表现 - 美股三大指数大幅上涨 纳斯达克指数和标普500指数创历史新高 道琼斯指数接近历史高点 [1] - 标普500指数和道琼斯指数出现6连阳 呈现多方加速上升态势 [1] - 美股大型科技股普遍涨幅明显 因科技股在三大指数中权重占主导地位 [1] 市场驱动因素 - 中美关系积极向好 市场预期两国在科技等领域将有更多合作 美国技术与中国市场融合将利好双方 [1] - 强劲非农数据未导致美股下跌 新增非农就业岗位超预期 失业率小幅降至4 1% [3] - 美联储降息预期减弱 因经济数据向好 亚特兰大联储主席表示需对降息保持耐心 [3] 中美合作影响 - 中美关系改善预期提振市场情绪 淡化美联储不降息的利空影响 [4] - 中美合作对A股市场也产生积极影响 创业板指数近期大涨 [4]

中美高层互动 - 中国领导人应约与美国总统特朗普进行深夜通话 成为全球关注热点 [1] - 通话时机微妙 正值中美关系紧张期 美国持续施压中国 AI芯片断供 大飞机技术封锁 限制留学生等手段展示强硬立场 [3] - 中方掌握通话主动权 此前多次拒绝回应美方通话意愿 通过策略性沉默保持谈判优势 [3] 特朗普访华条件 - 中方提出访华邀请附带条件 要求特朗普落实中美共识才能成行 [5] - 访华安排被视为化解美国国内经济压力的突破口 美国制造业PMI连续三个月萎缩 贸易战反噬效应显现 [5] - 特朗普面临企业界不满和美联储政策压力 将经济困境归咎于美联储主席鲍威尔 [5] 中美关系走向 - 通话释放合作信号 中方展现理性自信 强调互利合作必要性 [7] - 若美国持续对抗将导致全球经济复苏受阻 美国可能陷入孤立 [7] - 预测特朗普访华前将进行多层次对话 需撤回部分对华围堵手段 否则中方可能收回邀请 [7] 全球格局影响 - 中美元首通话对全球政治经济格局产生深远影响 [9] - 未来中美关系发展取决于对话与合作 将为世界格局书写新篇章 [9]

美国核电发展政策 - 美国新政府发布行政命令计划在未来25年内将民用核电产能翻两番通过简化审批程序提供财政支持和推动小型模块化反应堆技术重振核电产业 [1][2] - 美国拥有94座运行中的核反应堆数量全球领先但过去几十年发展因高成本严格监管和公众疑虑放缓 [2][9] - 行政命令动用《国防生产法案》以依赖中俄铀浓缩和核燃料加工为由宣布国家进入紧急状态 [9] 核电与AI发展的关联 - 全球数据中心2022年耗电量占全球电力需求1%-2%预计2030年可能翻倍核电因其高能量密度和低碳特性成为理想选择 [2] - 美国AI年耗电量可能到2028年达全美22%家庭用电量总和数据中心对电力需求量大且稳定性要求高 [11] - 华盛顿将核电与AI发展挂钩旨在通过能源优势巩固美国在AI领域的全球领导地位 [2][12] 中美AI竞争格局 - 2023年全球AI专利申请中国占约40%美国为15%中国在算法优化算力基础设施和应用场景拓展展现优势 [2][12] - 美国通过出口管制供应链重组和投资审查限制中国获取先进AI技术包括AI芯片出口管制和扩散规则 [7][8] - 中国公司DeepSeek突破美国封锁引发美国内对技术封锁政策有效性的质疑 [6][8] 美国核电发展面临的挑战 - 美国铀矿开采加工能力弱制造业空心化导致核能项目成本高企沃格特勒核电项目成本超预算2倍达300亿美元 [13] - 核电建设人才储备不足实操能力受限项目推进受多方利益博弈和资金短缺影响 [13][14] - 基础设施建设依赖进口成本不确定性高近20年仅批准建设一个核电项目 [13][14] 中美核能与AI合作潜力 - 美国在核安全标准和小型模块化反应堆技术领先中国在建设效率和成本控制占优双方可通过技术交流联合研发实现互补 [4] - 中美可建立核能创新联盟聚焦小型反应堆商业化应用降低全球核电建设成本 [4] - AI领域需全球治理合作中美可共同制定国际AI伦理与技术标准应对数据隐私算法偏见等挑战 [4] 历史与战略背景 - 美国战略界沿用冷战思维将中国定位为战略竞争者通过斯普特尼克时刻激发公众焦虑 [6][7] - 拜登政府实施小院高墙政策包括出口管制金融制裁和高额关税限制中美科技交流 [7] - 新政府引入科技界巨头成员但政策仍以对抗中国为主轴未跳出零和博弈思维 [8][9]

中国经济韧性分析 - 中国经济市场规模庞大、产业链韧性强、应用场景广阔，能够抵御外部冲击并保持高质量增长[1] - 经济韧性来源包括：中华文明的持久性和适应力、中国制度的灵活性和政策弹性、中国人处事稳健避免极端化[1] 美国对华政策影响 - 美国通过科技封锁（如芯片限制）和贸易战试图限制中国发展，但无法阻止中国自立自强[3] - 美国对华策略核心逻辑为"打不倒就合作"，心理认知经历忽视、否认、污蔑到被迫接受中国发展的五个阶段[3] 中美合作潜在领域 - 核军控合作：中美若在核问题上达成协议，可能实现"竞争性共处"[3] - 货币体系改革：中国可倡议构建"超主权"新国际储备货币方案（如"n+1"模式）解决美元霸权问题[4] - 芬太尼治理：中美可借鉴历史禁毒合作模式，将芬太尼问题转化为务实合作契机[4]