中加贸易关系动态 - 加拿大外长阿南德结束上任后首次对华访问，双方同意重新校准关系并重启各层级沟通机制，标志着加拿大对华政策从冻结转向重启[1][3] - 作为对加拿大高关税的回应，中国对加拿大油菜籽发起反倾销调查并征收75.8%保证金，并对猪肉、海鲜等产品加税[3] - 加拿大政府此前对中国电动汽车征收100%关税，对钢铝产品加征25%关税[3] 贸易摩擦的经济影响 - 受贸易摩擦影响，加拿大今年上半年制造业产值下降超过8%，农业出口减少近三分之一[5] - 加拿大是全球最大油菜籽出口国，超过一半销往中国，中国市场的关闭对加拿大西部省份农户造成重大冲击[3][5] - 中国是加拿大第二大贸易伙伴，双方年贸易额超过1180亿加元，在能源、农产品、矿产、清洁技术等领域合作基础深厚[5] 政策调整的驱动因素 - 美国贸易政策转向保护主义并对加拿大钢铁、木材、乳制品设限，使加拿大作为中等经济体难以承受两端挤压，促使其调整对华政策[5] - 加拿大国内通胀居高不下，能源及食品价格持续上涨，卡尼政府面临巨大政治压力与民调下滑[5] - 加拿大公众对华态度转变，支持对华电动车征税的比例从超过六成跌至不到一半，为政策调整提供社会基础[5] 行业与公司层面的机遇 - 加拿大曼尼托巴省省长曾公开要求政府取消对华电动车关税，以换取中方解除对油菜籽和猪肉的反制措施，表明地方产业压力巨大[3] - 双方同意加强在经贸、能源、农业、文化等领域的合作，为相关行业公司带来新的业务增长空间[3] - 加拿大产业界日益认识到与中国合作是必要选择，而非风险，合作空间成为观察加拿大外交策略的重要切口[8]

来源：华尔街情报圈 昨晚，在美国CPI数据全面低于市场预期引发股市大涨之后，一则消息传来： 美国贸易代表办公室声称，对中国履行第一阶段协议的情况启动301调查。 市场注定要在这样的节奏中摇摆：一边交易希望，一边消化不信任。 想看我们对全球市场更深刻的见解，可订阅《环球市场策略：日出时候》：高盛重估中国资产、黄金暴 跌内幕曝光、油价惊吓测试——听懂风向，先于别人看见黎明。 报告亮点： 1、最新发布：高盛点名看好8只中国股票，它透露了华尔街重新"定价中国资产"的思路。 2、深度解密：一份A股策略，正在华尔街疯传。报告中列出了看多中国的"五大神仙建议"，足以改变 你对A股的认知。 每当市场太乐观，特朗普就制造一点"冲突"；而当市场濒临崩盘，他又释放一些"和解"。 交易层面讲，这种消息的杀伤力有限。301调查的程序是"慢"的——通常要几个月、甚至一年才能形成 制裁决定。此外，市场对"特朗普出招"已经免疫，所有人都知道他不可能真掀桌子。 但时间点太巧，离会面只有一周，会让人感觉不舒服。并且师出无名——301条款的逻辑是，如果别国 的不当贸易行为损害美国企业利益，美国可以单方面采取应对（这正是特朗普最喜欢的"单边主义武 ...

新华社日内瓦10月23日电 专访｜美国的单边主义严重破坏全球贸易体系——访南方中心执行主任科雷 亚 新华社记者陈俊侠 焦倩 "高关税让它们（发展中国家）出口竞争力下降，外来投资减少，本币贬值。"他指出，美方政策带来的 不确定性正在严重损害发展中国家经济。发展中国家迫切需要稳定和可预测的环境，而美方制造的不确 定性极具破坏性，导致全球供应链被扰乱、全球经济放缓。这显然不利于改善全球民众的生活状况，尤 其是发展中国家。 谈及如何应对当前局势，科雷亚呼吁发展中国家继续积极参与多边体系，努力推动世贸组织改革，使其 更有利于发展中国家的发展利益。"发展中国家应共同推动建立一个更加公平、可预期的多边贸易体 制，防止任何国家以单边方式任意采取贸易措施。" 南方中心执行主任卡洛斯·科雷亚日前接受新华社记者专访时表示，美国片面根据货物贸易逆差推出所 谓"对等关税"，胁迫有关世界贸易组织成员达成歧视性、排他性安排，严重破坏了多边贸易体制规则， 对发展中国家造成严重冲击。全球南方对此须作出共同应对。 南方中心是由发展中国家共同发起、总部设在瑞士日内瓦的政府间国际组织，致力于通过政策研究与国 际合作维护发展中国家的共同利益。 作为国 ...

2025年以来，在全球经济负重前行的大背景下，美国新政府将国内就业难题、产业结构问题片面归咎于自由贸易，以"本国优先"取代全球主义，从过往全球 化的吹鼓手转变为如今逆全球化的急先锋，再次抡起了单边主义贸易保护主义的大棒，于2月13日宣布决定征收所谓的"对等关税"，于4月2日所谓的"解放 日"签署"对等关税"行政令，严重冲击了全球经贸秩序。美国关税大棒成了今年影响全球贸易系统的最大干扰因素。本文基于世界贸易组织（WTO）和联合 国贸发会议（UNCTAD）两大国际权威机构10月公布的报告，观察与思考当下全球贸易形势及未来走势。 WTO：关税政策影响滞后 关税上调对全球货物贸易的直接影响滞后。关税上调对全球货物贸易有直接影响，但影响有滞后期，主要体现在2025年下半年和2026年。WTO报告认为， 由于目前关税上调，且贸易政策仍高度不确定，随着累积库存减少和GDP增长放缓，预计前期采购将减少。发达经济体已出现贸易和制造业产出可能疲软的 迹象，包括企业和消费者信心下降，以及就业和收入增长放缓。但是，2025年上半年全球商品贸易增长速度超过预期，原因是美国进口在预期关税上调前激 增，以及全球尤其是在亚洲和北美的人工智能 ...

美国单边贸易政策的影响 - 美国对中国、瑞士、印度尼西亚等多国征收远超世贸组织约束水平的关税，完全无视世贸组织规则[1] - 美国的单边主义严重破坏了多边贸易体制规则，对发展中国家造成严重冲击[1] - 受美方做法影响最严重的是发展中国家，导致这些国家失去出口收入、产品失去竞争力、就业岗位流失[1] 对发展中国家的具体冲击 - 高关税让发展中国家出口竞争力下降，外来投资减少，本币贬值[1] - 美方政策带来的不确定性严重损害发展中国家经济，扰乱全球供应链并导致全球经济放缓[1] - 美方制造的不确定性极具破坏性，不利于改善全球民众的生活状况，尤其是发展中国家[1] 美国贸易逆差的根源 - 真正导致美国贸易逆差的原因是美国自身制造业竞争力下降、储蓄与投资比例失衡、跨国公司避税等结构性问题[2] - 多达30%的美国贸易逆差可能源于企业避税行为[2] - 征收惩罚性关税并不能解决美国的问题，美国需正视自身的产业结构、税收制度和宏观经济失衡问题[2] 多边贸易体系的应对 - 美国若要调整关税，应与其他世贸组织成员协商并提供补偿，而非单方面撕毁承诺[2] - 发展中国家应共同推动建立一个更加公平、可预期的多边贸易体制，防止任何国家以单边方式任意采取贸易措施[2] - 发展中国家应继续积极参与多边体系，努力推动世贸组织改革，使其更有利于发展中国家的发展利益[2]

中国还另寻大豆供应来源，巴西、阿根廷已经成为主要供货国。2025年，中国与南美签下长期订单，绕开美国，价格便宜、质量可靠。此外，中国对美国船 只在港口征收特别港务费，例如"曼努凯"号一次就需多付446万元，这无形中增加了美国企业运输成本，也打击了美方出口。 这些措施精准打在美国痛点上，特朗普想用关税逼中国低头，结果美国国内压力更大。他嘴上说"不想摧毁中国"，本质是一种无奈妥协，并非突然温和。美 国已不再是那个能随意主导国际规则的超级大国，中美关系也不再是"你强我弱"的单边结构。 好的，我将把文章改写为通俗易懂、可读性更高的版本，增加一些细节描写，同时保持原意和核心观点： 这到底是谈判前的铺垫，还是老套路"边打边谈"？不要被特朗普那句"我不想摧毁中国"迷惑，他的逻辑一直很直接：只要能让美国占便宜，什么话都能说， 什么牌都能打，这次也不例外。 说这话的时间点很关键。中美即将进行新一轮高层会谈，而美国的牌面并不好看：对华出口暴跌、农民抗议、稀土供应受 限、芬太尼问题被甩锅……特朗普需要一个台阶下，也得给自己的选民一个解释。 先说大豆：2025年美国对中国的大豆出口下降了79.6%，中西部农业州的 农场主们焦虑万分， ...

杰弗里·萨克斯说，希望美国能够真正转向长远思维，与中国开展外交互动和谈判，而不是奉行单边主 义和随意行事的做法。 责编：秦雅楠、王瑞景 0:00 哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯今年在接受总台《高端访谈》栏目采访时表示，美国总统特朗普及其 政府的政策非常不稳定，而中国的行事方式则完全不同。中国有着长期规划，比如五年规划。 ...

哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯今年在接受总台《高端访谈》栏目采访时表示，美国总统特朗普及其 政府的政策非常不稳定，而中国的行事方式则完全不同。中国有着长期规划，比如五年规划。 杰弗里·萨克斯说，希望美国能够真正转向长远思维，与中国开展外交互动和谈判，而不是奉行单边主 义和随意行事的做法。 ...

贸易政策影响 - 特朗普威胁对中国商品加征高达100%的关税[1] - 美国财政部长表示若中国撤销稀土管制可考虑延长关税停滞期[3] - 关税政策导致美股在“黑色星期五”遭遇重创，科技巨头一夜之间损失5.5万亿美元市值[1] 中美经济依赖关系 - 美国对中国商品的依赖是中国对美国依赖的三倍[3] - 自2018年以来中国逐渐降低对美国市场依赖，积极寻求内需增长[3] - 中国不再像2017年那样依赖美国市场，美国经济影响力逐渐下降[6] 稀土行业战略地位 - 稀土被称为“工业维生素”，在新能源、军工、航天和半导体等领域具有无可替代的重要性[3] - 中国几乎垄断了全球稀土的供应链[3] - 稀土问题成为中美贸易争斗的焦点[1] 战略与政策差异 - 中国有着清晰的长远规划与战略布局，而特朗普的策略缺乏前瞻性和一致性[6] - 美国两党内斗导致政策缺乏连续性与稳定性[4] - 特朗普对关税的倚重源自于该工具是总统可以独自行使的权力[4]

案件背景与核心议题 - 美国最高法院将于11月5日举行听证会，裁决特朗普政府关税政策的合法性，此案被特朗普称为有史以来最重要的案件之一，可能直接改写中美关税战的终局 [1] - 案件的核心争议点在于特朗普援引《国际紧急经济权力法》加征对等关税是否属于越权行为，美国国际贸易法院及联邦巡回上诉法院均已裁定该行为非法 [3] - 最高法院的判决结果影响巨大，若特朗普政府败诉，其扬言从11月1日起加征的100%关税将彻底落空 [5] 案件审理进程与法律依据 - 美国国际贸易法院于5月底裁定特朗普加征对等关税属于越权，理由是贸易逆差不构成国家紧急状态，且关税权是国会的专属权力 [3] - 联邦巡回上诉法院在9月份以7比4的投票结果维持原判，强调《国际紧急经济权力法》并非总统发起关税战的工具 [3] - 法律依据涉及重大问题原则，即行政部门进行重大经济决策必须获得国会的明确授权 [3] 政治博弈与潜在影响 - 特朗普可能亲自前往最高法院旁听，此举被视为对法官的直接施压 [1][5] - 最高法院9名大法官中有6位属于保守派，其中3位由特朗普任命，这成为其翻盘的希望 [3] - 若关税政策被判非法，美国财政部可能需退还已征收的千亿美元级别关税并支付利息和赔偿，这将使美国财政状况雪上加霜 [5] 国际反应与地缘政治 - 印度表态其从中国进口的稀土材料和重稀土永磁体仅用于国内生产，绝不转口美国，此举被解读为对中国的某种支持 [5] - 中国商务部于10月9日升级了稀土出口管制，涵盖物项和技术，稀土管制是中国反制关税战的重要手段 [5][6] - 印度的行为被视为基于自身利益的精准算计，而非稳固的战略同盟，其政策可能随美国提供的利益而迅速转向 [6] 裁决后的潜在情景 - 若特朗普败诉，中国将在法律层面获得对抗单边制裁的有力证据，但需将法律胜势转化为实际的贸易成果 [8] - 若特朗普胜诉，关税战将升级，但中国已做好应对准备 [8] - 单边主义的关税战被普遍认为行不通，此次裁决被视为对未来国际贸易秩序的一次重要定调 [8]