Workflow
股票
icon
搜索文档
百亿元级私募机构上半年业绩出炉 量化策略领跑
证券日报· 2025-07-09 00:17
有业绩展示的采用"主观+量化"策略的4家百亿元级私募机构旗下产品表现较好,上半年平均收益率为7.62%,其中3家机构 旗下产品合计实现盈利。 对于后市表现,百亿元级私募机构普遍"积极看多"。中欧瑞博董事长、首席投资官吴伟志7月5日公开表示,从宏观经济视 角来看,下半年进一步出台扩内需、反内卷政策的概率显著提升。在权益市场层面,当前正处于经济复苏与政策发力的关键时 点,历史经验表明,这一阶段往往孕育着较好的股市投资机会。 本报记者 昌校宇 今年上半年,A股市场呈现震荡上行态势,小盘成长风格表现突出,结构性行情特征明显。在此市场环境下,百亿元级私 募机构整体交出了一份亮眼的成绩单。根据私募排排网最新数据统计,上半年,有业绩展示的50家百亿元级私募机构旗下产品 平均收益率(截至6月30日收盘实时数据,下同)达到10.93%。其中,旗下产品合计实现盈利的机构为47家,占比高达94%。 从业绩分布来看,上述47家百亿元级私募机构中,20家旗下产品平均收益率保持在10%以内,占比42.6%;21家旗下产品 取得10%—19.99%的平均收益率,占比44.7%;另有6家旗下产品斩获20%以上的回报,占比12.7%。 其中, ...
华大智造: 北京市君合(深圳)律师事务所关于深圳华大智造科技股份有限公司2024年限制性股票激励计划作废部分限制性股票事项的法律意见书
证券之星· 2025-07-09 00:12
公司股权激励计划调整 - 公司拟作废2024年限制性股票激励计划部分限制性股票,涉及法律依据包括《公司法》《证券法》《上市公司股权激励管理办法》等 [2] - 本次作废已取得董事会、监事会及股东大会授权,程序符合《激励计划》及《上市规则》要求 [6][7][10] - 公司独立董事对激励计划相关议案进行公开征集投票权,监事会未收到对激励对象的异议 [7] 作废原因及具体数据 - 因13名激励对象离职,作废其已获授未归属的18.8万股第二类限制性股票 [11] - 因2024年与突发公共卫生事件不相关的营业收入增长率仅11.22%,未达15%触发值,作废303名激励对象对应的318.35万股 [12][13] - 本次合计作废337.15万股,占激励计划首批授予量的主要部分 [14] 业绩考核机制 - 考核基准为2023年与突发公共卫生事件不相关的营业收入27.09亿元,2024年目标增长率为20%(触发值15%),2025年为44%(触发值32%) [12] - 业绩完成度分级设置:达到目标值(Am)可100%归属,介于触发值(An)与目标值之间按公式计算比例,低于触发值则全部作废 [12] 信息披露安排 - 公司将公告董事会决议、监事会决议等文件,并持续履行《上市规则》要求的信息披露义务 [15][16] - 律师事务所确认公司已履行现阶段信息披露义务,后续需根据进展补充披露 [16][17]
怡合达: 监事会关于2025年限制性股票激励计划首次授予激励对象名单的公示情况说明及核查意见
证券之星· 2025-07-09 00:08
证券代码:301029 证券简称: 怡合达 公告编号:2025-032 东莞怡合达自动化股份有限公司 监事会关于 2025 年限制性股票激励计划首次授予 激励对象名单的公示情况说明及核查意见 本公司及监事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整, 没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 东莞怡合达自动化股份有限公司(以下简称"公司")于 2025 年 6 月 26 日召开第三届董事会第十六次会议和第三届监事会第十五次 会议,审议通过了《关于公司<2025 年限制性股票激励计划(草案) 及其摘要>的议案》等相关议案,具体内容详见公司于 2025 年 6 月 27 日在巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)披露的相关公告。 根据《上市公司股权激励管理办法》 (以下简称"《管理办法》")、 《深圳证券交易所创业板股票上市规则》 (以下简称"《上市规则》")、 公示结果:截至公示期满,公司监事会未收到任何异议。 (二)公司监事会对激励对象的核查方式 公司监事会核查了本激励计划首次授予激励对象的名单、有效身 份证件、激励对象与公司(含子公司,下同)签订的劳动合同或聘用 合同、激励对象在公司担任的职务及其任职 ...
和元生物: 2025年第三次临时股东会会议资料
证券之星· 2025-07-09 00:08
股东会议程安排 - 会议将审议三项议案:限制性股票激励计划草案、考核管理办法及董事会授权事宜 [1][5][7][8][9] - 现场会议需提前半小时签到,需出示证券账户卡、身份证明等材料 [2] - 会议采用现场投票与网络投票结合方式,网络投票时间为2025年7月16日9:15-15:00 [4][5] 限制性股票激励计划 - 草案旨在建立长效激励机制,绑定股东、公司与核心团队利益,推动战略目标实现 [7] - 激励计划依据《公司法》《证券法》《科创板上市规则》等法规制定 [7][8] - 相关文件已通过第四届董事会第一次会议审议,关联股东需回避表决 [7][8][9] 董事会授权事项 - 股东会拟授权董事会全权办理激励计划实施事项,包括调整授予数量/价格、办理登记结算等 [9][10] - 授权范围涵盖与政府机构沟通、修改公司章程、委任中介机构等 [10][11] - 授权期限与激励计划有效期一致,部分事项可由董事长直接行使 [10][11] 会议规则 - 股东发言需经主持人许可,时长不超过5分钟且不得打断议程 [2][3] - 表决票需明确填写同意/反对/弃权,未填视为弃权 [3] - 禁止非参会人员进入会场,会议期间需保持秩序并关闭手机声音 [3][4]
粤海饲料: 第四届监事会第二次会议决议公告
证券之星· 2025-07-08 23:12
监事会会议召开情况 - 会议通知于2025年7月4日通过邮件发出,2025年7月7日在公司2楼会议室以现场结合通讯表决形式召开 [1] - 应到监事5名,实到5名,其中涂亮以通讯表决方式出席 [1] - 会议由监事会主席梁爱军主持,符合法律法规及公司章程规定 [1] 股东回报规划 - 审议通过《未来三年(2025-2027年)股东回报规划》议案,同意票5票,反对和弃权均为0票 [1][2] - 议案需提交股东大会审议,具体内容详见巨潮资讯网披露文件 [2] 员工持股计划 - 审议《2025年员工持股计划(草案)》及摘要,监事会认为计划符合《公司法》《证券法》等法规,有利于完善激励约束机制 [2] - 监事郑超群、陆伟及监事会主席梁爱军、监事彭亚兰的亲属因参与计划需回避表决,议案直接提交股东大会 [2][3] - 同步审议《2025年员工持股计划管理办法》,认为其具有可操作性且不损害股东利益,同样因关联监事回避表决提交股东大会 [3] 股票期权注销 - 同意注销2023年股票期权激励计划中因员工离职及行权条件未满足的部分期权,符合《上市公司股权激励管理办法》及公司原计划规定 [4] - 表决结果全票通过,具体内容详见五家指定媒体及巨潮资讯网公告 [4] 子公司担保事项 - 审议通过为子公司采购原材料应付账款提供担保的议案,全票同意 [4][5] - 议案需提交股东大会审议,担保详情见指定媒体及巨潮资讯网公告 [5] 备查文件 - 公司第四届监事会第二次会议决议作为备查文件 [5]
粤海饲料: 国浩律师(深圳)事务所关于广东粤海饲料集团股份有限公司注销部分股票期权的法律意见书
证券之星· 2025-07-08 23:12
法律意见书 深圳市深南大道 6008 号特区报业大厦 24/31/41/42 层 邮编: 518034 电话/Tel: +86 755 8351 5666 传真/Fax: +86 755 8351 5090 国浩律师(深圳)事务所 关于 广东粤海饲料集团股份有限公司 注销部分股票期权的 网址/Website: http://www.grandall.com.cn 二〇二五年七月 国浩律师(深圳)事务所 关于广东粤海饲料集团股份有限公司 注销部分股票期权的 法律意见书 GLG/SZ/A3468/FY/2025-830 致:广东粤海饲料集团股份有限公司 国浩律师(深圳)事务所(以下简称"本所")接受广东粤海饲料集团股份 有限公司(以下简称"粤海饲料"或"公司")的委托,根据《中华人民共和国 公司法》(以下简称"《公司法》")、《中华人民共和国证券法》(以下简称 "《证券法》")、中国证券监督管理委员会(以下简称"中国证监会")发布 的《上市公司股权激励管理办法》(以下简称"《管理办法》")、深圳证券交 易所(以下简称"深交所")发布的《深圳证券交易所上市公司自律监管指南第 政法规、部门规章及其他规范性文件和《广东 ...
粤海饲料: 关于注销部分股票期权的公告
证券之星· 2025-07-08 23:12
证券代码:001313 证券简称:粤海饲料 公告编号:2025-048 广东粤海饲料集团股份有限公司 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 广东粤海饲料集团股份有限公司(以下简称"公司")于2025年7月7日召开第 四届董事会第二次会议、第四届监事会第二次会议,审议通过了《关于注销部分股 票期权的议案》。鉴于公司《2023年股票期权激励计划(草案)》(以下简称 "《激励计划(草案)》"或"本激励计划")首次授予的12名激励对象在第二个 行权等待期内已离职和首次授予第二个行权期未达行权条件,其已获授但尚未行权 的671.24万份股票期权应由公司注销。现将相关事项公告如下: 司<2023年股票期权激励计划(草案)>及其摘要的议案》《关于公司<2023年股票 期权激励计划实施考核管理办法>的议案》《关于提请股东大会授权董事会办理公 司2023年股票期权激励计划相关事宜的议案》,公司独立董事就本次激励计划相关 事项发表了同意的独立意见,律师出具了相应的法律意见书。 同日,公司召开第三届监事会第六次会议,审议通过了《关于公司<2023年股 票期权激励计划(草案 ...
WNS (WNS) Soars 14.3%: Is Further Upside Left in the Stock?
ZACKS· 2025-07-08 22:56
股价表现 - WNS股价在最近一个交易日上涨14.3%至74.7美元 成交量显著高于平均水平 [1] - 过去四周该股累计上涨9.4% 涨幅低于单日涨幅 [1] - 同行业公司Willdan Group股价同期上涨1.3%至73.26美元 过去一个月累计上涨26.9% [4] 收购事件 - Capgemini宣布以每股76.5美元的全现金交易收购WNS 该价格较最新收盘价溢价2.4% [1] 财务预期 - WNS预计季度每股收益0.95美元 同比增长2.2% 营收预计3.2335亿美元 同比增长3.5% [2] - Willdan Group预计季度每股收益0.72美元 同比增长30.9% [5] - WNS过去30天共识EPS预期未发生变动 缺乏盈利预期上调趋势 [3] 行业评级 - WNS和Willdan Group均获得Zacks Rank 3(持有)评级 [4][5] - 两家公司同属Zacks商业服务行业分类 [4]
Does Micron (MU) Have the Potential to Rally 25.68% as Wall Street Analysts Expect?
ZACKS· 2025-07-08 22:56
股价表现与目标价分析 - 美光科技(MU)股价过去四周上涨8.1%至119.92美元 但华尔街分析师平均目标价150.72美元显示仍有25.7%上行空间 [1] - 29份目标价预测的标准差为25.58美元 最低预测75美元(较现价-37.5%)与最高预测200美元(较现价+66.8%)差异显著 [2] - 低标准差反映分析师对股价变动方向和幅度的共识度较高 但需注意目标价本身存在局限性 [9] 盈利预测与评级 - 当前年度Zacks共识盈利预测过去一个月上调11.2% 8家机构上调EPS且无负面修正 [12] - 公司获Zacks评级2(买入) 位列4000多只股票前20% 短期上行潜力获量化模型支持 [13] - 盈利预测修正趋势与股价走势存在强相关性 分析师集体上调EPS构成股价支撑因素 [11] 目标价可信度研究 - 学术研究表明分析师目标价误导投资者的频率高于指导作用 实际预测准确性存疑 [7] - 华尔街分析师可能因商业合作关系设定过度乐观目标价 存在利益驱动倾向 [8] - 建议将目标价作为研究起点而非唯一依据 需结合基本面因素综合判断 [10] 投资参考建议 - 尽管共识目标价不能精确预测涨幅 但其指示的价格方向仍具参考价值 [14] - 盈利预测修正趋势比目标价更能有效预示短期股价走势 [4] - 当前市场对美光盈利能力的乐观预期形成实质性支撑因素 [11][12]
Wall Street Analysts See a 30.33% Upside in Kemper (KMPR): Can the Stock Really Move This High?
ZACKS· 2025-07-08 22:56
股票价格目标分析 - Kemper(KMPR)股价过去四周上涨0.1%至63.07美元 华尔街分析师给出的平均目标价82.2美元隐含30.3%上涨空间 [1] - 五个短期目标价区间为75-90美元 标准差5.72美元 最低目标隐含18.9%涨幅 最高目标隐含42.7%涨幅 [2] - 较低的标准差显示分析师对股价变动方向和幅度的共识度较高 但并不意味着股价必然达到平均目标 [9] 分析师预测的局限性 - 实证研究表明价格目标经常误导投资者 很少能准确预测股价实际走向 [7] - 华尔街分析师可能因业务关系设定过于乐观的目标价 存在人为抬高现象 [8] - 投资者不应仅依赖价格目标做决策 需保持高度怀疑态度 [10] 盈利预测修正 - 分析师一致上调EPS预测 显示对公司盈利前景的乐观情绪增强 [4] - 过去30天Zacks全年共识预期上调0.1% 仅见正面修正无负面调整 [12] - 当前Zacks评级为2级(买入) 位列4000多只股票前20% 显示短期上涨潜力 [13] 投资价值判断 - 盈利预测修正趋势与短期股价走势存在强相关性 构成看涨依据 [11] - 虽然价格目标本身可靠性存疑 但其指示的价格方向仍具参考价值 [14]