公司合规承诺 - 微软董事长向欧盟委员会承诺无论是否同意都将遵守欧盟规定 [1] - 公司表示在全球范围内将聊天和视频应用Teams与Office软件分开销售 [1] - 六个月前在欧洲已实施产品分拆销售以避免潜在反垄断罚款 [1] 行业监管态度 - 欧盟委员会副主席强调在市场经营必须承认并尊重规则 [1] - 监管方认为遵守规则比质疑"针对美国企业"更具价值 [1]

FY25Q2业绩表现 - 营收954亿美元 YoY+5 1% 超预期945亿 主因规避关税政策提前备货 [1] - 产品收入687亿 YoY+2 7% 其中iPhone收入468亿 YoY+1 9% IDC数据显示25Q1 iPhone出货量5790万部 YoY+10% [1] - 大中华区营收160亿 YoY-2 3% 排除汇率影响基本持平 环比12月季度(-11%)显著改善 [9] - 指引FQ3营收增速低至中个位数 毛利率45 5%-46 5%(FQ2为47 1%) 关税预计增加9亿成本 [4] 股东回报政策 - 现金股息提高4%至每股0 26美元 [2] - 新增1000亿美元股票回购计划 [2] AI战略进展 - Siri个性化功能升级延期 需更多研发时间 已推出多语言版AI功能但未明确时间表 [3][19] - 采用混合基础模型策略 自建数据中心同时使用第三方 与ChatGPT等合作 [21] - iPhone 16系列内置LLM 支持设备端与云端协同推理 [18] 供应链与关税应对 - FQ3美国市场多数iPhone产自印度 iPad/Mac等主要来自越南 中国仍为非美市场主要产地 [4][6] - 2025年计划在美国采购190亿颗芯片 包括亚利桑那Fab数千万颗先进芯片 [4] - 提前备货缓解关税冲击 渠道库存保持稳定 未观察到需求显著前置 [8] 服务业务与监管风险 - FQ2服务收入266亿 YoY+11 6% 但未提供后续指引 [5] - 欧洲《数字市场法案》允许第三方应用商店 或分流App Store收入 [5] - 谷歌反垄断案若调整搜索合作协议 可能影响服务收入 [5] 中国市场动态 - 补贴政策对销售产生积极影响 但iPhone因价格超6000元人民币多数不符合条件 [9] - iPhone占据中国城市畅销机型前两名 iPad同样位居平板电脑销量前列 [9] 研发与资本支出 - 持续加大研发投入 未透露5000亿美元投资中资本支出与研发具体占比 [17][20] - 台积电亚利桑那Fab为首个供货方 涉及SoC芯片等关键部件 [13] 产品与技术路线 - iPhone 16e内置自研C1调制解调器 重点优化电池续航 [22] - 边缘AI战略推进 现有硬件规格可满足部分LLM推理需求 [17]

谷歌反垄断案件进展 - 美国政府对谷歌广告技术反垄断案的补救措施审判定于9月22日开始 [1] - 弗吉尼亚州地方法院法官判定谷歌在在线广告市场中“故意获取并维持垄断权力”构成非法垄断 [2] - 法官指出谷歌通过合同政策和技术整合将其出版商广告服务器与广告交易平台捆绑长达十年以巩固垄断地位 [3] 谷歌核心业务垄断认定 - 8月裁决认定谷歌在互联网搜索核心市场具有垄断地位这是自20多年前微软案以来科技行业最重要的反垄断裁决 [4] - 华盛顿特区法院法官在搜索案裁决中明确谷歌是垄断者并通过垄断行为维持其地位 [5] 谷歌面临的竞争环境 - 公司需同时应对法庭反垄断指控和生成式AI市场的激烈竞争包括微软支持的OpenAI、亚马逊支持的Anthropic及直接挑战搜索业务的Perplexity等对手 [6]

核心观点 - Spotify的美国应用更新已获苹果批准 用户将能在应用内获取定价信息 购买链接和更多支付选项 [1] - 这一进展源于美国联邦法官周三下令禁止苹果对应用内网络链接购买收取佣金 Spotify迅速提交更新 [2] - 公司称这是十年来首次能自由展示价格信息和购买链接 标志着开发者公平竞争的重要里程碑 [2][3] 应用功能更新 - 用户现可直接查看订阅和促销价格 在应用内完成套餐购买 升级或变更计划 [4] - 更新后支持使用苹果支付系统外的其他付款方式 [4] 苹果公司立场 - 苹果表示将遵守法院命令 但强烈反对该裁决并将提起上诉 [4]

文章核心观点 苹果发布第二季度财报，业绩喜忧参半致盘后股价下跌超3%，财报电话会议涉及关税、消费者行为和法律挑战等话题 [1] 分组1：关税影响 - 公司预计特朗普政府关税将使6月季度成本增加9亿美元 [2] - 6月季度大部分关税与2月20%的IEEPA相关关税有关，适用于原产中国进口美国的产品 [4] - 电子产品关税4月11日暂停，但仍有恢复风险，多数产品仍在中国生产 [13] 分组2：消费者行为 - 公司未发现消费者因关税言论抢购iPhone或其他苹果产品的明显证据 [5] - 季度初到季度末渠道库存单位数量相似，需求相对平稳，公司曾提前采购以规避关税影响 [6] 分组3：产品研发 - 苹果再次推迟更个性化Siri功能发布，原计划随iOS 18推出，现无新发布日期 [7] 分组4：法律挑战 - 地区法官抨击苹果及其高管在Epic Games反垄断案中的行为，称其违反2021年禁令，苹果将上诉 [8][9] - 法院将此事移交美国加州北区检察官调查是否进行刑事藐视法庭程序，结果不明 [10] 分组5：美国制造计划 - 公司计划未来四年在美国投资5000亿美元，将在多个州扩大团队和设施，并在得克萨斯州开设新的先进服务器制造厂 [10][13] 分组6：制造转移 - 6月季度美国销售的大部分iPhone预计原产印度，其他产品多来自越南，中国仍是全球其他地区产品主要制造中心 [14] - 印度制造成本比中国高5% - 8%，可能挤压利润并增加物流障碍 [15] - 印度和越南此前分别面临26%和46%额外关税，特朗普4月9日暂停90天，到期无协议可能恢复 [16]

事件概述 - 美国联邦法官裁定苹果公司违反了一项关于App Store限制的反垄断禁令 并可能面临刑事指控 法官特别指出CEO蒂姆·库克拒绝了其副手遵守裁决的建议[1] - 法官将此案提交给美国检察官办公室 以考虑对苹果公司及相关个人提起刑事藐视法庭指控[7] - 苹果公司发表声明表示强烈反对该裁决 将遵守法院命令并提出上诉[7] 核心争议与裁决 - 2021年的禁令源于Epic Games的诉讼 该禁令要求苹果允许开发者提供App Store以外的支付方式 以规避苹果的佣金[2] - 禁令禁止苹果阻止开发者在应用内设置引导用户使用外部支付方式的“按钮、外部链接或其他行动号召”[8] - 禁令还禁止苹果阻止开发者通过应用内账户注册自愿获取的联系方式与客户沟通[9] - 法官在最新裁决中 命令苹果立即停止对通过应用内外部链接进行的购买收取佣金[15] - 法官还命令苹果公司支付Epic Games与此藐视法庭事宜相关的法律费用[15] 公司内部决策与证词问题 - 内部讨论显示 包括全球营销高级副总裁菲利普·席勒在内的高管曾推动公司遵守法院命令 但库克最终听从了首席财务官卢卡·梅斯特里及其财务团队的意见 选择了不同的路径[4] - 法官指出 库克做出了糟糕的选择[1][5] - 法官指控苹果公司财务副总裁亚历克斯·罗曼在宣誓作证时 outright lied（公然撒谎） 苹果公司采纳了这些谎言和虚假陈述[5][6] - 罗曼作证称 苹果未评估开发者在外部链接支付中可能面临的成本 但法官发现苹果实际上考虑了这些外部成本 并故意将佣金（27%）设置得足够高以超过这些成本[9][13] - 罗曼还作证称苹果在2024年1月16日才决定对此类购买收取的费用 但法官引用内部商业记录指出 苹果早在2023年7月就已确定了其计划的关键要素 包括27%的佣金[13][14] 行业影响与反应 - Epic Games指控苹果的App Store和应用内支付系统存在反竞争行为 起因是苹果因《堡垒之夜》游戏绕过其30%佣金而将其下架[14] - 尽管苹果在更广泛的反垄断案件中基本获胜 但Epic Games在限制苹果对iOS数字商业主导权这一具体点上取得了重大让步[15] - Epic Games CEO蒂姆·斯威尼称此裁决对开发者来说是巨大的胜利 将迫使苹果参与竞争[16]

财报预期与市场关注 - 公司将于周三盘后公布第一季度财报 投资者关注是否达到39 5亿至41 8亿美元的季度营收目标 [1] - 华尔街预计公司营收为41 36亿美元 每股收益5 21美元 [1] - 过去几个季度公司多次超出华尔街预期 但2024年底公布的第一季度营收展望令分析师失望 [2] AI战略与投资 - 计划到2025年底在AI基础设施上投入高达650亿美元 [2] - 公司今年不会直接通过AI变现 而是专注于在应用用户 广告主和开发者中推广Llama的使用 [3] - 近期推出独立AI应用作为ChatGPT的竞争对手 但现有聊天机器人功能引发争议 [3] - AI聊天机器人用户近10亿 但许多用户是通过WhatsApp Instagram和Facebook搜索栏的强制推送接触 [3] 运营挑战与风险 - 特朗普全面关税政策的不确定性可能扰乱广告市场 影响近期财务前景 [2] - 面临反垄断诉讼 被指控通过收购Instagram和WhatsApp建立非法社交媒体垄断 [4] - Reality Labs部门近期裁员 该部门持续造成财务损失 [5] - 公司未来可能仅保留Threads和Facebook两款应用 [5]

核心观点 - 公司一季度营收达902亿美元 超出华尔街预期的891亿美元 [1] - 投资者应关注比季度营收超预期更重要的两个长期利好因素 [2] - 关税政策对广告业务影响有限 2025年亚太零售商仅造成轻微阻力 [5] - AI技术持续增强搜索引擎竞争力 AI Overviews月活用户突破15亿 [7] - 谷歌广告收入同比增长85% 服务部门营业利润飙升171% [7] 财务表现 - 一季度总营收同比增长13% 达902亿美元 [1] - 谷歌广告业务年化收入规模预计2025年将超过2670亿美元 [5] - 谷歌服务部门（含广告）营业利润同比增幅达171% [7] 关税影响 - 特朗普政府取消800美元以下进口商品关税豁免 [5] - 该政策主要影响亚太地区零售商 对整体广告业务冲击有限 [5] - 管理层预估2025年广告收入仅面临"轻微阻力" [5] AI技术进展 - AI Overviews功能月活跃用户突破15亿 [7] - 新推出的AI Mode具备多模态推理能力 用户反馈积极 [7] - 搜索引擎查询量持续增长 证明AI增强而非威胁核心业务 [7] 法律风险 - 联邦法院裁定谷歌垄断经营 但管理层未在财报会提及 [8] - 诉讼最终结果尚不确定 可能通过上诉或温和整改解决 [9]

反垄断诉讼核心争议 - 美国司法部指控谷歌通过非法手段维持搜索引擎市场垄断地位 要求其出售Chrome浏览器等关键资产[1][2] - 司法部律师主张谷歌需帮助被不公平排除的竞争对手 并警告垄断行为将面临后果[3] - 法官Amit P Mehta已于2023年8月裁定谷歌违反《谢尔曼法案》第2条 构成非法垄断[5][6] 谷歌市场地位与辩护 - 谷歌全球搜索引擎市场份额达89% 较去年夏季91%略有下降[7] - 公司律师辩称市场地位是通过公平竞争获得 任何补救措施应仅限于与苹果等公司的默认搜索协议[4] - 谷歌副总裁称强制措施将损害美国经济 阻碍公平竞争 并导致用户隐私数据外泄[8] 潜在收购方动态 - OpenAI证实有意收购Chrome 但其AI聊天机器人ChatGPT距离用自有技术回答80%查询的目标仍需数年[9][10] - Perplexity AI和雅虎均表示收购意向 后者认为比自研浏览器更能快速提升搜索份额[10][11] 可能的结构性影响 - 司法部寻求禁止谷歌签订默认搜索引擎排他协议 并要求共享用户数据以平衡竞争环境[12] - 潜在处罚包括拆分Chrome或Android业务 这将是继微软案后首次重大分拆尝试[13] - 案件可能影响AI领域发展 司法部担忧若无限制 谷歌将利用AI产品进一步巩固垄断[14] 行业竞争格局 - 微软CEO纳德拉证言指出默认设置对改变用户搜索行为具有决定性作用[17] - 除谷歌外 苹果 亚马逊和Meta等科技巨头也面临反垄断诉讼[14] - 案件反映美国政府持续关注科技行业垄断问题 延续特朗普时期的监管方向[15]

This article has been reviewed according to Science X's editorial process and policies . Editors have highlighted the following attributes while ensuring the content's credibility: Credit: Pixabay/CC0 Public Domain Internet company Yahoo Inc.—backed by owner Apollo Global Management Inc.—would bid for the Chrome web browser if a federal court orders Google to divest it as a remedy for maintaining an illegal monopoly, a senior executive said. Brian Provost, the general manager for Yahoo Search, testified ...