活动概况 - 首届国际格拉玛起义节于当地时间10月17日至19日在古巴哈瓦那举行，纪念《格拉玛报》与《起义青年报》创刊60周年 [1] - 活动吸引古共中央第一书记、古巴国家主席迪亚斯—卡内尔出席开幕式，以及来自古巴各界和全球36个国家的100多名媒体、文化和研究机构代表参与 [1] - 来自多个国家的35家媒体在展厅内设立专题展位，系统展示各自的传播理念与文化产品 [2] 行业趋势与共识 - 多名古巴媒体人士强调拥抱新媒体和积极运用人工智能等前沿技术的重要性 [1] - 圭亚那切迪·贾根研究中心主席指出全球南方在国际传播格局中面临信息不对称问题，话语权不平等是导致误解与隔阂的关键原因 [1] - 行业共识认为全球南方媒体必须突破传播壁垒，推动构建真实、多元、相互理解的国际传播生态 [1] - 意大利欧亚地中海研究中心研究员认为各国媒体应加强信息交流与内容共享，以消除误解、促进民心相通 [2] 公司动态与表现 - 据格拉玛报社社长介绍，该报的纸质版日发行量约为30万份，越来越多的年轻人通过新媒体渠道阅读这份报纸 [1] - 人民日报社展台呈现了国际传播能力建设、媒体融合发展以及"一带一路"新闻合作联盟建设等多项成果，吸引众多与会者关注与互动 [2] 战略合作与展望 - 西班牙共产党主席认为国际社会必须推动建立基于合作与正义的多极化秩序，中国等全球南方国家是推动构建更加公正合理的全球治理体系的关键推动者 [1] - 中国共产党历史展览馆表示愿与古巴文博机构加强交流合作，生动呈现中古两国社会主义建设成就，讲好全球南方推动构建人类命运共同体的故事 [1]

论坛概况 - 第二届非洲国别研究论坛于10月18日在扬州大学扬子津校区举行 [2] - 论坛主题为战略自主与合作伙伴多元化：全球南方崛起背景下的非洲国家对外关系 [2] - 来自全国近70家高校、研究机构和实务部门的专家学者参与研讨 [2] 合作协议与学术成果 - 扬州大学与中国非洲研究院签署战略合作框架协议 [3] - 双方下属研究中心签署协同单位协议以深化合作关系并整合资源优势 [3] - 扬州大学非洲研究中心首次发布国内首本专门研究红海区域的期刊《红海地区研究》与皮书《红海地区发展报告》 [3] 研讨议题与观点 - 主旨演讲深入分析当前非洲形势与中非关系 强调中非全天候伙伴关系的韧性与潜力 [5] - 论坛新设专家对话环节 讨论议题包括非洲与中非合作以及非洲区域国别知识体系与理论范式 [5] - 分论坛一探讨非洲国家在战略自主导向下的外交调整 体现其国际关系主体性提升 [6] - 分论坛二关注非洲与全球南方国家多元互动 分析南南合作新动力与机制化路径 [6] - 分论坛三聚焦区域一体化与国家治理 揭示外部力量与内部动力的复杂交织 [6] - 分论坛四展现中非合作从传统务实向深度融合的转型趋势 涉及教育、能源、语言与人工智能等领域 [6] 未来展望 - 提出未来论坛应扩大国别覆盖范围并创新组织形式 以推动中国非洲研究走向更深更实 [8] - 强调区域国别研究需关注成果转化与人才培养 提出将语言+专业+区域模式纳入人才培养体系 [8]

中国学发展态势 - 中国学正进入一个大发展的时代，当前仅处于这一进程的开端 [1] - 中国学的角色、性质及重要性正经历深刻变革，研究变得越来越开放和包容，映射了中国自身的发展轨迹 [3] - 随着中国在全球经济增长、气候变化、全球治理等领域成为关键角色，中国学也变得愈发重要，已成为一种全球现象 [3] 中国学研究格局变化 - 中国以外的研究中心以往主要在西方，但这一情况正在迅速改变且愈发式微 [3] - 智利、巴西、马来西亚等众多发展中国家成为与中国建立联系的需求方，全球南方已成为中国学发展的主要增长区域 [4] - 世界对于了解中国的渴望目前已经存在，未来将更为强烈 [4] 中国学研究的方法论挑战 - 中国学研究面临核心难题是中西方之间的范式隔阂，多数西方学者试图通过西方棱镜理解中国 [4] - 必须从中国的历史背景和现代化进程出发，基于中国自身的国情来理解中国，否认其特殊性将导致错误预测 [4][5] - 面对快速变化的中国，西方学者若无法跳出既有视角，将无法在动态中真正理解中国 [1]

内地企业出海趋势与需求 - 内地企业出海需应对当地法律、税务、知识产权保护、供应链、品牌推广、ESG要求及风俗民情等多方面挑战 [1] - 2024年1月至5月内地对外非金融类直接投资达616亿美元，同比增长2.3%，其中对共建"一带一路"国家投资155.2亿美元，增长20.8% [2] - 金融机构调查显示85%的内地企业计划拓展海外市场，28%的目标市场为中东，27%为南亚地区 [2] 香港"内地企业出海专班"的成立与架构 - 香港特区政府于10月6日正式启动内地企业出海专班，整合投资推广署、香港贸易发展局和香港驻内地办事处等资源，组成一站式平台 [1] - 专班由香港特区政府商务及经济发展局局长督导，协调各政策局、部门和机构，为出海企业制订多元方案 [1] - 专班是香港特区高位推动的结果，集结政府架构内原有相关单位并与社会机构紧密合作，提供全方位专业服务 [2] 香港作为出海平台的优势与专班的主动服务模式 - 香港凭借"一国两制"、国际金融贸易枢纽、资金自由进出、成熟普通法系及广泛国际商务联系等优势，成为内地企业出海首选平台 [2] - 与以往服务机构不同，出海专班利用投资推广和企业引进经验主动出击寻找客户，而非坐等企业上门 [3] - 香港特区政府曾组织内地与香港企业组团出访海外市场，帮助寻找目的地和投资标的 [3] 香港支持国际法治与营商环境的举措 - 香港特区律政司于2023年11月成立香港国际法律人才培训学院，为香港、内地及共建"一带一路"国家和地区法律人士提供高端培训 [3] - 该举措旨在发挥香港中英双语普通法制度优势，助力国际法治人才队伍建设，提升海外国家和地区法治水平与营商环境 [3]

出海专班启动 - 香港特区政府组建的内地企业出海专班于10月6日正式启动，由香港投资推广署、香港贸易发展局及香港驻内地办事处共同组成一站式平台 [3] - 专班旨在支援有意拓展海外业务的内地企业，利用香港作为平台推动业务出海 [3] - 专班计划在年底前讨论工作策略及举办首项大型推广活动，香港投资推广署负责协调工作 [5][6] 专班服务内容 - 出海专班提供针对性的一站式支援方案，包括税务、法律、融资、检测及验证、ESG、知识产权保障等咨询服务 [4] - 具体措施包括推动内地银行在港设区域总部支持东南亚和中东市场、提供税务宽减吸引企业在港设财资中心、推动碳排放核算服务 [4] - 专班协调跨局、跨部门、跨机构、跨界别资源，构建快捷的出海支援平台 [4] 目标市场与战略意义 - 全球南方新兴经济体快速增长带来供应链拓展商机，内地企业可利用香港平台以科创实力和强大产能服务这些市场需求 [7] - 企业出海尤其关注全球南方、一带一路沿线国家及新兴经济体，需要合适策略、海外网络及提供信心保障的出海基地 [7] - 香港与全球南方国家交往频繁，近期与多米尼克总理会晤，并与卢旺达政府签署全面性避免双重课税协定 [8] 重点企业引进成果 - 香港引进重点企业办公室举办第五批签约仪式，共有18家企业签约，包括葛兰素史克、罗氏、默克三家全球十大医药企业，以及小红书、阜博集团等 [9] - 引进办的重点企业伙伴总数突破100家，预计为香港带来约600亿港元投资，并创造约2.2万个就业职位 [9] - 重点生物医药企业已与香港医学院及粤港澳大湾区临床实验机构开展长期合作，人工智能、生物科技、新能源等领域存在大量增长机遇 [9] 香港平台优势 - 香港营商环境与国际无缝接轨，其高端第三产业如银行、会计、法律、咨询等机构林立，可为企业出海提供一站式服务和专业意见 [10] - 企业可利用香港国际化市场进行业务试水，及时查缺补漏，为布局国际市场做好演练 [10] - 香港与粤港澳大湾区协同，可帮助国际企业建立进入内地市场的信心，例如利用港澳药械通等政策优势推动创新药物注册和市场准入 [11]

项目启动与战略定位 - 内地企业出海专班于10月6日正式启动，旨在为内地企业搭建通往世界的桥梁，并作为企业以香港为跳板走向全球的平台[1] - 项目目标是配合国家鼓励内地企业出海的政策，协助企业有序拓展国际业务，并将其转化为香港经济的新动能，巩固香港国际商贸枢纽地位[2] - 香港特区政府将整合其外地办事处，包括投资推广署、香港贸易发展局和香港驻内地办事处，组成一站式平台[1] 组织架构与资源整合 - 出海专班由商务及经济发展局局长丘应桦担任督导，统筹协调商务及经济发展局、政制及内地事务局、财经事务及库务局、创新科技及工业局等相关政策局和部门[1] - 专班将调配跨局、跨部门、跨机构、跨界别的资源，构建一站式支援平台[2] - 项目已汇聚首批来自商界和专业界别的伙伴机构，包括商会、专业协会、律师行、银行、会计师行、投资公司等，提供全方位支援[2] 核心工作维度 - 第一维度为合作共赢，凝聚法律、金融、会计等跨界别力量，促进资源整合与知识共享，发挥协同效应[2] - 第二维度为拓展网络，整合相关政策局力量扩展国际触觉，随着驻吉隆坡经贸办即将投入运作，将进一步扩展经贸办覆盖范围至具发展潜力的新兴市场[2] - 第三维度为实效为本，根据企业实际需要提供针对性的一站式支援方案，包括税务、法律、融资、检测及验证、ESG、知识产权保障等咨询服务[2] 目标市场与企业需求 - 项目重点服务于积极开拓海外市场的内地企业，其目标市场尤其集中在全球南方、一带一路沿线国家及新兴经济体[1] - 这些企业出海不仅需要资金，更需要合适的策略、海外网络以及一个能够提供信心与保障的出海基地[1]

印尼结构性贫困的根源 - 印尼贫困的首要原因是荷兰殖民统治遗留的结构性缺陷，包括工业基础缺失、资本外流、教育匮乏及巨额债务[12][16] - 1941年荷属东印度6943.5万人口中仅有324210人从事"工业"，且工作场所平均规模仅58名工人，实为作坊而非工厂[14] - 1949年印尼独立第一天就欠荷兰43亿荷兰盾债务，荷兰在1880~1940年间汇回资金达569亿荷兰盾，超过荷兰当年国民生产总值[15][16] 中印尼发展路径对比 - 1950年中国和印尼均处于极度贫困状态，但中国优先发展自主生产资料制造能力，国产机床自给率已达30%~40%，计划2030年实现高端机床70%以上自给率[9][28] - 印尼1965年后选择融入以前殖民大国为主导的全球经济体系，导致生产资料高度依赖进口，国内仅能制造最低端机械设备[21][25] - 中国2025年研发投资可能达6000亿美元，而印尼不足1亿美元，美国人均生产资料生产投资为3800~4200美元，印尼仅250~350美元[25] 全球南方经济合作前景 - 全球南方国家需将自身视为关键经济区域单元，共同规划分工以削弱全球北方的侵略性遏制[30][31] - 中国已开展小型发展援助项目（如与埃塞俄比亚合作），但需在多国大规模展开才能产生真正影响[31] - 全球北方前殖民国家财富中位数是印尼等前殖民地国家的183倍，2022年印尼人均GDP为5000美元，美国为7.6万美元[8] 印尼经济现状分析 - 印尼使用低生产率技术的小企业工人比例超过90%，80%工人收入低于官方最低工资[23] - 印尼官方贫困线为每月60.9万印尼盾（约280元人民币），四口之家标准为290万印尼盾，反映日常生活贫困状态[23] - 进口替代工业化政策在印尼并未真正替代进口，而是用进口工厂设备替代进口成品，国家仍依赖生产资料进口[24]

美国社会经济状况 - 2025年4月美国失业率攀升至4.5% 为三年来的新高 [1] - 从2016年到2025年 美国中下层民众实际收入几乎停滞 仅增长0.7% [5] - 超过三分之二的美国人（67%）对本国未来失去信心 [1] 全球市场与资本流动 - 两个月内全球资本净流向下降了11% [1] - 资本市场更加谨慎 波动性加剧 [13] - 全球非传统安全事件在2025年上半年同比增加15% [7] 新右翼保守主义政策影响 - 特朗普2.0政府上台后迅速推出措施 包括裁减联邦公务员 提高关税 削减对乌克兰支持 [7] - 新右翼强调反对移民 反对全球化 质疑自由贸易 强调回归本土主义 [7] - 欧洲多国极右翼政党支持率创下新高 德国另类选择党和法国国民联盟在议会中扩张迅速 [7] 中国与全球南方国家合作 - 2025年中国与非洲 拉美 东南亚等全球南方国家贸易额同比增长8.2% [11] - 中国提出的全球发展倡议 全球安全倡议和全球文明倡议在联合国等多边平台获得广泛支持 [11] - 中国正借助人类命运共同体理念增强战略自信 团结全球南方 推动多极化格局形成 [13] 国际关系与全球治理格局 - 美欧传统盟友关系日渐松动 北约内部矛盾频发 [7] - WTO WHO等国际机构权威明显削弱 联合国安理会因大国博弈陷入僵局 [7] - 德国和法国在2025年6月多次呼吁与中国加强合作 以减少对美国的依赖 [13] - 世界正从有序的多边主义转向无序的多极化 未来十年将进入无单一主导力量 区域竞争多元化的新常态 [13]

全球南方经济合作背景 - 会议核心议题为全球南方国家的经济合作，并以金砖国家集团作为具体体现形式，印度尼西亚已加入该集团 [2] - 全球南方意识正在觉醒，现实世界日益两极分化：一边是被压迫的全球南方，另一边是由美国主导的全球北方 [3] - 全球南方的本质是结构性贫困，这是剥削者与被剥削者之间的分野，而不仅限于地理划分 [4] 印度尼西亚经济现状分析 - 2022年印度尼西亚人均GDP为5000美元，远低于美国的7.6万美元、荷兰的5.6万美元和澳大利亚的6.5万美元 [5] - 成人平均净资产方面，印度尼西亚为17350美元，美国为551347美元，荷兰为352814美元，前殖民国家的财富中位数是印尼等前殖民地国家的183倍 [5] - 印尼经济中，使用低生产率技术的小企业工人比例超过90%，大多数工人是临时性、季节性或兼职，80%的工人收入低于官方最低工资 [21] - 官方贫困线为每月60.9万印尼盾（约合人民币280元），四口之家标准为290万印尼盾，这些数据反映了日常生活的贫困状态 [21] 殖民历史遗留问题 - 印尼贫困的首要原因是殖民势力在群岛近300年的经济、政治和文化统治，尤其是荷兰的殖民影响 [8] - 1941年数据显示，在6943.5万人口中仅有324210人从事"工业"，且这些工作场所的平均规模仅为58名工人，属于作坊而非工厂 [10] - 1949年印尼独立时，根据圆桌会议协定，印尼欠荷兰43亿荷兰盾债务，在支付35亿荷兰盾后，1956年暂停支付，1966年苏哈托政府完成偿还 [11] - 1880年至1940年间，荷兰通过各种方式从印尼汇回资金达569亿荷兰盾，超过当时荷兰一年的国民生产总值，导致印尼缺乏资本积累 [12] 工业能力与生产资料制造对比 - 印尼在生产资料制造部门极度落后，人均生产资料生产投资仅250~350美元，而美国为3800~4200美元，荷兰为3200~3600美元，中国为1200~1500美元 [23] - 中国90%的机床（包括高端型号）为国产，而印尼的生产基本限于传统车床，且数量有限，极度依赖生产资料进口 [23] - 研发投入差异显著：中国2025年的年度研发投资可能达6000亿美元，印尼则可能不足1亿美元 [23] - 进口替代工业化政策在印尼并未真正用国内生产替代进口，而是用进口工厂设备替代进口成品，国家仍依赖进口 [22] 中国与印尼发展路径比较 - 1950年时，中国和印尼都处于极度衰弱的贫困状态，工业产能几乎可以忽略不计 [24] - 中国直到20世纪70年代才对外国投资开放，在此之前用25年时间增强了制定和执行经济发展计划的能力，外国投资在严格监督下获准进入 [25] - 中国明确优先发展生产资料制造业，将其视为提升本土生产资料生产能力、实现战略自主的核心要义 [25] - 与中国相比，印尼在1965年后决定将经济融入以前殖民大国为主导的全球经济结构 [19] 全球南方合作与发展路径 - 需要全球南方国家将全球南方本身视为关键的经济区域单元，共同规划彼此间的分工，以削弱全球北方的侵略性遏制 [26] - 中国已有一些小型国际合作项目，如与埃塞俄比亚的合作，但要产生真正影响，这类规划和项目需要在多个国家大规模展开 [27] - 国家间的最佳合作要求国家能完全掌控本国财富，从而有能力认真执行计划，但这引发了由谁掌控国家政权的重大政治问题 [27] - 全球南方国家中仅有少数拥有社会主义或半社会主义政府，任何实质性削弱依赖性的举措都会遭遇帝国主义的敌意 [28]

中非学术交流与合作 - 南非前资深外交官格罗布勒牵头，会同来自非洲50个国家的63名学者联名致信中国国家主席，祝贺中国共产党二十届三中全会，并赞赏中非合作论坛的历史性成就 [1] - 中非智库论坛第十三届会议达成“中非达累斯萨拉姆共识”，中非近百名学者就当前世界风险挑战发出共同声音 [2] - 非洲和中国的学者、智库交流日益频密，旨在深化务实合作的民意基础，将非中合作打造为全球南方合作的典范 [2] 中国对非政策与全球倡议 - 中国国家主席在复信中强调中国和非洲是命运共同体，并对“中非达累斯萨拉姆共识”表示勉励，期待加大对“全球南方”国家发展道路等的研究 [1][2] - 中国提出的全球文明倡议倡导文明平等对话交流，为各国和平共处、共同发展提供指引，并获得国际社会日益广泛的认同 [3] - 中国从促进全球发展等角度提出四大全球倡议，非洲国家期待与中国共同推动落实，为人类发展进步注入正能量 [3] 中国发展模式与非洲借鉴 - 在中国共产党的领导下，中国坚持以人民为中心的发展理念，深入推进高质量发展，取得了世人瞩目的发展奇迹 [4] - 中国在科技创新、绿色发展等领域取得的成就，以及精准扶贫理念和脱贫经验，为非洲国家实现现代化提供了有益借鉴 [4] - 在中国式现代化发展经验启发下，非洲国家积极探索适合本国国情的现代化路径，更加重视自立自强和多元化发展 [4] 中非合作论坛成果与展望 - 2024年中非合作论坛北京峰会上，中国国家主席提出中非要携手推进公正合理、开放共赢等六大特征的现代化，为双方合作指明方向 [4] - 中非合作论坛成立25年来，推动非中关系实现跃升，双方在基础设施建设、农业现代化、教育、人文交流等领域孕育出丰硕成果 [4][5] - 面对变乱交织的世界形势，非洲和中国将加强团结合作，坚定践行真正的多边主义，维护国际公平正义，捍卫发展中国家共同利益 [5]