据环球时报报道，当地时间1月6日，华盛顿的政治风云与全球能源格局剧烈碰撞。特朗普在社交媒体与 共和党议员会议上接连抛出重磅消息，一边宣称委内瑞拉将向美国移交3000万至5000万桶受制裁高品质 石油，一边再次加码对印度的关税威胁，扬言不停止购买俄油就征收高达500%的关税。这一系列操作 距离美军突袭委内瑞拉抓走总统马杜罗仅过去三天，一场裹挟着军事胁迫、能源掠夺与选举算计的大 戏，正把全球地缘局势搅得暗流涌动。 编辑 这场霸权闹剧里，各方的反应尽显现实博弈。印度网民早已炸开锅，有人痛斥美国是霸凌者，有人委屈 于美印"伙伴关系"的不对等，更有清醒的声音指出，印度是主权国家，能源政策服务于14亿人的需求， 而非美国总统的心情。印度炼油商虽计划渐进式削减俄油进口，但明确拒绝"完全停止"，加上对美出口 持续增加，也让印度保留了一丝周旋底气，截至北京时间1月5日傍晚，印度官方仍未作出正式回应，这 种沉默背后是两难的权衡。国际社会的谴责同样尖锐，古巴外长罗德里格斯直接痛斥美军行动是"军事 侵略"，全球舆论普遍担忧，美国这种无视国际法的单边行为，会让多边主义体系崩塌，"丛林法则"卷 土重来。 从军事与地缘本质来看，特朗普的操 ...

3日，美军突袭委内瑞拉并强行控制和转移委总统马杜罗。美总统特朗普随后宣称美国将"管理"委内瑞拉，放言"不惧"派出地面部队进行占 领。 1月4日，民众在西班牙马德里市中心的美国驻西班牙大使馆前，抗议美国对委内瑞拉采取军事行动。 新华社 连续几天来，委内瑞拉一直是全球局势的焦点，引起国际社会广泛关注。每当我们对委内瑞拉多一分关注，就会对美国的霸权行径多一分警 醒。 更值得警惕的是，美国的野心并未止步于拉美，而在于谋求全球霸权。 6日，美国白宫新闻秘书莱维特说，特朗普及其团队正在讨论"一系列选项"以得到格陵兰岛，其中包括"动用美国军队"。无怪乎英国《卫报》 专栏作家西蒙·蒂斯德尔评价特朗普政府的真实面目是"全球战争贩子，无处不在的威胁"。 回看美国历史不难发现，军事干涉早已成为其对外政策的重要一环。据美国相关统计，自1776年美国建国至2019年，美国在全球进行了392次 军事干涉（包括威胁使用武力、展示武力以及特种部队行动等），其中约一半发生在1950年之后，约四分之一发生在冷战结束后。特朗普执政 后，对外动武干涉的激进程度较往届政府有过之而无不及：已在委内瑞拉、也门、叙利亚、伊朗、伊拉克、索马里和尼日利亚等7国 ...

新华社北京1月7日电 题：一场非法荒唐的"审判" 新华社记者谢彬彬 朱婉君 当地时间5日中午，美国纽约南区联邦地区法院上演了一场荒唐的"审判"：委内瑞拉总统马杜罗夫妇首 次出庭，拒绝美方所谓"犯罪"指控。 再看这场所谓"审判"的实现手段。无论美国以何种理由，都改变不了其军事入侵、强行控制、掳走别国 元首的事实。美国此番行动既未经联合国安理会授权，亦不是出于自卫，而是对委内瑞拉主权安全和合 法权益的肆意践踏，是对主权平等、不干涉内政、和平解决国际争端以及在国际关系中不得使用武力等 联合国宪章宗旨和原则的严重违反。正如芬兰国家广播公司所指，美国的行为是鲁莽的"帝国主义"行 径、"无法无天"的不公之举。 面对国际社会的强烈谴责，美国毫不收敛，甚至当众炫耀其军事强权、对更多国家发出威胁。 长期以来，美国以"执法"之名干涉别国内政，充当"国际警察"；将本国司法凌驾于国际法之上，自 命"国际法官"；以自身强权凌驾多边主义，以军事行动代替外交努力，以"家法帮规"践踏国际规则，俨 然"世界霸主"。 从武力入侵巴拿马到军事打击委内瑞拉，美国以其国内法侵犯他国主权，霸权逻辑由来已久。这场非法 荒唐的"审判"，不过是其霸权戏码的最 ...

国际社会对美国军事干预委内瑞拉的谴责 - 联合国安理会举行紧急公开会，多国代表谴责美国对委内瑞拉实施军事打击并控制其总统夫妇的行为 [1] - 美国的行为被指严重破坏国际法治精神，并对地区和平与安全构成严重挑战 [1] - 美国单边军事行动违反了《联合国宪章》中关于尊重主权平等及不得使用武力侵害他国领土完整和政治独立的原则 [1] 美国行动的性质与历史模式 - 美国宣称将“管理”委内瑞拉并让本国大型石油企业进入，被国际舆论视为直白的掠夺宣言 [2] - 法国《世界报》评论此举标志着“美国掠夺性帝国主义回归” [2] - 英国《卫报》指出美国对委行动类似伊拉克战争，延续了其攫取他国资源的一贯套路 [2] - 从阿富汗、伊拉克到利比亚、叙利亚，美国对外政策的“优先事项”往往伴随冲突、灾难及国内利益集团获利，留下动荡与人道灾难 [2] 国际社会的广泛反对与警告 - 智利总统指出“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”，表达了国际社会的普遍忧虑 [2] - 联合国秘书长古特雷斯警告美国行动构成了一个“危险先例” [2] - 哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙六国政府联合声明，反对美国单边军事行动，认为其开了“极其危险的先例”并违反国际法 [3] - 法国外交部长及欧盟均强调美方行动违背了不使用武力原则及《联合国宪章》原则 [3] 对国际秩序与主权原则的呼吁 - 文章核心观点强调没有国家可以充当国际警察或自诩为国际法官，委内瑞拉作为主权国家的权利不容践踏 [3] - 呼吁美方立即释放马杜罗总统夫妇，停止颠覆政权，通过对话解决问题 [3] - 主张所有国家应坚决维护国际法及《联合国宪章》宗旨原则，反对一切单边霸凌行径以维护全球稳定基础 [4]

国际社会对美国军事行动的谴责 - 联合国安理会举行紧急公开会 多国代表谴责美国对委内瑞拉实施军事打击并控制其总统夫妇的行为[1] - 法国外长指出美方军事行动违背了国际法不使用武力的原则[3] - 欧盟强调在任何情况下都应尊重国际法和《联合国宪章》原则[3] 对国际秩序与规则的冲击 - 美国单边军事行动严重破坏国际法治精神 对地区和平与安全构成严重挑战[1] - 美国行为以强权挑战公理 公然将弱肉强食的“丛林法则”搬进21世纪的国际关系[1] - 联合国秘书长警告美国行动构成了一个“危险先例”[2] 多国政府的联合反对立场 - 哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙六国政府发表联合声明 反对美国单边军事行动 认为其开了极其危险的先例并违反国际法[3] - 智利总统表示“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家” 道出国际社会的普遍忧虑[2] - 从委内瑞拉、拉美地区到全球范围乃至美国国内 对霸权行径的反对与谴责第一时间涌起[3] 美国行动背后的经济动机 - 美国公然宣称将“管理”委内瑞拉 美国大型石油企业将进入委内瑞拉[2] - 法国《世界报》认为打击委内瑞拉标志着“美国掠夺性帝国主义回归”[2] - 英国《卫报》指出美国行动类似伊拉克战争 延续了其攫取他国资源的一贯套路[2] 对主权与未来秩序的呼吁 - 强调没有国家可以充当国际警察或自诩为国际法官 委内瑞拉作为主权国家的权利不容践踏[3] - 呼吁美方立即释放马杜罗总统和夫人 停止颠覆委内瑞拉政权 通过对话谈判解决问题[3] - 所有国家都应坚决维护国际法及《联合国宪章》宗旨和原则 反对一切单边霸凌行径[4]

来源：鹏友来开会 美国发动侵略行动，突袭掳走了委内瑞拉现任总统马杜罗，对中国利益有何影响？中国在委内瑞拉的投 资怎么办？中美两国又该如何相处？ 首先，美国要侵略哪个国家，并不是中国能左右的，也不是世界上其他大国能够左右的。中国事先该做 的，是研判形势，防范美方侵略行动带来的冲击；事中该做的，是采取措施维护自身在特定地区的权 益；事后可以做的，是要求美方对其行动给中国带来的损失承担责任。 在国际法和国际道义层面，中国旗帜鲜明反对美方霸权侵略行为，要求联合国组织发挥遏制霸权主义的 作用，呼吁其他大国共同遏制美霸权主义。客观来看，尽管近年来美国的全球政策发生了巨大变化，但 美国并非可以处处特立独行，依然需要与其他国家合作。所以，美国的霸道和侵略特性与其作为正常国 家的其它要素，是混合存在的。中方对待美国也应当采取混合措施，而不必采取单一措施。 第二，美国侵略小国，霸占他国的石油天然气等权益，也会带来反噬。美国在二战之后频繁侵略其他国 家，从中东到东亚，从中南美到非洲，从东欧到中亚，现在又盯上北美的加拿大、墨西哥，何时真正停 过？有哪个国家对作为侵略者的美国抱有好感吗？严肃地说，并没有。但是，在绥靖政策下，小国利益 ...

各位朋友，大家好！今天是2026年1月4日，也是这一年中的第一个工作日。我在这里祝愿世界各地的朋友们，不 论你们身处何方，都能身体健康，心想事成，马到成功！然而，正如古话所说，树欲静而风不止，就在这个元旦 假期，国际局势发生了剧变。伊朗爆发了动荡，而更令人震惊的是，昨天（1月3日），我们得知了一个突如其来 的消息：委内瑞拉总统马杜罗和他的妻子竟然在睡梦中被美国特种部队带走，并且已经被押送到纽约。据悉，特 朗普和美国高层官员已经开始在纽约对马杜罗展开审问。 首先，我们来看事件的性质。尽管特朗普及其团队一再宣称马杜罗是犯罪分子，并涉嫌毒品走私，但我个人认为 事情并没有他们所说的那么简单。首先，关于马杜罗的罪行，相关证据并不充足；其次，类似的情况在国际上并 不罕见。从最宽泛的角度看，虽然从道德上讲，美国的做法或许可以理解，但从国际法的角度来看，这无疑是对 一个国家主权的公然侵犯。需要强调的是，这是我最宽容的表述。如果这种做法成为先例，后果将是极其严重 的。大家应该记得，1989年美军入侵了巴拿马，之后美国又两次攻击伊拉克。某种程度上，1991年和2003年的美 伊战争正是从美军入侵巴拿马这一行为中延续而来的。因此， ...

文章核心观点 - 美国对委内瑞拉实施的军事行动是霸权主义行径，严重破坏了国际法和《联合国宪章》的宗旨与原则，对全球治理体系构成严重挑战 [1][3] - 国际社会普遍谴责美国的行动，认为其开了一个危险的先例，并凸显了全球治理体系失衡、发展中国家话语权不足的现状 [1][3] - 此次事件不仅破坏了拉美和加勒比地区的和平，也暴露了全球治理赤字，国际社会需团结推动治理体系变革以铲除霸权主义 [2][4] 事件性质与国际反应 - 美国以“执法”和“国内起诉”为名，对一个主权国家实施军事打击并抓走其总统，行为本质是以“实力即真理”的丛林法则凌驾于国际法之上 [1] - 联合国秘书长对此深感震惊，强调此举“开了一个危险先例”，巴西总统称这是“走向暴力、混乱和动荡世界的第一步” [1] - 世界多国在一天之内予以谴责，即使是美国盟友，绝大多数也以“应遵守国际法”的立场表达了不支持态度 [1] - 联合国安理会曾召开紧急会议探讨局势，多国强调美国需遵守国际法，但遭美方漠视 [1] 对地区和平与安全的影响 - 军事行动对拉美和加勒比地区的和平造成了严重破坏，该地区长期被视为全球最和平的地区之一，并在2014年被33个国家组成的共同体宣布为“和平区” [2] - 智利总统表示“明天就可能是任何一个国家”，道出了许多拉美国家对自身安全的普遍担忧 [2] - 美国的行为将战火引向该地区，其影响已超出拉美事务范畴，成为全球治理赤字亟待化解的体现 [2] 全球治理体系的失衡与挑战 - 当前国际力量对比已发生深刻演变，但全球治理体系改革长期滞后，发展中国家的代表性和话语权严重不足 [3] - 在失衡格局下，霸权国家得以肆意践踏规则而不受有效制约，发展中国家难以通过公平的国际机制维护自身权益 [3] - 美国的行为之所以能发生，一定程度上是因为现有全球治理机制缺乏有效约束，无法让霸权行为付出应有代价 [3] - 美国作为联合国创始会员国、安理会常任理事国，其行为带头破坏了国际秩序，削弱了全球治理的根基 [4] 历史教训与未来出路 - 历史证明，靠武力征服和资源掠夺无法带来真正稳定，只会埋下更多冲突种子 [4] - 英国《卫报》援引观点指出，美国干预该地区后能够带来“和平、安宁、稳定和民主”的情况“非常罕见” [4] - “美国式干预”给地区和平发展留下后患，加重了区域和全球治理负担，增大了治理成本 [4] - 中国提出的全球治理倡议，其坚持主权平等、国际法治、多边主义等五大核心理念在此次危机中显示出前瞻性和紧迫性 [4] - 国际社会需团结起来，坚定站在国际法和公平正义一边，携手推动全球治理变革，以铲除霸权主义滋生的土壤 [4]

30余年前，巴拿马领导人诺列加因主张收回运河主权、不服从美国干预而遭到美军入侵，在抵抗10余天 后于1990年1月3日投降，随后被送往美国并被罗列毒品走私等罪名判刑。 2026年1月3日，美国再次派部队入侵拉美国家，强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人并转移至美国囚 禁，同样编造出"毒品恐怖主义阴谋罪"等罪名对其进行起诉。 以缉毒之名行干涉之实，美国的行径不仅严重破坏国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗 旨和原则，也对地区乃至国际秩序造成深远影响。 30余年间，美国"门罗主义"政策在拉美反反复复重演，但毕竟有所收敛。此次行动则标志着美国干涉主 义的升级，本质是妄图在美洲重走"新殖民主义"老路，掠夺委内瑞拉丰富的油气资源，并重塑对西半球 的全面控制。 自特朗普开启第二任期后，美国全面加大对西半球干预力度和利益声索，并在新近发布的《国家安全战 略》文件中抛出"门罗主义的特朗普推论"，将西半球主导权视为核心利益，其霸权主义本质展现得淋漓 尽致。 对于美国而言，此时向委内瑞拉动手可实现"一石三鸟"的目标： 一是委内瑞拉油气储量丰厚，通过控制该国，可攫取大量资源以获取高额利润。 事实上，美国的此次行动不仅将重塑 ...

文章核心观点 - 美国对委内瑞拉实施的军事行动及抓捕其总统的行为 严重破坏了国际法和《联合国宪章》原则 被视为霸权主义行径并开了一个危险先例 遭到国际社会广泛谴责 [1] - 此次行动将战火引向长期和平的拉美和加勒比地区 破坏了该地区的稳定 引发了地区国家对自身安全的普遍担忧 [2] - 危机暴露了全球治理体系的严重失衡与改革滞后 发展中国家话语权不足 导致霸权行为缺乏有效制约 [3] - 历史证明武力干预无法带来真正稳定 国际社会需团结推动全球治理变革 坚持多边主义与国际法治 以铲除霸权主义土壤 [4] 国际社会反应 - 联合国秘书长古特雷斯对行动深感震惊 强调此举“开了一个危险先例” [1] - 巴西总统卢拉批评该做法“是走向暴力、混乱和动荡世界的第一步” [1] - 世界多国在一天之内对美国予以谴责 即使美国盟友也大多以“应遵守国际法”的立场表达不支持态度 [1] - 智利总统博里奇担忧“明天就可能是任何一个国家” 道出许多拉美国家的心声 [2] - 全世界绝大多数国家不接受美国此举 显示出多边主义潮流的不可逆转和公平正义的广泛共识 [4] 行动性质与影响 - 美国以“国内起诉”凌驾于国际法 以军事暴力代替外交手段 本质是推行“实力即真理”的丛林法则 [1] - 行动对拉美和加勒比地区的和平造成严重破坏 该地区由33个国家组成的共同体在2014年已宣布为“和平区” [2] - 美国作为联合国创始会员国、安理会常任理事国及联合国总部所在地 其行为带头破坏了国际秩序与全球治理根基 [4] - 英国《卫报》援引观点指出 美国干预该地区后能够带来“和平、安宁、稳定和民主”的情况“非常罕见” [4] - “美国式干预”给地区和平发展留下后患 加重了区域和全球治理负担与成本 [4] 全球治理体系问题 - 全球治理体系改革长期滞后 发展中国家的代表性和话语权严重不足 [3] - 在失衡格局下 霸权国家得以肆意践踏规则而不受有效制约 发展中国家难以通过公平国际机制维护自身权益 [3] - 现有全球治理机制缺乏有效约束 无法让霸权行为付出应有代价 是此次事件能发生的原因之一 [3] - 中国提出的全球治理倡议 其坚持的五大核心理念（主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、力求实效）在此次危机中显示出前瞻性、战略性和紧迫性 [4]