事件概述 - 当地时间1月3日凌晨，美国对委内瑞拉发动大规模军事行动，强行控制委内瑞拉总统马杜罗及其夫人[5] - 法新社评论指出，美国此次行动借所谓“毒品恐怖主义”之名，背后藏着多重算盘[5] 美国行动的战略意图 - 觊觎委内瑞拉庞大的石油储备[5] - 旨在推翻委内瑞拉的左翼政府[5] - 推进美国“重返西半球”的地缘战略[5] 美国在拉美的干预历史 - 1954年，美国武装入侵危地马拉，推翻阿本斯政府[5] - 1965年，美国派兵进驻多米尼加，镇压当地反美反独裁的起义运动[5] - 1973年，美国推动策动智利右翼军方政变，推翻民选的阿连德政府[5] - 1989年，美国以“正义事业行动”为名武装入侵巴拿马，推翻诺列加政府并控制巴拿马运河[5] 委内瑞拉与美国的关系背景 - 委内瑞拉从已故前总统查韦斯到马杜罗，始终坚持反美立场，成为美国的“眼中钉”[5] - 近年来，美国对委内瑞拉等国使用断援、加税、制裁等手段施压[5] - 此次军事行动被视为美国霸权行径的升级，是单边主义与强权政治的例证[5] 事件影响与评论 - 美国妄图复刻过往干预的“成功”，阻碍拉美国家正常发展并打击左翼力量[6] - 评论认为美式扩张的旧梦将在拉美人民的反抗与世界的谴责中破碎[6]

8日午时，位于南非行政首都比勒陀利亚的美国驻南非大使馆外，一场呼吁正义、充满"非洲力量"的声 援委内瑞拉集会正在烈日下火热进行。 编辑：董 隆 似火骄阳下，美国使馆大门依然紧闭，而南非民众抗议霸权的声音回荡不息。 来源：新华社 在集会人群前方，几位组织者以浑厚饱满的嗓音和有节奏的旋律高喊"停止干涉委内瑞拉"口号，点燃现 场民众情绪。"停止干涉委内瑞拉""停止干涉委内瑞拉"……集会人群边唱边舞，手中的标语在热浪中起 伏。 "委内瑞拉人民有权决定由谁来治理自己的国家，而不是由华盛顿来指手画脚。"参与集会的南非民众米 恩泰姆·莫夸内说，"美国帝国主义，把你的'手'从委内瑞拉拿走!" 在当地民众穆罕默德·德赛看来，这种跨越大洋的声援，源于非洲大陆深刻的历史伤痛。"我们经历过压 迫，深知'主权'二字的重量。"他说，美国对委内瑞拉的军事打击是彻头彻尾的"黑帮"行径。"这在向世 界传递一个错误信息——如果你不如美国强大，就必须得听从来自华盛顿的命令"。 南非民众乌迈亚·锡巴认为，美国对委内瑞拉的行动本质是"发动战争、掠夺资源"，这并非是孤立事 件，包括南非在内的其他国家可能也会被美方针对。"我们已经受够了美国人的行径，我们 ...

事件概述 - 美国于1月3日对委内瑞拉发动军事打击，强行控制并带走了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人 [1] - 该事件在南非引发了民众的强烈反对和抗议活动 [1] 南非民众反应 - 1月8日，近百名南非民众在美国驻南非比勒陀利亚大使馆外举行集会，声援委内瑞拉 [1] - 集会民众高举委内瑞拉国旗和写有“停止干涉委内瑞拉!”字样的标语，筑起“正义之墙” [1] - 参与者认为委内瑞拉人民有权决定本国事务，反对美国干涉，并批评美国的行为是帝国主义和“黑帮”行径 [1] - 有民众指出，美国的行动本质是“发动战争、掠夺资源”，并担忧其他国家也可能成为目标 [2] 南非政府立场 - 南非总统拉马福萨于1月6日表示，美方行动严重侵犯委内瑞拉主权和领土完整 [2] - 南非政府完全反对美方的军事行动，呼吁立即释放马杜罗总统及其夫人 [2] - 南非重申支持《联合国宪章》和国际法，反对任何破坏主权国家独立和安全的行为 [2]

特朗普政府推动美国油企进入委内瑞拉的计划 - 核心观点：特朗普政府高调宣布计划带领美国石油企业大规模投资委内瑞拉石油产业，意图将其变为美国的“战略资产”，但遭到主要石油公司的集体沉默或谨慎回应，暴露了政治强权与商业现实之间的巨大鸿沟 [1][5][8] 美国主要石油公司的反应与立场 - 关键要点：埃克森美孚、康菲石油、赫斯公司等主要石油巨头对特朗普的计划集体沉默，未公开响应 [3] - 关键要点：唯一在委内瑞拉有运营的雪佛龙公司仅表示将“依法运营”，并明确表示“不扩大投资”，态度极为谨慎 [3][12] 企业拒绝参与的商业与风险考量 - 关键要点：企业决策基于长期收益、政治稳定和法律合规，而非政治口号，当前委内瑞拉政局混乱、反美情绪高涨，投资风险极高 [3][13][15] - 关键要点：有伊拉克和利比亚的前车之鉴，企业担心巨额投资会因政治动荡、安全威胁而损失，不愿充当“替罪羊” [17][19] - 关键要点：委内瑞拉石油基础设施老化严重，将其产能恢复至巅峰需至少580亿美元投资，周期超过十年，经济账难算 [19] - 关键要点：全球油价处于低位，供应充足，且新能源加速替代，未来原油市场不确定性大，高投入、低回报的项目不符合商业逻辑 [21] 法律与操作层面的障碍 - 关键要点：美国对委内瑞拉的制裁禁令未明确解除，企业面临法律合规困境，强行进场可能面临财政部处罚、项目叫停及法律诉讼 [22][24] - 关键要点：由于制裁，超过1700万桶原油滞留在委内瑞拉港口无法外运，储油设施饱和，企业在支付、结算和收益分配上缺乏可行路径 [24] 事件反映的深层行业与时代逻辑 - 关键要点：事件表明在全球化时代，企业的决策逻辑（追求稳定、法律框架和可预期收益）与国家政治逻辑（军事强权）完全脱节 [26] - 关键要点：全球能源格局正在变化，欧美加速新能源转型，对传统原油依赖度下降，企业投资更趋理性，不再盲目跟随政策口号 [26] - 关键要点：委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储量，约3030亿桶，占全球17%，其重质原油与美国炼油厂设备匹配，经济价值高 [7]

据环球时报报道，当地时间1月6日，华盛顿的政治风云与全球能源格局剧烈碰撞。特朗普在社交媒体与 共和党议员会议上接连抛出重磅消息，一边宣称委内瑞拉将向美国移交3000万至5000万桶受制裁高品质 石油，一边再次加码对印度的关税威胁，扬言不停止购买俄油就征收高达500%的关税。这一系列操作 距离美军突袭委内瑞拉抓走总统马杜罗仅过去三天，一场裹挟着军事胁迫、能源掠夺与选举算计的大 戏，正把全球地缘局势搅得暗流涌动。 编辑 这场霸权闹剧里，各方的反应尽显现实博弈。印度网民早已炸开锅，有人痛斥美国是霸凌者，有人委屈 于美印"伙伴关系"的不对等，更有清醒的声音指出，印度是主权国家，能源政策服务于14亿人的需求， 而非美国总统的心情。印度炼油商虽计划渐进式削减俄油进口，但明确拒绝"完全停止"，加上对美出口 持续增加，也让印度保留了一丝周旋底气，截至北京时间1月5日傍晚，印度官方仍未作出正式回应，这 种沉默背后是两难的权衡。国际社会的谴责同样尖锐，古巴外长罗德里格斯直接痛斥美军行动是"军事 侵略"，全球舆论普遍担忧，美国这种无视国际法的单边行为，会让多边主义体系崩塌，"丛林法则"卷 土重来。 从军事与地缘本质来看，特朗普的操 ...

3日，美军突袭委内瑞拉并强行控制和转移委总统马杜罗。美总统特朗普随后宣称美国将"管理"委内瑞拉，放言"不惧"派出地面部队进行占 领。 1月4日，民众在西班牙马德里市中心的美国驻西班牙大使馆前，抗议美国对委内瑞拉采取军事行动。 新华社 连续几天来，委内瑞拉一直是全球局势的焦点，引起国际社会广泛关注。每当我们对委内瑞拉多一分关注，就会对美国的霸权行径多一分警 醒。 更值得警惕的是，美国的野心并未止步于拉美，而在于谋求全球霸权。 6日，美国白宫新闻秘书莱维特说，特朗普及其团队正在讨论"一系列选项"以得到格陵兰岛，其中包括"动用美国军队"。无怪乎英国《卫报》 专栏作家西蒙·蒂斯德尔评价特朗普政府的真实面目是"全球战争贩子，无处不在的威胁"。 回看美国历史不难发现，军事干涉早已成为其对外政策的重要一环。据美国相关统计，自1776年美国建国至2019年，美国在全球进行了392次 军事干涉（包括威胁使用武力、展示武力以及特种部队行动等），其中约一半发生在1950年之后，约四分之一发生在冷战结束后。特朗普执政 后，对外动武干涉的激进程度较往届政府有过之而无不及：已在委内瑞拉、也门、叙利亚、伊朗、伊拉克、索马里和尼日利亚等7国 ...

新华社北京1月7日电 题：一场非法荒唐的"审判" 新华社记者谢彬彬 朱婉君 当地时间5日中午，美国纽约南区联邦地区法院上演了一场荒唐的"审判"：委内瑞拉总统马杜罗夫妇首 次出庭，拒绝美方所谓"犯罪"指控。 再看这场所谓"审判"的实现手段。无论美国以何种理由，都改变不了其军事入侵、强行控制、掳走别国 元首的事实。美国此番行动既未经联合国安理会授权，亦不是出于自卫，而是对委内瑞拉主权安全和合 法权益的肆意践踏，是对主权平等、不干涉内政、和平解决国际争端以及在国际关系中不得使用武力等 联合国宪章宗旨和原则的严重违反。正如芬兰国家广播公司所指，美国的行为是鲁莽的"帝国主义"行 径、"无法无天"的不公之举。 面对国际社会的强烈谴责，美国毫不收敛，甚至当众炫耀其军事强权、对更多国家发出威胁。 长期以来，美国以"执法"之名干涉别国内政，充当"国际警察"；将本国司法凌驾于国际法之上，自 命"国际法官"；以自身强权凌驾多边主义，以军事行动代替外交努力，以"家法帮规"践踏国际规则，俨 然"世界霸主"。 从武力入侵巴拿马到军事打击委内瑞拉，美国以其国内法侵犯他国主权，霸权逻辑由来已久。这场非法 荒唐的"审判"，不过是其霸权戏码的最 ...

国际社会对美国军事干预委内瑞拉的谴责 - 联合国安理会举行紧急公开会，多国代表谴责美国对委内瑞拉实施军事打击并控制其总统夫妇的行为 [1] - 美国的行为被指严重破坏国际法治精神，并对地区和平与安全构成严重挑战 [1] - 美国单边军事行动违反了《联合国宪章》中关于尊重主权平等及不得使用武力侵害他国领土完整和政治独立的原则 [1] 美国行动的性质与历史模式 - 美国宣称将“管理”委内瑞拉并让本国大型石油企业进入，被国际舆论视为直白的掠夺宣言 [2] - 法国《世界报》评论此举标志着“美国掠夺性帝国主义回归” [2] - 英国《卫报》指出美国对委行动类似伊拉克战争，延续了其攫取他国资源的一贯套路 [2] - 从阿富汗、伊拉克到利比亚、叙利亚，美国对外政策的“优先事项”往往伴随冲突、灾难及国内利益集团获利，留下动荡与人道灾难 [2] 国际社会的广泛反对与警告 - 智利总统指出“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”，表达了国际社会的普遍忧虑 [2] - 联合国秘书长古特雷斯警告美国行动构成了一个“危险先例” [2] - 哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙六国政府联合声明，反对美国单边军事行动，认为其开了“极其危险的先例”并违反国际法 [3] - 法国外交部长及欧盟均强调美方行动违背了不使用武力原则及《联合国宪章》原则 [3] 对国际秩序与主权原则的呼吁 - 文章核心观点强调没有国家可以充当国际警察或自诩为国际法官，委内瑞拉作为主权国家的权利不容践踏 [3] - 呼吁美方立即释放马杜罗总统夫妇，停止颠覆政权，通过对话解决问题 [3] - 主张所有国家应坚决维护国际法及《联合国宪章》宗旨原则，反对一切单边霸凌行径以维护全球稳定基础 [4]

国际社会对美国军事行动的谴责 - 联合国安理会举行紧急公开会 多国代表谴责美国对委内瑞拉实施军事打击并控制其总统夫妇的行为[1] - 法国外长指出美方军事行动违背了国际法不使用武力的原则[3] - 欧盟强调在任何情况下都应尊重国际法和《联合国宪章》原则[3] 对国际秩序与规则的冲击 - 美国单边军事行动严重破坏国际法治精神 对地区和平与安全构成严重挑战[1] - 美国行为以强权挑战公理 公然将弱肉强食的“丛林法则”搬进21世纪的国际关系[1] - 联合国秘书长警告美国行动构成了一个“危险先例”[2] 多国政府的联合反对立场 - 哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙六国政府发表联合声明 反对美国单边军事行动 认为其开了极其危险的先例并违反国际法[3] - 智利总统表示“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家” 道出国际社会的普遍忧虑[2] - 从委内瑞拉、拉美地区到全球范围乃至美国国内 对霸权行径的反对与谴责第一时间涌起[3] 美国行动背后的经济动机 - 美国公然宣称将“管理”委内瑞拉 美国大型石油企业将进入委内瑞拉[2] - 法国《世界报》认为打击委内瑞拉标志着“美国掠夺性帝国主义回归”[2] - 英国《卫报》指出美国行动类似伊拉克战争 延续了其攫取他国资源的一贯套路[2] 对主权与未来秩序的呼吁 - 强调没有国家可以充当国际警察或自诩为国际法官 委内瑞拉作为主权国家的权利不容践踏[3] - 呼吁美方立即释放马杜罗总统和夫人 停止颠覆委内瑞拉政权 通过对话谈判解决问题[3] - 所有国家都应坚决维护国际法及《联合国宪章》宗旨和原则 反对一切单边霸凌行径[4]

来源：鹏友来开会 美国发动侵略行动，突袭掳走了委内瑞拉现任总统马杜罗，对中国利益有何影响？中国在委内瑞拉的投 资怎么办？中美两国又该如何相处？ 首先，美国要侵略哪个国家，并不是中国能左右的，也不是世界上其他大国能够左右的。中国事先该做 的，是研判形势，防范美方侵略行动带来的冲击；事中该做的，是采取措施维护自身在特定地区的权 益；事后可以做的，是要求美方对其行动给中国带来的损失承担责任。 在国际法和国际道义层面，中国旗帜鲜明反对美方霸权侵略行为，要求联合国组织发挥遏制霸权主义的 作用，呼吁其他大国共同遏制美霸权主义。客观来看，尽管近年来美国的全球政策发生了巨大变化，但 美国并非可以处处特立独行，依然需要与其他国家合作。所以，美国的霸道和侵略特性与其作为正常国 家的其它要素，是混合存在的。中方对待美国也应当采取混合措施，而不必采取单一措施。 第二，美国侵略小国，霸占他国的石油天然气等权益，也会带来反噬。美国在二战之后频繁侵略其他国 家，从中东到东亚，从中南美到非洲，从东欧到中亚，现在又盯上北美的加拿大、墨西哥，何时真正停 过？有哪个国家对作为侵略者的美国抱有好感吗？严肃地说，并没有。但是，在绥靖政策下，小国利益 ...