公司控制权争夺 - 新股东文盛资产通过持股平台诸暨文盛汇增资6.4亿元后持有北京汇源60%股权并委派王清汉担任总经理 但原管理团队拒绝交接工作和办理工商变更手续 [1][2] - 王清汉采取强硬措施登报声明原印章证照作废并于8月20日完成工商变更成为法定代表人 原董事长鞠新艳则起诉要求判定董事会决议无效 [2][3] - 原管理团队指责新股东私刻公章并利用薪资和社保胁迫员工选边站队 导致人力资源部门无法正常缴纳社保和公积金 [1][3] 增资与资金使用争议 - 文盛资产承诺分三年向北京汇源增资16亿元 但第二笔增资已逾期未到账 首笔投资中6.47亿元处于趴账状态未投入生产经营 [2][5] - 原管理团队指责大股东实缴出资仅占注册资本22.8% 8.5亿元投资逾期一年以上且11次催缴未到位 到账资金未用于生产经营 [5] - 新股东指控原管理团队在未经董事会批准下向关联企业支付数亿元超额预付款 并挪用公司账户原有数亿元资金 [5] 经营与市场影响 - 控制权争夺导致部分电商门店因手续不全面临停运 小红书、抖音、天猫等官方店铺已下架产品 但线下经销商供货目前受影响有限 [1][6] - 北京汇源2023年和2024年收入分别为27.5亿元和24.8亿元 净利润为4.2亿元和3.4亿元 经营总体正常 [5] - 新股东计划面向全国果汁饮品生产企业开展代工合作公开招标并招募省市级经销商 优先接纳原经销商 [7] 重整与上市计划受阻 - 文盛资产承诺为汇源设计证券化方案并力争三至五年内实现A股上市 但2024年8月文盛资产股东粤民投冻结所持诸暨文盛汇52.47%股权 导致国中水务间接收购计划暂停 [5] - 上市无望和注资逾期导致双方关系恶化 重整进程陷入僵局 [1][5] 供应链与资产结构 - 北京汇源采用轻资产运营模式 80%生产线回租给原汇源集团并采购产成品 果园种植基地及大部分生产线仍在原汇源集团旗下 [6] - 公司拥有汇源全系商标、销售网络及15条自有生产线 但供应链由老汇源体系控制 [6]

公司控制权争夺现状 - 北京汇源新股东方代表王清汉与原管理团队就公司控制权发生公开冲突，矛盾已进一步公开化 [2] - 新管理层通过登报声明原印章证照作废并申领新印章的方式，于2025年8月20日完成工商变更，王清汉接替原高管成为法定代表人 [4] - 原管理团队指责新股东方私刻公章、利用薪资社保胁迫员工选边站队，严重扰乱公司正常运营秩序 [2][5] 股东背景与投资承诺履行情况 - 文盛资产作为投资人通过诸暨文盛汇、天津文盛汇参与重整，诸暨文盛汇在增资6.4亿元后持有北京汇源60%股份 [3][7] - 根据重整计划，文盛资产应分三年向北京汇源增资16亿元，但第二笔增资已逾期未到账，首笔投资中6.47亿余元处于"趴账"状态，未投入生产经营 [4] - 北京汇源公开指责大股东诸暨文盛汇实缴出资仅占注册资本22.8%，承诺投资中8.5亿元已逾期一年以上，经11次催缴仍未到位 [7] 冲突对运营的具体影响 - 控制权争夺已导致汇源部分电商门店因手续不全面临停运，小红书、抖音、天猫等官方店铺已将产品下架 [2][8] - 新管理层采取"员工自行申报、公司复核发放"方式发放8月工资，员工需加入新管理层建立的微信群并申报信息方可领薪，社保公积金账户登录出现异常 [5][6] - 线下经销商反映目前供货尚未出现太大变化，但有经销商担忧内斗会对品牌口碑带来不良影响 [2][8] 公司经营与资产结构 - 北京汇源2023年和2024年收入分别为27.5亿元和24.8亿元，净利润为4.2亿元和3.4亿元，经营总体正常 [7] - 公司采用轻资产运营模式，拥有"汇源"全系商标及销售网络，但80%生产线回租给原汇源集团并采购产成品，果园种植基地及大部分生产线仍在原汇源集团旗下 [8] - 新股东方指控2024年末有个别高管在未经董事会批准下，向原控股股东河北汇源等关联企业支付数亿元超额预付款 [7] 未来发展动向与潜在风险 - 文盛资产曾承诺为汇源设计证券化方案，力争三至五年内实现A股上市，但2024年文盛资产股东粤民投冻结相关股权，导致合作方国中水务间接收购计划暂停 [7] - 新管理层计划面向全国果汁饮品生产企业开展代工合作公开招标，并招募省市级经销商，意图另起炉灶 [9] - 汇源在高浓度果汁市场占有率居首，若北京汇源另寻代工商和经销商，博弈可能升级并引发市场混乱 [9]

据了解，这场北京汇源控制权争夺已导致汇源部分电商门店因手续不全面临停运，但经销商反映线下市 场目前受影响尚有限。 目前，重整方通过北京汇源持有"汇源"品牌，而原管理团队仍掌控供应链和经销商资源，重整进程陷入 僵局。 新老股东争夺公章 王清汉的公开信称，诸暨文盛汇在增资6.4亿元后成为持股60%的大股东，公司由此成立新一届股东会 与董事会，并任命了新管理层。王清汉于2025年6月16日召开的第二十八次临时会议上被聘为北京汇源 总经理。 汇源果汁重整僵局致产品下架： 新老股东争公章，员工一度要进群领工资 作者：栾立 8月20日刚刚完成工商变更，成为北京汇源食品饮料有限公司(下称"北京汇源")总经理的王清汉，近日 发布《致北京汇源全体员工的公开信》(下称"公开信")，从重整方的角度展现了汇源内斗的另一面，使 双方矛盾进一步公开化。 2022年6月，汇源果汁重整计划获批后，上海文盛资产管理股份有限公司(下称"文盛资产")成为控股股 东，王清汉为新股东方委派。 北京汇源原管理层今日则对第一财经回应称，王清汉等人通过私刻公章、利用薪资、社保等胁迫员工选 边站队，严重扰乱公司正常运营秩序。 王清汉则在公开信中称，其入职后原 ...

公司控制权变更 - 重整投资人上海品器联合体通过其控制的京渝星筑和京渝星璨合计获得9.93亿股转增股票，占公司总股本9.34%，成为第一大股东 [1] - 黄红云及金科控股退出实控人及控股股东地位，实际控制人变更为无实际控制人 [1][15] - 黄红云及其一致行动人累计持股比例由14.51%下降至7.28% [14][15] 股权结构变动 - 资本公积转增股本后总股本由53.39亿股增加至106.34亿股 [13] - 黄红云个人持股比例由8.78%降至4.41%，金科控股持股由4.55%降至2.28% [14] - 京渝星筑和京渝星璨分别持股5.64%和3.70%，合计持股9.34% [14] 公司发展历程 - 1998年黄红云创立金科集团并开发金科花园项目，受益于重庆城市化扩张实现初步发展 [6][8] - 2011年借壳ST东源上市，黄红云家族持股48.27%，销售额从百亿元增长至2020年2000亿元 [8] - 2014年推行"新地产+新能源"双主业战略，黄氏家族累计减持套现超40亿元 [9] 控制权争夺历史 - 2016年融创中国通过定增持股16.96%，后续增持至29.35%，与黄红云家族30.02%持股仅差0.67% [9][10] - 黄红云通过修改公司章程、与亲属缔结一致行动人协议等方式维持控制权 [10] - 2020年融创减持后由广东弘敏接盘，2023年广东弘敏司法拍卖股份导致同盟解体 [10][11] 重整计划进展 - 管理人已完成30亿股转增股票过户至重整投资人指定账户 [15] - 中信信托及工商银行重庆市分行被选定为企业破产服务信托受托人和保管银行 [15] - 待完成信托计划设立及现金偿债资源兑付后，重整计划将正式执行完毕 [15]

公司控制权争夺 - 新股东方文盛资产委派的总经理王清汉与北京汇源原管理团队就公司控制权产生公开矛盾，王清汉发布公开信阐述重整方立场[1] - 王清汉称其被正式任命为总经理后，原管理团队拒绝工作交接和工商变更，其采取强硬措施登报声明原印章作废并完成工商变更，法定代表人变更为王清汉，董事长变更为周智杰[2][3] - 原管理团队指责新股东方私刻公章、利用薪资社保胁迫员工站队，并称王清汉擅自修改社保公积金账户登录信息导致无法正常缴费[1][3][4] 投资承诺与资金问题 - 依据重整计划，文盛资产应分三年向北京汇源增资16亿元，但第二笔增资已逾期未到账，首笔投资中的6.47亿元也未投入生产经营[2] - 北京汇源公开指责大股东诸暨文盛汇实缴出资仅占注册资本的22.8%，且有8.5亿元承诺投资已逾期一年以上，经11次催缴仍未到位[5] - 王清汉在公开信中指控，2024年末有个别高管在未经董事会批准下，向关联企业支付数亿元超额预付款，并指公司账户原有数亿元资金已被挪用[5] 公司运营与市场影响 - 控制权争夺已导致汇源部分电商门店因手续不全面临停运，官方店铺产品下架，但线下经销商反映供货目前受影响尚有限[1][6] - 北京汇源2023年和2024年收入分别为27.5亿元和24.8亿元，净利润分别为4.2亿元和3.4亿元，经营总体正常[5] - 文盛资产掌控的北京汇源计划面向全国开展代工合作公开招标并招募经销商，意图另起炉灶[7] 公司股权与治理结构 - 2022年6月重整计划获批后，文盛资产成为控股股东，其持股平台诸暨文盛汇和天津文盛汇分别持有重整后北京汇源60%和10%的股份[1][5] - 2024年8月，文盛资产股东粤民投突然冻结相关股权，导致合作方国中水务间接收购北京汇源的计划暂停[5] - 原董事长鞠新艳向法院起诉要求判定董事会相关决议无效，原管理团队亦发文指责新股东方利用虚假资料违法刻章[2][3] 行业竞争与资产结构 - 北京汇源采用轻资产运营模式，80%生产线回租给原汇源集团并采购产成品，果园种植基地及大部分生产线仍在原汇源集团旗下，形成双方互不相让的局面[6] - 汇源在高浓度果汁市场占有率居首，但如果北京汇源另寻代工商和经销商，博弈可能升级并引发市场混乱[7] - 供应链在老汇源体系控制下，正常生产经营并不存在问题，但品牌归属新掌控的北京汇源，使得博弈前景难以预测[6][7]

2025年第三次临时股东会决议 - 会议于2025年9月22日通过现场与网络投票结合方式召开 无变更或否决议案情况 [1][3][6] - 共有332名股东出席 代表股份272,016,020股 占总股本24.5253% 其中中小股东324人 代表股份81,543,901股 占比7.3521% [8][9] - 全部七项提案均高票通过 变更会计师事务所议案获99.3579%同意票 修订公司章程议案获99.5698%同意票 [10][11][12] 子公司中标项目 - 全资子公司卓誉自动化中标浙江义欣新能源动力电池生产线设备采购项目 中标金额2,936万元 [30] - 项目工期100日历天 预计对公司未来业务发展及经营业绩产生积极影响 [30] - 目前仅收到中标通知书 正式合同尚未签署 具体实施存在不确定性 [31] 关联方重整投资进展 - 子公司星光云与佳德企业原计划共同参与睿江云破产重整 已于2025年1月签署框架协议 [35] - 因佛山市中级人民法院于2025年9月18日裁定终止重整程序并宣告睿江云破产 框架协议自动终止 [35] - 该事项终止不会对公司生产经营活动造成不利影响 不存在损害股东利益情形 [36]

据悉，此次共发布10个案例。其中，在某文广旅体局与某文旅公司、某市政公司等合同纠纷案中，法院 运用矛盾纠纷多元化解工作机制，联合多方力量促成和解，推动文旅项目完工运营，保护企业投资权 益。在艾某史密斯公司与万某公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案中，法院对职业侵权者适用惩罚性 赔偿，维护企业驰名商标及字号的合法权益。在某医院与某医疗公司买卖合同纠纷案、某钢材公司与某 建设公司买卖合同纠纷案中，法院引导企业诚信守法经营，依法保障中小企业及时回笼资金，公平参与 市场竞争。 近年来，广东法院坚持依法平等保护、实质解纷，推进涉企纠纷多元化解，与省工商联、中小企业协会 等完善在线诉调对接机制，对类案数量庞大的批量性纠纷推广"示范判决+类案引调"，降低企业解纷成 本。积极参与清理拖欠企业账款工作机制构建，优先清偿已经进入司法程序的拖欠企业账款案件，助推 企业复苏发展。持续优化涉企诉讼服务，深入落实企业涉诉信息说明服务机制，优化科创金融司法服务 模式，助力解决初创科技企业科技创新过程中融资难问题，为重大战略科技项目融资提供精准司法服 务，去年至今，全省法院共发出39份涉诉信息说明函帮助企业修复信用。 此外，广东法院坚持积极拯 ...

核心违约事件 - 天乾资管未能于2025年9月12日偿付“20天乾01”本金4.5亿元及利息8451.37万元 [6] - 该债券发行于2020年3月12日，余额4.5亿元，票面利率7.5%，实际到期日为2025年9月12日 [6] - 担保方天盈投资因自身经营困难及本年度债券违约，无法履行担保责任 [2][7] 相关债券情况 - 天乾资管目前存续一只债券，存续规模10.5亿元，将于2026年5月6日到期 [9] - 天盈投资目前存续债券6只，存续规模13.01亿元，其中一年内到期规模5.5亿元 [7] - 天盈投资已于今年6月9日发生5.36亿元“H20天盈1”债券违约事件 [7] 母公司当代集团债务危机 - 当代集团自2022年4月发生首只债券违约，目前已有14只债券违约，违约规模达77.45亿元 [9] - 2024年9月，债权人向法院提交对当代集团的重整申请，重整计划执行期限已延长至2025年10月25日 [9] - 截至2021年三季末，公司总资产963.26亿元，总负债639.47亿元，资产负债率66.39% [14] 当代集团财务状况分析 - 有息负债总额高达401.77亿元，其中短期有息负债175.57亿元，而货币资金仅65.46亿元，现金短债比0.42 [15][16] - 2019年与2020年财务费用均超过20亿元，对利润形成严重侵蚀 [17] - 2019年起筹资性现金流由正转负，2021年前三季度大幅净流出41.2亿元，再融资压力巨大 [18] 资产质量与潜在风险 - 应收账款规模75.86亿元，存货高达270.74亿元，长期股权投资177.02亿元，整体资产变现能力一般 [18][19] - 对外担保金额合计74.19亿元，占净资产的58.61%，面临担保代偿风险 [18] - 公司已通过出售多家上市公司控股权等方式自救，但债务缺口依然很大 [20][28] 公司背景与发展历程 - 当代集团成立于1988年，业务曾涉及医药、消费、文化等领域，曾拥有人福医药、当代明诚等多家上市公司 [10] - 公司实际控制人原为艾路明，目前股权结构已变更，由国通信托持有100%股权，实际控制人变更为无 [12] - 公司通过一系列外延式并购扩张，但大手笔并购导致负债高企、流动性紧张，最终引发债务违约 [24][27][28]

控股股东重整计划延期 - 杉杉集团及其全资子公司朋泽贸易的实质合并重整案重整计划草案提交期限延长至2025年12月20日 [2] - 重整计划延期原因为债务人资产类型多、情况复杂且主要债权人需求多样需统筹平衡导致方案需进一步磋商细化 [2] - 鄞州法院于2025年9月16日裁定批准延期依据《中华人民共和国企业破产法》相关规定 [2] 公司经营独立性 - 控股股东不存在非经营性资金占用及违规担保等侵害上市公司利益的情形 [3] - 公司与控股股东在资产、业务及财务等方面保持独立且具有完整自主经营能力 [3] - 公司目前生产经营一切正常且未受重整事项重大实质影响 [3] 股权结构与潜在风险 - 杉杉集团持有公司320,296,700股（占总股本14.24%）朋泽贸易持有205,264,756股（占总股本9.13%） [3] - 前述股份存在较高比例被质押、司法冻结、标记或轮候冻结的情况 [3] - 重整成功与否存在不确定性且可能导致公司控制权发生变动 [3]

声明称，基于上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称文盛资产）、诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司（以下简称诸暨文盛汇）提供虚假资料违法私 刻汇源公章，并以此申请撤销北京市第一中级人民法院于2025年8月1日立案的汇源与文盛资产及诸暨文盛汇的合同纠纷一案，及严重干扰公司经营秩序， 导致目前各大电商平台出现大面积断货等事实。 汇源正陷入资本博弈漩涡。 随着其原投资人与重整方之间的控制权之争不断升级，矛盾从幕后走向台前，愈演愈烈的"夺权戏码"已直接冲击市场端。北京汇源食品饮料有限公司（以 下简称汇源）称，大股东干扰公司经营秩序，导致目前各大电商平台出现断货。 违法私刻公章撤诉 9月12日，汇源发表严正声明。 北京市第一中级人民法院民事裁定书显示："原告汇源与被告文盛资产、诸暨文盛汇合同纠纷一案，本院于2025年8月1日立案。原告于2025年9月1日向本 院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。" 汇源在声明中称，汇源从未就此案撤诉。 汇源表示，文盛资产及诸暨文盛汇所用公司公章证照为其提供虚假资料违法私刻，是在罔顾公司一再声明"公章及营业执照正、副本均由专人负责保管 ...