因此，不少相关产业的大型企业选择参与杉杉集团及其全资子公司实质合并重整一案。据悉，此前消息参与杉杉集团二次重整投资人招募的意向投资人 共有12组，大部分为联合体，涉及企业总数超20家，包括 方大炭素、中国宝安、天齐锂业、TCL科技、京东方、湖南盐业集团 等。彼时知情人士透 露："述标前，方大炭素、湖南盐业集团、天齐锂业等5组意向投资人退出了，最终是7组意向投资人提交方案进入述标。" | 2026未来产业新材料博览会 | （FINE），围绕机器人、汽车、无人机、数据中心、航空航天、AI、新能源等未 | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | | 来产业共性需求特设6大展区， | N3 先进电池与能源材料展区 固态 | | 聚焦 | | | 电池 | 、钠电池、钙钛矿 | 等 | | ， | | 欢迎咨询：18957804107 | | | | | 【DT新材料】 获悉 ，1月4日， 方大炭素 披露《关于终止参与杉杉集团及其全资子公司实质合并重整的公告》。 方大炭素称，公司按照杉杉集团有限公司（简称"杉杉集团"）管理人发布的公告要求，提交了报名材料，缴纳了尽职调查保证金5000 ...

公司公告与决策 - 方大炭素于1月4日晚间公告终止参与杉杉集团及其全资子公司的实质合并重整事项 [2] - 公司此前已提交报名材料、缴纳5000万元尽职调查保证金并签署保密协议，开展了尽职调查 [4] - 终止原因为尽职调查时间短不充分，无法对标的资产做出合理价值判断，且基于整合风险与自身战略规划的审慎评估 [4] - 公司表示该决定旨在维护上市公司及广大投资者利益，且终止事项不会对公司的生产经营及财务状况产生不利影响 [4][5] - 此前于2025年11月24日，公司董事会曾审议通过参与重整投资人招募的议案，旨在通过产业协同加快负极产业布局并增强新能源产业协同效应 [5] 杉杉集团重整案背景与进展 - 杉杉集团重整案吸引了众多相关产业大型企业参与，第二次重整投资人招募共有12组意向投资人，大部分为联合体，涉及企业总数超20家 [6] - 意向投资人包括方大炭素、中国宝安、天齐锂业、TCL科技、京东方、湖南盐业集团等 [6] - 在2025年12月18日现场述标前，方大炭素、湖南盐业集团、天齐锂业等5组意向投资人退出，最终7组提交方案进入述标 [6] - 重整案二次招募公告明确优先考虑有偏光片和/或负极产业背景的投资人 [6] - 市场正等待重整主导者的最终落定 [6] 杉杉股份业务竞争力 - 尽管母公司重整，上市公司杉杉股份的“负极材料+偏光片”两大业务具备强大全球竞争力 [6] - 2024年杉杉股份人造负极材料出货量蝉联全球第一 [6] - 2024年杉杉股份在大尺寸偏光片的出货面积份额约为33%，继续稳居全球第一 [6]

中国石墨负极材料行业竞争格局 - 行业竞争梯队依据注册资本划分 注册资本超过15亿元的企业处于头部地位 包括杉杉股份 璞泰来 科达制造 [1] - 注册资本在5至15亿元的企业处于第一梯队 包括国民技术 贝特瑞 中科电气 [1] - 注册资本小于5亿元的企业处于第二梯队 [1] 中国石墨负极材料行业区域分布 - 生产企业主要分布在广东 上海 浙江等地区 [3] - 广东省代表性企业较多 包括贝特瑞 国民技术 科达制造 [3] 中国石墨负极材料产品结构 - 人造石墨是行业主导产品 2025年上半年出货量达117万吨 [5] - 2025年上半年人造石墨占所有石墨负极出货量的91.7% [5] 中国石墨负极材料企业市场份额 - 2025年上半年 在人造石墨负极领域 杉杉股份出货量占比最高 达到21% [7] - 贝特瑞人造石墨产品出货量占比仅次于杉杉股份 [7] 中国石墨负极材料行业集中度 - 2025年上半年 人造石墨负极材料领域前两家企业出货量集中度接近40% [10] - 前三家企业出货量集中度超过50% [10] - 前五家企业出货量集中度在70%左右 [10] 中国石墨负极材料企业业务布局 - 从营收规模看 2024年贝特瑞 杉杉股份较高 均超过70亿元 [11] - 从渠道布局看 贝特瑞 杉杉股份等企业实施国内外协同发展 翔丰华 国民技术等企业主要布局国内市场 [11] - 从产品布局看 人造石墨是大部分企业布局的产品 天然石墨布局企业主要有贝特瑞 翔丰华 [11] - 2024年贝特瑞石墨负极材料业务营收为106.9亿元 产品包括天然与人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 2024年杉杉股份石墨负极材料业务营收为82.0亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 2024年中科电气石墨负极材料业务营收为50.1亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年尚太科技石墨负极材料业务营收为47.1亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年翔丰华石墨负极材料业务营收为13.8亿元 产品包括天然与人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 2024年国民技术石墨负极材料业务营收为5.7亿元 产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] - 璞泰来产品为人造石墨负极 销售渠道为全球布局 [13] - 科达制造产品为人造石墨负极 销售渠道以国内为主 [13] 中国石墨负极材料企业产销量 - 2024年 贝特瑞 杉杉股份的产销量较高 均在30万吨以上 [13] - 2024年 中科电气 尚太科技的产销量均在20万吨以上 [13] - 2024年贝特瑞石墨负极材料产量为45.4万吨 销量为43.8万吨 [14] - 2024年杉杉股份石墨负极材料产量为35.5万吨 销量为34.0万吨 [14] - 2024年中科电气石墨负极材料产量为22.9万吨 销量为22.4万吨 [14] - 2024年尚太科技石墨负极材料产量为22.7万吨 销量为21.7万吨 [14] - 2024年璞泰来石墨负极材料产量为13.7万吨 销量为13.2万吨 [14] - 2024年翔丰华石墨负极材料产量为7.5万吨 销量为6.9万吨 [14] - 2024年国民技术石墨负极材料产量为2.7万吨 销量为2.7万吨 [14] 中国石墨负极材料行业五力竞争模型分析 - 现有竞争者数量较多 但绝大部分市场份额被龙头企业把控 行业集中度较高 头部企业竞争程度低于中小型企业 [15] - 行业存在技术壁垒 政策壁垒等进入壁垒 新进入者较少 潜在进入者威胁不大 [15] - 上游原材料供应较为充足 部分企业具有后向一体化能力 上游议价能力一般 [15] - 下游电池制造企业中 宁德时代 比亚迪等大型企业议价能力较强 其他中小型企业议价能力较弱 [15] - 主要替代品包括硅基材料 钛酸锂 硬碳 锂金属负极等 但新产品产能 成本高 目前替代威胁较小 [15] - 随着固态电解质技术发展 锂金属负极等对石墨负极材料的替代威胁值得关注 [15]

公司项目进展 - 四川眉山项目一期已投产 二期仓库和宿舍已基本建成[1] - 云南安宁项目一期部分产能已投产[1]

杉杉股份（600884.SH）12月31日在投资者互动平台表示，公司储能类负极产品供应行业头部客户，已 批量应用于储能领域，并针对长循环性能需求定向研发，其中超长寿命储能负极产品已量产并正逐步放 量。 （记者 王晓波） 每经AI快讯，有投资者在投资者互动平台提问：公司在储能产业链产品方面有什么技术储备，有没有 成熟供应储能业务的相关产品？如有，2025年销售量多少？ ...

公司股价与交易表现 - 12月25日盘中，公司股价下跌2.04%，报13.42元/股，总市值为301.87亿元，当日成交额为2.43亿元，换手率为0.98% [1] - 当日主力资金净流出3464.49万元，特大单净卖出2756.31万元，大单净卖出708.18万元 [1] - 公司今年以来股价累计上涨80.13%，但近期表现分化，近5个交易日下跌0.37%，近20日上涨6.42%，近60日下跌5.09% [1] - 今年以来公司已3次登上龙虎榜，最近一次为11月4日，当日龙虎榜净买入4629.79万元，买入总额2.37亿元（占总成交额11.48%），卖出总额1.91亿元（占总成交额9.24%） [1] 公司业务与财务概况 - 公司主营业务为锂离子电池负极材料和电解液的研发、生产和销售，主营业务收入构成为：偏光片58.15%，锂电池材料41.77%，其他0.09% [1] - 2025年1-9月，公司实现营业收入148.09亿元，同比增长11.48%；归母净利润为2.84亿元，同比大幅增长1121.72% [2] - 公司A股上市后累计派发现金红利30.79亿元，近三年累计派现11.09亿元 [3] 股东结构与机构持仓 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为17.92万户，较上期增加19.08%；人均流通股为9804股，较上期减少16.02% [2] - 同期十大流通股东中，香港中央结算有限公司为第六大股东，持股3060.07万股，较上期减少276.19万股；南方中证500ETF为第七大股东，持股2289.56万股，较上期减少46.12万股；广发国证新能源车电池ETF为新进第八大股东，持股1781.84万股 [3] 行业与板块分类 - 公司所属申万行业为电力设备-电池-电池化学品，所属概念板块包括小金属、新材料、MSCI中国、融资融券、超级电容等 [2]

文章核心观点 - 杉杉集团正处于破产重整的关键阶段，二次招募吸引了实力雄厚的产业资本方，但面临时间紧迫、债务高企、资产处置复杂及债权人清偿率低等挑战，重整成功与否仍存悬念 [5][31][32] 资本大鳄入局 - 杉杉集团第二次重整投资人招募吸引了方大炭素和湖南盐业集团两家意向方，均与杉杉股份存在产业协同 [5][11] - 方大炭素背靠总资产超4000亿元、2024年总销售收入超3000亿元的“方大系”，其实际控制人方威在2025年胡润百富榜身家达525亿元 [14][17] - 湖南盐业集团为湖南国资企业，拥有超13亿吨盐矿资源，其基础化工原料与杉杉股份锂电材料生产协同，集团去年营收超90亿元 [5][18] 争抢“香饽饽” - 杉杉集团核心资产为其持有的杉杉股份23.37%股权，按杉杉股份约300亿元市值测算，该部分资产价值约70亿元 [22][23] - 杉杉股份经营正常，2024年前三季度实现营收148.09亿元，同比增长11.48%，归母净利润2.84亿元，同比增长1121.72% [27] - 杉杉股份双主业表现强劲：锂电负极材料2024年出货量全球第一，偏光片业务在大尺寸领域全球份额约33%，2024年上半年提升至34% [28] - 杉杉集团其他资产包括：持有徽商银行3.64%股份（价值约15亿港元）、对中静新华约18.8亿元债权、多家医院、永杉锂业13.24%股权及95.98亿元应收款 [30] 重整悬念 - 重整时间极其紧迫，意向方需在12月8日前提交方案，重整计划草案须在12月20日前获债权人会议表决及法院批准 [32][33] - 第一次重整计划草案被否，主因是普通债权人（占比超70%）现金清偿率仅为3.6%，且剩余清偿依赖信托份额，资产处置时间长、不确定性高 [34][35] - 方大系虽资金雄厚，但其主要上市公司2024年业绩平平，且因接盘海航已投入约500亿，截至2023年9月末负债达3179亿元，可能影响其在杉杉重整中的出资意愿与能力 [36] - 湖南盐业集团有国资背书，可能更容易获得债权人信任，且可能联合金融机构组成投资联合体以弥补资金短板 [36]

公司股价与交易表现 - 12月18日盘中股价上涨2.04%，报13.53元/股，成交额4.49亿元，换手率1.84%，总市值304.35亿元 [1] - 当日主力资金净流入1707.55万元，特大单净买入959.76万元，大单净买入800.00万元 [1] - 公司今年以来股价累计上涨81.61%，但近60日下跌12.60% [1] - 今年以来公司3次登上龙虎榜，最近一次在11月4日，龙虎榜净买入4629.79万元 [1] 公司财务与经营概况 - 2025年1-9月公司实现营业收入148.09亿元，同比增长11.48% [2] - 2025年1-9月公司归母净利润为2.84亿元，同比大幅增长1121.72% [2] - 公司主营业务收入构成为：偏光片58.15%，锂电池材料41.77%，其他0.09% [1] - 公司A股上市后累计派现30.79亿元，近三年累计派现11.09亿元 [3] 公司股东与机构持仓 - 截至2025年9月30日，公司股东户数为17.92万户，较上期增加19.08% [2] - 截至同期，人均流通股为9804股，较上期减少16.02% [2] - 香港中央结算有限公司为第六大流通股东，持股3060.07万股，较上期减少276.19万股 [3] - 南方中证500ETF为第七大流通股东，持股2289.56万股，较上期减少46.12万股 [3] - 广发国证新能源车电池ETF为新进第八大流通股东，持股1781.84万股 [3] 公司基本信息与行业分类 - 公司成立于1992年12月14日，于1996年1月30日上市 [1] - 公司主营业务涉及锂离子电池负极材料和电解液的研发、生产和销售 [1] - 公司所属申万行业为电力设备-电池-电池化学品 [2] - 公司所属概念板块包括小金属、新材料、偏光片、锂电池、宁德时代概念等 [2]

文章核心观点 - 文章以历史案例为引，探讨企业传承与公司治理的重要性，并以杉杉股份为例，指出其因创始人突然离世、继承权争夺及后续重整波折导致公司陷入困境，尽管近期业绩因低基数及运营改善而大幅增长，但公司仍面临控股股东重整、高负债等多重风险 [1][3][5][6][8][10][12][13][16][20] 公司治理与继承案例 - 美的集团被视为A股民企交接班典范，创始人何享健将公司交给职业经理人方洪波，后者从基层做起并以业务能力获得认可 [6] - 杉杉股份为反面案例，创始人郑永刚2023年突发心脏病去世，其子郑驹（与前妻所生）与遗孀周婷发生继承权争夺，最终董事会选举周婷为董事长 [8] - 因经营不善负债累累，杉杉集团于2025年2月被法院裁定受理破产重整，首次重整因意向投资方赛迈科控诉被踢出局及债权人反对而失败，9月签署的《重整投资协议》也未能扭转局面 [10] - 2025年11月7日，公司公告启动二次投资人招募，核心要求“产业协同”并优先考虑有偏光片或负极产业背景的投资者，最终入围方为方大系、湖南国资和中国宝安 [12] 近期财务表现 - 2025年三季报显示，公司实现营业总收入148.09亿元，同比增长11.48%；归母净利润2.84亿元，同比大幅增长1121.72%；扣非净利润2.23亿元，同比增长512.94% [16] - 业绩激增主因是2024年同期基数较低（2024年前三季度净利润仅2300万元），以及公司通过优化产品结构、提升成本控制能力实现了主营业务盈利能力的实质性改善 [16] - 公司毛利率从2024年同期的约7.31%提升至2025年前三季度的16.63%，同比提升9.32个百分点 [18] - 盈利能力改善主要源于负极材料业务通过一体化大基地产能释放和生产工艺优化降低了成本，以及偏光片业务高附加值产品出货量提升带来的产品结构优化 [18] 公司面临的主要风险 - 控股股东重整风险：控制权变更可能带来战略调整的不确定性 [20] - 产能过剩风险：锂电池负极材料行业存在结构性产能过剩，低端产品面临价格战压力 [20] - 摩洛哥项目风险：地缘政治因素、本地化与合规要求、产业链协同难题可能影响项目落地和运营 [20] - 利息支出压力：公司有息负债占比高，财务费用达4.21亿元，吞噬大部分净利润 [20] - 行业周期性风险：锂电池和显示材料行业均具有较强周期性 [20]

文章核心观点 - 中国宝安作为牵头人参与杉杉集团重整，旨在通过旗下负极材料龙头贝特瑞整合杉杉股份的同业资产，以强化市场地位并改善自身业绩，但此举面临反垄断审查、同业竞争及潜在投资人退出等多重风险，为杉杉集团能否在截止日前成功重整并避免破产清算增添了巨大不确定性 [3][5][6][8][16][17][20][22][24] 中国宝安的参与动机与战略考量 - 中国宝安携旗下上市公司贝特瑞参与杉杉集团重整投资人招募，已缴纳5000万尽职调查保证金 [3][4] - 中国宝安正面临转型挑战，其2024年营收为202.3亿元，同比下降34.1%，归母净利润为1.73亿元，骤降77.2%，业绩对贝特瑞倚重明显 [11][12][15] - 贝特瑞为锂电池负极材料龙头，2024年全球市占率超过21%，出货量连续15年全球第一，但业务受价格战影响，2024年营收与净利润同比下滑超43% [12][15] - 通过整合负极材料行业排名第二的杉杉股份，贝特瑞有望利用规模与市场份额优势提升竞争力，从而支撑中国宝安的业绩与新能源转型战略 [9][16] 反垄断审查风险 - 贝特瑞与杉杉股份的整合可能触发经营者集中审查，审查结果存在不确定性 [6][17][18] - 根据规定，参与集中的经营者上一会计年度全球营业额合计超120亿元且至少两个经营者中国境内营业额超8亿元需申报，贝特瑞与杉杉股份2025年上半年累计营收已超170亿元，显然需申报 [18][19][20] - 2025年上半年，在人造石墨负极材料领域，杉杉股份市占率第一，贝特瑞第二，两者合并后全球市占率有望突破40% [20] - 行业律师指出，合计市场份额在35%至50%的横向集中易被认定具有排除、限制竞争效果，交易面临巨大不确定性，且将引发美国、欧盟等关键市场的严格审查 [20] - 下游多家头部电池厂商对合并表示强烈质疑，担忧供应链“一家独大”，威胁行业安全与稳定 [21] 杉杉集团重整进程与潜在危机 - 此前宣布参与重整的意向投资人方大炭素和湖南盐业集团已主动退出，未提交重整方案 [7][22] - 若中国宝安最终入围，贝特瑞与杉杉股份的直接竞争关系将构成同业竞争问题，需取得监管认可并解决，可能方案是贝特瑞吸收杉杉负极业务，但这将导致杉杉股份核心资产大幅缩水 [23] - 杉杉股份负极材料业务2024年贡献营收43.87%，2025年上半年占比41.77%，该业务剥离将严重影响公司前景 [23] - 反垄断审查可能长达半年或更久，带来不确定性，而杉杉股份面临“钱紧”危机：截至2025年三季度末，总负债219.68亿元，短期借款52.93亿元，账面货币资金仅31.5亿元 [24] - 重整截止日（12月20日）临近，时间拖延将导致各方信心流失，加剧杉杉股份的危险处境 [8][25]