文章核心观点 - 围绕“汇源”商标，汇源集团与北京汇源在一天内先后发布声明，矛盾再次公开化，汇源集团宣布不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合作，全面启用“咱家果源”品牌，而北京汇源则反驳称汇源集团并非“汇源”商标权利人，无权宣称与“汇源”商标进行切割 [1] - 双方纠纷从重整投资款、经营管理权之争，到商标侵权诉讼，再到品牌切割，围绕“汇源”商标的纠纷仍未平息 [1] - 汇源集团选择与“汇源”品牌切割，带“咱家果源”重新出发，但新品牌市场表现仍有待观察，北京汇源虽掌握“汇源”商标，同样面临挑战 [14][16] 汇源集团如何失去“汇源” - 汇源果汁曾是国内纯果汁领域绝对霸主，1992年朱新礼创办汇源果汁，1994年把总部迁到北京顺义，2007年中国汇源果汁集团有限公司登陆港交所 [7] - 转折出现在2008年，可口可乐拟以约24亿美元收购汇源果汁，但交易最终未通过监管部门反垄断审查，为配合收购，汇源此前已对销售团队和渠道体系进行大幅调整 [7] - 2011年至2016年，公司扣非净利润连续6年为负，2018年又因违规关联贷款事件陷入停牌风波，原港股上市主体最终于2021年退市 [7] - 2021年7月，北京一中院正式裁定受理北京汇源的重整申请，2022年6月法院裁定批准重整计划，上海文盛资产管理股份有限公司作为重整投资人入场 [7] - 根据《重整投资协议》，文盛资产承诺在三年内分阶段向汇源果汁投资16亿元，首期7.5亿元，后续两期分别为3.8亿元、4.7亿元，通过诸暨文盛汇持股平台获得北京汇源60%股权，原股东汇源集团所持100%股权则全部抵偿给债权人 [7] - 2023年7月5日，法院裁定确认北京汇源重整计划执行完毕并终结重整程序，“汇源”系列商标作为核心资产一并纳入重整后资产范围，法律上归属于北京汇源 [8] - 重整之后，汇源资产被“一拆为二”，汇源品牌与原有生产体系分属不同企业主体，北京汇源拥有全部“汇源”品牌及商标所有权、全部销售渠道、顺义工厂和15条自有生产线等核心资产，原汇源集团则保留了大部分果园种植基地和生产线 [8] - 北京汇源采用轻资产运营模式，主要是将80%的生产线回租给原汇源集团，委托其代工生产，并向其采购产成品，双方在资产上已分离但生意上依旧绑在一起，为此后冲突和纠纷埋下隐患 [8] - 据北京汇源最新披露，2023年完成破产重整之后，自2024年第四季度起，公司与汇源集团相关企业未再签署产销协议，自2025年起，公司未再授权其使用“汇源”商标 [8] 重整完成，纠纷却远未结束 - 北京汇源重整之后的发展并没有如最初设想般顺利，围绕投资款履行、经营管理权及商标使用等问题，北京汇源、汇源集团以及重整投资人三者之间纠纷不断涌现 [10] - 16亿元重整投资款的履行问题是争议焦点之一，2025年8月北京汇源原管理团队发布公开信，将公司与诸暨文盛汇的矛盾摆上台面 [10] - 公开信指称，诸暨文盛汇承诺的投资总额中尚有8.5亿元已逾期一年以上，且经汇源果汁此前11次催缴仍未实缴，对于已支付的7.5亿元投资款，除部分用于清偿破产费用及小额债务外，其余约6.47亿元（含利息及履约金）虽存入北京汇源名下账户，但由诸暨文盛汇直接管控，未实际投入企业生产经营 [11] - 2025年10月，北京汇源原控股股东河北汇源食品饮料有限公司起诉诸暨文盛汇，要求其支付欠缴的重整投资款及违约金，并向法院申请保全冻结诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权 [11] - 2026年7月，诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权被北京市第三中级人民法院司法冻结，冻结期限至2029年7月16日 [11] - 根据国中水务2026年8月披露的最新公告，河北汇源向诸暨文盛汇提起诉讼，要求终止《增资协议》，并要求诸暨文盛汇赔偿损失约9.14亿元及迟延履行利息 [11] - 汇源集团方面坚持认为文盛资产未履行相关投资义务已构成根本违约，但这一主张能否成立以及已经完成的重整股权安排是否会受到影响，仍有待司法程序进一步明确 [11] - 尽管汇源集团以根本违约为由提起诉讼，也无法直接改变目前“汇源商标归属北京汇源”这一法律事实 [12] - 据北京汇源此前披露，自2025年1月1日起，公司已正式终止向原汇源体系相关涉案企业授予“汇源”商标的使用权，但此后部分关联企业仍继续生产、销售带有“汇源”商标的果汁产品，并因此被诉至法院 [12] - 2026年10月13日，北京汇源发布消息称，福建省福州市中级人民法院近日就“汇源”商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司被判立即停止使用“汇源”字号、停止生产及销售侵权产品、刊登澄清声明，并连带赔偿9700余万元 [12] - 据界面新闻此前报道，一名接近汇源集团的人士表示将会上诉 [12] - 中国食品产业分析师朱丹蓬认为，此次汇源事件给食品饮料企业带来警示，一方面企业不能盲目加码重资产，另一方面在引入外部资本、推进资源整合时应充分考虑合作风险，厘清经营权、品牌权和运营权，避免日后陷入类似纠纷 [13] 携“咱家果源”能否新开一局 - 在持续的法律纠纷之后，汇源集团选择与“汇源”品牌切割，带“咱家果源”重新出发，但公司在声明中特别强调“这只是品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进” [14][15] - 10月19日，汇源集团发布声明，宣布不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标有关的合作 [15] - 此次切割不只是换一个品牌名称，汇源集团还试图向外界厘清现有“汇源”品牌与原有生产体系之间的关系，声明特别提到“目前，市面上印有‘汇源’商标的果汁，不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系” [15] - 对于被推到台前的“咱家果源”，汇源集团其实早已开始布局，今年2月，汇源集团以“咱家果源”为新品牌，推出“福禄寿禧”马年限定款100%果汁系列，首次面向消费者亮相 [15] - 据相关媒体报道，自7月起，汇源集团加大了在“咱家果源”品牌上的营销投入力度，赞助了多个大型活动，同时也在近期举行的2026年秋季糖酒会上面向全国招商 [15] - 10月19日，记者查询淘宝和京东平台“咱家果源旗舰店”发现，店内多款产品页面显示的销量仅为几十件，与平台上部分销量上千的“汇源”品牌产品相比存在不小差距 [15] - 朱丹蓬向21世纪经济报道记者表示，对于汇源集团来说，如果失去“汇源”商标，另起一个新品牌，在当下的投入和难度都远超以往 [16] - “汇源”两个字经过三十余年的经营，早已积累了较高的品牌知名度，如今汇源集团虽然保留着原有的果园基地、生产线及部分经销网络，但这些资源能否顺利转移到“咱家果源”品牌上仍需观察 [16] - 在朱丹蓬看来，另一边的北京汇源同样面临挑战，尽管北京汇源掌握着“汇源”商标，能够借助品牌认知获得一定市场份额，但这并不足以将汇源集团挤出市场，后者仍拥有多年积累的经销体系和产业链资源 [16] - 对于国民品牌汇源来说，走到这一步令人唏嘘，除了尚未结束的法律纠纷，两家公司更现实的考验还在市场端，一个守着老品牌，一个另起新招牌，消费者最终愿意为谁买单仍是未知数 [16] 市场走访情况 - 据济南日报报道，当天下午记者走访济南多家商超发现，货架上汇源系饮料仍在正常销售，但走访门店均未见到“咱家果源”产品 [4] - 槐荫区一家超市负责人表示，尚未得到汇源集团切割品牌的消息，也没有“咱家果源”品牌方来谈过合作，一名饮料经销商表示“咱家果源”品牌尚未在济南上市 [4]

文章核心观点 - 汇源集团宣布放弃使用创立三十余年的“汇源”商标，全面推出新品牌“咱家果源”，但放弃商标不意味着停止维权，汇源集团称文盛资产已构成《重整投资协议》项下根本违约，将继续通过法律途径维权 [1][2] - 这场创始人与资本之间的角力，以创始人一方弃用商标迎来拐点 [4] 商标纠纷背景与重整历史 - 汇源集团与北京汇源两家公司名称仅“集团”二字之差，背后是汇源重整后形成的两套经营体系，前者实际控制人为汇源创始人朱新礼，后者为司法重整后引入文盛资产作为投资人的“汇源”商标权利主体 [3] - 2022年6月，北京市第一中级人民法院裁定批准北京汇源重整计划，文盛资产作为重整投资人承诺出资16亿元，取得北京汇源70%股权 [6] - 重整后，“汇源”系列商标及相关销售渠道归属北京汇源，汇源集团保留了果园、原料与多数生产线 [6] - 此后双方通过商标授权和代工合作维持经营，但这一关系逐渐破裂 [6] - 2025年1月，双方就“汇源”商标的授权情况产生分歧 [3] 双方矛盾激化与法律纠纷 - 2025年8月，汇源集团公开指控文盛资产违约，称其实缴金额仅占北京汇源注册资本的22.8%，8.5亿元投资尾款逾期超一年 [7] - 汇源集团指出已到账资金中有6.47亿元虽在账户，但由文盛方面直接管控、未投入生产经营 [7] - 北京汇源回应称首期投资款已按重整计划用于清偿债务和费用，剩余投资款因公司经营现金流充沛而暂未动用 [7] - 对于尾款未付，北京汇源解释称发现原管理团队存在向汇源集团关联企业违规支付大额预付款的行为，在相关资金风险未控制前，控股股东暂缓了支付 [7] - 2025年1月双方矛盾再次激化，焦点在于“汇源”商标的所有权与使用权，汇源集团称将全面接管北京汇源及相关订货业务 [8] - 北京汇源对此表示反对，称其作为独立法人主体经营管理一切正常，绝非任何人或组织可随意接管，并已停止对汇源集团旗下工厂的商标授权 [8] - 10月13日，福建省福州市中级人民法院一审判决认定，汇源集团两家关联企业未经授权生产、销售“汇源”牌果汁，构成商标侵权及不正当竞争，连带赔偿9700余万元并须停用“汇源”字号 [3] 新品牌“咱家果源”布局 - 汇源集团于10月19日宣布切割“汇源”品牌，同时启用“咱家果源”全新品牌 [2][11] - “咱家果源”第32类啤酒饮料商标于2025年1月完成注册，商标注册人为“咱家果源饮料（北京）有限公司”，该公司由法定代表人徐勤禄全资持有 [11] - 盒马、叮咚买菜、小象超市等线上零售平台目前在售的果汁仍为“汇源100%果汁”，暂未上架“咱家果源” [11] - 北京地区美团平台检索“咱家果源”未找到相关在售商品，北京北五环多家超市货架上同样未见“咱家果源”产品，在售果汁均为汇源品牌 [11] - 抖音平台已出现多个“咱家果源100%果汁”账号，不少账号头像标注“汇源集团出品”，账号对应的注册主体包括咱家果源饮料（乐陵）有限公司、咱家果源饮料（四川）有限公司等 [11] - “咱家果源”相关抖音商家认证账号超过20个，多个账号正通过直播售卖相关产品 [11] - 汇源集团证实这些账号属于该集团旗下品牌矩阵账号，并表示正在推进“咱家果源”新品牌布局，刚参加完近期举行的2026年秋季糖酒会，面向全国经销商招商，渠道覆盖即时零售、商超、便利店、餐饮等 [12] 产品与定价对比 - 汇源集团旗下“咱家果源”与北京汇源持有的“汇源”品牌在售果汁差异不大，均主打100%果汁系列，口味同样包括苹果汁、葡萄汁、桃汁、卡曼橘柠檬和橙汁五种 [12] - 价格方面，“咱家果源”定价略高：同样是2盒1升装桃汁，“咱家果源”售价为27.8元，汇源品牌为26.8元 [12] - 2盒1升装橙汁，“咱家果源”售价38.6元，汇源品牌为29.9元 [13] - 抖音平台上有部分账号发布信息称，“咱家果源”已在新疆阿勒泰、河南等地铺货 [13] - 除抖音外，淘宝平台已开设“咱家果源旗舰店”，店铺首页标注“汇源集团，始于1992年”，天猫超市也已上架相关产品 [13] 后续进展 - 截至发稿，北京汇源与文盛资产方面未就汇源集团的切割声明作出公开回应 [9] - 汇源集团表示围绕重整投资款项，双方对投资协议履行及资金使用的说法依然存在分歧 [8]

汇源集团与“汇源”品牌切割事件 - 国民果汁品牌“汇源”再度因商标成为市场关注焦点 [2] - 2026年10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司发布《关于与“汇源”品牌进行切割并全面推出“咱家果源”品牌的严正声明》[4] - 汇源集团宣告不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作 [5][7] - 汇源集团已正式启用“咱家果源”品牌，依托完整自有全产业链继续深耕果汁事业 [7] - 公司强调这只是品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进 [5] 重整投资方违约情况 - 声明称重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司未能兑现投资承诺，尚有8.5亿元投资款不予支付 [5] - 已投入的7.5亿元也未按协议约定投入企业经营，致使重整后的北京汇源2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转 [5] - 该行为已构成《重整投资协议》项下的根本违约，汇源集团已启动相关法律程序 [5] - 上海文盛的违约行为造成北京汇源事实上脱离了汇源集团的全产业链体系 [5] - 2025年12月19日，汇源集团曾发布声明称文盛资产及文盛汇构成对《重整投资协议》和《增资协议》的根本违约，向北京市第三中级人民法院提起诉讼并申请财产保全 [10] 商标侵权诉讼进展 - 2026年10月13日，福建省福州市中级人民法院作出判决，认定北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司未经授权生产销售“汇源”牌果汁，侵害注册商标专用权，构成不正当竞争 [8] - 法院判决要求侵权企业立即停止使用“汇源”字号、停止生产销售侵权产品、刊登澄清声明，并连带赔偿9700余万元 [8] - 河北汇源食品饮料有限公司被判承担连带责任 [8] - 接近汇源集团的人士此前告诉界面新闻，汇源集团将提起上诉 [8] 双方争议与历史纠纷 - 2026年1月9日，北京汇源在汇源果汁官方账号发布声明，称重整完成后汇源集团仍通过不正当手段操控原管理团队，涉嫌实施挪用、侵占公司资金超6亿元的严重违法行为 [8] - 2026年1月8日，汇源集团通过公众号“汇源”发布声明，宣称将重新接管汇源品牌，因文盛资产长期未履行出资义务构成根本违约，将依法全面接管北京汇源及汇源果汁相应订货业务 [9] - 2022年6月，北京汇源被法院裁定进入重整程序，上海文盛资产管理股份有限公司通过旗下持股平台诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司参与重整，成为重整后企业的重要股东 [9] - 彼时重整方案约定投资方将在三年内合计注资16亿元，推动企业后续经营发展 [9] 行业市场情况 - 马上赢数据显示，2026年三季度即饮果汁市场销售额同比下降16.3% [11] - 新品数量从上一年的919个锐减至340个 [11] - 市场下行与饮料健康化的大趋势有关 [11]

文章核心观点 - 北京汇源饮料食品集团有限公司发布严正声明，指控重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司未能兑现投资承诺，尚有8.5亿元投资款不予支付 [2] - 已投入的7.5亿元也未按协议约定投入企业经营，致使重整后的北京汇源2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转，该行为已构成《重整投资协议》项下的根本违约 [2] - 汇源集团已就此启动了相关法律程序 [2] - 上海文盛的违约行为造成北京汇源事实上脱离了汇源集团的全产业链体系 [3] - 市面上印有“汇源”商标的果汁不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系 [3] - 汇源集团宣告品牌层面切割：汇源集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作 [4] - 相关维权程序将继续推进 [4] 事件概述 - 10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司发布严正声明 [2] - 声明涉及北京汇源食品饮料有限公司重整过程中重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司的违约事项 [2] 违约详情 - 上海文盛尚有8.5亿元投资款不予支付 [2] - 已投入的7.5亿元未按协议约定投入企业经营 [2] - 重整后的北京汇源2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转 [2] - 该行为已构成《重整投资协议》项下的根本违约 [2] 影响与后果 - 上海文盛的违约行为造成北京汇源事实上脱离了汇源集团的全产业链体系 [3] - 市面上印有“汇源”商标的果汁不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系 [3] 汇源集团应对措施 - 汇源集团已启动相关法律程序 [2] - 汇源集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品 [4] - 终止相关代工合同 [4] - 不再开展与该商标的合作 [4] - 品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进 [4]

2026.10. 19 本文字数：1793，阅读时长大约3分钟 作者 | 第一财经 栾立 10月19日上午，汇源集团发布了一份声明，彻底"交出"了自己用了三十四年的名字。声明称，汇源集团及下属企业将不再生产带有"汇源"商 标的果汁产品，也不再开展与该商标相关的合作，全面启用"咱家果源"作为替代品牌，同时继续就重整投资人上海文盛资产管理股份有限公 司的违约行为维权。 汇源集团挥别汇源 "做出这个抉择万般心痛。"声明里的这句话相信并非修辞。按照汇源集团的说法，由于文盛资产方面的违约，使得北京汇源事实上脱离了汇 源集团的全产业链体系；目前市面上印有"汇源"商标的果汁已不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系"再无任何品质 和产业关系"。为避免市场混淆误导，汇源集团才选择在品牌层面切断关联。 2022年6月，汇源果汁重整计划获批，文盛资产成为北京汇源新控股股东，"汇源"核心商标由北京汇源持有；留在汇源集团手里的，则是果 园、工厂、经销网络和三十多年积累下来的产业能力。合作初期，双方关系称得上顺利，北京汇源的生意也逐步回到正轨。 转折发生在2025年8月。双方矛盾公开化，文盛资产强行接管北京汇源，而"汇源 ...

文章核心观点 - 北京汇源饮料食品集团有限公司于10月19日发布严正声明，指控重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司未能兑现投资承诺，尚有8.5亿元投资款不予支付 [1] - 已投入的7.5亿元也未按协议约定投入企业经营，致使重整后的北京汇源2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转，该行为已构成《重整投资协议》项下的根本违约 [1] - 汇源集团已就此启动相关法律程序 [1] - 上海文盛的违约行为造成北京汇源事实上脱离了汇源集团的全产业链体系 [1] - 目前市面上印有“汇源”商标的果汁，不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系 [1] - 汇源集团郑重宣告：汇源集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作 [1] - 公司强调这只是品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进 [1] 事件背景与违约情况 - 北京汇源饮料食品集团有限公司发布严正声明，涉及北京汇源食品饮料有限公司重整过程中重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司的违约行为 [1] - 上海文盛未能兑现投资承诺，尚有8.5亿元投资款不予支付 [1] - 已投入的7.5亿元也未按协议约定投入企业经营 [1] - 重整后的北京汇源2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转 [1] - 该行为已构成《重整投资协议》项下的根本违约 [1] - 汇源集团已就此启动了相关法律程序 [1] 品牌与产业链切割 - 上海文盛的违约行为造成北京汇源事实上脱离了汇源集团的全产业链体系 [1] - 市面上印有“汇源”商标的果汁不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系 [1] - 汇源集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品 [1] - 汇源集团终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作 [1] - 公司强调这只是品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进 [1] 文章信息 - 出品方为21财经客户端、21世纪经济报道 [3] - 编辑为刘雪莹、黎雨桐 [3]