Workflow
洗钱
icon
搜索文档
充值3000元到账5000元?小心成为洗钱帮凶!网友爆料账户被冻结,本金无法收回!
21世纪经济报道· 2025-05-20 16:20
洗钱产业链运作模式 - 不法分子以低价生活缴费为诱饵进行"引流",获取散户账号及信息,将其转化为非法资金"洗白"的通道 [12] - 洗钱核心操作逻辑在于资金转移需具备分散性与多样化,借助大量分散账户完成操作 [12] - 黑产利用供需两端信息差构建畸形闭环:普通用户被高折扣吸引成为非法资金"接收终端",赌博平台、诈骗团伙急需将违法所得"合法化",形成"用户贪优惠、中介赚差价、黑产洗资金"的三方利益链条 [13] 电费代充市场现状与案例 - 夏季用电高峰期商户用电需求增加,大额电费代充折扣力度低至6折,例如支付3000元可充值到账5000元电费 [1][5] - 有网友通过第三方渠道以9折优惠充值9000元电费(实际到账1万元),后被告知充值订单涉及诈骗资金 [3] - 在"1080元充值1300元"的交易链接中,该商品已售出38单,商店主页面显示累计销量达1万,商店浏览量突破百万 [10] 洗钱案件规模与增长 - 山东寿光人民法院审理的一起特大洗钱案中,犯罪分子通过超级"引流"方式转移非法资金高达11亿元 [12][13] - 2025年第一季度,江苏省范围内发生261起以"低价代缴电费"为幌子的诈骗和洗钱案件,同比增长620%,涉案金额达120万 [14] 行业监管与打击措施 - 国家电网、南方电网等企业已在用户告知单中明确提示"通过官方渠道充值,警惕低价代充风险",并与公安机关建立涉案账户联动冻结机制 [16] - 2022年以来,中国人民银行会同公安部等11部门联合开展打击治理洗钱违法犯罪三年行动,严厉打击利用生活缴费账户洗钱等各类洗钱犯罪 [16]
信保经理为业绩骗贷七千多万,花328万买彩票“想中奖堵窟窿”
新京报· 2025-05-19 10:31
案件概述 - 阳光财险许昌信保部经理何庭含通过虚假保险和贷款业务,以"冲业绩"为名骗取297人办理359笔贷款,总金额7623万元,未偿还金额1543万元 [1][8] - 何庭含向贷款人承诺20%返利,并伪造公章出具"还款协议书"和"结清证明",实际将资金用于偿还旧贷和个人消费 [1][3][7] - 案件于2025年4月24日二审维持原判,何庭含被判15年有期徒刑并处罚金22万元,需退赔金融机构损失3236万元 [1][13] 诈骗手法 - 通过虚高贷款人收入(如将月流水从5万元虚报至50万元)和伪造工作单位信息提高贷款额度 [9][11] - 使用假机动车登记证书和假公章办理车辆解押手续,制造贷款已结清的假象 [11][12] - 采用"贷新还旧"模式,2020年已出现1400万元资金缺口,后期通过提高返利至20%刺激新客户加入 [6][7] 资金流向 - 2年间花费328万元购买彩票,中奖204万元,试图通过彩票奖金填补资金缺口 [1][13] - 向贷款人支付返利(初期4%,后期升至20%),单笔50万元贷款可产生10万元返利成本 [6][7] - 贷款资金用于支付旧贷本息(如50万元贷款需偿还银行本息55万元+担保费14万元) [2][7] 行业操作漏洞 - 金融机构默许贷款信息造假,平安普惠工作人员证实公司对虚报收入行为缺乏监管 [11] - 阳光财险内部管理失效,30多名员工参与"非标业务",部分员工亲属成为受害者 [3] - 车管所解押流程存在漏洞,何庭含使用伪造材料成功办理92辆车的解押手续 [11][12]
虚拟货币投资需当心,洗钱骗局新形式
全景网· 2025-05-15 11:45
虚拟货币非法集资及洗钱案例 - 特朗普上任后对虚拟货币的支持态度导致该领域资产大涨,引发国内投资者关注 [1] - 国内缺乏正规投资渠道,导致非法集资和洗钱活动有机可乘 [1] - 华安基金通过案例揭示虚拟货币非法集资及洗钱的幕后真相 [2] 案例观察 - 2024年7月29日西安市中级人民法院终审判决一起虚拟货币非法集资洗钱案件 [3] - 2018年7月至2021年9月陈某磊以虚拟货币投资理财为噱头非法集资 [3] - 陈某丹协助转移犯罪所得并通过购买房产、车辆等方式洗钱 [3] 案例分析 - 犯罪分子利用虚拟货币进行募资,属于新型诈骗洗钱手段 [4] - 利用投资者追求高收益心理和对虚拟货币知识薄弱的缺点进行非法募资 [4] - 通过购买房产、汽车等资产将赃款合法化后再变卖取现 [4] 实用贴士 - 洗钱是将非法收入通过各种手段合法化的行为 [5] - 犯罪分子可能通过邮寄黄金等方式进行洗钱 [5] - 个人信息保护三原则:不透露、不转借、不乱丢 [6] - 账户安全两定期:定期修改密码、定期查流水 [6] - 投资前三问:问资质、问风险、问资金流向 [6] 投资者保护 - 投资者是保护自身合法权益的主体 [7]