演员刘晓庆称 无税务相关问题。 8月8日，上海市税务局第四稽查局发布情况通报："近期，我局对王某举报刘某庆及相关企业涉税违法事项依法进行了核查。经查，未发现举报所反映的涉税问 题。" 同日，刘晓庆在微博发表声明称，前期，有针对本人及相关企业的涉税违法事项举报。经税务部门核查，未发现举报所反映的涉税问题。 早在5月15日，刘晓庆就在个人社交账号发布公开声明，正式回应冲上热搜的"刘晓庆被举报偷税"风波。她谴责"王某"恶意举报她偷税漏税，强调依法纳税是每个公 民应尽的义务。 据媒体此前报道，"王某"的举报内容显示，刘晓庆通过名下小微企业上海弈熙文化传媒中心，以"形象代言费"名义将330万元借款转为个人收入，并开具6%税点的 增值税发票规避27%以上的个人所得税。该企业被指无实际经营场地、员工和社保缴纳记录，涉嫌虚开发票逃税。 综合自：国家税务总局上海市税务局网站、刘晓庆微博等 责编：李丹 校对： 彭其华 版权声明 证券时报各平台所有原创内容，未经书面授权，任何单位及个人不得转载。我社保留追 究相关 行 为主体法律责任的权利。 转载与合作可联系证券时报小助理，微信ID：SecuritiesTimes END 点击关键 ...

涉税举报核查结果 - 国家税务总局上海市税务局第四稽查局核查结果显示未发现举报所反映的涉税问题 [1] - 税务部门强调将加强税收监管并优化服务以促进合规经营和诚信纳税 [1] - 刘晓庆回应称税务核查未发现问题并将继续依法诚信纳税 [1] 举报事件背景 - 5月15日税务部门收到王某对刘某某及相关企业涉税问题的举报并依法办理 [4] - 举报内容指控刘晓庆通过小微企业上海弈熙文化传媒中心将330万元借款转为个人收入并开具6%税点发票规避27%以上个人所得税 [5] - 举报称该企业无实际经营场地、员工和社保缴纳记录涉嫌虚开发票逃税 [5] 当事人回应 - 刘晓庆声明与举报人王某不认识且无交集举报内容与事实不符属恶意举报 [5] - 刘晓庆表示收入及纳税情况愿接受税务机关核查 [5] 公司及行业信息 - 涉事企业为上海弈熙文化传媒中心被举报存在税务违规行为 [5] - 刘晓庆为内地知名女演员一级演员 [7]

身份信息盗用事件 - 内蒙古赤峰市王先生身份信息被海南某劳务服务有限公司盗用长达两年，虚构工资记录累计金额达10万元[1][3] - 该公司通过冒领工资方式进行偷税漏税，将王先生身份用于虚假工资申报和所得税缴纳[3] - 王先生2021-2023年每月被虚构4600元工资记录，导致其因病申请低保时因"有工资收入"被拒[1] 涉事公司情况 - 海南某劳务服务有限公司已于2024年3月1日被国家税务总局海口国家高新技术产业开发区税务局认定为非正常户[9] - 税务部门核查发现该公司无法联系，且无王先生在海南的社保缴纳记录，判定申诉属实并删除相关税务记录[9][11] - 公司法定代表人张某将责任推给包工头张某东，建议王先生走司法途径解决[1] 司法进展 - 案件因管辖权异议从内蒙古敖汉旗法院移送至被告住所地长春市二道区法院审理[7][9] - 2025年5月12日长春市二道区法院开庭审理，目前仍在办理中[12] - 张某东拒绝协商，对记者问询未作正面回应[12] 信息泄露源头 - 身份信息泄露源于2020年王先生在长春工地务工时，包工头张某东以办证为由借走身份证三四天[4] - 张某东态度恶劣，拒绝承担责任[4][12] - 该事件对王先生造成征信风险和生活困扰[13]

刘晓庆珠宝公司借贷纠纷 - 珠宝公司因资金链断裂导致员工工资无法发放 借款方称2020年12月许可筠以公司和个人名义借款300万元 承诺三个半月内通过直播带货回笼资金偿还[1] - 2023年7月法院公告显示 原告王先生起诉珠宝公司及许某要求归还300万元借款及利息 并确认许某名下资产归属[9][10] - 2024年4月法院执行标的达365 99万元 同年5月对许某发布限消令 12月追加刘晓庆及宁波晓庆合伙企业为被执行人[12] 法院裁定与执行进展 - 2025年4月法院裁定追加宁波晓庆合伙企业为被执行人 需在未缴纳480万元出资范围内承担补充赔偿责任 但驳回将刘晓庆列为被执行人的申请[13] - 2023年刘晓庆起诉珠宝公司人格权纠纷胜诉 法院判令停止在官网 社交媒体等渠道使用其姓名肖像 并赔偿55 5万元[14] 税务举报事件 - 2025年5月15日国家税务总局上海市税务局第四稽查局通报 已受理王某对刘某某及相关企业的涉税举报 正在依法办理[16][18] - 刘晓庆声明与举报人王某无交集 强调纳税合规 称法院已裁定其与借款无关 指控王某恶意煽动舆论[5][7]

刘晓庆税务争议事件 - 演员刘晓庆发布声明否认与举报人王某相识或存在交集，并称举报内容与事实不符[1][3] - 声明指出法院已审理查明刘晓庆与王某所述借款无关，并出具裁定书，王某败诉后恶意举报[3] - 刘晓庆表示收入及纳税情况愿接受税务机关核查，将积极配合调查[3] 举报内容详情 - 举报人王先生指控刘晓庆通过名下小微企业上海弈熙文化传媒中心，将330万元借款以"形象代言费"名义转为个人收入[5] - 举报称该企业开具6%税点增值税发票规避27%以上个人所得税，涉嫌虚开发票逃税[5] - 企业被指无实际经营场地、员工和社保缴纳记录[5] 历史税务问题 - 2002年刘晓庆曾因公司偷税漏税上千万元被羁押422天，其妹夫作为公司法人被判刑[6] - 刘晓庆通过变卖资产补缴税款后回归公众视野，但此次举报提及其在上海有过多次补税罚款记录[6] - 举报将此次事件与历史税务问题关联，指其属于"多次违法"[6]

刘晓庆涉税风波事件梳理 - 深圳市民王先生实名举报刘晓庆涉嫌通过关联交易偷逃个人所得税 涉及金额330万元 举报材料显示珠宝公司以"形象代言费"名义将款项转入刘晓庆个人名下公司并开具低税率发票[2][5] - 上海市税务局第四稽查局已受理举报并启动调查 但截至发稿相关公司及税务局均未作出明确回应[2][18] 涉事企业财务与法律纠纷 - 刘晓庆珠宝(宁波)有限公司由许可筠与宁波晓庆企业管理咨询合伙企业共同持股 刘晓庆已于2021年4月退出股东行列 公司注册资本1000万元[7] - 该公司2024年7月被列入经营异常名录和税收异常非正常户 因连续三个月未进行纳税申报被停止发票使用权[8] - 公司涉及多起借贷诉讼 2025年2月被判偿还王先生借款本金30万元及利息 2024年4月法院裁定追加宁波晓庆为被执行人 需在490万元范围内承担补充赔偿责任[10][11][13] 刘晓庆与珠宝公司的关系变化 - 2023年刘晓庆起诉珠宝公司人格权纠纷胜诉 法院判决禁止该公司使用其姓名和肖像 并赔偿损失55.5万元[15][16][17] - 举报人王先生称刘晓庆在转账后转让股权至宁波晓庆 该空壳公司无实际资产 根据《公司法》原股东或需承担补充责任[12] 历史涉税记录 - 2002年刘晓庆公司曾因偷税漏税上千万元被查 其妹夫作为法人被判刑 刘晓庆补缴税款后未被起诉[17] - 此次举报涉及330万元资金流向争议 举报人主张通过税收稽查为国家挽回损失[17]

税务新规对个人存款的影响 - 存款超过50万的账户可能成为税务部门重点监控对象 旨在更精准掌握资金流向并防止偷税漏税行为 [1][4] - 大额存款账户受关注因异常资金流动可能涉及偷税漏税或洗钱等违法行为 [4] - 税务监管趋严 企业主将公司收入转入个人账户或灰色产业收入隐匿存款均可能被查处 [4] 税务调查流程与后果 - 被监控账户需配合调查资金来源和用途 需提供合同或发票等证明材料 [6] - 无法提供合法证明将面临补缴税款 滞纳金 罚款甚至刑事处罚 [6] - 合法收入如工资奖金或如实申报的个体经营收入不受监控影响 [6] 个人应对策略 - 需增强税务意识 了解税收政策法规 明确应税收入范围 [8] - 建议建立详细收支记录 便于应对税务核查 [8] - 存在税务疑问时应咨询专业顾问或税务部门 [8]

举报事件 - 演员仝卓实名举报33家关联公司偷税漏税 强调税收公平与社会责任 [1] - 举报材料已提交至税务机关 但沈阳市税务局稽查局未对立案调查作出回应 [3][5] - 仝卓声明举报动机为捍卫合法权益 非个人报复行为 [3] 关联企业信息 - 仝卓名下关联3家公司 均处于注销状态 包括2024年8月注销的辽宁仝学会文化传播有限公司 [7] - 仝卓前经纪人郭涵名下关联10家公司 4家存续 包括持股31.0185%的大连东海金控科技有限公司 [3][7] - 辽宁辽广传媒有限公司由海南盈安科技(持股90%)和郭涵(持股10%)共同控股 与仝卓存在合同纠纷 [7] 法律纠纷动态 - 辽宁辽广传媒有限公司与仝卓的合同纠纷案将于2025年5月6日开庭 案件自2024年5月起已多次开庭 [7] - 案件涉及仝卓工作室垫付泰国旅行费用及补缴税款争议 双方互相指责拖欠款项 [5][7] - 沈阳市沈河区人民法院已受理多起相关诉讼 包括案号(2024)辽0103民初14045号等 [9][10] 历史背景 - 仝卓2020年因高考舞弊事件被撤销中央戏剧学院毕业证书 其继父仝天峰被免去公职 [13] - 2024年仝卓尝试通过直播带货复出 但被舆论质疑为"劣迹艺人" [13]

网红偷税事件 - 司马南因偷税被追缴税费款、滞纳金及罚款共计926.94万元，已全部入库 [1] - 偷税手段包括2019-2023年期间通过隐匿收入、虚假申报少缴个人所得税、增值税等462.43万元 [1] - 该网红在抖音平台拥有3700万粉丝，今日头条1600万粉丝，全网粉丝达6200万 [1] 行业逃税现象 - 网络直播行业逃税手法趋同，涉及打赏、带货佣金、广告费等复杂收入结构 [1] - 平台结算体系不透明导致资金流向难以追踪，促使MCN机构与网红铤而走险 [1] - 税务部门近年持续加强监管，已查处薇娅、雪梨、帝师等多起头部网红偷税案例 [1] 流量经济弊端 - 流量即收益的商业模式导致内容生产异化为数据游戏，道德底线被利益突破 [2] - 平台与创作者形成畸形共生关系，极端言论获得病毒式传播而理性声音被边缘化 [2] - 短视频时代流量至上逻辑正在消解文明表达秩序，公共话语空间面临塌方危机 [2] 税务处罚机制 - 偷税罚款幅度通常在0.5-5倍之间，具体分为三种情形：主动补税按0.6倍、隐匿收入未补税按4倍、转换收入性质未补税按1倍 [3] - 处罚制度设计体现税务部门鼓励主动补税的导向，网络账号封禁已成为常态处罚手段 [3] - 该事件对网红和演艺明星具有重大警示意义，显示法律面前人人平等的监管态度 [3]