行业监管与资质审核漏洞 - 建筑行业在申请项目资质时，需配备10人至200人不等的持证技工人员[5] - 许多小微企业为满足资质要求，通过中介购买公民个人信息并为其短暂缴纳社保以应付审批，资质获批后立即停止缴费[5] - 此事件暴露出建筑行业在资质监管环节存在漏洞，使得虚假人员配置成为可能[12] 个人信息非法交易产业链 - 存在专门的中介（如孙某）从事公民个人信息买卖，一名中介曾以9000余元的价格向一家建筑公司出售37名“技工”的个人信息[7] - 信息源头包括在火车站等地捡拾他人遗失身份证的人员（如寇某），其以每张200元的价格出售给中介[8] - 警方从中介住所搜查出的物证包括七十多本技工证和三十多本身份证件，显示该非法交易已形成一定规模[8] 信息冒用对个人的直接影响 - 个人信息被冒用可能导致当事人在不知情的情况下，名下出现多家公司的社保缴费记录，案例中董女士在2021年至2023年间被六家浙江省内建筑公司冒用参保[3] - 异常的社保记录会直接影响个人权益，如失去应届毕业生资格，并影响考公、申请人才补贴等[3] - 除社保外，个人信息还被用于违规办理职业资格证书，案例中董女士的信息被违规办理了中级木工证[5] 事件处理与系统性反思 - 涉案中介因买卖身份证件罪、侵犯公民个人信息罪、伪造国家机关证件罪，数罪并罚被判处有期徒刑三年两个月，并处罚金6万元[10] - 信息源头提供者因买卖身份证件罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金两万元[10] - 事件反映出身份信息管理、社保审核机制以及行业资质监管等多环节存在系统性漏洞，需要进行源头打击和强化监管以铲除地下产业链[12]

核心观点 - 国家网络安全通报中心通报，经国家计算机病毒应急处理中心检测，共有**72款**移动应用存在违法违规收集使用个人信息的情况 [1][12] - 其中，金融行业应用**国泰君安掌上期货**和**五矿期货**因隐私政策未逐一列出收集使用个人信息的目的、方式、范围而被点名 [1][12] - 上期通报的**71款**应用中，经复测仍有**33款**存在问题，已被相关应用分发平台下架 [11][21] 违规行为分类与涉事应用 - **首次运行提示与告知不充分**：共**17款**应用在首次运行时未以明显方式提示用户阅读隐私政策，或未清晰告知个人信息处理者信息及保存期限等，涉及应用包括《大智慧》、《有道财富+》、《芝士选股》等 [2][13] - **隐私政策内容不完整**：共**34款**应用的隐私政策未逐一列出收集使用个人信息的目的、方式、范围，是本次通报中涉及应用数量最多的类别，金融类应用**国泰君安掌上期货**和**五矿期货**即因此上榜，其他还包括《中山证券》、《滴答清单》、《网易云课堂》等 [3][14] - **向第三方提供信息未获同意或未匿名化**：共**17款**应用在向其他个人信息处理者提供信息时，未告知用户接收方详情并取得单独同意，或未经同意向第三方提供未匿名化信息，涉及应用包括《大智慧》、《网易云课堂》、《易企秀》等 [4][15] - **强制或频繁收集信息**：共**5款**应用存在未征得同意即开始收集信息、用户拒绝后仍收集或频繁征求同意干扰使用等问题，均为小程序，包括《财富股研》、《饭好办外卖》等 [5][16] - **用户权利行使障碍**：共**9款**应用未提供有效的更正、删除信息及注销账号功能，或为此设置不合理条件、响应不及时，涉及《大智慧》、《邦邻找房》等 [5][16] - **投诉举报处理机制缺失**：共**3款**应用投诉举报未在承诺时限内处理或未建立便捷的权利申请受理机制，均为微信小程序，包括《笨嘴神器股票数据分析交流平台》、《芝士选股》等 [6][17] - **未提供撤回同意途径**：共**22款**应用未向用户提供撤回同意收集个人信息的便捷途径，涉及《大智慧》、《滴答清单》、《米加小镇世界》等 [6][17] - **自动化营销推送违规**：共**2款**应用通过自动化决策进行信息推送或商业营销时，未提供非个性化选项或便捷的拒绝方式，涉及《河马智能回收》、《纸条作文》 [7][18] - **敏感信息处理违规**：共**4款**应用处理敏感个人信息时未取得个人单独同意或未告知必要性及影响，涉及《笨嘴神器股票数据分析交流平台》、《即嗨体育》等 [7][18] - **未成年人信息保护不足**：共**6款**应用处理不满十四周岁未成年人信息时，未制定专门规则或未取得监护人单独同意，涉及《大智慧》、《英语时文阅读》、《社会扶贫》等 [7][10][18] - **安全技术措施缺失**：共**25款**应用未采取相应的加密、去标识化等安全技术措施，涉及《财富股研》、《光环助手》、《易企秀》及多个汽车品牌应用如《埃安》、《极氪汽车》、《岚图汽车》等 [9][19] - **广告干扰正常使用**：共**1款**应用《米加小镇世界》在浏览过程中关闭后继续弹出广告，影响用户正常使用 [10][20] - **人脸识别技术滥用**：共**3款**应用在存在其他验证方式的情况下，将人脸识别作为唯一验证方式，且未为拒绝用户提供其他合理方式，涉及《牵手》、《啾咪语音》、《小酒窝语音》 [10][20] - **完全无隐私政策**：共**4款**百度小程序完全无隐私政策，包括《二房东》、《可可收》等 [11][21]

监管动态与违规概况 - 国家网络安全通报中心于2025年12月26日至2026年1月20日期间，通报了72款存在违法违规收集使用个人信息情况的移动应用 [1] - 被通报的应用中包含多款金融类App，具体包括《中山证券》（版本8.1.1）、《大智慧》（版本V1.10）、《国泰君安掌上期货》（版本3.2.6）、《五矿期货》（版本V4.0.0） [1] 具体违规行为分析 - 《中山证券》、《五矿期货》、《国泰君安掌上期货》的主要违规事项为：隐私政策未逐一列出App（包括委托的第三方或嵌入的第三方代码、插件）收集使用个人信息的目的、方式、范围等 [1] - 《大智慧》涉及的违规事项最多，达到6项，具体包括：1）首次运行时未明示提示隐私政策、以默认方式征求同意、隐私政策难以访问、未充分告知用户相关信息 [2]；2）隐私政策未逐一列出个人信息收集使用的目的、方式和范围 [2]；3）向其他方提供个人信息时，未告知接收方信息并取得单独同意，或未经同意且未匿名化向第三方提供信息 [2]；4）未提供有效的更正、删除及注销功能，或设置不合理条件，或未及时响应用户操作 [2]；5）未向用户提供撤回同意收集个人信息的便捷途径和方式 [3]；6）处理未成年人信息时，未制定专门规则且未取得监护人单独同意 [3]

案件通报概况 - 金融监管总局与公安部联合发布第二批金融领域“黑灰产”违法犯罪典型案例 共涵盖5起案件 其中3起涉及银行业 2起涉及保险业 [1] - 保险业的两起案例均与“代理退保”有关 [1] 案件一：以“短期退保”名义实施合同诈骗 - 犯罪团伙以承诺返佣、保本付息为诱饵 在投保人无真实意愿且无长期续保能力的情况下 安排投保人投保长期保险后短期退保 [3] - 涉及18名投保人 先后投保20份10年期年金险和8份20年期重疾险 投保金额共计1763万余元人民币 [3] - 通过退保套取佣金 造成保险公司实际损失共计584万余元人民币 [3] - 法院以合同诈骗罪判处宋某等七人有期徒刑十年六个月至一年不等 主犯宋某被合并执行有期徒刑十二年 [3] - 金融监管总局指出此类行为虚构投保意愿 隐瞒无实际履约意愿的真相 严重侵害金融消费者和保险机构权益 [4] 案件二：非法购买个人信息“代理退保” - 犯罪团伙成立法律信息咨询公司从事保险退保业务 非法购买大量保险公司投保人员个人信息共计67207条 [6] - 将非法获取的公民个人信息提供给业务员用于保险退保 主犯王某非法获利68749元人民币 [6] - 法院以侵犯公民个人信息罪判处被告人王某有期徒刑三年（缓刑）并处罚金 没收违法所得 [6] - 金融监管总局指出“代理退保黑灰产”常以非法获取公民个人信息为第一步 消费者信息一旦流入即成为“精准客源” [6] 监管行动与行业治理 - 金融监管部门会同公安司法机关持续深化跨部门协同合作 依法从严打击退保黑产犯罪 [4] - 通过典型个案打击 加强行刑衔接 以风险提示、司法建议、普法宣传等举措深化案例警示教育 [4] - 指导保险机构进行投保人真实意愿核查管理和风险管理 形成“个案办理—类案分析—制度完善”的治理路径 [4] - 推动形成行业自律、监管执法、司法打击的联动型防范和惩治合力 从源头上防范黑灰产团伙损害利益 [4] - 充分发挥保险机构获取线索的前沿作用 强化行刑衔接 实现行政监管与刑事司法的紧密联动 [7] - 持续开展消费者宣传教育 推动源头治理 搭建“行业筛线索、公安办案件、公众齐防范”的高效共防模式 [7] - 为跨领域协同打击“盗信息、诱客户、赚佣金”的“黑灰产”案积累有益经验 形成“协同共治、打防结合”的长效机制 [7]

行业核心动态 - 文章核心观点：手机号码注销后可能被运营商重新投放市场成为“二次号码”，若原用户未解绑关联的互联网账号，将引发严重的个人隐私与财产安全风险，行业已推出相关查询与解绑服务以应对此问题 [1][2][4] 行业规范与市场实践 - 根据《电信服务规范》，电信运营商可在手机号码注销90日后重新将其投入市场，这部分号码被称为“二次号码” [2] - “二次放号”是循环使用码号资源、盘活闲置通信资源的必要手段，也是国际通用方法 [4] 潜在风险分析 - 若原号主未及时解绑号码关联账户，其支付、社交等账号可能被新用户登录，导致隐私和财产安全风险，案例显示有用户微信账户内10万元资金因此面临风险 [1][4] - 对于新用户而言，使用“二次号码”可能无法注册新的互联网账号，导致账户功能无法正常使用 [4] 行业解决方案与服务 - 国内三大运营商与多家互联网平台联合推出“二次号码焕新”服务，用户办理新号码后可查询是否为“二次号码”，并可一键解除历史绑定 [6] - 工业和信息化部推出“一证通查2.0”服务，用户可通过指定微信公众号或支付宝小程序，填写手机号、身份证后六位和验证码，在48小时内查询手机号码关联的全国互联网账号 [8][10] - 当查询到的关联账号数量与个人掌握情况不一致时，用户可通过“解绑与明细查询”功能进行进一步操作 [12] 用户操作指南 - 在注销旧手机号前，建议按重要性优先级，及时解绑支付类、社交类、云存储服务类账号所绑定的手机号 [12] - 完成解绑并注销号码后，建议物理销毁SIM卡，避免号码被恶意恢复使用 [13] - 对于旧电子设备，在出售或丢弃前需彻底清理，以防个人财务信息、隐私及工作机密泄露 [13]

兼职招聘模式与操作流程 - 在社交平台和兼职群中频繁出现标榜“操作简单、日结高薪、超低门槛”的招聘信息，主要涉及演唱会场抢门票等工作 [4] - 具体工作内容包括APP拉新、网上薅羊毛、抢东西等，需使用个人身份证、银行卡进行验证，偶尔需人脸识别，每人需注册5至7个账号 [9] - 招聘方要求求职者此前未做过类似兼职，且主流电商平台账号无封禁记录，主要使用公司准备好的账号进行实名认证 [9] - 实际工作场景中，求职者上交身份证后，仅在需要验证码或人脸识别时被通知配合，其他操作由工作人员完成，求职者不清楚账号的具体用途 [9][11] 市场供需与参与情况 - 此类“抢票兼职”在全国多地出现，招聘现场求职者众多，有报道称前一天人数多到排到走廊 [6][7][11] - 不少求职者被广告中“躺赚”、“高薪”等词汇吸引，在相关信息下留言表示想参加 [11] - 在招聘过程中，有部分求职者因“注册不了”、或“曾被封禁过”、“参加过类似兼职”等原因被淘汰 [10] 业务实质与潜在法律定性 - 兼职信息涉及的具体工作名目不一，如充场、抢票、刷单等，但实际操作雷同，均要求求职者提供身份证、银行卡，并提供验证码、配合人脸识别 [11] - 法律专家指出，此类兼职中要求提供“两卡”（银行卡、电话卡）和身份验证，很可能被不法分子用于从事网络诈骗、洗钱等活动 [12] - 参与者可能因此面临刑事犯罪风险，或被认定为帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，最高面临7年以下有期徒刑 [12] 涉及的核心数据与信息安全风险 - 招聘方收集“身份证+银行卡+人脸”这套完整的个人生物识别信息 [12] - 人脸识别信息是最高级别的个人生物识别信息，一旦泄露意味着丧失了该信息的安全控制权 [12] - 不法分子可利用这套完整信息突破几乎所有线上系统的安全验证，以他人名义从事活动，后果不堪设想 [12] - 信息被盗用后，个人需自证“非本人所为”，过程将异常艰难和漫长 [13]

国家计算机病毒应急处理中心通报移动应用违法违规收集个人信息事件 - 国家计算机病毒应急处理中心检测发现71款移动应用存在违法违规收集使用个人信息情况 [1] 网易旗下游戏《蛋仔派对》涉及的具体问题 - 《蛋仔派对》（应用宝版本1.0.238）被通报存在两大问题：隐私政策未逐一列出App（包括委托的第三方或嵌入的第三方代码、插件）收集使用个人信息的目的、方式、范围；未采取相应的加密、去标识化等安全技术措施 [1] 网易公司对事件的回应 - 网易游戏回应称，此次通报涉及的是应用宝版本，属于渠道商的问题并非游戏官方的问题，公司目前仍在等待第三方的通报 [2] 涉事应用运营商的基本信息 - 《蛋仔派对》的应用运营商为杭州网易雷火科技有限公司 [2] - 杭州网易雷火科技有限公司成立于2009年，位于浙江省杭州市，是一家以从事软件和信息技术服务业为主的企业，企业注册资本1000万人民币，实缴资本1000万人民币 [2]

监管动态 - 国家计算机病毒应急处理中心于1月5日发布通报，披露了71款存在违法违规收集使用个人信息情况的移动应用，并提醒用户谨慎下载使用 [1] 涉及公司及产品 - **Keep奖网**（北京卡路里科技有限公司）被指出存在未提供便捷的撤回同意方式、未采取加密或去标识化等安全技术措施的问题 [1] - **搜狐新闻（列灰）**（北京搜狐新媒体信息技术有限公司）被指出隐私政策未逐一列出第三方收集信息的目的与范围，且收集未成年人信息未取得监护人单独同意 [1] - **中公网校**（北京中公教育科技有限公司）被指出隐私政策未逐一列出第三方信息收集情况，且通过自动化决策进行营销时未提供非个性化选项或便捷的拒绝方式 [1] - **朴朴超市**（福州朴朴电子商务有限公司）被指出在首次运行时未明显提示隐私政策、未提供便捷的撤回同意方式、未采取加密或去标识化安全技术措施 [1] - **HelloTalk**（深圳心慧科技有限公司）被指出收集未成年人信息未取得监护人单独同意，且在存在其他验证方式的情况下将人脸识别作为唯一验证方式 [1][2] - **东风风神**（东风汽车集团股份有限公司乘用车公司）被指出向其他方提供个人信息时未履行告知及取得单独同意的义务，且未提供撤回同意的途径 [2] - **乐道汽车**（上海蔚来汽车有限公司）被指出未采取相应的加密、去标识化等安全技术措施 [3] - **益任派对**（杭州网易雷火科技有限公司）被指出隐私政策未逐一列出第三方信息收集情况，且未采取加密或去标识化安全技术措施 [3] 主要违规类型 - **隐私政策披露不完整**：大量应用（如Keep奖网、搜狐新闻、中公网校、朴朴超市等）存在隐私政策未逐一、清晰列出委托的第三方或嵌入的代码、插件收集使用个人信息的目的、方式、范围等问题 [1][2][3] - **用户权利保障缺失**：多个应用存在未提供便捷的撤回同意方式（如Keep奖网、指尖画圈）、未提供有效的更正、删除信息及注销账号功能（如厨建加油、金色期Plus）、为账号注销设置不合理条件（如品上网）等问题 [1][2][3] - **安全技术措施不足**：众多应用（如无极带领养中心、厨建加油、朴朴超市、时年3点、乐道汽车等）被指出未采取相应的加密、去标识化等安全技术措施 [1][2][3] - **未成年人信息保护不合规**：部分应用（如搜狐新闻、HelloTalk、国语助手）在收集未成年人信息时未取得监护人的单独同意 [1][2][3] - **人脸识别技术滥用**：多款应用（如解顾交友、時時間局、两步路户外助手、HelloTalk等）在存在其他非人脸识别验证方式的情况下，仍将人脸识别技术作为唯一验证方式，且未提供合理的替代方案 [1][2] - **个人信息共享未获授权**：部分应用（如51010、古字世界、年销车设、形状与颜色等）在向其他个人信息处理者提供个人信息时，未向用户告知接收方详情并取得单独同意 [1][2][3] - **自动化营销决策问题**：有应用（如中公网校、房见、屋磨出行）通过自动化决策方式进行信息推送或商业营销时，未同时提供不针对个人特征的选项或便捷的拒绝方式 [1][3]

行业监管与执法动态 - 山东烟台福山公安机关在“净网—2025”专项工作中破获一起非法买卖含公民个人信息的微信小店账号案件 犯罪嫌疑人已被采取刑事强制措施 [5] - 2025年前三季度 全国检察机关共起诉侵犯公民个人信息犯罪2100余件、4400余人 [6] - 根据《刑法》及司法解释 向他人提供公民个人信息违法所得5000元以上即构成犯罪 未经信息主体明确同意且超出必要范围即为非法 [6] 黑色产业链运作模式 - 上游不法分子以“兼职”等名义诱骗或从“内鬼”处获取个人信息 [6] - 中游有专人收购、整合、测试 将实名账号“养”成功能齐全的“隐身马甲” [6] - 下游这些账号最终流向诈骗、洗钱、虚假宣传等犯罪活动 [6] - 涉案微信小店账号累计交易300余个 非法获利4万余元 [4] 平台与行业面临的系统性风险 - 平台账号的“数字资产”流转中存在个人信息安全面临的系统性风险 [4] - 认为“闲置账号卖了换钱无妨”或“工商信息已公开即可随意转让”是认知误区并踩踏法律底线 [6] - 每一个被转卖的账号都可能成为压垮受害人的“最后一根稻草” 指尖微店的便利不能以隐私失守为代价 [7] 行业治理与防护建议 - 平台应建立“账号异动预警”模型 对短时内多次更换绑定信息或登录设备的店铺账号重点审核、人工干预 [7] - 平台应查验实名认证信息与经营者是否一致 并考虑推广“一键关闭权限”、“个人信息可携带权”等技术保障措施 [7] - 公安等相关部门需深化“净网”专项行动 依托大数据溯源技术打击全链条黑产 [7] - 需畅通举报渠道 强化《个人信息保护法》普法宣传以提升公众保护意识 [7]

行业现状与问题 - 在换机高频化的当下，废旧手机处置成为一个新问题 [3] - 废旧手机是大量个人信息的载体，而非无用废品 [3] - 多数用户换机时仅简单删除文件或恢复出厂设置，不知残留数据可被恢复 [3] 潜在风险与后果 - 数据恢复可能引发账户信息被窃、隐私数据丢失、工作信息泄露等安全隐患 [3] - 此类安全隐患会给个人带来严重的经济损失 [3] - 信息泄露可能因触犯相关法律法规，导致用户需承担相应法律责任 [3] 处置建议与解决方案 - 用户在处置废旧手机时务必强化保密意识，进行深度数据清理 [3] - 建议取出手机内的SIM卡和存储卡并自行保管或剪毁 [3] - 确保手机在正规机构处置流程中被粉碎处理 [3] - 优先选择手机品牌官方以旧换新服务或官方授权回收平台 [3] - 杜绝将旧手机随意丢弃、转卖给路边商贩或进行无保密承诺的私下交易 [3]