文章核心观点 - 作者认为自2024年9月24日以来，中国A股市场启动了一轮“十年一遇”的史诗级“信心牛”大牛市，其核心驱动力是政策大幅超预期放松、新一轮科技革命以及流动性充裕，这轮牛市承担着发展新质生产力、助力大国博弈和修复居民资产负债表三大历史使命 [2][3][10] 一、此轮牛市将是十年一遇，堪称史诗级别 - 中国股市自2000年以来经历了三轮量级较大的牛市，分别是2004-2007年的“周期牛”、2014-2015年的“改革牛”以及2024年9月24日以来的“信心牛”，其节奏与约10年的“朱格拉周期”经济中周期一致 [3][5] - 此轮牛市的主力龙头板块是以人工智能、芯片半导体、机器人、创新药、军工、大宗商品等新质生产力为代表的新经济，与过去两轮牛市不同 [5] - 从持续时间看，此轮牛市自2024年9月启动已超过一年，与2014-2015年牛市时长持平，预计有望超过上一轮 [5] - 从涨幅看，上证指数从2024年最低点到2025年1月21日涨幅高达56.2%，创业板指数同期涨幅高达122.2%，量级为十年一遇 [6] - 从交易量看，市场从2024年9月24日前的几千亿萎缩状态，发展到近期曾突破3万亿元 [9] - 从股市市值看，A股市值从2024年最低谷的70万亿元上涨到2025年年末的123万亿元，创造了超过50万亿元的财富效应 [9] 二、三大驱动力造就十年一遇的“信心牛” - 此轮牛市是政策牛、科技牛与水牛叠加的“信心牛”，驱动力主要来自分母端的风险偏好提升和无风险利率下降，而非分子端的企业盈利 [10][11] - **政策牛**：2024年9月24日是宏观政策放松的历史性拐点，货币政策持续降息降准，楼市放松限购，财政推动10万亿元化债，保护民营经济，推出万亿水电站基建投资及发展新质生产力措施等，政策大幅超预期提升了风险偏好并降低了无风险利率 [11] - **科技牛**：以人工智能、机器人、芯片半导体、创新药等为代表的全球新一轮科技革命如火如荼，中国在硬科技领域取得进展，推动高风险偏好的成长股领涨 [12] - **水牛**：在政策放松背景下，无风险利率下降，房地产市场销售不振导致居民出现“资产荒”，流动性淤积在银行体系，在股市赚钱效应下出现存款搬家，2026年1月上交所A股新增开户491.6万户，较2025年12月增加231.9万户，同比高达213.1% [12] - 作者在2024年9月提出“东升西落”观点，认为若中国推出大规模刺激计划并加强民营经济保护，将迎来中国经济复苏和资产受追捧（东升），而美国经济可能从过热走向衰退（西落） [13] 三、此轮牛市承担三大历史使命 - **支持新质生产力大发展**：股市繁荣有利于为高科技、轻资产的新经济硬科技企业提供资本市场融资支持，自2024年9月24日以来已有一批此类企业上市 [14][15] - **助力大国博弈**：在中美博弈背景下，发展以人工智能、芯片半导体为代表的“卡脖子”技术至关重要，资本市场繁荣是支持新质生产力发展的关键力量 [15] - **修复居民资产负债表**：2021年以来房地产市场长周期拐点出现，以顶峰时期450万亿元市值计算，5年间居民财富缩水约100万亿元，股市繁荣有助于修复资产负债表并带动财富效应，2025年A股市值增长超过50万亿元，有望对冲房地产贬值缺口并带动消费复苏 [16] 四、两大前景与展望：长牛慢牛还是暴涨暴跌 - 实现长牛慢牛对发展硬科技、经济复苏、信心提振和居民财富效应具有重要意义 [17] - 牛市持续需要宏观政策保持在放松周期，包括货币政策继续降息降准、财政政策加大化债和投资新基建、楼市政策巩固止跌回稳、以及加强对民营经济的保护 [19] - 鉴于A股散户为主、历史上有牛短熊长和暴涨暴跌的特征（例如平均牛市持续12.1个月，涨幅217.2%；熊市持续27.8个月，跌幅56.4%），需要监管好杠杆资金，并通过深层次改革完善资本市场基础制度，才能实现长牛慢牛 [19][20] 五、复盘：A股三次大牛市的七大发现 - A股大牛市启动需要三大条件：政策转向、资金流入、估值低位，最初充满争议 [21] - A股牛市一般经历三个阶段：政策驱动、资金驱动、基本面驱动，启动初期与经济基本面关联较小 [21] - A股因政策市和散户为主的特征导致牛短熊长、大起大落，三轮大牛市平均持续17.35个月，熊市平均持续27.12个月，而美国20次牛市平均持续43.68个月 [21] - 牛市上半场主要靠政策、情绪、资金驱动，平均时长6.3个月，平均涨幅59.41%，领涨板块为国防、金融、周期，普涨为主 [22] - 牛市过程中会经历调整，原因包括资金流入难以持续、杠杆工具调整、政策变化等，调整越充分下半场涨幅可能越大 [22] - 牛市下半场主要靠基本面和企业盈利驱动，伴随戴维斯双击，平均时长12.5个月，平均涨幅130.25%，领涨板块为计算机、消费等成长属性板块 [22] - 牛市的终结一般源于估值过高、政策转向、无增量资金流入、经济复苏证伪等因素 [22] 六、重启中国经济复苏，关键在于“债务大挪移” - 借鉴日本“失去的三十年”教训和美国应对危机的经验，房地产大泡沫破裂后，若由居民和企业独自化解债务将导致债务通缩循环和资产负债表衰退，出路在于通过财政扩张和债务货币化实现“债务大挪移”，即扩张政府和央行资产负债表来减轻居民和企业债务压力 [23][24][26] - 重启中国经济复苏的三大具体抓手包括： 1. **全力拼经济**：货币政策持续降息降准，财政政策推动大规模地方政府化债并投资新老基建以扩大内需，保护民营经济，重视资本市场繁荣 [24] 2. **住房收储保障银行**：组建5万亿元以上的大型住房收储保障银行，收购开发商土地和商品房库存用于租赁保障房，以缓解房企资金压力、解决地方财政和“烂尾楼”问题 [25] 3. **新基建**：大力发展人工智能、新能源、5G、数字经济、机器人等新基建，短期稳增长稳就业，长期打造中国经济新增长点 [25] - 只要实施“债务大挪移”战略，修复居民和企业资产负债表，全力发展新质生产力，中国经济复苏和“信心牛”可期 [26]

文章核心观点 - 文章通过复盘A股历史上三次大牛市（1999-2001年“519行情”、2005-2007年“周期牛”、2014-2015年“改革牛和水牛”）的规律，为始于2024年9月下旬的“信心牛”行情提供镜鉴 [2][3][11] - 总结出A股大牛市的七大普遍规律，包括启动条件、三个阶段、牛短熊长、上下半场特征、调整必要性、终结原因等 [7][8][55][56] - 认为本轮“信心牛”由政策放松、AI科技革命和流动性充裕三大动力驱动，是政策牛、科技牛与水牛的叠加 [9][57][59][61] - 指出本轮牛市若要持续健康发展，需宏观政策保持宽松、大力发展新质生产力、监管好杠杆资金，并借鉴国际经验实施“债务大挪移”以修复居民和企业资产负债表 [9][73][74][76] 1999-2001年“519行情”复盘总结 - **启动背景**：经济持续下行，面临通缩压力，1996-1999年实际GDP增速由9.9%下降至7.7%，CPI同比由8.3%降至-1.4% [12][13] - **政策催化**：央行降息7次（由11.0%降至2.3%），1998年增发1000亿元国债用于基建，启动房改，证监会出台六点意见搞活市场，人民日报社论点燃热情 [15] - **估值低位**：行情启动前，上证综指市盈率由1999年3月底的32.9倍迅速降至4月底的9.0倍，指数于5月18日降至1059.9点 [15] - **行情演绎**： - 上半场（1999年5月19日至6月30日）：政策与情绪驱动，31个交易日内上证综指从1109.1点涨至1689.4点，涨幅52.3%，金融服务领涨 [17] - 回调期（1999年7月至12月）：经历6个月回调，上证综指跌幅12.4% [18] - 下半场（2000年1月至2001年6月）：经济回暖与美股纳斯达克泡沫带动，上证综指从1406.4点涨至2202.4点，涨幅56.6%，科技股和周期消费板块上涨 [18][19] - **行情终结**：牛市自1999年5月19日至2001年6月14日，累计涨幅98.6%，时长26个月 [4][17] - **终结原因**：上市公司盈利无法消化估值泡沫（归母净利润增速从1999年12月的26.0%下滑至2001年6月的-3.1%），国有股减持政策出台，市场制度不健全、财务舞弊频发 [4][22][23] 2005-2007年“周期牛”复盘总结 - **启动背景**：经济高速增长，2005-2007年GDP增速从11.4%提高至14.2%，出口同比三年平均达27.1%，房地产开发投资年均增速24% [25] - **关键改革**：2005年股权分置改革解开制度桎梏，人民币汇改开启升值通道吸引外资 [4][27][28] - **资金与估值**：贸易顺差突破1000亿美元，M2增速均值达17.0%，热钱涌入；启动前A股整体市盈率仅为16.02倍 [28] - **行情演绎**： - 上半场（2005年7月至2006年5月）：超跌修复，国防军工、有色金属、非银金融领涨，涨幅分别为202%、149%、140% [33] - 中场调整（2006年6月至7月）：震荡2个月，非银金融板块调整幅度达-19% [35] - 下半场（2006年8月至2007年10月）：业绩驱动爆发15个月，非银金融、房地产、有色金属、银行、煤炭涨幅位居前五，分别达580%、471%、428%、407%、405% [35] - **行情终结**：牛市从2005年6月998点涨至2007年10月6124点，涨幅513.6%，时长28个月 [5][30] - **终结原因**：经济增速放缓、政策紧缩（央行多次提准加息、印花税从1‰上调至3‰）、市场估值高企（平均市盈率超50倍，2007年10月16日达71.44）、国际金融危机冲击及非流通股解禁压力 [5][37][38][40] 2014-2015年“改革牛和水牛”复盘总结 - **启动背景**：经济增速换挡，2014年三季度GDP增速由7.5%跌至6.9%，面临通缩压力 [41] - **政策与资金驱动**：宽货币宽财政（6次降息、多次降准），棚改货币化；“新国九条”发布、沪港通开通；杠杆资金涌入，融资余额从2014年6月的4000亿元增至2015年6月的2.27万亿元 [6][42][48] - **估值低位**：启动前上证指数市盈率于2014年5月降至历史最低的8.91倍 [45] - **行情演绎**： - 第一阶段（2014年7月至10月）：缓步上涨3个月，上证指数涨10%，军工、钢铁领涨 [51] - 第二阶段（2014年11月至2015年1月）：降息催化大幅上涨，3个月内上证指数涨43%，非银金融涨93.7%，银行涨47.3% [51] - 第三阶段（2015年1月至3月）：风格切换至成长股，“互联网+”概念受捧，上证指数涨38.3%，建筑装饰、计算机领涨 [52] - 第四阶段（2015年4月至6月）：杠杆资金最后冲刺，上证指数涨16.32% [52] - **行情终结**：牛市自2014年7月22日至2015年6月12日，涨幅148.96%，仅持续11个月 [6][49] - **终结原因**：缺乏基本面支撑（经济指标走弱），盈利无法消化估值泡沫（市盈率22.97倍高于十年平均），监管收紧去杠杆引发资金踩踏 [6][53] A股三轮大牛市的七大规律发现 - **启动条件**：需要政策转向、资金流入、估值低位三大条件，总是在绝望中重生，争议中上涨，狂欢中崩盘 [7][55] - **三个阶段**：一般经历政策驱动、资金驱动、基本面驱动三个阶段，持续性和最终高度取决于基本面和企业盈利支撑 [7][55] - **市场特征**：政策市和散户为主导致牛短熊长、大起大落，三轮牛市平均持续17.35个月，熊市平均27.12个月，美国20次牛市平均43.68个月 [8][55] - **上半场特征**：主要靠政策、情绪、资金驱动，平均时长6.3个月，平均涨幅59.41%，领涨板块为国防、金融、周期等，普涨快速上行 [8][55] - **调整必要性**：牛市过程中会经历调整，原因包括资金流入难以持续、杠杆工具调整、政策变化、风格切换等，调整越充分下半场涨幅越大 [8][55] - **下半场特征**：主要靠基本面和企业盈利驱动，出现戴维斯双击，平均时长12.5个月，平均涨幅130.25%，领涨板块为科技、消费等成长属性板块 [8][56] - **终结原因**：一般源于估值过高、政策转向、没有增量资金流入、经济复苏证伪，往往在最疯狂时踩踏式出逃 [8][56] 2024年以来“信心牛”的异同与展望 - **启动相似点**：同样起步于经济低迷（2024年三季度GDP同比增长4.6%）、政策转向（2024年9月24日“政策大礼包”）、估值低位（启动前万得全A市盈率15.02倍）之时 [9][57][63][64] - **核心驱动力**：三大动力叠加——政策牛（宏观政策放松周期）、科技牛（以AI为代表的新一轮科技革命）、水牛（流动性充裕，居民储蓄搬家） [9][57][59][60] - **资金流入**：四大资金来源，包括国家队和央行资金、居民存款搬家（住户存款余额149.71万亿元）、外资流入（2025年上半年净增持股票和基金101亿美元）、杠杆资金（2025年8月两融余额重返2万亿大关） [64] - **行情演绎**： - 第一阶段（2024年9月24日-10月8日）：政策催化脉冲上涨，上证指数涨27.0%，信息技术板块领涨（最高涨47.9%） [67] - 第二阶段（2024年10月9日-2025年4月7日）：政策消化期震荡约6个月，上证指数围绕3200点窄幅震荡 [68] - 第三阶段（2025年4月7日以来）：三牛叠加推动新一轮上涨，上证指数创逾十年新高，较2025年4月低点累计上涨32.1% [69] - **战略意义与展望**：牛市具有支持新质生产力发展、助力大国博弈、修复居民资产负债表（A股市值从不到70万亿增长至超100万亿）的战略意义 [70][71][72] - **持续发展关键**：需宏观政策保持放松（降息降准、财政化债），大力发展新基建（人工智能、新能源等），监管好杠杆资金，并借鉴“债务大挪移”思路（扩张政府与央行资产负债表以化解居民企业债务压力）推动经济复苏 [9][74][75][76]

文章核心观点 - 自2024年9月24日以来，中国A股市场启动了一轮“十年一遇”的史诗级“信心牛”大牛市，其核心驱动力是政策大幅超预期放松、新一轮科技革命以及流动性充裕，并承担着发展新质生产力、助力大国博弈和修复居民资产负债表三大历史使命 [3][4][10][12] 一、此轮牛市将是十年一遇，堪称史诗级别 - 中国股市自2000年以来经历了三轮量级较大的牛市，分别是2004-2007年的“周期牛”、2014-2015年的“改革牛”以及2024年9月24日启动的“信心牛”，节奏与约10年的朱格拉经济周期一致 [4][5] - 此轮牛市的主力龙头板块是以人工智能、芯片半导体、机器人、创新药、军工等新质生产力为代表的新经济，与过去两轮牛市不同 [5] - 从持续时间看，此轮牛市自2024年9月启动已超过一年，与2014-2015年牛市时长持平，预计持续时长有望超过上一轮 [5] - 从涨幅看，上证指数从2024年最低点到2025年1月21日涨幅高达56.2%，创业板指数同期涨幅高达122.2%，量级为十年一遇 [6] - 从交易量看，市场从2024年9月24日前的日交易量萎缩至几千亿，近期曾突破3万亿元 [9] - 从股市市值看，A股总市值从2024年最低谷的70万亿元上涨到2025年年末的123万亿元，创造了超过50万亿元的财富效应 [9] 二、三大驱动力造就十年一遇的“信心牛” - 此轮牛市是政策牛、科技牛与水牛叠加的“信心牛”，驱动力主要来自分母层面的风险偏好提升和无风险利率下降 [10] - **政策牛**：2024年9月24日是宏观政策放松的历史性拐点，货币政策持续降息降准，楼市放松限购，财政推动10万亿元化债，加强民营经济保护，推出万亿水电站基建投资等，政策大幅超预期提升了风险偏好并降低了无风险利率 [10] - **科技牛**：以人工智能、机器人、芯片半导体、创新药、军工等为代表的全球新一轮科技革命如火如荼，中国在硬科技领域取得进展，推动高风险偏好的成长股板块领涨 [11] - **水牛**：在政策放松背景下，无风险利率下降，房地产市场销售不振导致居民出现“资产荒”，流动性淤积在银行体系，在股市赚钱效应下，居民存款搬家、散户跑步入场，2025年12月上交所开户数量环比增加21.5万户，同比增长30.5% [11] 三、此轮牛市承担三大历史使命 - **支持新质生产力大发展**：股市繁荣有利于为高科技、轻资产的新经济硬科技企业提供资本市场融资支持，推动经济增长引擎升级并抢占大国科技竞争制高点 [13] - **助力大国博弈**：在中美博弈和逆全球化背景下，发展以人工智能、芯片半导体等为代表的卡脖子技术至关重要，资本市场繁荣是支持新质生产力发展的关键力量 [13] - **修复居民资产负债表**：2021年以来房地产市场长周期拐点出现，以顶峰时期450万亿元市值计算，5年间居民财富缩水约100万亿元，股市繁荣有助于修复资产负债表并带动财富效应，2025年A股市值增长超过50万亿元，可对冲房地产贬值缺口并可能带动消费复苏 [14] 四、两大前景与展望：长牛慢牛还是暴涨暴跌 - 实现长牛慢牛对发展硬科技、经济复苏、信心提振和居民财富效应具有重大意义 [16] - 牛市持续需要宏观政策保持在放松周期，包括货币政策继续降息降准（尤其在美联储可能降息后）、财政政策加大化债和新基建投资、楼市政策巩固止跌回稳、以及加强对民营经济的保护 [16] - 需要监管好杠杆资金以实现健康发展，A股市场长期存在牛短熊长、暴涨暴跌的特征，例如历史数据显示A股牛市平均持续12.1个月涨幅217.2%，熊市平均持续27.8个月跌幅56.4%，而美国牛市平均持续47个月涨幅122.5%，熊市持续18个月跌幅31.5% [16][17] - 需要通过深层次改革完善资本市场基础制度，提高直接融资比重，以实现长牛慢牛 [17] 五、复盘：A股三次大牛市的七大发现 - A股大牛市启动需要三大条件：政策转向、资金流入、估值低位，最初充满争议 [18] - A股牛市一般经历三个阶段：政策驱动、资金驱动、基本面驱动，牛市持续最终需要基本面和企业盈利支撑 [18] - A股因政策市和散户为主的特征导致牛短熊长、大起大落，三轮大牛市平均持续17.35个月，熊市平均持续27.12个月，而美国20次牛市平均持续43.68个月 [18] - 牛市上半场主要靠政策、情绪、资金驱动，平均时长6.3个月，平均涨幅59.41%，领涨板块为国防、金融、周期，普涨为主 [18] - 牛市过程中会经历调整，原因包括资金流入难以持续、杠杆工具调整、政策变化等，调整越充分下半场涨幅可能越大 [19] - 牛市下半场主要靠基本面和企业盈利驱动，迎来戴维斯双击，平均时长12.5个月，平均涨幅130.25%，领涨板块为计算机、消费等成长属性板块 [19] - 牛市的终结一般源于估值过高、政策转向、没有增量资金流入、经济复苏证伪等 [19] 六、重启中国经济复苏，关键在于“债务大挪移” - 借鉴日本“失去的三十年”教训和美国应对危机的经验，房地产大泡沫破裂后，若由居民和企业独自化解债务将导致债务通缩循环和资产负债表衰退，若由政府和央行扩张资产负债表来减轻其债务压力，则有望恢复消费和投资活力，关键在于实施“债务大挪移” [21][22] - 重启中国经济复苏的三大具体抓手包括： 1. **全力拼经济**：货币政策持续降息降准，财政政策推动大规模地方政府化债并投资新老基建扩大内需，保护民营经济，重视资本市场繁荣 [22] 2. **组建住房收储保障银行**：组建规模5万亿元以上的机构，收购开发商土地和商品房库存用于租赁保障房，以缓解房企资金压力、解决地方财政和“烂尾楼”问题 [22] 3. **发力新基建**：投资于人工智能、新能源、5G、数字经济、机器人等代表新质生产力的新型基础设施，短期稳增长稳就业，长期打造新增长引擎 [22] - 只要实施“债务大挪移”战略，修复居民和企业资产负债表，消费和投资就有望复苏，从而推动国民经济走向全面复苏 [23][24]

中国房地产市场进入结构性分化时代 - 当前中国房地产进入后房地产时代，从“普涨时代”转向“结构性分化”，大开发时代落幕，楼市价值正在重塑 [2] - 过去依赖1962-1976年婴儿潮人口红利和土地扩张的粗放模式逐渐失效，未来核心城市因人口持续流入、产业创新集聚和政策精准调控，展现出超预期的抗跌韧性 [2] - 20-50岁购房主力人口占比从2010年的58%降至2025年的43%，叠加2024年新生儿仅788万，人口长周期拐点标志着大开发时代落幕、存量房主导时代到来 [7] 重点城市房产保值率榜单概览 - 以317个城市2017年以来房价峰值与2025年8月最新房价计算保值率，保值率TOP10城市为：乌鲁木齐、上海、北京、成都、杭州、西安、广州、昆明、重庆、南京 [2] - 保值率TOP10城市的房产保值率水平普遍在80%以上，每座城市都构建了“经济密度-人口质量-城市禀赋-政策效能”四维保值体系 [2] - 乌鲁木齐以90.2%的保值率位居榜首，上海、北京紧随其后，部分三四线城市如鹤岗、廊坊、温州的保值率已跌破60% [9] 地区与城市能级保值表现分化 - 从地区看，长三角与粤港澳城市群整体保值表现领先，均值普遍超过80% [11] - 西部、东部、中部、东北地区平均保值率分别为80.3%、78.4%、75.0%、74.7%，西部地区表现最为亮眼 [12] - 从城市能级看，一线城市中北京和上海保值率均超85%，广州为82%，深圳为78%相对较低，强二线城市如成都、杭州、西安保值率均超84%，展现出强大韧性 [13] - 城市房价历史峰值越晚出现保值能力越强，峰值出现在2022–2023年的城市平均保值率达81.2%，高于峰值出现在2021年及之前的城市平均保值率77.3% [13] 乌鲁木齐保值深度解码 - 作为“一带一路”核心节点城市，2023年国际陆港开行21条中欧班列线路，跨境贸易额突破2800亿元，对哈萨克斯坦机电出口激增52% [16] - 2024年新兴产业产值占比达35%，高新技术园区聚集生物医药企业47家，光伏装备制造产能占全国8%，经开区技术岗平均月薪1.2万元，高于全市均值30% [17] - 2024年全疆人口净增长24.8万人背景下，乌鲁木齐青壮年占比高达60%，昌吉市分流主城区约30%基础刚需，形成梯次消费格局 [20] - 2017-2023年住宅用地年均供应500公顷，可建面积相当于主城存量房的1.5倍，2017年主城区均价仅7000-10000元/平，2017-2023年全市均价年均涨幅3.2%，显著低于居民收入8.5%的年增速，房价收入比维持在7.8 [21] 上海保值深度解码 - 2024年上海GDP突破5万亿元，第三产业占比近80%，2023年非私营单位金融业平均年薪44.3万元，为全国均值的2.4倍 [24] - 2024年常住人口达2480万，近五年年均人口净流入18.5万人，其中本科以上学历占比43%，20-45岁青壮年群体占比66.8% [25] - 土地规划建面从2020年的4693万平降至2024年的1576万平，四年降幅超六成，2025年外资参与土拍占比由2024年的不足10%提升至23% [26] - 2024年上海总价3000万以上新房成交1418套，同比激增300% [24] 北京保值深度解码 - 2024年北京GDP增速达5.2%，第三产业占比超80%，金融业平均年薪42万元，达到全国同业水平的2.3倍 [30] - 2025年一季度西城区金融街顶级学区房均价超15万元/平，对口名校的房源溢价达20% [31] - 2024年常住人口达2183.2万人，其中本科以上学历占比超40%，2019-2024年五年间人才引进年均增长15.2% [34] - 全国约70%的国资委监管央企总部（69家）聚集北京，2024年北京的外地购房占比达38%，河北、山西、内蒙古购房者合计贡献超七成 [35] 成都保值深度解码 - 深度融入成渝双城经济圈建设，2025年川渝两地共建重点项目从2020年的31个增至320个 [37] - 2024年成都春熙路—太古里商圈日均客流量约60万人次，约为北京三里屯的5-6倍，奢侈品门店密度居全国第三 [38] - 2023年电子信息产业规模持续增长至1.3万亿元，聚集规模以上电子信息企业2000多家，2024年城镇非私营单位年平均工资突破12.5万元 [40] - 2011-2021年间成都常住人口每年保持超50万的增长，成为全国第四个常住人口超2000万的城市，“蓉漂计划”年均吸引20万高校毕业生落户 [42] 杭州保值深度解码 - 数字经济核心产业增加值占GDP比重达28.8%，拥有44家独角兽企业，占全省总量的80%，高新区从业者平均年薪达18.6万元 [45] - 2025年上半年杭州土地出让金达1198.8亿元，位列全国首位，平均溢价率31.8% [48] - 奥体博览城周边3公里范围内，近三年新房价格年均涨幅达8.7%，亚运村首批房源均价4.7万/㎡，目前二手房挂牌价普遍突破6万/㎡ [48] 中长期房地产市场发展空间 - 综合考虑城镇化进程、改善性需求、城市更新等，预计2025-2030年我国住房需求约55亿平，年均9.2亿平/年 [52] - 2025-2030年刚性需求、改善性需求、更新需求占比分别为28.7%、41.7%、29.6%，改善性需求成为最大需求支撑 [52] 短期房地产市场政策建议 - 组建5万亿以上的大型住房银行收储，收购开发商的土地和商品房库存，用于租赁房保障房 [54] - 降低利率和税费，包括降低存量房贷利率，新增房贷利率步入“3时代” [55] - 全面取消限购，释放刚需和改善型需求，一线城市可以全面放开限购 [56]

文章核心观点 - 文章核心观点认为，借鉴日本“失去的三十年”的教训和美国应对危机的经验，中国经济复苏的关键在于实施“债务大挪移”宏观战略，即通过扩张政府和央行资产负债表来减轻居民和企业债务压力，从而修复微观主体资产负债表，恢复消费与投资活力，最终实现经济全面复苏 [1][2][4] 日本经济教训总结 - 日本自1990年房地产大泡沫破裂后，社会陷入长期通缩、资产负债表衰退及低欲望社会状态，表现为人口老龄化少子化、消费与投资意愿低迷 [1] - 其关键教训在于，房地产泡沫破裂后，由居民和企业部门独自化解债务，导致了债务通缩循环和资产负债表衰退 [1][2] - 根据理论分析，正确的应对方式应是通过财政政策扩张和债务货币化实现温和通胀下的和谐去杠杆，扩张中央政府和央行资产负债表 [1] 美国应对危机经验 - 美国在2008年次贷危机和2020-2022年疫情期间，通过扩张联邦政府财政和美联储资产负债表，成功化解了市场主体债务压力 [2] - 这一做法使美国居民和企业的资产负债表得以恢复，进而带来消费旺盛、投资积极以及股市多年牛市的成果 [2] 中国经济复苏政策建议 - 政策核心思路是实施“债务大挪移”，具体有三大抓手 [3] - 第一大抓手是全力拼经济，包括货币政策持续降息降准以降低负债成本，财政政策推动大规模地方政府化债及以新老基建扩大内需，同时重视资本市场繁荣发展对发展新经济、修复居民资产负债表的战略意义 [3] - 第二大抓手是组建规模5万亿元以上的大型住房收储保障银行，收购开发商土地和商品房库存用于租赁保障房，以缓解房企资金压力、解决地方财政及“烂尾楼”等问题 [3] - 第三大抓手是发力新基建，将其定义为支撑未来20年中国经济发展的新型基础设施，涵盖人工智能、新能源、5G、数字经济、生物工程等领域，旨在短期稳增长稳就业，长期打造新技术新产业新引擎 [3] 对中国经济的总体展望 - 基于日美经验对比，中国经济复苏的关键在于修复居民和企业的健康资产负债表 [4] - 只要全力拼经济，启动大规模经济刺激，发力新基建与新质生产力，保护民营经济，并实施“债务大挪移”战略，中国经济有望走向全面复苏，实现“东升西降和信心牛” [4]

文章核心观点 - 自2024年9月24日以来，中国A股市场启动了一轮十年一遇的“史诗级别”大牛市，被称为“信心牛” [2][4][31][33] - 此轮牛市由政策大幅超预期放松、新一轮科技革命和流动性充裕三大驱动力共同造就，并承担着发展新质生产力、助力大国博弈和修复居民资产负债表三大历史使命 [4][11][33][40] - 牛市前景取决于能否实现“长牛慢牛”，这需要宏观政策持续放松及资本市场深层次改革，同时文章借鉴国际经验，提出以“债务大挪移”作为重启中国经济复苏的关键战略 [18][20][28][44][53] 牛市级别与特征 - 此轮牛市是继2004-2007年“周期牛”、2014-2015年“改革牛”之后的第三轮十年一遇的大牛市，与约10年的“朱格拉周期”节奏一致 [5][34] - 牛市主力龙头板块是以人工智能、芯片半导体、机器人、创新药、军工等新质生产力为代表的新经济，与此前牛市板块结构不同 [6][34] - 从涨幅看，上证指数自2024年9月24日至2026年1月12日涨幅达45.5%，创业板指数涨幅高达109.8% [7][35] - 从交易量看，市场从2024年9月24日前的日交易量萎缩至几千亿，到近期曾突破3万亿 [9][37] - 从市值看，A股总市值从去年低谷的70万亿元上涨至超100万亿元，创造了超过30万亿元的财富效应 [10][37] 牛市三大驱动力 - **政策牛**：2024年9月24日是宏观政策放松的历史性拐点，后续货币政策持续降息降准，财政推动10万亿元化债，楼市放松限购，加强民营经济保护，推出万亿水电站基建及新质生产力措施，大幅超预期的政策提升了市场风险偏好并降低了无风险利率 [11][38] - **科技牛**：全球正经历以人工智能、机器人、芯片半导体、创新药等为代表的新一轮科技革命，中国在硬科技领域取得积极进展，推动高风险偏好的成长股领涨 [12][38] - **水牛**：在政策放松背景下，无风险利率下降，房地产市场销售不振导致居民出现“资产荒”，流动性淤积银行体系，在赚钱效应下，居民存款开始搬家进入股市，例如2025年12月上交所A股新增开户259.7万户，同比增长30.6% [13][39] 牛市三大历史使命 - **支持新质生产力大发展**：股市繁荣能为高科技、轻资产的新经济硬科技企业提供至关重要的直接融资支持，助力中国经济增长引擎升级和抢占科技制高点 [15][40] - **助力大国博弈**：在中美博弈背景下，发展以人工智能、芯片半导体为代表的“卡脖子”技术具有战略意义，繁荣的资本市场是支持新质生产力发展的关键力量 [15][41] - **修复居民资产负债表**：2021年以来房地产市场调整导致居民财富缩水约100万亿元，过去一年A股市值增长超30万亿元，产生的财富效应有助于对冲房地产贬值缺口，并可能带动消费复苏和核心城市房地产市场企稳 [16][42] 牛市前景与制度展望 - 实现“长牛慢牛”对经济复苏和居民财富效应意义重大，这需要宏观政策持续处于放松周期，包括继续降息降准、加大财政化债与基建投资、稳定楼市以及加强民营经济保护 [18][44] - A股市场具有牛短熊长、暴涨暴跌的特征，历史数据显示A股牛市平均持续12.1个月涨幅217.2%，熊市平均持续27.8个月跌幅56.4%，而美国牛市平均持续47个月涨幅122.5% [20][46] - 实现长牛慢牛需要通过深层次改革完善资本市场基础制度，提高直接融资比重，打造规范、透明、开放、有活力的资本市场 [20][46] 历史牛市规律复盘 - A股大牛市启动需三大条件：政策转向、资金流入、估值低位，并在争议中展开 [21][47] - 牛市一般经历三个阶段：政策驱动、资金驱动、基本面驱动，持续性和最终高度依赖于基本面和企业盈利的支撑 [22][47] - 牛市上半场主要由政策、情绪和资金驱动，平均时长6.3个月，平均涨幅59.41%，领涨板块多为国防、金融、周期等 [22][47] - 牛市下半场主要由基本面和企业盈利驱动，平均时长12.5个月，平均涨幅130.25%，领涨板块转向计算机、消费等成长属性板块 [23][48] - 牛市终结通常源于估值过高、政策转向、增量资金枯竭或经济复苏被证伪 [23][49] 宏观经济复苏战略 - 借鉴日本“失去的三十年”教训和美国应对危机的经验，避免“资产负债表衰退”的关键在于实施“债务大挪移”，即通过扩张政府和央行资产负债表来承接和化解居民及企业的债务压力，而非由微观主体独自承担 [24][25][50][51] - 重启中国经济复苏的三大政策抓手包括：1) 全力拼经济，持续货币与财政宽松，保护民营经济；2) 组建规模5万亿元以上的住房收储保障银行，收购开发商库存用于保障房，缓解房企和地方财政压力；3) 大力投资于人工智能、新能源、5G、数字经济等“新基建”，打造长期增长新引擎 [26][27][52]

文章核心观点 - 当前中国A股市场正处于一轮“十年一遇”的“超级信心牛”之中，其驱动力来自政策放松、科技革命和流动性充裕，并承担着发展新质生产力、助力大国博弈和修复居民资产负债表三大历史使命 [2][3][4] 牛市级别与特征 - 此轮牛市被定义为“十年一遇”的史诗级别牛市，与2004-2007年的“周期牛”、2014-2015年的“改革牛”并列，是自2024年9月24日以来启动的“信心牛” [4] - 此轮牛市的主力龙头板块是以人工智能、芯片半导体、机器人、创新药、军工等新质生产力为代表的新经济板块，呈现出不同的时代特征 [4] - 从涨幅看，上证指数从去年最低点到12月22日涨幅达45%，创业板指数同期涨幅高达108.6% [6] - 从交易量看，市场从去年9月24日前的几千亿萎缩状态，发展到近期曾突破3万亿元 [7] - 从市值看，A股总市值从去年最低谷的70万亿元上涨至超100万亿元，创造了超过30万亿元的财富效应 [7] 牛市三大驱动力 - **政策驱动**：自2024年9月24日（924）成为宏观政策放松的历史性拐点，货币政策持续降息降准，楼市放松限购，财政推出10万亿元化债，加强民营经济保护，推出万亿水电站基建投资等，大幅超预期的政策提升了市场风险偏好，降低了无风险利率 [8] - **科技驱动**：以人工智能、机器人、芯片半导体、创新药等为代表的全球新一轮科技革命如火如荼，中国在硬科技领域取得进展，推动高风险偏好的成长股领涨 [9] - **流动性驱动**：在政策放松背景下，无风险利率持续下降，房地产市场销售不振导致居民“资产荒”，储蓄率上升，流动性淤积银行体系，在股市赚钱效应下，出现散户“存款搬家”和跑步入场迹象，例如9月上交所开户数环比8月增加28.7万户，9月M1同比增长7.2%，较8月回升1.2个百分点，银行存款定期化趋势逆转 [9] 牛市三大历史使命 - **支持新质生产力发展**：资本市场繁荣有利于为高科技、轻资产的新经济企业提供融资支持，自924以来已有一大批硬科技和新经济企业上市，这对内推动经济升级，对外抢占科技制高点至关重要 [11] - **助力大国博弈**：在中美博弈背景下，发展以人工智能、芯片半导体等为代表的“卡脖子”技术具有重大战略意义，繁荣的资本市场是支持这些技术发展的关键力量 [11] - **修复居民资产负债表**：2021年以来房地产市场进入长周期拐点，一二线城市房价跌幅20%-30%，三四线城市跌幅20%-40%，以顶峰时期约450万亿元市值计算，居民财富约缩水100万亿元，股市市值从不到70万亿元增长至超100万亿元，创造了30多万亿财富，有助于对冲房地产贬值缺口，带动消费复苏 [12][14] 市场前景与挑战 - 实现“长牛慢牛”对发展硬科技、经济复苏和居民财富效应意义重大，这需要宏观政策持续处于放松周期，包括继续降息降准、加大财政化债和新基建投资、巩固楼市止跌回稳以及加强民营经济保护 [16] - A股市场具有牛短熊长、暴涨暴跌的特征，历史数据显示A股牛市平均持续12.1个月，涨幅217.2%，而熊市平均持续27.8个月，跌幅56.4%，熊市持续时间是牛市的2.3倍 [18] - 需要监管好杠杆资金，并通过深层次改革完善资本市场基础制度，提高直接融资比重，以实现规范、透明、开放、有活力的市场，走向“长牛慢牛” [17][19] A股牛市历史规律复盘 - A股大牛市启动需要三大条件：政策转向、资金流入、估值低位，最初充满争议 [19] - A股牛市一般经历三个阶段：政策驱动、资金驱动、基本面驱动，牛市持续最终需要基本面和企业盈利支撑 [19] - 牛市上半场（平均6.3个月，平均涨幅59.41%）主要由政策、情绪和资金驱动，领涨板块多为国防、金融、周期，普涨为主 [20] - 牛市下半场（平均12.5个月，平均涨幅130.25%）主要靠基本面和企业盈利驱动，伴随板块轮动，领涨板块多为计算机、消费等成长属性板块 [21] - 牛市终结一般源于估值过高、政策转向、增量资金枯竭或经济复苏被证伪 [21] 宏观经济政策建议（债务大挪移） - 借鉴日本“资产负债表衰退”教训和美国应对危机的经验，提出重启中国经济复苏的关键在于实施“债务大挪移”战略，即通过扩张政府和央行资产负债表来减轻居民和企业债务压力，而非由微观主体独自承担 [22][23] - 具体三大政策抓手包括：1) 全力拼经济，持续降息降准、推动地方政府化债、实施以新老基建扩大内需、保护民营经济并重视资本市场发展 [24]；2) 组建规模5万亿元以上的大型住房收储保障银行，收购开发商库存用于保障房，缓解房企现金流和地方财政压力 [24]；3) 大力发展以人工智能、新能源、5G、数字经济、生物工程等为代表的新基建，打造中国经济新增长点 [24]

中国房地产市场结构性分化趋势 - 房地产市场从“普涨时代”转向“结构性分化”，大开发时代落幕，楼市价值正在重塑 [3] - 核心城市因人口持续流入、产业创新集聚和政策精准调控展现出超预期的抗跌韧性，而三四线城市将伴随人口流出步入漫长的去库存和出清阶段 [3][9] - 20-50岁购房主力人口占比从2010年的58%降至2025年的43%，叠加2024年新生儿仅788万，人口红利渐行渐远 [9] 重点城市房产保值率榜单概览 - 以各城市2017年以来房价峰值与2025年8月最新房价计算保值率，乌鲁木齐以90.2%位居榜首，上海89.4%、北京85.0%紧随其后 [10][12] - 保值率TOP10城市房产保值率水平普遍在80%以上，包括成都84.5%、杭州84.4%、西安83.5%、广州82.0%、昆明81.9%、重庆81.5%、南京81.4% [4][11][12] - 部分三四线城市如鹤岗、廊坊、温州保值率已跌破60%关口 [10] 区域与城市能级保值表现分化 - 长三角与粤港澳城市群整体保值表现领先，均值普遍超过80%，而中部及东北地区表现稍弱 [13] - 西部、东部、中部、东北平均保值率分别为80.3%、78.4%、75.0%、74.7%，西部地区因楼市繁荣期房价增长整体稳健获得较高保值率 [13] - 一线城市呈现分化：北京和上海保值率均超85%，但广州82%和深圳78%相对较低，强二线城市如成都、杭州、西安保值率均超84%，超过部分一线城市 [16] - 城市房价历史峰值出现时间越晚保值能力越强，峰值出现在2022-2023年的城市平均保值率达81.2%，而2019年及以前见顶的城市平均保值率为77.3% [16] 乌鲁木齐房产保值核心驱动因素 - 作为“一带一路”核心节点城市，2023年国际陆港开行21条中欧班列线路，跨境贸易额突破2800亿元，对哈萨克斯坦机电出口激增52% [20] - 2024年新兴产业产值占比达35%，高新技术园区聚集生物医药企业47家，光伏装备制造产能占全国8%，经开区技术岗平均月薪1.2万元，高于全市均值30% [21] - 2024年全疆人口净增长24.8万人，乌鲁木齐青壮年占比高达60%，昌吉市“卫星城分流”效应分流主城区约30%基础刚需 [24] 上海房产保值核心驱动因素 - 2024年上海GDP突破5万亿元，第三产业占比近80%，金融业平均年薪44.3万元为全国均值2.4倍，科技服务业达28.1万元为全国均值1.8倍 [27] - 2024年常住人口达2480万，近五年年均人口净流入18.5万人，本科以上学历占比43%，20-45岁青壮年群体占比66.8% [29] - 2020-2025年间土地供应总量收缩，规划建面从2020年4693万平降至2024年1576万平，降幅超六成，外资参与土拍占比由2024年不足10%提升至23% [30] 北京房产保值核心驱动因素 - 2024年北京GDP增速达5.2%，金融业平均年薪42万元为全国同业水平2.3倍，信息传输、软件和信息技术服务业年薪34万元显著高于全国均值 [33] - 全国约70%的国资委监管央企总部（69家）聚集北京，2024年外地购房占比达38%，河北、山西、内蒙古购房者合计贡献超七成 [38] - 西城区金融街顶级学区房均价超15万元/平，对口名校房源溢价达20%，海淀区中关村学区高端楼盘单价达14.3万元/平 [35] 成都房产保值核心驱动因素 - 深度融入成渝双城经济圈建设，2025年川渝两地共建重点项目从2020年31个增至320个，春熙路—太古里商圈日均客流量约60万人次 [40][41] - 2023年电子信息产业规模达1.3万亿元，聚集规模以上电子信息企业2000多家，2024年城镇非私营单位年平均工资突破12.5万元 [42] - 2011-2021年间成都常住人口每年保持超50万增长，成为全国第四个常住人口超2000万城市，“蓉漂计划”年均吸引20万高校毕业生落户 [44] 杭州房产保值核心驱动因素 - 数字经济核心产业增加值占GDP比重达28.8%，拥有44家独角兽企业占全省总量80%，高新区从业者平均年薪达18.6万元 [47] - 2025年上半年杭州土地出让金达1198.8亿元位列全国首位，平均溢价率31.8%，奥体博览城周边近三年新房价格年均涨幅达8.7% [50] - 西湖一线湖景住宅溢价显著，桥西板块因运河景观及文化底蕴，二手房成交溢价较同地段非景观房高25个百分点 [49] 房地产市场中长期发展空间 - 中国城镇化率67%，加上改善型需求，房地产市场仍有较大空间，预计2025-2030年住房需求约55亿平，年均9.2亿平/年 [53] - 改善性需求占比41.7%成为最大需求支撑，刚性需求、改善性需求、更新需求年均分别为2.8亿、3.7亿、2.7亿平/年 [53] 短期房地产市场支持政策建议 - 建议组建5万亿以上大型住房银行收储，利率低于1.5%，期限与项目回收期匹配，以收购开发商土地和商品房库存用于租赁房保障房 [55] - 建议降低利率和税费，包括降低存量房贷利率，通过定向降准、下调存款利率等方式缓解银行净息差压力 [56] - 建议全面取消限购，释放刚需和改善型需求，北京、上海已对五环外及外环外不再限购购房套数 [56]

新一轮牛市特征 - 牛市自2024年9月24日启动，被定义为“信心牛”，由政策超预期放松、流动性充裕及科技革命驱动[1][4][8] - 此轮牛市是十年一遇的史诗级别行情，与2004-2007年“周期牛”、2014-2015年“改革牛”并列，遵循约十年的朱格拉周期规律[4] - 主要指数涨幅显著：截至8月25日，上证指数涨幅达45%，创业板指数涨幅达79%，北证50涨幅达1.7倍[5] - 市场交易量从去年924前的几千亿萎缩状态突破至近期3万亿，市值从70万亿增长至100万亿，创造30万亿财富效应[7] 牛市驱动力 - 政策牛：宏观政策自去年924进入持续放松周期，包括降息降准、楼市限购放松、10万亿财政化债、新基建投资等，大幅提升风险偏好[8] - 科技牛：以人工智能、芯片半导体、机器人、创新药为代表的新质生产力板块领涨，反映全球科技革命趋势[11] - 水牛：无风险利率下降及房地产市场低迷导致流动性淤积，居民存款搬家迹象明显，7月上交所开户数较5月增长26%，M1同比从5月2.3%升至5.6%[11] 牛市历史使命 - 支持新质生产力发展，为硬科技企业提供资本市场融资，助力经济向高质量发展转型[13] - 通过资本市场繁荣助力大国博弈，特别是在人工智能、芯片等卡脖子技术领域提升竞争力[14] - 修复居民资产负债表，股市市值增长30万亿对冲房地产财富缩水（峰值450万亿市值缩水约100万亿），可能带动消费复苏[15] 市场前景与挑战 - 牛市持续性依赖宏观政策保持放松周期，需货币政策进一步降息降准、财政扩大新基建投资、楼市政策维稳[17] - A股需避免暴涨暴跌，监管需控制杠杆资金，通过基础制度改革实现长牛慢牛，对比美国牛市平均持续47个月而A股仅12.1个月[20] - 牛市下半场需基本面驱动，历史显示若无企业盈利支撑，涨幅可能回吐[22] 行业板块机遇 - 新经济板块如人工智能、新能源、商业航天、军工等受益于科技革命和政策支持，呈现高景气[26][29] - 消费升级趋势聚焦情绪价值、性价比消费及大健康领域，借鉴日本发展路径[27] - 黄金和军工行业因地缘冲突及全球军备竞赛迎来历史性机遇[29] 宏观经济政策建议 - 实施“债务大挪移”战略，通过财政扩张和债务货币化化解房地产泡沫后债务压力，参照美国2008年及2020年经验[32][34] - 政策三大抓手：货币政策降息降准、财政推动化债及新基建投资、组建5万亿住房收储保障银行缓解房企现金流[33] - 发展新基建如人工智能、新能源、5G等新型基础设施，短期稳增长促就业，长期打造新经济引擎[33]

核心观点 - 2024年9月提出"信心牛"和"东升西落"观点，认为政策大幅放松超预期将扭转对中国资产的信心，中国经济重启复苏而美国经济走向衰退 [5][7] - A股近期创出新高，人民币汇率走强，美元指数走弱 [6] - 中国经济下半年十大趋势包括科技革命弯道超车、消费升级、房地产分化等 [11][12][13] - 重启经济复苏关键在于"债务大挪移"，通过政府扩张资产负债表减轻居民和企业债务压力 [14][15][16] 为什么看多人民币资产 - 2024年9月密集政策出台为历史性转折点，包括10万亿财政化债、房地产全面放松、持续降息降准、万亿水电站投资等 [7] - "东升"指中国经济重启复苏，"西落"指美国经济从过热走向衰退，美元资产回落 [7] - 美联储降息将再次打开国内货币政策窗口 [7] A股三次大牛市复盘 - 大牛市启动需三大条件：政策转向、资金流入、估值低位 [9] - 牛市三阶段：政策驱动-资金驱动-基本面驱动，若无基本面支撑终将回吐涨幅 [9] - A股牛市平均持续17.35个月，熊市27.12个月，远短于美国牛市43.68个月 [9] - 牛市上半场平均涨幅59.41%，领涨板块为国防、金融、周期 [9] - 牛市下半场平均涨幅130.25%，领涨板块为计算机、消费等成长属性板块 [10] 中国经济下半年十大趋势 - 全球贸易战持久战，中国企业出海是大势所趋 [12] - 经济进入5%中速增长区间，需启动新一轮大规模刺激 [12] - 经济触底回升关键：民营经济信心修复、房地产软着陆、新质生产力发展 [12] - 第四次科技革命爆发，人工智能、新能源、商业航天等领域弯道超车 [12] - 消费升级借鉴日本路径，情绪价值、性价比、大健康为三大新机遇 [12] - 房地产分化，一二线以价换量，三四线漫长去库存 [12] - 硬科技、新消费、黄金和军工将受益于科技革命和地缘冲突 [13] 债务大挪移战略 - 日本"失去三十年"教训：应由政府扩张资产负债表化解债务，而非居民和企业独自承担 [14] - 美国2008年和2020年成功经验：通过财政和央行扩张修复居民企业资产负债表 [15] - 三大抓手：持续降息降准+10万亿化债、组建5万亿住房收储保障银行、新基建投资 [16] - 新基建包括人工智能、新能源、5G、量子计算等20年新型基础设施 [16]