每经记者：于垚峰每经编辑：文多 1月6日晚，ST景谷又公告，公司收到高碑店法院送达的《民事起诉状》等相关法律文书，因汇银木业 金融借款合同纠纷，沧州银行以汇银木业、崔会军、王兰存、ST景谷为被告向高碑店法院提起诉讼。 ST景谷此前筹划转让汇银木业股权，并曾收到上海证券交易所的问询函。ST景谷介绍，因汇银木业股 权被冻结、原实控人崔会军及王兰存失联，后续工商变更及重组进展存在重大不确定性。 汇银木业涉诉，ST景谷被指应承担连带责任 2026年1月6日，ST景谷披露，沧州银行股份有限公司白沟新城支行以金融借款合同纠纷为由，起诉汇 银木业、崔会军（汇银木业原实控人之一）、王兰存（汇银木业原实控人之一）和ST景谷，涉案本金 为1.48亿元。 这起诉讼的背景可追溯至2023年3月。彼时，汇银木业为偿还借款、购买原辅材料，与沧州银行签订了 三份《流动资金借款合同》，借款总金额2亿元，借款期限均为36个月。其中，第一笔借款9700万元以 汇银木业名下两处工业用地、一间厂房作为抵押担保，第三笔借款3800万元以公司机器设备作为抵押担 保，崔会军、王兰存为上述三笔借款提供连带保证责任。 然而，借款存续期间，汇银木业的经营状况急 ...

核心事件：万达集团旗下小贷公司股权被法拍 - 大连万达集团持有的上海万达小额贷款有限公司70%股权将被法院拍卖 [1] - 该股权评估价约为7.3亿元，起拍价定为约5.1亿元，起拍价较评估价折价约30% [1][2] - 拍卖由上海市第二中级人民法院发起，定于2026年1月29日至2月1日进行 [1][2] 事件背景与万达集团债务状况 - 此次拍卖源于万达集团此前的债务纠纷 [3] - 相关案件已导致万达地产集团及万达集团等被强制执行超过12亿元 [3] - 截至目前，万达集团共有12条被执行人信息，累计被执行金额已超过81亿元 [3] - 公司还存在多条股权冻结信息 [3] 万达集团近期资产处置与股权冻结情况 - 近期，大连万达商业管理集团新增股权冻结，被冻结企业为南宁青秀万达广场投资有限公司，冻结股权数额为5000万元，期限三年 [4] - 大连万达集团一直在处置旗下资产，例如其支付业务板块 [5] - 2024年12月，快钱支付清算信息有限公司实际控制人变更为中国儒意董事长柯利明 [5] - 此前在2024年7月，中国儒意间接全资附属公司拟以2.4亿元收购快钱金融服务（上海）有限公司30%股权，交易完成后中国儒意将成为其单一最大股东 [5]

核心事件：万达集团金融资产被司法拍卖 - 大连万达集团持有的上海万达小额贷款有限公司70%股权将被司法拍卖 起拍价约5.1亿元 评估价约7.3亿元 拍卖时间为2026年1月29日至2月1日 [1][4] - 此次拍卖源于公司此前的债务纠纷 相关案件已导致万达地产集团及万达集团等被强制执行超过12亿元 [1][4] 公司财务状况与法律风险 - 截至目前 万达集团共有12条被执行人信息 累计被执行金额已超过81亿元 公司还存在多条股权冻结信息 [1][4] - 2025年以来 公司多次成为被执行人 包括2月24日执行标的17.1亿元 4月15日执行1.8亿余元 9月11日新增执行标的4亿余元 [4][7] - 2025年9月28日 万达集团及其法定代表人王健林曾被限制高消费 但次日该限高令被取消 公司解释为下属项目公司经济纠纷导致的“误伤” [4][7] 资产处置与资金筹措 - 为应对资金压力 公司在2023年至2025年间累计出售超过80座万达广场 其中2025年5月一次性出售了48家 [1][5] - 除资产出售外 公司频繁通过股权质押、内部重组等方式筹措资金 例如2025年初 王健林将其持有的万达集团240万股股权出质给由大连万达商管100%控股的珠海万赢企业管理有限公司 [2][5] 公司背景信息 - 万达集团成立于1992年9月 法定代表人为王健林 注册资本10亿人民币 由大连合兴投资有限公司和王健林共同持股 [1][5] - 公司经营范围广泛 包括商业地产投资及经营、酒店建设投资及经营、连锁百货投资及经营、电影院线等文化产业投资及经营等 [1][5] - 此次被拍卖的上海万达小额贷款有限公司是万达集团旗下金融板块的组成部分 主营小额贷款业务 [1][5]

核心事件：万达集团金融资产被司法拍卖 - 万达集团持有的上海万达小额贷款有限公司70%股权将被司法拍卖 起拍价约5.1亿元 评估价约7.3亿元 拍卖时间为2026年1月29日至2月1日 [1][5] - 此次拍卖源于公司此前的债务纠纷 相关案件已导致万达地产集团及万达集团等被强制执行超过12亿元 [1][5] - 上海万达小额贷款有限公司是万达集团旗下金融板块的组成部分 主营小额贷款业务 [1][5] 公司财务状况与法律风险 - 截至目前 万达集团共有12条被执行人信息 累计被执行金额已超过81亿元 [1][5] - 公司还存在多条股权冻结信息 [1][5] - 2025年以来 万达系多次成为被执行人 包括2月24日执行标的17.1亿元 4月15日执行1.8亿余元 9月11日新增执行标的4亿余元 [4][8] - 2025年9月28日 万达集团及其法定代表人王健林曾被限制高消费 但次日该限高令被取消 公司称系下属项目公司经济纠纷导致的信息不对称所致 [4][8] 资产处置与资金筹措 - 2023年至2025年 万达累计出售超80座万达广场 其中2025年5月一次性出售了48家 [1][6] - 除了资产出售 公司还频繁通过股权质押 内部重组等方式筹措资金 [2][6] - 2025年初 王健林将其持有的万达集团240万股股权出质给由大连万达商管100%控股的珠海万赢企业管理有限公司 [2][6] 公司基本信息 - 万达集团成立于1992年9月 法定代表人为王健林 注册资本10亿人民币 [1][6] - 公司由大连合兴投资有限公司与王健林共同持股 [1][6] - 经营范围包括商业地产投资及经营 酒店建设投资及经营 连锁百货投资及经营 电影院线等文化产业投资及经营等 [1][6]

公司法律诉讼与债务状况 - 公司因未履行融资租赁合同付款义务被上海市浦东新区人民法院列入失信被执行人名单 涉及金额1154.29万元 [2][3] - 公司及子公司同德科创在金融机构的逾期债务本金攀升至3.09亿元 占2024年经审计净资产的15.50% 逾期未付利息为1157.23万元 本息合计3.21亿元 [3] - 公司因另一项租赁纠纷被一审判决需支付约8591.19万元 公司董事长需承担连带清偿责任 [6] 公司经营业绩 - 2025年前三季度公司实现营业收入3.31亿元 同比下降20.53% [7] - 2025年前三季度归母净利润亏损993.70万元 同比由盈转亏 降幅达125.28% [7] - 2025年前三季度扣非后净利润亏损扩大至2446.73万元 同比下滑171.05% [7] 政府与金融机构应对措施 - 忻州市相关部门已组织参贷银行及金融机构召开专题会议 协调资源为公司纾困 明确要求银行不得抽贷 [3] - 当地相关部门协调成立金融机构债权人委员会 统一沟通 目标是在信贷投放上保存量、扩增量、降利率、不抽贷、不还本转贷、及时续贷 [4] 公司自身应对措施 - 公司表示被列为失信被执行人对正常经营暂未产生重大不利影响 正与相关方沟通争取解决纠纷 [2][3] - 公司将采取加强成本控制、应收账款回收等措施缓解短期流动性压力 并继续加大非主业资产处置力度 [4]

合作背景与争议起源 - 乐视于2019年选择与央企中国电子信息产业集团下属的南京中电熊猫家电有限公司合作，委托其代工生产液晶电视，合作模式为“预付定金 + 全款提货”[3] - 2019年初至2022年3月期间，乐视累计委托熊猫家电生产40万台电视机，采购总额近4.5亿元[5] - 合作后产品出现严重质量问题，43寸和55寸电视机多个型号的整体故障率远超合同约定阈值，例如43寸机型Y43整体故障率达16.58%，屏幕故障率达15.47%，远超1.8%的合同阈值[5] - 质量问题爆发后，乐视作为品牌方被迫委托第三方服务商为消费者提供售后维修，累计垫付售后费用超1400万元[5] 法律诉讼与判决结果 - 双方就质量责任归属产生争议，乐视主张熊猫家电需对关键器件全检并承担质量责任，熊猫家电则抗辩故障属屏幕厂商生产工艺缺陷[6] - 为解决争议，双方曾于2021年10月签订质量事故处理方案，但熊猫家电仅以订单抵扣50万元，未完全履行约定[7] - 乐视运营公司天津智融于2022年向法院提起诉讼，主张熊猫家电支付维修费、赔偿款等[7] - 2024年1月，一审法院判决熊猫家电及其东莞分公司支付维修费651.21万元、RMA品赔偿270.78万元等，合计需支付款项[8] - 2024年6月，北京市第三中级人民法院作出终审判决，维持一审结果，确认需支付赔偿款合计1357万元，后续追加至1495万元[8] 债务规避与公司变动 - 在二审判决后4天，即2024年6月25日，熊猫家电将使用了16年的名称“南京中电熊猫家电有限公司”更名为“南京静业家电有限公司”[11] - 2025年8月，熊猫家电的兄弟公司东莞中电熊猫科技发展有限公司向法院申请南京静业公司破产清算[12] - 北京市朝阳区法院已将熊猫家电列入被执行人，执行标的为1357万余元[12] - 2025年9月1日，江苏省南京市栖霞区人民法院受理了破产清算申请，案件符合受理条件并进入清算程序[13][14] - 破产清算申请基于一笔204万元的租赁合同纠纷，从债务逾期到法院裁定批准仅用时2个多月[17] 关联方操作与市场质疑 - 乐视质疑熊猫集团旗下兄弟公司因200余万租赁纠纷申请关联方破产清算，涉嫌以此方式彻底规避1495万元的赔偿责任[16] - 乐视猜测破产清算程序早有预谋，在2022年诉讼之初，熊猫家电即关闭东莞工厂并遣散关键人员，导致乐视维权陷入被动[17] - 更名行为被解读为有意剥离“中电”和“熊猫”的央企与驰名商标光环，避免品牌和资本市场的关联风险[17] - 注册资本3.89亿元的熊猫家电因204万元债务被兄弟公司申请破产，且程序推进迅速，存在多处不合理之处[17]

个人事件概述 - 李亚鹏与海哈金喜于10月14日宣布离婚，双方已办理离婚手续，孩子由双方抚养，跟随母亲生活 [1][3] - 海哈金喜在今年5月27日曾发视频回应婚变传闻，称已成立自己的工作室，并表示两人很久没有在一起但未出问题 [7] - 海哈金喜提到已更换小面积住房以降低生活成本，积极面对困难并努力还债，目前租房生活 [7] 关联公司及法律风险 - 李亚鹏名下关联9家企业，其中8家为存续状态 [1][3] - 李亚鹏担任董事的丽江雪山投资有限责任公司于今年7月15日被丽江市古城区人民法院执行102.2505万元 [1][3][4] - 李亚鹏名下的北京中书艺莲网络科技有限公司曾于2023年申请注册多个“海哈金喜”商标，国际分类包括医疗园艺、医疗器械等，目前上述商标均已成功注册 [5] 历史债务纠纷案件 - 李亚鹏涉及与北京泰和友联公司的4000万元债务纠纷案终审败诉，该案源于2012年的“雪山文苑”项目合作 [5][6] - 2012年，泰和友联公司为李亚鹏持股的雪山公司注资6000万元，获得雪山公司10%的股份，双方约定项目开发周期届满时泰和友联公司先行收回4000万元固定权益收益 [5] - 2015年，李亚鹏等人出具《承诺函》，最晚于2015年12月25日前支付4000万元到期债权，并以李亚鹏及中书公司在雪山公司的全部股权提供担保 [5][6] - 因李亚鹏等人未能支付款项，案件经过6次庭审程序，最终于今年7月6日由北京市第三中级人民法院终审判决李亚鹏及其哥哥上诉被驳回，需支付4000万元 [6] - 李亚鹏回应称坚决尊重法院判决并积极努力履行，但表示并未向对方借过钱，只是在项目公司生死存亡之际个人承担了公司给对方的承诺 [6]

个人财务状况 - 近期新增两条被执行人信息，执行标的合计710万余元[1][4] - 2025年下半年累计成为被执行人三次，累计执行标的额超过1400万元[1][7] - 已被法院采取限制高消费措施，影响包括无法乘坐飞机高铁、不得在星级以上宾馆消费等[1][7] 具体案件信息 - 新增案件分别由北京市大兴区人民法院和湖南省邵阳市新邵县人民法院执行[4] - 其妻子郭珊珊也一同被列为被执行人[4] - 历史案件包括8月被执行524万余元及7月因民间借贷纠纷被执行171万余元[7] 直播事业影响 - 近年来事业重心转向直播带货，但过程波折不断[9] - 曾因在直播中身穿仿制警服带货被警方行政拘留，导致多个平台账号被封禁[9] - 目前抖音账号可正常使用，但快手平台账号仍处于封禁状态[9]

罗永浩个人债务澄清 - 罗永浩回应称其个人法律强制偿还的债务已于五年前还完 后续主动偿还的均为法律上无需其个人承担的公司债务 [1] 锤子科技（成都）股份有限公司法律风险 - 公司于9月17日新增2条失信被执行人信息 法定代表人为管志良 行为具体情形为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务 [3] - 公司及法定代表人管志良于8月25日新增两则限制高消费信息 执行法院为北京市海淀区人民法院 [3] - 公司已被列为被执行人 执行标的分别为714.68万元与1428.18万元 合计2142.86万元 [3] - 公司成立于2012年5月 注册资本约3149.8万元人民币 罗永浩持股约22.67% 为受益所有人及实控人并担任董事长 [3] 罗永浩个人股权冻结情况 - 罗永浩作为被执行人的股权冻结信息共有9条 冻结起止日期均为2023年11月16日至2026年11月15日 冻结股权总额约为1758万元 [4] - 其中涉及成都锤子科技集团有限公司的股权冻结额为1713.95万元 [4] - 成都锤子科技集团有限公司成立于2017年6月 注册资本2亿元人民币 为锤子科技（成都）股份有限公司的全资子公司 罗永浩作为自然人持股50% [4] 公司历史债务与诉讼 - 紫辉创投CEO郑刚与锤子科技的1500万元借款诉讼二审维持原判 锤子科技被判令偿还借款1500万元并按年利率6%支付利息 承担诉讼费约12.7万元 [4] - 罗永浩曾回应还债争议 称已共计偿还8.24亿元 超出此前对外公布的欠债6亿多元 因官司纠纷等导致债务总额增加近1亿元 [4]

立案调查与公司治理 - 公司及原控股股东尹洪卫因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 [2] - 立案具体事项未在公告中明确披露 [4] - 尹洪卫身份特殊 既是公司创始人、原控股股东 又是现任联席董事长兼总裁及法定代表人 [7] 股权变动与股东情况 - 2022年公司通过股权转让及非公开发行方式易主于中山市国资 控股股东变更为华盈产业投资 实控人变更为中山火炬高技术产业开发区管理委员会 [9] - 尹洪卫保留第一大股东地位 持股2.68亿股（含4000万待过户拍卖股份）占公司总股本14.71% [9][13] - 尹洪卫所持股份被持续司法拍卖 累计被拍卖5925.74万股 占其持股比例22.13% 占公司总股本3.26% [10][12] 资金占用与内部控制 - 尹洪卫2024年1月未经审批程序占用公司资金2亿元 截至2024年末未归还金额1.53亿元 占公司当年经审计归母净资产14.36% [13] - 资金占用导致公司2024年度内部控制审计报告被出具否定意见 进而触发其他风险警示 [13] 财务表现与经营压力 - 公司连续三年亏损：2022年亏损15.54亿元 2023年亏损10.92亿元 2024年亏损9.84亿元 [16] - 2025年上半年营收1.79亿元（同比减少70.79%） 归母净利润亏损1.28亿元（同比收窄50.02%） [24] - 2024年财务报表被出具保留意见审计报告 持续经营能力存在不确定性 [18] 诉讼与资产冻结 - 公司涉及多起重大诉讼仲裁 2025年8月新增诉讼涉案金额1.39亿元 占最近一期经审计归母净资产13.02% [22] - 因农业银行借款合同纠纷 公司被判偿还2.97亿元本金及利息 涉案总金额3.08亿元 [20] - 341个银行账户被冻结（占总数58.59%） 累计冻结金额8810.45万元（占货币资金余额43.31%） [22] 市场表现与资本结构 - 截至9月5日公司股价报收1.68元/股 总市值30.58亿元 [25] - 公司负债率高达92.12% 净资产仅0.514元/股 [26] - 2025年上半年毛利率-10.69% 净利率-71.72% ROE为-12.82% [26]